Resultados 26 al 29 de 29
Tema: Casa para "findes"
- 16/09/2012, 13:41 #26Forero
- Fecha de ingreso
- abr 2007
- Mensajes
- 226
Re: Casa para "findes"
Me habláis de cocinas y hornos de gas...¡¡Imposible!! Y si no sabéis por qué, os lo podéis imaginar. Como mucho una cocina portátil y para el exterior, vamos.
No cuéntame, es la jefa?. Intenta que vea una vitro de las nuevas de butano, van muy pero que muy bien. Es que todo sería mucho más barato y sencillo. O échale dos... . No, mejor déjalo, haz lo que te diga o te arrepentirás, jeje.
-
- 18/09/2012, 23:46 #27Forero Junior
- Fecha de ingreso
- mar 2012
- Ubicación
- Asturias
- Mensajes
- 10
Re: Casa para "findes"
Hola:
Son un montón de datos que tardo en asimilar, y eso me lleva tiempo, ya que no soy un experto en el tema.
Jcc: Respecto a las vitro a gas, no me hablan muy bien de ellas. El horno a gas ni te cuento.
Carlos6025: Supongo que esos datos si que me van a dar una idea. Pero si he entendido bien, hay un montón de perdidas en el sistema ¿Sobre el 25% del total producido?
Vespertilum: Al ser fuera de la vivienda tendré que poner otra tierra en el tendejón, supongo que sea suficiente. Con esos datos aún no me he metido. Cuando tenga bien claro los componentes, entraré en esos "pequeños detalles".
Mjrosj: 1500Ah a 48v son muchos euros. Creo que 750Ah C100 48v me dan 36000wh que al 50% se me quedan en 18000wh, lo que me dan 3 días de autonomía suponiendo 6000wh/día...que ya es consumo, creo (no lo gasto en mi vivienda habitual). Y si se puede llegar a un poco más de porcentaje de descarga pues se puede llegar a 4 días sin sol, creo. Y el generador pues está para algo. Reconozco que me gustaría saber cuanto suelen tener los norteños en baterías y en paneles y si usan de 72 o de 60 células (aunque sea en mensaje privado). A lo mejor si se controla el consumo en horas de sol merece la pena potenciar los paneles y reducir en inversión en baterías.
La instalación en la vivienda no es posible por que ya está casi terminada. El arquitecto no va a estar por la labor y el constructor no pone mucho la cara cuando he planteado la posibilidad de poner una estructura en el tejado. Está descartado al 100%.
Luisrus: Ese proyecto holandés si es interesante. Tengo que verlo con un poco más de tiempo. Pero espero poder dimensionar a la baja mi instalación.... estoy un pelín más al sur que holanda.
Saludos.
- 19/09/2012, 00:08 #28Forero
- Fecha de ingreso
- ago 2010
- Ubicación
- alicante
- Mensajes
- 5.317
- Entradas de blog
- 2
Re: Casa para "findes"
Tu mismo puedes ver de donde salen esos datos, no creo que se equivoquen mucho.
Si que hay "muchas" pérdidas, si. El regulador ya se lleva entre un 1% y un 4%, dependiendo de la diferencia entre la tensión de paneles y la de baterías. A mayor diferencia, mayores pérdidas.
El inversor se lleva como mínimo un 10%.
Y el ciclado de las baterías se puede llevar otro 15-20%. Aunque no de toda la energía consumida, pues depende de cuando sean los consumos. Si se hacen con el sol, menos ciclado, menos pérdidas y más te duran.
- 19/09/2012, 23:44 #29
Re: Casa para "findes"
Me voy a meter en tu comentario a mjrosg. Estás planteando unas cuentas con unos acumuladores de 750 Ah a C100, pero lo que te interesa es ver qué autonomía tienes con un ciclado más coherente con el consumo diario, o sea tendrías que hacer esas cuentas con los Ah que te de la batería a C10.
En una estimación esos acumuladores podrían dar 550 Ah a C10, y con un sistema a 48 V tendrías 26.400 Wh, con una profundidad de descarga del 50% te quedan 13.200 Wh. A un consumo de 6.000 Wh/día te queda autonomía para dos días y medio. Aprovechando las horas de irradiación solar para los consumos grandes no vas a tener problemas, pero cuando lleguen días nublados y de nieblas harás corto de Ah.Avanzadilla solar desde la nertóbriga celta.
Invitación a utilizar y disfrutar software/hardware libres:
http://nertobrigasolar.com ---> Inicio ---> Recursos libres