Tema: Ampliación de FV semi-aislada. "4 ojos ven más que dos"

Gracias,
¿pero que son para ti los paneles "grandes", cuanto pesan?
Lo que intento saber es la relación entre el peso de los paneles y la fuerza (o en su caso las medidas) del actuador.

Iniciado por carlos6025

Gracias,
¿pero que son para ti los paneles "grandes", cuanto pesan?
Lo que intento saber es la relación entre el peso de los paneles y la fuerza (o en su caso las medidas) del actuador.

tal como lo tienes hecho, parece que esta perfectamente equilibrado en su eje ( 3 rodamientos ) y entonces el actuador tendra que hacer poco trabajo, como en el lorentz...;-)

se me olvido decirte que nosotros en el lorentz le pusimos otro "actuador" en la inclinacion con un gato de coche electrico...
http://www.solarweb.net/forosolar/fo...r-lorentz.html

los paneles cada vez pesan menos...los kyoceras viejos que tenemos pesan mas del doble que los de ahora...de hecho estuvimos a punto de pesarlos por que no nos creiamos lo que ponia en la chapa, pero cogiendolos al peso la diferencia era muy notable, con uno de los viejos casi no puedes y con los nuevos te llevas dos....jejejeje

los nuevos pesan unos 19/20 kg...

la verdad es que los kyoceras estan saliendo buenos, mira este articulo:

Vico Export Solar Energy (Fotovoltaica): Módulos KYOCERA 210w pasan prueba del TUV Rheinland sobre durabilidad a largo periodo
KYOCERA Solar Module First in the World to Pass Major Testing of TUV Rheinland's Independent 'Long-Term Sequential Test'

han pasado airosos un test de durabilidad a largo plazo...ha sido el primer panel del mundo en pasarlo...;-)
de todas formas siempre he dicho que tanto los paneles como las baterias van a durar mucho mas de lo que a algunos les gustaria....jejeje

En el caso mio, el peso está bastante equilibrado y la fuerza del actuador supera con creces la necesaria. Te lo preguntaba para ir adquiriendo conocimientos por si algún día me da por construir uno de eje inclinado como el tuyo.

Sigo a menudo los trabajos en el taller ecológico Los Unicornios, por lo que sabía lo del gato de coche. Pero en tu caso lo que haces es:retirar tornillos de sujeción, actuar el "gato-actuador" para variar la inclinación, y vuelves a colocar los tornillos, ¿es así?

De todas formas, si lees el hilo http://www.solarweb.net/forosolar/fo...tienes-19.html, en el post #181 se puede ver que la ganancia de producción de un seguidor a dos ejes comparado con la de uno de eje inclinado es más bien poca, por lo que no creo que ganes mucho modificando muchas veces la inclinación de tu seguidor. Con 1 par de veces al año será suficiente.

Iniciado por carlos6025

En el caso mio, el peso está bastante equilibrado y la fuerza del actuador supera con creces la necesaria. Te lo preguntaba para ir adquiriendo conocimientos por si algún día me da por construir uno de eje inclinado como el tuyo.

Sigo a menudo los trabajos en el taller ecológico Los Unicornios, por lo que sabía lo del gato de coche. Pero en tu caso lo que haces es:retirar tornillos de sujeción, actuar el "gato-actuador" para variar la inclinación, y vuelves a colocar los tornillos, ¿es así?

si, hay que aflojar las dos bridas, y despues de la ultima ampliacion habra que desmontar del todo una de ellas...pero ahora aunque desmontes lo que sea, el seguidor se queda seguro con el gato...sin el gato se quedaria suelto el eje principal y es mucho mas complicado por el peso brutal que tiene todo el conjunto...

Iniciado por carlos6025

De todas formas, si lees el hilo http://www.solarweb.net/forosolar/fo...tienes-19.html, en el post #181 se puede ver que la ganancia de producción de un seguidor a dos ejes comparado con la de uno de eje inclinado es más bien poca, por lo que no creo que ganes mucho modificando muchas veces la inclinación de tu seguidor. Con 1 par de veces al año será suficiente.

si, eso esta claro, ese es el mantra de los de lorentz, el eje azimutal hace casi todo, pero bueno, todo eso tambien esta basado en simulaciones y calculos estadisticos, yo lo unico que puedo decir es que algun kilovatiejo al dia mas si esta bien de inclinacion si que se pilla, y no me parece despreciable...de todas maneras lo que nosotros hacemos es probar, ahora que tenemos buenos datos un año podemos dejarlo a 45º todo el año y comprobamos diferencias....jejejeje

Tu es que eres como yo, un poco friki, no soportas dejar escapar ni un solo watio, jajaja

Iniciado por carlos6025

Tu es que eres como yo, un poco friki, no soportas dejar escapar ni un solo watio, jajaja

un poco frikis?...jejeje
con la eficiencia, ninguna broma, tio!...jajajaja

Un día después... gracias por el enlace, voy a informarme bien de este tipo de producto, hasta ahora solo había trabajado con neumática e hidráulica.

¿Te trabaja bien el acoplamiento entre el accionador de la orientación y el reductor? La chapa en Z se ve de al menos 10mm, pero da la sensación de quedar algo oscilante. ¿No iría bien soldarle una cartelita vertical en el centro, alineada con la dirección del accionador?

la idea de usar un actuador para antena parabolica es muy buena, por que hay mucha industria fabricandolos y ya se deben vender pocos...o al menos eso creo, ese lio de las parabolicas moviles debe haberse acabado, no?...;-)
en esos actuadores se basa un poco el invento de lorentz...

Iniciado por vespertilum

Un día después... gracias por el enlace, voy a informarme bien de este tipo de producto, hasta ahora solo había trabajado con neumática e hidráulica.

Si, son tan sencillos como los neumáticos y tan precisos como los hidráulicos.

Iniciado por vespertilum

¿Te trabaja bien el acoplamiento entre el accionador de la orientación y el reductor? La chapa en Z se ve de al menos 10mm, pero da la sensación de quedar algo oscilante. ¿No iría bien soldarle una cartelita vertical en el centro, alineada con la dirección del accionador?

Efectivamente, parece débil, pero piensa que la fuerza angular que ejerce el actuador(o accionador) al girar es rídicula, porque el seguidor no "pesa" sobre el sistema que lo hace mover. Con dos dedos puedo hacer girar el eje primario del reductor de color azulado, sin apenas esfuerzo. Es mucha la reducción de velocidad.

Y un apunte más sobre los actuadores electromecánicos: el que acciona la orientación en concreto, puede mover hasta 6000Nw, que son más o menos 600 kilos. Ya ves, una cosa tan "pequeña" y con un motorcillo de 24 voltios y un par de amperios. Ese se utiliza para levantar una cama de hospital con enfermo incluido, que parece que no, pero es peso.

Y ya puestos en el tema, esta tarde he estado observando el funcionamiento del seguidor, y para que te des cuenta de lo preciso que es el actuador de la inclinación (el de color negro): cada vez que el tracker mandaba la orden de mover el actuador, el impulso de corriente apenas duraba, yo diría que menos de 1/2 segundo. Ya te puedes imaginar lo que puede estirarse o encogerse el pistón del actuador en tan poco tiempo, quizás no llegue ni a los 2 mm. Por eso te digo que son muy precisos.

Iniciado por carlos6025

Y ya puestos en el tema, esta tarde he estado observando el funcionamiento del seguidor, y para que te des cuenta de lo preciso que es el actuador de la inclinación (el de color negro): cada vez que el tracker mandaba la orden de mover el actuador, el impulso de corriente apenas duraba, yo diría que menos de 1/2 segundo. Ya te puedes imaginar lo que puede estirarse o encogerse el pistón del actuador en tan poco tiempo, quizás no llegue ni a los 2 mm. Por eso te digo que son muy precisos.

imaginate que es capaz de orientar una parabolica en 12ghz, es un movimiento muy preciso, con mucha "resolucion"....;-)

Nada que ver con la imprecisión absoluta de la neumática, ni con los costes de la hidráulica.
Si al final acabaré haciendo algún casero, esos datos son irresistibles... y tengo a quién endosárselo... si funciona bien

Por ahora a esperar esos vídeos.

Ah, por curiosidad, ¿tiene algún mantenimiento, como puntos de engrase, o es estilo Lorentz, libre de mantenimiento?

Si te refieres al propio seguidor, lleva 3 rodamientos con sus boquillas de engrase, pero con las pocas "revoluciones" que dan al día...
El reductor lleva aceite de por vida, y los actuadores no necesitan mantenimiento. En todo caso, la cadena habrá que engrasar alguna vez, pero te de digo lo mismo que antes, para los Km que hace...

En todo caso, una manita de pintura de aquí a 10 años...

Recuperando este hilo y como lo prometido es deuda, os dejo estos 2 enlaces donde se ve el seguidor en funcionamiento. No es que sea una cosa del otro mundo, pues seguidores instalados y funcionando los hay a cientos, pero como lo he parido yo, pues estoy como una primeriza con su bebe .

Lleva 3 placas de 160 watios en serie, en total 480 wp.

Antes tenía en total 1860 watios y ahora tengo 990 watios en un seguidor, 480 w en el otro y se me han quedado 660 watios en instalación fija. En total 2130 wp.

Al mediodía, con los calores actuales llego a ver 1650w en el FM. Aunque he podido ver hasta 2300 watios con las nubes.

La producción en un día con cielo sin nubes en estas fechas, ha pasado de 11 Kwh a 14 Kwh. He ganado un 27%, que se nota y se agradece.

Resumiendo, he aumentado un 15% la wp y un 27% la producción.



Con respecto a la discusión que tuvimos más atrás sobre la necesidad de instalar reguladores independientes para arrays con orientaciones diferentes (fijos vs seguidor), he comprobado que la potencia que se "pierde" teniendo un mismo FM para los dos tipos, es muy poca. No la valoro ni en un 3%, lo que quiere decir que la bajada de la Vmp a causa de la mayor temperatura por mayor radiación en las placas, se compensa, precisamente, por la subida de la Vmp por la mayor radiación, y viceversa.



Antes trabaja a una Vmp teórica de 70 voltios(en la práctica 61 voltios). Ahora, al enseriar de 3 en 3, trabajo a una Vmp teórica de 105 v.(en la práctica 93 voltios). Y lo que si he visto es que, el FM trabajando junto al desviador de energía sobrante, la estabilidad y "finura" de funcionamiento a descendido. El FM ya no trabaja tan estable como antes, pierdo alrededor de unos 100w, pues varía constantemente el MPP entre 80 y 110 voltios, para poder mantener la V_absorción o V_flotación.
He conseguido estabilizarlo un poco cambiando el valor del filtro RC del desviador de energía, pero no del todo. No es que sea algo que me quite el sueño, porque es energía que me sobra, pero si es cierto que no es tan estable como antes.

Saludos

Vas a tener que quitar esa esquina del tejado que te hace sombra, que pena XD

Lo que me hace sombra es la esquina de la última placa del otro seguidor. Me es imposible eliminarla. Pero hace sombra en verano y a última hora de la tarde. He calculado que, en estas fechas, me quita unos 100-200wh. al día, pues es cuando la radiación ya ha disminuido bastante. Tampoco es mucho.

buenas
muy chulo el seguidor
a ver que rulen esos planos a ver si nos hacemos con uno

saludos.

Sí, muy chulo, y además se comporta bien con viento racheado.
¿La cinta de la antena es un testigo para ver a ojo la fuerza y dirección del viento o solo algo que ha ido a parar ahí?

La cinta negra de la antena la puse para espantar a las tórtolas, que parece que les gusta mucho hacer ahí la siesta y cagarse a destajo, y justo debajo tengo una placa térmica que me la tienen llenita. Al principio iba bien, pero como son muy listas, se han dado cuenta y la cinta se las trae al pairo. La quitaré, que parece que se me haya muerto alguien.
Lo que me he dado cuenta es que tambien les gusta los seguidores solares. Yo creo que le han cogido el gustillo al menito.

Pon una fila de pinchos en la arista superior.

Iniciado por carlos6025

Recuperando este hilo y como lo prometido es deuda, os dejo estos 2 enlaces donde se ve el seguidor en funcionamiento. No es que sea una cosa del otro mundo, pues seguidores instalados y funcionando los hay a cientos, pero como lo he parido yo, pues estoy como una primeriza con su bebe .

Lleva 3 placas de 160 watios en serie, en total 480 wp.

Antes tenía en total 1860 watios y ahora tengo 990 watios en un seguidor, 480 w en el otro y se me han quedado 660 watios en instalación fija. En total 2130 wp.

Al mediodía, con los calores actuales llego a ver 1650w en el FM. Aunque he podido ver hasta 2300 watios con las nubes.

La producción en un día con cielo sin nubes en estas fechas, ha pasado de 11 Kwh a 14 Kwh. He ganado un 27%, que se nota y se agradece.

Resumiendo, he aumentado un 15% la wp y un 27% la producción.



Con respecto a la discusión que tuvimos más atrás sobre la necesidad de instalar reguladores independientes para arrays con orientaciones diferentes (fijos vs seguidor), he comprobado que la potencia que se "pierde" teniendo un mismo FM para los dos tipos, es muy poca. No la valoro ni en un 3%, lo que quiere decir que la bajada de la Vmp a causa de la mayor temperatura por mayor radiación en las placas, se compensa, precisamente, por la subida de la Vmp por la mayor radiación, y viceversa.



Antes trabaja a una Vmp teórica de 70 voltios(en la práctica 61 voltios). Ahora, al enseriar de 3 en 3, trabajo a una Vmp teórica de 105 v.(en la práctica 93 voltios). Y lo que si he visto es que, el FM trabajando junto al desviador de energía sobrante, la estabilidad y "finura" de funcionamiento a descendido. El FM ya no trabaja tan estable como antes, pierdo alrededor de unos 100w, pues varía constantemente el MPP entre 80 y 110 voltios, para poder mantener la V_absorción o V_flotación.
He conseguido estabilizarlo un poco cambiando el valor del filtro RC del desviador de energía, pero no del todo. No es que sea algo que me quite el sueño, porque es energía que me sobra, pero si es cierto que no es tan estable como antes.

Saludos

te ha quedado de maravilla.