Tema: reducir consumo 10% modificando tension

Hola,

por si os es de interés, comentar que aquellos inversores en los que se pueda configurar la salida AC solo con cambiar de 230V a 220V (5%) el consumo final se reduce casi en un 10%.

Robinson, te importaría matizar un poco el tema, no termino de entender la posibilidad de bajar el consumo reduciendo la tensión de salida del inversor, ya que a menor tensión mayor intensidad.

¿Te refieres a bajar la tensión de salida del inversor? será al contrario...

Un ejemplo sencillo,

un circuito donde la resistencia son 10 Ohm. Si la tensión es 230V, la intensidad que circula son 23A, entonces la potencia es 230*23=5290watios.

Si la tensión es de 220V, la intensidad que circula es 22A, entonces la potencia es 4840watios.

Si, yo tambien lo tengo a 220 volt. y se reduce algo el consumo.

Pero tambien es justo decir que, según que cargas, se reduce tambien la "potencia relativa" que dan. Por ejemplo:

- Si es un electrodoméstico que calienta algo, termo, horno, vitro, etc. tambien se notará la "falta" de potencia y tardará un poco mas en calentar. Total, lo comido por lo servido.

- Si es un ventilador, una aspiradora, una bomba de agua, etc, pues aparentemente "no se nota" la pequeña pérdida de potencia y se puede ahorrar algo de energía.

- Si es un frigo, tambien tandrá que estar mas tiempo en marcha el compresor para producir el mismo frio

- Si es un Aire acond. puesss bueno, algo se ahorrará

- Si es la iluminación, no se va a notar que haya un poquito menos de luz, y se ahorra.


Pienso que no solo es cuestión de Potencia = voltios x amperios. La psicología tambien tiene algo que ver

a ver...
1000w de carga a 220 necesita una intensidad de 4,5454
1000w de carga a 230 necesita una intensidad de 4,3478

I= W/V

Por la regla de tres que Uds defienden las compañias electricas y sus normativas en lugar de subir la tensión en la tolerancia admisible de 220 a 230 para ahorrar la hubiesen bajado. ¿no creeis?

El ejemplo que poneis de una resistencia es muy ambiguo, se supone que la resistencia a alimentar tiene una funcion, conseguir x potencia a x tensión y es en ese punto dónde hay que "calcular" si existe ahorro.

Lo ha explicado bien Carlos6025:
- "Si es un electrodoméstico que calienta algo, termo, horno, vitro, etc. tambien se notará la "falta" de potencia y tardará un poco mas en calentar. Total, lo comido por lo servido."

A las compañias le viene de perlas subir la tensión, pues el consumo es mayor.

En el ejemplo que da ROBINSON de la resistencia está claro como el agua.

La potencia no es intrínseca a la resistencia. La potencia que disipa una resistencia varia según la tensión aplicada. A mayor tensión, mayor potencia. No hay que presuponer que la resistencia siempre disipa la misma potencia. Varia con la tensión.

Cuando te dicen que una resistencia es de XXX Watios, lo que quiere decir es que a XXX voltios desarrolla o disipa XXXX watios, y esa potencia es la que puede soportar sin quemarse. Si se le aplican mas voltios, disipará mas potencia, pero con el peligro de quemarse.

Es facil de comprobar. A una bombilla de coche de 12 voltios métele 24 volt. Te dará mas luz y te consumirá mas.

Y lo mismo se puede decir de cualquier tipo de carga.

Por eso SÍ que es cierto que se reduce el consumo si bajamos la tensión del inversor.

Pero ojo, según que cargas se notará o no. En el alumbrado apenas se notará una disminución de luz, que nos dará igual porque seguiremos viendo por donde pisamos. Pero para calentar el puchero hará falta mas tiempo, porque la energía = potencia x tiempo.

yo lo comento porque donde vivo muchas veces y si vives cerca de un CT la tensión puede ser de 250V y eso seguro que te hace pagar más factura que si fueran 220 o 230.

Ayer con un victron cambiando las configuraciones pues se nota un poco que las cargas te piden menos.

pero como decís, hay que matizar más y depende de que tipo de cargas. La idea propuesta era un poco sacar a debate tal y como habéis comentado ya que son ideas que suman.