Resultados 1 al 7 de 7
- 14/01/2011, 23:29 #1Forero
- Fecha de ingreso
- may 2010
- Ubicación
- PAMPLONA
- Mensajes
- 29
INVERSOR DE RED EN VEZ DE REGULADOR MPPT
Hola a todos ;
Me recomiendan una configuración que desconocía pero que me da buenas sensaciones.
Se trata de , en una instalación aislada , instalar un inversor de red en el lugar del regulador de carga de baterías.
Las placas van cableadas al inversor. La salida de 220 alterna del inversor a la entrada de 220 alterna del inversor- cargador de baterias... y de este a las baterías.
Me recimendna una instalación con inversor SMA de red e inversor cargador VICTRON
Conseguimos lo siguiente :
1- El cableado entre inversor de red e inversor cargador es en alterna y 220. Menos sección y menos perdidas.
2- En determinados momentos , la potencia de las placas va directa al consumo sin pasar por baterías. Esto es , estamos generando 1000 y consumiendo 500. Entonces 500 van directos al consumo desde los paneles y 500 cargan baterias. Esto lo conseguimos con el Victron. Esto me parece una cosa buenísima para la vida de las baterías.
3- .....Las que podais aportar
Las pegas :
1- Es más caro un inversor de red que un regulador de carga MPPT. Aprox 1000 euros contra 400 para una instalación de 1500 Wp instalados.
2- Una duda : colocando un inversor de red conseguimos tener a la placa en el punto MPPT?
3- ......Las que podais aportar
A ver que os parece expertos.
Por supuesto , si alguien tiene experiencia con esta configuración y puede decirnos sería perfecto.
Un saludo a todos
-
- 15/01/2011, 09:44 #2Forero
- Fecha de ingreso
- abr 2008
- Ubicación
- Huesca
- Mensajes
- 815
Respuesta: INVERSOR DE RED EN VEZ DE REGULADOR MPPT
Hola flako,
El inversor aislada sunny island de SMA esta disenyado para funccionar en este tipo de configuracion con los inversores de red sunny boy. Una pega impotantisimo es la pierdidas en cargar las baterias porque hay 2 conversiones entre CC y CA inecesaria en este configuracion. Como bien dices si la instalacion va a consumir la mayoria de la pruduccion durante el dia entoces puede ser mas eficiente. Pero para casas aisladas por ejemplo que tienen demanda para 16 horas al dia en invierno, pero solo hay 8 horas de sol - entonces cargar las baterias en la manera mas eficiente possible es mas importante.
En cualquier caso cuando dicen que es mas eficiente en CA ten en cuenta que hablan de 3 a 5% - que no es comparable con el incremento del coste.
Creo que las ventajas son importantes para sistema distribuidas en much superfici, como para pueblos enteros. Pero para una casa aislada 'normal' mejor invertir estos 1000 euros extra en mas placas.
Si decides andar en ese direccion mejor eligir el sunny island que el victron, porque esta disenyada para este configuracion desde el principio.
Un saludo
- 15/01/2011, 13:11 #3
Respuesta: INVERSOR DE RED EN VEZ DE REGULADOR MPPT
Aparte de lo que bien te comenta el amigo Stephen, los inversores de red no funcionan si no detectan la red, es decir tienen que tener conectados a su salida corriente alterna de 230 V. y ¿eso como lo consigues?
Saludos
Conchuo
El Sol nos ofrece una energía limpia, segura y gratis... utilecémosla
- 15/01/2011, 17:20 #4Forero
- Fecha de ingreso
- may 2010
- Ubicación
- PAMPLONA
- Mensajes
- 29
Respuesta: INVERSOR DE RED EN VEZ DE REGULADOR MPPT
Hola;
Gracias Stephen y Conchuo.
Entiendo que , si bien es una buena idea , no compensa para mi instalación que será de 1400 Wp de paneles.
Respecto al tema de presencia de red para que funcione elinversor de red , mecomenta que esto a nivel técnico está solucionado ya que se puede simular una red de 220 en elinversor partiendo de la V de baterias entiendo. La verdad es que no se muy bien como lo hacen exactamente pero existe una solución para esto.
Me decanto entonces por regulador MPPT y configuración estandar.
Respecto al regulador , de tres presupuestos ,en 2 de ellos me aconsejan poner 2 reguladores MPPT de 30A en paralelo en vez de una OUTBACK de 60A.
Que me recomendais?
Un saludo y muchas gracias.
- 15/01/2011, 19:34 #5Baneado
- Fecha de ingreso
- sep 2008
- Ubicación
- madrid
- Mensajes
- 1.684
Respuesta: INVERSOR DE RED EN VEZ DE REGULADOR MPPT
el outback, sin duda!...jeje
- 15/01/2011, 19:49 #6Forero
- Fecha de ingreso
- abr 2008
- Ubicación
- Huesca
- Mensajes
- 815
Respuesta: INVERSOR DE RED EN VEZ DE REGULADOR MPPT
Con la configuracion en CA el inversor de red esta conectado a la salida del inversor aislada. Estos son bidireccional, si sobra energia en el lado de la salida entoces cargara la bateria.
Para cargardor mppt, mejor uno que dos. Dos es un complicacion inecesario y no tiene ventaja. El outback fm o el morningstar tristar mppt son buenas.
-
Respuesta: INVERSOR DE RED EN VEZ DE REGULADOR MPPT
Tal como yo lo veo el sunny island con su baterías hace de motor de arranque, establece la red de alterna y el sunny boy se engancha como una lapa. El island se pone a cargar hasta que llena la acumulación y mañana dios dirá.
Que dices Stephen.
Con el mppt, pues si hay dos tipos de placas diferentes o angulos/orientación pues bien, si no hay que ver calidades precios y demas.