Tema: CABLES

Hola buenos dias.
Haber si alguien me puede orientar ya que mañana voy a cambier los cables de las placas, ya que al llegar al regulador se calientan.
2 placas de 135 a 12 v.
distatancia de las placas al regulador 6 metros
Me podrias orientar que seccion de clabe debo usar.
gracias

Buenas Chely:

La sección en continua se calcula así: S = 2*P*L/ (K*U*V)
P --> potencia
L --> longitud
K --> cte (56 para el cobre)
U --> caída de tensión. Como máxima la admitida por reglamento
V--> tensión.

En la tensión mete la que te dice el panel que tiene en el punto de máxima potencia, que imagino que será algo mayor de 12, o almenos debería.
La caída de tensión, es un porcentaje que pones tú, siempre que esté dentro de lo permitido.
Ponle que el voltaje en el punto de máxima potencia sea 18Vdc, con una caida de tensión del 1,5%:
S = 2*(135*2) * 10 / (56 * 18*0.27) = 19.84 mm2 --> 25mm2 de sección

Espero haberte ayudado. Esto lo tienes que hacer tú con la tensión que te da tu panel

Con la calcu de secciones hacía tiempo que no se preguntada de esto:

http://www.solarweb.net/forosolar/fo...cables-cc.html

Me estas diciendo que los tres cables deben ser cada uno de 25 mm,

donde decís P me parece que es I

Dani, no entiendo que valores utilizas, dices:

2*(135*2)*10/(56*18*0.27)=19.84 mm2

yo creo que sería:

2*(135*2/12)*6/(56*0.03*12)= 13.39 m2

Ni veo el 10 que creo es un error ni tampoco porque pones 18V, la tensión de utilización cuando está cargando es más bien 13.

Es lo mismo poner I que poner P/V (nuestro amigo Ohm) tal y como aparece en la fórmula. La tensión que tienes que tener en cuenta es la que te da el panel para el punto de máxima potencia (Vpmp). Mira ese dato y con que sustituyas ese valor en la fórmula te tiene que valer, añadido claro está el 3% como máximo de la caída de tensión de ese valor de Vpmp.
El 10 me he equivocado y creí, no se porqué, que era la longitud que tenias entre el regulador y los paneles. Son 6 m no 10.

Saludos!

Con respecto a la tensión, habría que considerar la Vmmp del panel en las peores condiciones, es decir, a temperatura de la célula distinta 25ºC si consideramos 70ºC, tendremos entorno a 12V de esta forma estamos por el lado de la seguridad en términos de cumplimiento de caída de tensión.

cierto que da lo mismo que mismo da. Era un poco más bien por la tensión de 18 que hace el cálculo bastante más conservador.

Lo que llama la atención a título de curiosidad es que si duplicamos la tensión de trabajo, se reduce la sección de cable no a la mitad, si no a un cuarto.

Iniciado por robinson

cierto que da lo mismo que mismo da. Era un poco más bien por la tensión de 18 que hace el cálculo bastante más conservador.

Con 18V en lugar de 12V, el cálculo es menos desfavorable (o conservador).

tienes razón, me explique al revés. Si pones 18V te sale menos sección luego es menos conservador. Con 18V, salen unos 6 mm2 frente a los 14 mm2 utilizando 12V.

gracias

Robinson yo creo que te has equivocado, por que si duplicamos la tensión de trabajo, la sección tiene que disminuir a la mitad.
Por otra parte hay que dimensionar siempre para el caso más desfavorable.

Eso es lo que parece, por eso lo he puesto para hacer saltar nuestras curiosidades ya que no es tan obvio como parece o a lo mejor estoy equivocado.

Por una lado disminuímos la intensidad a la mitad, pero por otro, ese 3% de caída de tensión en la fórmula, para 12V es la mitad que para 24V, por eso se vuelve a dividir por dos.

La fórmula si es que la aplico bien es la que lo dice:

S= (2*L*I)/(56*0.03*V) uso el 3% de caída máxima.

Configuración 12V - S=(2*6*270/12)/(56*0.03*12)=13.39
Configuración 24V - S=(2*6*270/24)/(56*0.03*24)= 3.34

Creo que estoy en lo cierto, pero lo hago público porque me parece interesante o porque a lo mejor estoy equivocado.

Saludos,

Iniciado por robinson

Por una lado disminuímos la intensidad a la mitad, pero por otro, ese 3% de caída de tensión en la fórmula, para 12V es la mitad que para 24V, por eso se vuelve a dividir por dos.

La fórmula si es que la aplico bien es la que lo dice:

S= (2*L*I)/(56*0.03*V) uso el 3% de caída máxima.

Configuración 12V - S=(2*6*270/12)/(56*0.03*12)=13.39
Configuración 24V - S=(2*6*270/24)/(56*0.03*24)= 3.34

Creo que estoy en lo cierto, pero lo hago público porque me parece interesante o porque a lo mejor estoy equivocado.

Saludos,

Si, revisa la fórmula porque te sobra la tensión, estoy con wenner

Pero lo ha hecho bien en los cálculos. Ha metido el 3% de los 12V, que es la caída de tensión

Iniciado por robinson

Configuración 12V - S=(2*6*270/12)/(56*0.03*12)=13.39

Iniciado por robinson

Configuración 24V - S=(2*6*270/24)/(56*0.03*24)= 3.34

Si sacamos la relación de una y otra tenemos:

S(12V)=2*270*6/56*0,03*12
S(24V)=2*270*6/56*0,03*24

Si las igualamos:
S(24V)*2*270*6/56*0,03*12=S(12V)*2*270*6/56*0,03*24
de donde simplificando nos queda:
S(24V)/12=S(12V)/24 -> multiplicamos en ambos lados por 12
S(24V)=S(12V)/2
Por lo tanto la sección en 24 V es la seccion en 12 dividido entre 2

Solucciona tus cálculos creo que están erróneos:

Al hacerlo con la fórmula de la potencia te falta meter en el denominador la tensión, sólo has metido la caída de tensión.

Para dejarlo aún más claro, cuando metes un 3% de caída de tensión, no metes en la fórmula el 0,03, sino, el 0,03*12 (dígase 12, 24, o la tensión que sea).

Los cáclulos que ha hecho que le dan 13 y pico y 3 y pico están bien.

danipr84, por favor revisa la formula de la sección si lo hacemos con la intensidad:

S=2*L*I/56*%V (porcentaje de caida de tensión admisible pero no hay que multiplicarlo por la tensión que vayamos a utilizar)

Si estoy de acuerdo contigo, pero tu aquí estas usando al formula de la potencia:
S(12V)=2*270*6/56*0,03*12 <-- ésta es la fórmula que has puesto tu en el post anterior
Ahí te falta multiplicar por la tensión otra vez.

Voy a intentar aclarar el tema:

S = ( 2 x P x L ) / ( C x cdt x U)

S= sección, mm²
P=potencia, w
L=longitud, m
C=conductividad, m/(ohm·mm²)
cdt=caída de tensión, por unidad
U=tensión, V

S = ( 2 x U x I x L ) / ( C x (cdt x U) x U) = ( 2 x I x L ) / ( C x cdt x U ) comprobamos las dimensiones
mm² = (A x m) / (m/(ohm·mm²) x p.u. x V)

voltios son A/ohm, nos queda
mm² = (A x m) / (m/(ohm·mm²) x p.u. x A x ohm)

Eliminamos dimensiones:
mm² = (A x m) / (m/(ohm·mm²) x p.u. x A x ohm)= mm², correcto

Vamos a ver la relación entre tensiones y sección:

S1 = ( 2 x P x L ) / ( C x cdt x U1) = ( 2 x P x L ) / ( C x (cdt x U1) x U1)
S2 = ( 2 x P x L ) / ( C x cdt x U1) = ( 2 x P x L ) / ( C x (cdt x U2) x U2)

Si dividimos S1/S2, nos queda:
S1/S2= [C x (cdt x U2) x U2] / [C x (cdt x U1) x U1] = U2² / U1²

Por tanto,
S1 = S2 x U2² / U1² = S2 x (U2/U1)²

Siento la confusión, buena observación robinson.

Ahora con esto:

Por tanto,
S1 = S2 x U2² / U1² = S2 x (U2/U1)²

Sí que está bien, la sección a 24 es 4 veces menos que a 12. Totalmente de acuerdo.

Si te fijas en los 13 y pico y 3 y pico, es exacatamente 4 veces el uno que el otro

lo siento creo que tenéis razon, joder ya no se ni donde me he confundido

No te preocupes Solucciona, un fallo lo tiene cualquiera --> Rectificar es de sabios amigo!