Tema: Como afecta el calor a los modulos???

Buenos dias,

En mi estudio del I+D hay que tener muchas cosas en cuenta y en busca del rendimiento me he topado con las perdidas por temperatura.

Tambien he leido que un calor excesivo, asi como la variacion de frio a calor estropean las celulas fotovoltaicas.

Asi que me gustaria obtener toda la informacion posible, pero muchas veces la teoria no es suficiente, asi que necesito de vuestra experiencia para ver a que conclusiones habeis llegado vosotros.

Supongo que la perdida de rendimiento por cada grado que se aumenta varia dependiendo de cada panel, y supongo que ese coeficiente se aplica desde la medicion estandar a 25º.

A ver que podemos sacar en claro y asi ver si podemos encontrar la forma de mejorar nuestro rendimiento dia a dia con pequeñas cosas.

Saludos!

Iniciado por mblade

Supongo que la perdida de rendimiento por cada grado que se aumenta varia dependiendo de cada panel, y supongo que ese coeficiente se aplica desde la medición estandar a 25º.

Exactamente, cada marca determina que perdidas/ganancia a partir de la diferencia con los 25º de referencia. Cuando hay alguna concentración ( como tu papel de aluminio ) puedes incrementar la I pero baja la tensión. Lo bueno es que como estamos chupando ahora tanto frío te tiene que ir de lujo. En verano es otro cantar y tendrás mas perdidas.

Iniciado por Photon

Exactamente, cada marca determina que perdidas/ganancia a partir de la diferencia con los 25º de referencia. Cuando hay alguna concentración ( como tu papel de aluminio ) puedes incrementar la I pero baja la tensión. Lo bueno es que como estamos chupando ahora tanto frío te tiene que ir de lujo. En verano es otro cantar y tendrás mas perdidas.

Muchas gracias por tu atencion, la verdad es que con tus conocimientos permites que mediante pruebas e inventos consigamos sacar un extra a los paneles, sin dañarlos ni comprometer su fiabilidad.

Por lo que deduzco de lo que te he leido es que la sobretemperatura hace caer la tension sin perder intensidad ???

O acaso es que concentrar más luz baja el voltaje subiendo la intensidad, entonces aumenta la produccion para los reguladores convencionales que no dependen del voltaje (mientras este en +17v para 12v nominales) pero no supondria mejora en el caso de utilziar MPPT.


La verdad es que hay que ver que es lo que sucede exactamente para combatir los efectos negativos de la mejor manera posible.

He encontrado algo más de informacion, pero para simplificar vamos a reducir a esto.

Tengo estos datos muestra para poder analizar como nos afecta de un panel de Impp 7.6 Amperios, Isc 8.3 amperios, Vmpp 27.2 voltios, Voc 36 voltios:

Coeficiente de temperatura Voc (%/°C) - 0.34
Coeficiente de temperatura Isc (%/°C) - 0.074

Vamos que son porcentajes por grado sobre el total de cortocircuito, tanto amperios como voltios. Asi que de 25º a 60º son 35º, asi que 35 x 0,34 = 11,9% de perdida de Voc y 35 x 0,074 = 2,59 % de perdida de Isc...

Vamos que de 36 x 0,821 = 29,556 voltios y 8.3 x 0,9761 = 8,10 amperios

No parece que se pierda mucho con el modulo a 60º, aunque me temo que si calentamos otros 25º más, hasta 85º el modulo, la perdida de intensidad no es mucha, pero la caida de voltaje ya es "terminal" y perderiamos la carga al quedar por debajo de los 24 voltios...

Tal como apuntaba, a los que no nos importa "perder" voltaje máximo porque usamos reguladores convencionales que lo desechan, no importa perder un 10% de voltaje, ya que de todas formas, tampoco sacamos ningun partido de él. Y en cuanto a perder un 3% de intensidad por sobretemperatura si estamos ganando un 30 o 40% extra de intensidad por concentracion de luz, pues sale a cuenta "sobrecalentar" el modulo.

Para un MPPT, tener una caida del 12% del voltaje máximo por temperatura SÍ puede ser un problema, ya que es reducir rendimiento directamente, ya que se acumula la perdida de voltaje e intensidad, aunque de todas formas puede salir a cuenta la concentracion de todas formas, pero hay que estar más pendiente a las pérdidas y ahi sí se va a notar verdadero beneficio en refrigerar el panel, porque cada grado que bajamos supone mucho más rendimiento al tener en cuenta el voltaje.

A ver que saco en claro de esto.


Saludos!

Coeficiente de temperatura Voc (%/°C) - 0.34

Estás seguro que te da negativo?

Iniciado por Photon

Estás seguro que te da negativo?

Creo que es un guion para separar los valores del concepto, no creo que sea un valor negativo, porque entonces cuanto más calor, más rendiria, no??

Saludos!

Lamentablemente la caída de V manda y por encima de esos 25ºC el aumento de la I es despreciable respecto a la caída de la V.

Total , que con el calor vas a menos.

Iniciado por Photon

Lamentablemente la caída de V manda y por encima de esos 25ºC el aumento de la I es despreciable respecto a la caída de la V.

Total , que con el calor vas a menos.

Para un panel de 12v, cuyo máximo es 17v, se puede "perder" voltaje sin que lo notemos hasta digamos que 14,5v que seria el voltaje de carga fuerte, no??

De 17 a 14,5 van 2,5v que sobre 17v representa un 15%, suponiendo que la perdida por temperatura sea proporcional entre el Voc y Vmax, claro.

Hasta esa perdida no notariamos diferencia, sino sólo incremento de I por la concentracion (menos la pérdida de I por la temperatura que es mucho menor que la ganancia). Vas a menos, pero mientras no entres por debajo de tu maximo te da igual. Si mi placa produce 1,92A y 17v yo solo aprovecho 1,92 x 14 = 26,88W, pero sinembargo subo la I a costa de perder V, y me quedo en 2,2A a pesar de producir "solo" 15v me quedo en 2,2 x 14 = 30,8W (como estoy haciendo ahora) y sí me representa una ganancia real.

Por lo que veo en las graficas, lo que mengua es el voltaje y de forma proporcional desde los 15º, asi que con un sistema de MPPT capaz de captar el sobrevoltaje resultaria muy interesante la refrigeracion... cuanto más busco, más cosas encuentro.

Saludos!

...........debes añadir perdidas propias por cableado, el propio regulador........

Iniciado por Photon

...........debes añadir perdidas propias por cableado, el propio regulador........

Ya pero las perdidas de voltaje por cableado y el autoconsumo del regulador, asi como la falta de eficiencia de almacenamiento en la bateria y su autodescarga las tengo todas igual produzca mas o menos desde el panel.

A no ser, que te estés refiriendo que llevar 1,9 A a 17v desde el panel al regulador tiene menos perdidas que llevar 2A a 16v desde el panel... aunque sea 2 metros de cable...

Supongo que el incremento de esa pérdida por perder un par de voltios no sera significativa más alla de algun mA perdido por ahi, no?

Que ganas de ponerme con las refrigeraciones, JAJAJA.

Por cierto, que me he pegado un susto, cuando he llegado a las 15h a casa cargaba 200 mA y me he puesto a buscar a ver que estaba fallando.

Resulta que la bateria estaba a rebentar a 14 y pico v y estaba en flotacion o ecualizando o no se, pero no podia ser que se desperdiciara la energia, asi que he puesto a cargarse un portatil MAC que tengo y solo encender el inversor ya se ha vuelto el amperimetro a los 2A de carga ahi bien buenos, jejeje.

Ya se que es bueno que se haga la carga completa y que tengo que dejar que se haga la igualacion/ecualizacion de los vasos de la bateria y eso, pero que lo haga un fin de semana que este de viaje fuera de Barcelona y no pueda sacar partido de mis frutitos, no mientras estoy en casa que si puedo utilizar la energia.

Creo que tendre que cambiarme la bateria, porque tengo la de 44Ah de automocion más sulfatada que yo que se... y mira que le he hecho varias cargas completas y le he aguantado ahi 30min hasta 15v, pero se me gasta y se llena en un periquete .

Saludos!

Me proponen vaporizar agua por la cara trasera del panel, pero no se si va a ser buena idea, por el contraste de temperatura que supondra cada vez que se pulverice el agua...

He estado buscando sistemas de refrigeracion de placas "profesionales" pero no he encontrado nada por ahora... a ver si podeis compartir informacion conmigo, porque yo ya tengo algun esquema más practico y menos agresivo...

Saludos!

Mblade, buenas. A ver, a mi me gusta ser objetivo y veo el tema de la siguiente manera:
Propones, (y no veo una opción muy acertada) vaporizar agua en la parte posterior, a lo sumo y creo que es a lo que te refieres seria nebulizar. Ten en cuenta que el vapor de agua sale a unos 100º, y sus consecuencias serian peor aun. Siendo el caso de NEBULIZAR, para conseguir eso se necesita una bomba que ceda cierta presión y unos nebulizadores de chicles muy finos, para que cometan bien su función, lo que dudo muchisimo es que el consumo de la bomba compense las perdidas del sistema por sobretemperatura...
Mi forma de trabajar huye en lo posible las instalaciones sobre teja, prefiero siempre poner estructuras de pared, elevarlas un minimo de 50 cm sobre el tejado para facilitar la fluidez del aire y que este ventile en lo posible por si solo. Otra opción es instalarle por delante de las placas unos pequeños aspersores sectoriales y en las horas de maximo calor trabajen regando las placas, tengo varios clientges que lo han hecho y les funciona, lo que no sé que ocurrirá con esa diferencia termica, si terminará rompiendo el cristal o la propia celula.

En efecto, lo que me proponen es nebulizar el agua.

Yo no lo veo muy claro, porque a pesar de que todo sea estanco y este preparado para la lluvia, ir tirando agua por ahi no me parece buena idea.

La idea es tipo riego por goteo, pero con aspersion y se usaria la presion del agua de la vivienda, asi que no tendria ningun consumo, ya que estamos hablando de pocas placas.

Mi preocupacion va por como tu dices, al estar tan caliente y ponerle agua "fria" y volver a calentarse y volver a poner agua fria.... porque tampoco veo sensato una ducha constante de los modulos...

Estoy pensando otras formas de disipación del calor, ya que por si solos se calientan un monton y no disipan suficiente temperatura.

Con el compañero photon ya he llegado a la conclusion que la temperatura lo que realmente produce es caida de tension, y que no es importante para reguladores mientras aguante los 15-16v, pero sí importa en los MPPT porque pierde margen útil de potencia, ya que convierte la intensidad desde el alto voltaje.

Yo siempre intento optimizar el rendimiento y de cada 100 locuras a veces aparece una idea buena. Si consigo una forma eficiente de refrigerar los paneles no sólo se puede conseguir un incremento de captacion de los MPPT por trabajar con más voltaje, sino que tambien se puede haceri viable la concentracion mediante reflectantes y obtener rendimiento extra de cada modulo.

Pero como os he dicho, para que mis locuras funcionen, me teneis que decir donde me estoy equivocando, que puede funcionar y que no.

Mi idea consiste en colocar una superficie de aluminio tras el panel para recoger el calor de forma uniforme y lineal de toda la placa. En esa plancha tendria que recoger el calor hacia un unico punto, y desde ahi, disipar el maximo posible sin consumo (pasivo) o con un pequeño ventilador autoabastecido a 12v... para eso habría que ver si la mejora de rendimiento por refrigerar compensa el consumo del ventilador en las horas punta.

Para transmitir el calor habia pensado en agua destilada, que se moveria libremente por canalizaciones en la plancha de aluminio y que por conveccion natural, iria la caliente arriba y la fria abajo... arriba tendria uno o varios disipadores que serian los encargados de enfriar la parte superior del aluminio y el agua que estaria en continua rotacion...

Es simple y sin mantenimiento, es uniforme para todo el panel y no es agresivo en cambios de temperatura bruscos y es economico sobretodo

La verdad es que no va a ser muy eficiente, pero cuando hablamos de paneles a 70 - 80º con temperaturas ambiente de 40º, pues le puede quitar 10º al panel que podrian ser más que significativos en cuanto a rendimiento.

No se que os parece.

Saludos!

hola peña,
esto es lo que propongo uns prefiles de aluminio en T y en U intercalados entre si en la parte posterior del panel hacendo de aletas de disipacion por supuesto que dichos prefiles tenen que ir colados con silicona termica o adesivo termico para que haga su funcion de desipar el calor y tambien alguns ventiladores de pc para forzar la coriente de aire.
tambien e mirado unas bombas de refrigeracion de 12v en los sistemas de refrigeracion liquida para pc peeerooo son muy pequenas y no sei se poderan mover tanta capacidad de liquido como para refrigerar todo un panel.
y por fin e encontrado espejos de plastico 2m x 1m de 1mm de espesor a 48€ o 66cm x 1m de 1mm de espesor a 18€.seguro que se busco un pouco mas y lo encontro mas barato,jejeje

Hacer "T" de alumino para la disipacion es otra opcion, lo malo es que no retira el calor por igual del modulo, pero puede funcionar, seguro que mejor que nada.

Mi idea era usar los sistemas de disipacion de CPUs de los PCs, que cogen el calor de la cpu (o de la plancha) mediante unos heat pipes que son muy eficientes y se disipa en una gran superficie de disipacion y un buen aleteado (que soplado multiplica por 30 su eficiencia).

En lugar de añadir Ts para disipar, que estariamos en las mismas y apenas iba a ganar capacidad de disipacion y lo que disipa el aluminio es por lo que se calienta de mas al perder el contacto directo con el aire, por estar con el disipador.

Mi idea era más concentrar el calor en un punto y de ahi disipar a lo bestia, para tener la maxima eficiencia posible.

A ver si me hago un esquema mental de como podría montarlo, porque no se si es más complejo ponerle canalizaciones de agua a una plancha fina de aluminio o directamente hacer un deposito rectangular de agua del tamaño de la placa y 1cm de grosor, asi el reparto del calor seria optimo y el rendimiento de la disipación (activa o pasiva) mucho mejor.

Saludos!

Mis cononocimientos de fisica no llegan a tanta altura como estoy viendo ultimamente por aqui, pero yo añado un dato y es que vais a usar como transmisor de calor precisamente un aislante que es el Kevlar, la laminilla blanca de la parte posterior de los modulos, y creo que eso seria complicado.
Para disipar calor lo ideal es contacto directo, cosa imposible en estos paneles.
A priori no veo ninguna solución objetiva, estos mismos pensamientos lo hemos tenido mas de uno, pero es complicado. Pero animo a que sigais indagando a ver si inventais algo...

Iniciado por TAVEROK

Mis cononocimientos de fisica no llegan a tanta altura como estoy viendo ultimamente por aqui, pero yo añado un dato y es que vais a usar como transmisor de calor precisamente un aislante que es el Kevlar, la laminilla blanca de la parte posterior de los modulos, y creo que eso seria complicado.
Para disipar calor lo ideal es contacto directo, cosa imposible en estos paneles.
A priori no veo ninguna solución objetiva, estos mismos pensamientos lo hemos tenido mas de uno, pero es complicado. Pero animo a que sigais indagando a ver si inventais algo...

es verdad peeerooo el mismo se pone a parir quando el sol le da de pleno,
quanto al inventar algo... no creo que sea posible para no dizer impasable visto que jo soy inexperiente y novato en este mundo renovable frente a todas las multinacionales que levan años en pesquisas y estudios.
se trata de usar la tecnologia de outras fuentes de gran poder comercial como son los multimedias donde los avances para optimizar sus funciones son vistos a diario.
bueno lo que siento es que los manitas no estan muy bien vistos en este forum donde lo comercial se leva la palma puede ser una suposicion falsa y perdonarme lo que menos quero es ofender a nadia como lo e dicho soy novato y inexperiente.
es solo una sensacion que yo mismo no la quero tener visto que e aprendido mucho de todos vos outros.seguirei porvando a ver que sale daqui.

Dentro de nada llegareis al a conclusión de que cualquier método a parte de caro , incómodo, difícil de adaptar, es además energéticamente deficitario.
Y lo blanco es tedlar ( o ni eso ) no kevlar ,eso es para los cascos marte y los chalecos antibalas.

PD INICIAL.- Me ha salido un ladrillazo que no veas, quien se lo quiera leer adelante y quien no, pues en su derecho esta, que madre mia....

Yo por aficion, igual que el tema fotovoltaico, llevo muchas horas metidas en la refrigeracion liquida de PCs y conozco todas las verdades y las mentiras y los rendimientos exactos de las cosas.

Mi PC esta refrigerado liquidamente por un sistema pasivo, y eso que la gente dice que es imposible. Y os aseguro que es un Core 2 Quad Extreme QX6700 B3 (que salieron malos y calentisimos) y un SLI de 8800GTX y toda la placa que es una 780i con su RAM... vamos un PC muy caliente... si bien es cierto que tengo un radiador de un Seat 127 junto con un radiador de 9 ventiladores de 120mm (sin ventiladores) y un radiador de 3 ventiladores 120mm sin ventiladores tambien.

Tambien os puedo comentar que consegui hacer funcionar el circuito de agua de refrigeracion del PC SIN BOMBA y le costaba arrancar, pero una vez que tiraba por conveccion funcionaba perfecto, aunque no para el uso extremo que tengo y quedo pendiente porque necesitaba ubicar la torre tumbada en lugar de PC para que funcionara correctamente y no quise liarme por otro mito... el ruido y vibraciones de las bombas... descubri que una buena bomba circular tipo de calefaccion a 12v es inaudible y no vibra, asi que con potencia en la bomba me centre en agigantar la superficie de disipacion y tener un PC pasivo.

No me gusta que la gente me diga que las cosas son imposibles, me gusta que me digan "porque" y yo ya veré si puedo solucionarlo o no y si es rentable o no.

En el sistema de conveccion natural, la CPU rondaba los 60-70º con una temperatura ambiente de unos 20º, lo que significa que en el radiador podria estar sobre unos 25º... vamos que con un diferencial de 35-40º el agua se mueve a toda castaña, por eso en el panel yo creo que sí funcionaria la conveccion dentro del mismo.

En cuanto al eva aislante... ya os he comentado que estoy familiarizado con la disipacion y su rendimiento... ahora, a bote pronto, tocando la placa "por detras" le calculo unos 40º con sol fuerte, que pueden ser 50 o 60º delante, pero delante no podemos hacer nada sin interferir con la produccion fotovoltaica.

La disipacion trabaja en funcion del diferencial de temperatura y en cada transmision de calor, cada vez que pasa de un lado a otro hay perdidas.

Como bien apunta taverok la mayor perdida de eficiencia en la disipacion sera del EVA al bloque de aluminio, aunque el aluminio "chupa" el calor que da gusto.

Por si solo, el aluminio ya transmite el calor una pasada, pero el agua, aparte de evitar que se caliente tan rapido el panel (inercia termica) asegura mucha más uniformidad de temperatura en todo el modulo.

En cuanto a la capacidad de disipar de un disipador de heatpipes convencional de PC, a poco bueno que sea, disipa una cantidad de W de calor escalofriante, sobretodo cuando pasamos de 15 o 20º de diferencial respecto a la temperatura ambiente... a menos de 5-10º de diferencial su rendimiento es bastante más bajo.

Muy facilmente, con una temperatura ambiente de 35º podemos tener la base del disipador a menos de 45º y si esta bañado en el agua en una posicion alta, con suerte podriamos tener el agua del panel a menos de 50º, lo que implicaria el EVA sobre 60º y que el modulo no pasara 70º en ningun caso.

Asi calculando generosamente las perdidas, nos podemos asegurar que el modulo nunca va a pasar de 60-70º, que no es mucho menos de su temperatura actual pero nos abre paso a la concentracion de luz para un mayor rendimiento sin las perdidas por sobre temperatura.

Igual que en los PCs, refrigerados por aire para un uso normal funcionan perfecto, pero el agua permite llevar el overcloking hasta puntos extremos.

Ya le pondre un par de sondas digitales de temperatura al panel por delante y por detras a ver de momento que resultado me da, aunque sea solo por experimentar, ya que como os comentaba, sin MPPT no tiene sentido refrigerarlo porque "solo" pierdes voltaje principalmente.

Saludos!!!

Yo estoy de acuerdo en que el material trasero de los paneles, un compuesto plástico sintético (Kevlar no es seguro, es algo similar al Teflon), tiene una conductividad térmica muy baja y no vale para refrigerar.

Pero también estoy de acuerdo en que experimentando es como avanza el mundo. Unas veces no se consigue nada, otras se inventa la rueda...

Iniciado por Breitling

Yo estoy de acuerdo en que el material trasero de los paneles, un compuesto plástico sintético (Kevlar no es seguro, es algo similar al Teflon), tiene una conductividad térmica muy baja y no vale para refrigerar.

Pero también estoy de acuerdo en que experimentando es como avanza el mundo. Unas veces no se consigue nada, otras se inventa la rueda...

Si es cierto que la conductividad es muy baja, pero la lamina también es muy fina.

Como trabajamos con temperaturas tan altas, seguimos sacando bastante partido... digamos que nuestro objetivo sera refrigerar la lamina de eva, que indirectamente refrescara las celulas... si no fuera a dañar el panel, podria aplicar la camara de agua directamente sobre el EVA, pero no me acabo de fiar de la estanqueidad como para llegar a ese extremo... en ese caso tendriamos una rebaja de temperatura brutal, porque entre el eva y el bloque de aluminio si que voy a perder 5-10º seguro... luego ya es "pan comido"... lo dificil es conseguir que sea eficiente sin consumir energia en el proceso.

Le dare algunas vueltas a la cabeza a ver si encuentro el sistema más simple posible y que sea efectivo, porque por delante de las celulas no puede pasar nada, y por detras, lo más cercano es el EVA... por otro lado, para ver el rendimiento real que se consigue con la refrigeracion necesitaria un MPPT para ver hasta que voltaje efectivo consigo subir o impido que baje al mantener la temperatura.

A ver si alguien encuentra como estan construidas las refrigeraciones industriales de paneles para intentar copiar alguna idea o su sistema si es mejor...

Saludos!

Voy a hacer una aclaración para que el amigo Photon no me tire de la oreja cuando volvamos a hablar, el jodio es muy meticuloso y no pasa nada por alto...

El material encapsulante dónde estan las celulas se denomina EVA, (etili-vinil-acetato)
La parte posterior que sirve de protección y cerramiento al modulo, frente a los agentes atmosfericos y siendo este una barrera infranqueable para la humedad se llama Tedlar, (mi cabeza ya juega malas entendederas...) mal llamado por mi Kevlar.
Otro perrito piloto para Photon...Je je je

Iniciado por TAVEROK

Voy a hacer una aclaración para que el amigo Photon no me tire de la oreja cuando volvamos a hablar, el jodio es muy meticuloso y no pasa nada por alto...

El material encapsulante dónde estan las celulas se denomina EVA, (etili-vinil-acetato)
La parte posterior que sirve de protección y cerramiento al modulo, frente a los agentes atmosfericos y siendo este una barrera infranqueable para la humedad se llama Tedlar, (mi cabeza ya juega malas entendederas...) mal llamado por mi Kevlar.
Otro perrito piloto para Photon...Je je je

Esta bien que se hable con propiedad y seamos todos precisos en nuestros comentarios, porque solo asi es como aprendemos los que no sabemos.

Generalmente el marco de las placas esta hueco y es facilmente refrigerable, pero me parece mucho mejor "atacar" la refrigeracion a traves de esa lamina de teldar.

Si alguien conoce alguna forma mejor de atacar el calor del panel que lo comente y a ver si entre todos descubrimos una forma de sacarle algo más de jugo a nuestros paneles... al final una combinacion de reflectantes y refrigeracion sin mucho coste nos puede conseguir un 30-40% extra de energia... cosa que si consiguiera llevarla a la practica sería fantastico.

Voy a ver si consigo un termometro laser para poder medir la temperatura bien de todos los componentes sin interferir en su normal funcionamiento... la verdad es que cada vez que abordo una nueva idea loca me lo paso pipa

Saludos!

Juas Taverok es que lo del kevlar va repetido http://www.solarweb.net/forosolar/fo...e-paneles.html

mblade, estas navidades regalale algo excepcional a tu novia ,porque contigo en plan flipy en la terraza le da mil vueltas al santo Job.

Consideremos que la refrigeración se debería proponer en instalaciones aisladas ,con lo cual, para reducir cualquier consumo, debería ser pasivo 100%, del agua algo similar , 0 agua es lo mejor. No se ,pero serrando disipadores de cpu idénticos hasta cubrir el ultimo cm2 del tedlar ( DuPont TM ) igual.............

esto es lo que propongo uns prefiles de aluminio en T y en U intercalados entre si en la parte posterior del panel hacendo de aletas de disipacion por supuesto que dichos prefiles tenen que ir colados con silicona termica o adesivo termico para que haga su funcion de desipar el calor y tambien alguns ventiladores de pc para forzar la coriente de aire.

sinceramente un sola chapa de aluminio no lo veo claro que haga de disipador lo de los prefiles es para que el coste no sea elevado pois los precios de uns disipadores normales economicos no lo son.

aqui hay 2 soluciones una pasiva e outra activa con uns ventiladores de pc con un consumo de O.20A con 2 o 4 la conveccion de aire forzada solo en los momentos de maior subida de temperatura.

quanto a la refrireracion liquida el precio se dispara y no lo veo viable.

quanto al de los manitas es mas bien un cabreo personal pois el amigo RAMOS que ha echo un molino eolico y esta en la fabricacion de 2 paneles solares y agora va por el mppt esta con el semaforo en rojo por un comentario que tan pouco es para tanto.

Mi idea es un panel de aluminio completamente liso pegado al tedlar para coger la maxima temperatura del modulo.

El agua en contacto para conducir el calor de forma igual y progresiva todo el panel, de forma mucho mas rápida y eficiente que simplemente con el aluminio, pegar con selladora 4 o 5 semitubos para llevar el agua de un lado a otro vale dos duros y se hace en 5 minutos y la capacidad de conducción térmica se multiplica por 100.

Y por ultimo, el disipador pasivo (o forzado en puntos de temperatura maxima) para sacarle la temperatura a la plancha de aluminio y por ende, al modulo.

Mi idea es conseguir mejorar la temperatura con 0 consumo... en cuanto tenga el termometro infrarrojo ya podre contaros y a ver como lo veo...

Como dice photon, la idea es poner unos disipadores y que quiten la temperatura, pero no podemos cubrir todo el panel de disipadores, porque no serian eficientes, mejor resulta concentrar todo el calor en el punto más concreto posible y ahi disipar todos los W generados por el panel. De la forma que comenta 6volts, pasivamente por regla general y con un ventilador de 0,10 o 0,15 amperios en las 2 o 3 horas de máxima concentración de calor.

Una bateria de disipadores pasivos por aire lo veo bastante ineficiente y aparte de caro... lo suyo seria encontrar alguna forma simple y economica, pero masiva de quitar temperatura y extraerla desde un único punto, sino, mejor no tocar nada.

Si vamos a refrigerar por aire, de todas formas necesitariamos poder concentrar el calor en los puntos que vayamos a enfriar, pero bueno, a ver como acaba esta historia...

Saludos!!!