Tema: Regulacion del sistema de tarifas

En mi opinión sin ser Español el gobierno (espero sus opiniones) le erra en bajar el costo de las retribuciones en vez de bajar el tiempo en que paga las mismas.

O sea, hoy, segun tengo entendido pagan como subvencion alrededor de 0,45 euros el Kw/h y lo van a bajar a 0,31 euros en las instalaciones sobre huertas solares. Y este precio lo paga durante 25 años y luego el resto de los años paga un precio menor que ronda los 0,35 euros el Kw/h. Cuando el costo del Kw/h de la red sale 0,12 euros aproximadamente.
Yo creo que lo mas conveniente es conservar la primera remuneración alta y bajar mas vale el tiempo de 25 años que se paga, pagando al fin del total de años que dura la instalación mas o menos la misma plata.

Me parece mejor si se baja el costo de subvencion bajando los años que se paga la tarifa alta y pondria la segunda tarifa a un costo igual o menor que el costo de la electricidad de red, para compensar el subcidio pagado en los primeros años de subvención.
O sea yo ahora reduciría el tiempo de subvención de los 0,45 euros por 20 años por ej (en vez de los 25 actuales) y pagaria el resto del tiempo de la vida de la instalación (que es aproximadamente de 35 - 40 años) a 0,10 euros por Kw/h, y progresivamente bajen el precio los paneles solares llevaría esta reducción de los tiempos de pago de la tarifa alta a un plazo estimativo de 5 años, o sea, en el ideal de los casos pagaria durante 5 años la tarifa alta y luego el resto del tiempo que serian los restante 30 - 35 años que duren los paneles solares la tarifa baja de los 0,10 euros por Kw/h.


Esto para mejorar la previción sobre la inversión realizada, ya que en este caso durante los 5 primeros años se trataría de pagar el costo de los paneles solares y durantes los años siguientes pagaría lo que vale verter a la red la energía electrica, al mismo costo que las otras fuentes de energia y teniendo en cuenta el sobrecosto pagado en los primeros años.

Esto pensando que a paneles solares a 3,10 euros el Wp ya se estaría pagando perfectamente durante los 35 - 40 años la instalación solar, considerando que el costo actual de la energía electrica es de 0,12 euros el Kw/h.

O sea, sin gastar en subvenciones se tendría una instalación rentable, con una previsibilidad buena de la recuperación de los costos de las misma ya que sería en los 5 años, y una retribución segura y acorde a los precios de las demas fuentes de energía durante el resto de los años que dure la instalación.

Espero que este comentario sea de su interes y esperos sus comentarios ya que me parece un buen sistema de financiacion de las instalaciones solares, no solo en España sino tambien para emplearlas en otros paises, si tener que gastar grandes cantidades de plata en subvenciones.

Saludos.

Lo que dices nunca lo haran, lo primero es porque se trata de reducir los costes ahora no de cara al futuro que tiene la FV a la administración.

En segundo lugar, dime donde construyes una instalación en España a 3,1 €/wp y te firmo cuando quieras (siempre manteniendo una calidad). Claro que las placas se pueden comprar por ese precio pero una instalación tiene muchos más componentes que las placas (uno de ellos nuestros fieles amigos los intereses del banco).

Ademas, una vez acostumbrado al inversor a amortizaciones superiores a 10 años, en todo caso, lo que parece que se puede tender es a alargarlas amotizaciones con cualquier excusa. Ya que si el mercado paga (p. ej: ) a 8 €/wp porque vender a 5 €/wp. Pongamos por ejemplo Navarra que se vende desorbitado el precio de las instalaciones

Si esta bien lo que hace el gobierno con esto es disminuir la renta de las instalaciones que acutualmente son del 10 % aproximadamente, pero con esto se disminuyen las inversiones y se desaceleran las instalaciones, de la otra forma la idea es no desacelerar las instalaciones.

Saludos.

Aunque se disminuzca el subidio otorgado.