Tema: Tarifas

Iniciado por Jumanji

el Protocolo de Kyoto es una enorme estrategia de márketing ideada y ratificada por todos aquellos países que NO tenemos petróleo.

Queda muy bonito: "nos estamos cargando el planeta, debemos tomar conciencia y hacer algo. ¡Abajo CO2!". Pero creo que la realidad detrás de Kyoto es: "Estamos en manos de Chávez, Ahmadineyad, Putin...".

Como digo, es mi opinión...

bueno, eso está claro. Se busca la independencia energética también por motivos macroeconómicos...no lo explicitaba en el encabezado del RD (436 o 661)?

Jumanji que razón tienes, el cambio climático se lo han endosado al CO2 cuando posiblemente tendrá que ver con una mayor actividad del sol, algún cambio en el eje de rotación, o en la trayectoria de traslación de la tierra, algo que seguramente es cíclico. El CO2 que ahora aflora siempre estuvo aquí.

Lo que pasa es que el sistema capitalista es muy listo y se adapta a las necesidades, por eso es el sistema dominante y sobrevive a todas las adversidades. Lo que estamos viviendo ahora es el principio del fin del petróleo, en EEUU han abierto la veda a los investigadores para la mejora de las tecnologias solar y de hidrogeno, y veremos muchas novedades y avances a corto plazo.

En cuanto a las tarifas, creo que bajarán bastante, en la linea propuesta por el ministerio, quizá algo más favorables, pero el mercado se adaptará y se seguirán haciendo instalaciones. Los paneles solares actuales tienen los días contados, y nos iremos a más eficiencia como la que proponen los paneles de concentración.

Saludos a todos

Jumanji, yo no mencioné para nada el protocolo de Kioto.....y sigo manteniendome si el petroleo o el carbon fueran inagotables y no contaminaran lo que contaminan, no se habrian desarrollado las alternativas...

Y sí el planeta está jodio y por eso nosotros estamos y TENEMOS que estar mas vivos....

Solipandi, has abierto un tema conflictivo, porque eso que argumentas del CO2 cíclico parece argumento del que le interesa seguir contaminando por interés puramente económico. No presupongo mala fe por tu parte con ese comentario, para nada (y quién sabe, igual va y es verdad), pero desde luego que eso no está nada claro.


Y el planeta no está muerto, sifos, si resulta que esto del CO2 y la contaminación va en serio, y nos estamos cargando el planeta, en realidad al planeta no le estaremos suponiendo nada más que una ligera fiebre con constipado...tres días de cama, eliminación de las bacterias y agentes nocivos, y tras un milloncete de años (que para la tierra son 3 días), como nueva, fresca y lozana...eso sí, nosotros, por el retrete (que es por donde se van los desechos y los agentes patógenos...).
Ahora bien, y tanto que hay que estar ahí y hacer las cosas bien (lo que tú llamas estar vivos), no sea que realmente la estemos liando, a pesar del argumento de solipandi...
En cualquier caso, prefiero andar por la ciudad sin ruido ni humos de coche a combustión (qué maravilla sería eso, simplemente, gracias a coches de hidrógeno o eléctricos...!)

Falco, lo que quiero decir es que esta vez se va a por el petroleo que está causando muchos problemas, dependencia de paises incómodos y cada vez más radicales, crisis (menos mal que el dolar está bajo) y por añadidura contaminación.

Estamos ante un cambio tecnólogico, vamos a seguir necesitando energía, cada más, para generar hidrógeno, para desalar agua, etc. y el petroleo no da para más. Este cambio no se ha producido antes por que las grandes petroleras son americanas, pero a partir de ahora piensa en nuclear, renovables, coches eléctricos o de hidrógeno, ya veremos.

Lo del cambio climático es evidente, pero lo que no parece claro es que la culpa sea del CO2. Ya hubo antes otros cambios climáticos cortos, y otros radicales, como el que extinguió a los dinosaurios, y gracias al cual estamos nosotros aquí.

Que pena que la vida sea tan corta¡¡¡.

sí, nen, mañana todos calvos. La muerte está ahí...

Pero, oye, yo creía que la última versión oficial de la ciencia es que los dinosaurios se extinguieron por un meteorito (que alteraría el clima, claro, pero no por proceso propio de mama tierra...).

¿HAs visto el documental de Al Gore? Se le ha criticado, cómo no, siempre se critica todo, pero si no lo has visto, te lo recomiendo...el aumento de CO2 es alarmante...parece ser (que yo no quiero enarbolar ningún estandarte..desgraciadamente, no puedo, porque no SÉ...), Pero JAmes Lovelock, el padre de la teoria Gaia, que era bastante excéptico con todo el movimiento ecologista hace un par de décadas (pensaba que eran procesos naturales de la tierra, que como ser vivo se regula a sí misma con procesos complejos que apenas entendemos), ahora afirma que la crisis del cambio climático es un hecho clarísimo, y se desdice a sí mismo, diciendo que estaba equivocado...no sé.
Yo vuelvo a mi argumento...no sé qué es verdad (aunque tenga mi opinión), pero imagina un mundo con tecnologías llamadas "limpias"...es tanto más agradable!! Aunque solo fuese por eso...vale del ruido y del humo.

si falco, a mi también me gustaría un mundo con tecnologías limpias. Pero para eso, primero tiene que ser rentable. Lo que mueve el mundo es el dinero, y el sexo.

Si no fijate en lo que ha pasado con la energía solar en España y Alemania en los últimos cinco años. Tarifas atractivas, y el boom, no solo aquí si no en todo el mundo, más fabricantes, más instaladores, más clientes, más empleo, y más I+D. Las tarifas han sido el combustible que ha movido todo ese engranaje. Y si siguen siendo atractivas seguiran moviendo todo lo creado hasta ahora, incrementando la competencia y la investigación hasta que la tecnología por fin se generalice y sea algo cotidiano como lo es ahora el telefono móvil.

Cambio climatico debido a un invierno " asteroidal ".

Iniciado por solipandi

si falco, a mi también me gustaría un mundo con tecnologías limpias. Pero para eso, primero tiene que ser rentable. Lo que mueve el mundo es el dinero, y el sexo.

Si no fijate en lo que ha pasado con la energía solar en España y Alemania en los últimos cinco años. Tarifas atractivas, y el boom, no solo aquí si no en todo el mundo, más fabricantes, más instaladores, más clientes, más empleo, y más I+D. Las tarifas han sido el combustible que ha movido todo ese engranaje. Y si siguen siendo atractivas seguiran moviendo todo lo creado hasta ahora, incrementando la competencia y la investigación hasta que la tecnología por fin se generalice y sea algo cotidiano como lo es ahora el telefono móvil.

En el tema de I+D, apuntar lo siguiente: Para que hoy exista el I-Phone o los Nokias con GPS, mucha gente tuvo que pagar en 1995 , 60.000 pelas de las de entonces por un Motorola análogico con capacidad para 20 números en la agenda y 2 posibles tonos de llamada. Para que se cubriese el territorio nacional de repetidores, los primeros usuarios pagaban a 200Ptas (de las de entonces) el minuto de conversación..y ademas se oia mal..

Es cierto que la FV-red no es intrínsecamente rentable ahora mismo, pero si queremos que lo sea dentro de poco , debemos pagar ahora un sobreprecio , existe ya el Plan Fotovoltaica 20, cuyo objetivo es equiparar la prima y la tarifa, personalmente pienso que no es el momento de ponerlo en marcha, pero estoy casi seguro de que antes de 2015 la fotovoltaica de nuevas generaciones tendran un TIR parecido al actual , sin primas

Aunque ya lo he mencionado y colgado en otro post, creo que aquí es oportuno ponerlo, pues no veo que se Industria retira su borrador fotovoltaico: se negociará elevar la potencia instalada a cambio de reducir primas- elEconomista. mencionado todavía:

Tiene la misma tarifa la CFV?

La mismita.

Joer que susto!!

No había mirado la fecha de tu mensaje jor-sol (el tercero) y al verlo había leído..... bajada de tarifa del...% QUE SUSTO!!!