Tema: Tarifa FV Flexible (TFF) propuesta por ASIF

http://jumanjisolar.blogspot.com/200...propuesta.html

Jugar a la defensiva para que no te impongan algo peor.
Yo no me creo que con esta tarifa flexible (que suena a tarifa de movil de las que al final no te ahorras nada), vaya a traer mas certidumbre a un mercado.Complicara mas los calculos de amortizaciones, y cada año estaremos llamando a la calma para nada.
Los precios de la gasolina tambien tenian un rango de minimo y maximo para mejorar la competencia,y beneficio al consumidor 0,pues esto igual.Seguira estando lleno de chacales.

En este artículo se explica algo mas en qué consiste:
http://www.construible.es:80/noticia...=1&idm=5&pat=5

Iniciado por javiersol

En este artículo se explica algo mas en qué consiste:
http://www.construible.es:80/noticia...=1&idm=5&pat=5

Sí, es la misma nota de empresa pero un poco acortada.

Me lo he leido y no veo por ningun sitio la modulacion de las pequeñas instalaciones. Ole por los de ASIF.

or otro lado con el tiempo que se tarda en un proyecto, ¿Como se van a calcular los costes? Diremos al instalador qeu nos lo rebaje en la medida qeu nos rebajen la prima?.Y el instalador estar dispuesto?. Y otra vez la prisa para acabarla el año x y que no rebajen el 5 % o 10 %.

Por otro lado solo veo MW por todo los sitios. Parecere pesado, pero donde estanlas pequeñas instalaciones en las eras o cortinos de los pueblos, etc, etc . Ah y de 5 ó 10 kw.

Tampoco veo lo de los tejados.

Por otro lado y simplificando mi propueta seria.

Prima maxima para la conexion en BAJA, sea o no tejado.

Algo similar, que no igual para Huertas solares de pequeñso propietarios.

Simplificar los temas fiscales, ir a modulos.

Hasta ahora solo he leido en el foro y ya tengo que saltar. Es verdad todo lo que dices y es que solo se piensa en MW el negocio del siglo XXI y no en los pequeños productores que invierten mas que nada en el ahorro energético ya que esas pequeñas instalaciones de 5 a 10 kW en cubiertas o pequeñas huertas no los harán ricos.

Hola a todos,

pues la verdad es que no me da buena espina esta propuesta de ASIF.

Parece que está mirando sólo por los grandes inversores y terratenientes del sector, ya que el sistema basado en una tarifa flexible en función de los objetivos de potencia instalados no quita el problema de las mega-instalaciones que tanto daño están haciendo al pequeño y medio inversor.

Lo que debería de hacer ASIF es apostar de una vez por los pequeños y medianos inversores, y esto sólo se consigue ofreciendo tarifas más atractivas a instalaciones de hasta 100 kW como hasta ahora y por ejemplo limitar la potencia a instalar por persona física o jurídica a 1 MW.

En fín, ya veremos como acaba esto pero no me da mucha confianza el que ASIF parezca estar controlada desde la sombra por "los del lado oscuro".

Saludos camaradas...

Pues como siempre. Detrás de buenas iniciativas hay quienes la modelan a sus intereses y que les den por c... a los demás.

Me llega información de que la ASIF da por perdida la Tarifa FV Flexible y está barajando conformarse con un cupo de 300 a 400 MW para 2009 condición impuesta por el Secretario de Energía. Veremos que dice la APPA. Como no espabilemos, otra vez cupos y especulaciones.

Saludos.

Iniciado por Molono

Me llega información de que la ASIF da por perdida la Tarifa FV Flexible y está barajando conformarse con un cupo de 300 a 400 MW para 2009 condición impuesta por el Secretario de Energía. Veremos que dice la APPA. Como no espabilemos, otra vez cupos y especulaciones.

Saludos.

Juer pues q bajen la tarifa un 40 en vez de un 30% pero q quiten los putos cupos de una vez, a ver si alguien espabila de una vez........que lo q jode el mercado es el techo y no la tarifa

La tarifa y su actualización tiene su importancia también, Sifos. Dime quien instalará, por ej, en noviembre a 0,31 en suelo (por ej)...ni con amorfo. En techo a 0,39 no hay el mismo problema, pero en suelo es inviable.
Los cupos, sí, mejor fuera.

Iniciado por falco

La tarifa y su actualización tiene su importancia también, Sifos. Dime quien instalará, por ej, en noviembre a 0,31 en suelo (por ej)...ni con amorfo. En techo a 0,39 no hay el mismo problema, pero en suelo es inviable.
Los cupos, sí, mejor fuera.

Eso lo dices tu..........ya te las haré yo si tu no puedes

http://jumanjisolar.blogspot.com/200...d-de.html:Aquí hay información de ASIF de primera mano...

ah, genial sifos, qué amable! Ya te llamaré...

Jumanji, tu link me lleva a una página que no existe: mira por favor qué ocurre.
Gracias

Puedes mirar aquí, que creo que si funciona

Blog Solar de Jumanji

Hola a Todos,

Visto lo visto, firmaba ahora mismo la anterior propuesta de Nieto, con la única salvedad de los cupos, que eliminaría, además de los pesados, lentos y poco eficaces trámites.

No obstante, sigo sin tener claro para quien "trabaja" ASIF...??? (además de para salir en la foto y conservar su sillón...)

Saludos Cordiales

Hola a todos, de nuevo,

Se me quedó un comentario,

La propuesta de ASIF está centrada en aquellos titulares de participaciones de 100 kW o menos en los diversos parques o huertas, lo cual me parece bien y muy respetable; no obstante, el borrador de Nieto contemplaba un escalón previo (que no existe en esta propuesta, excesivamente simplista por otro lado), hasta 20 kW en cubierta.

Ese escalón previo para pequeñas cubiertas industriales o residenciales, creo que es fundamental para asegurar un desarrollo adecuado de la FV, ya que potencia su mejor baza, la generación distribuida, que realmente beneficia a todos, eléctricas incluidas.

En resumen y en línea con el comentario anterior, salvo los cupos, el borrador de Nieto me parece francamente mejor que la propuesta de ASIF.

Alguien se apunta a transmitir este planteamiento al ministerio??

Saludos Cordiales

Hola a todos,
Entiendo que existe un maremagnun de intereses con muy dificil común denominador.

Por un lado, las eléctricas que, mal que nos pese, no desean gestionar tropecientos mil suministros con facturaciones, reclamaciones a la CNE, etc. optan por agrupaciones de potencia más o menos grandes. Aparte, y si me equivoco, me corregís, creo que cobran a la CNE por gestion de Kws y no de nº de productores.
Por otro lado, los fabricantes, que de ningún modo quieren cortar el ritmo productivo y menos, bajar precios, optan por un modelo que conlleve ambos factores, a costa de los intereses de otros colectivos.
En otra esquina tenemos al gobierno, con ganas de ser un referente mundial en renovables, pero mirando el euro en el caso de la FV. Supongo que estarán valorando ralentizar el tren para evitar una escalada de precios que precipite un parón en seco.
Instaladores, promotores y productores queriendo mantener el modelo rentable que les permita subsistir, pero dificilmente coordinable su postura frente a los demás, por la maraña de indefinición del sector, donde las electricas instalan y promueven al igual que las fábricas y la prostitución de los materiales es colosal.

Visto el panorama, creo sinceramente que, desde un principio, el gobierno no escucha a nadie ( no hay fuerza moral ) y lo que pase a partir de Septiembre tendrá que ver con la situación en que se encuentre el sector en el último momento.

Saludos hipotéticos.