Resultados 51 al 56 de 56
-
Dedo en la vertical a peticion de molo...................
-
- 04/03/2008, 17:53 #52Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- oct 2007
- Ubicación
- Madriles
- Mensajes
- 244
pues que no te engañen! informate y crea tu propia opinión.
te has parado a pensar que puede ocurrir con las nucleares? te gustaría tener una en tu pueblo?
puritita demagogia!!
que energía es barata?
la nuclear con todos sus costes (seguros, desmantelamiento y tratamiento de residuos incluidos por favor) y dependiente del exterior para su combustible??
o desarrollamos un poco la FV para abaratar costes y ser independientes del exterior??
piensa a largo plazo, en todos los costes y contestate tu mism@!
- 04/03/2008, 22:33 #53
yo hace mucho tiempo que dejé de creer a ningún politico...solo buscan el poder...es decir ... la pasta para ellos y los suyos. Y si no me creeis...observad a las 12 y media de la noche el dia 10 como los ganadores lo celebran como si campeones de la champions se tratara...nunca he entendido semejante alegria por obtener un puesto de trabajo público. Yo no voto
- 05/03/2008, 18:33 #54Forero
- Fecha de ingreso
- jul 2007
- Mensajes
- 287
Yo sinceramente no me puedo creer que un kwh de solar sea mas barato que uno de nuclear. que comste que a mi me gusta mas la solar
- 06/03/2008, 08:10 #55"Ahorcaremos al último burgués con la soga que nos venda - Lenin"
Fotovoltaica VS Nuclear: Energía renovable; eso es bueno. Energía más cara; eso es malo. Sin radiactividad; eso es bueno. Sujeta a subvenciones variables; eso es malo. Más barato desmantelar; eso es bueno... Yogulado...
- 06/03/2008, 11:13 #56Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- oct 2007
- Ubicación
- Madriles
- Mensajes
- 244
Si tienes en cuenta TODOS los costes no es díficil darse cuenta de cual es la más cara.
depende de muchos factores.
de como valores los gestión de los residuos radiactivos a lo largo de su vida útil. si cada 250 años tienes que construir de nuevo unos cementerios nucleares y la vida de los residuos es del orden de cientos de miles de años (250000 aprox.)... haz cuentas!
en españa pagamos en la cuenta de energía electrica 4 veces más para el plan general de residuos radiactivos que para las instalaciones en regimen especial (todas!)
como ya dije en otra ocasión el seguro de esas instalaciones no recae sobre la empresa generadora sino sobre el estado (todos). ya nos gustaría que el aval lo pagara otro, eh??
y es que las nucleares ni siquiera las han construido ellos!
el ciclo de vida de una instalación FV la podemos poner en 25 años y hacer cálculos sobre estos 25 años. el ciclo de vida de la nuclear... se nos va de las manos...
en fin, que me enrollo mucho. para comparar dos cosas debemos incluir los mismo conceptos. así que, incluye todos los costes y contabiliza todas las emisiones poniendole un precio. después dime cual es más barata!