Resultados 1 al 9 de 9
- 21/01/2008, 17:35 #1Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- jul 2007
- Mensajes
- 25
Conexion Sobre Cubierta Media/baja Tension
Tengo en proyecto 1.2 mw instalados sobre diferentes naves,pero me surge la duda de la evacuacion...espero no sea demasiado novata la pregunta.....en teoria podrian ser 12 plantas de 100 kw la duda es si tramito 12 expedientes lo cual creo un lio o realizo una tramitacion al mas puro estilo huerto solar con su infraestructura comun en media en cuyo caso no se si el punto de evacuacion me lo dan junto a las naves.
un saludo
-
- 21/01/2008, 18:26 #2
¿Tienes proyecto de 1.2MW y no tienes el punto de conexión y las condiciones? Hmmmm...
En todo caso, te indico que se debería realizar mediante una única petición por toda la potencia total y que el montaje se realiza con un centro de reparto en cabecera del que saldrían unas líneas en media tensión en bucle para doce centros de transformación de 100kW, cada uno de ellos propiedad de una empresa y el centro de cabecera propiedad de todos.
Espero haberme explicado. Saludos"Ahorcaremos al último burgués con la soga que nos venda - Lenin"
Fotovoltaica VS Nuclear: Energía renovable; eso es bueno. Energía más cara; eso es malo. Sin radiactividad; eso es bueno. Sujeta a subvenciones variables; eso es malo. Más barato desmantelar; eso es bueno... Yogulado...
- 22/01/2008, 09:17 #3Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- jul 2007
- Mensajes
- 25
Muchas Gracias,como Digo Es Un Proyecto Que Lleva Mi Empresa Y Supongo Que Para Ver Como Estoy De Informado Sobre El Tema Me Han Dicho Que Estime Los Tramites,evacuacion , Etc.
Gracias De Nuevo.
- 24/01/2008, 13:17 #4Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- jul 2007
- Mensajes
- 25
Despues De Empoyarme Todas Las Leyes,instrucciones ,etc No Me Queda Claro,es En Andalucia Y Entiendo Que Tu Proposicion Es Como Si Fuera Un Huerto Solarde Los Que Antes Solo Podian Ser De 1.89 Mw Pero ...no Se Habian Derogados Los Huertos Solares? Y La Mayo R De Mis Dudas...se Que En Baja El Transformador Esta Al Lado De La Nave Y Que Estas Instalaciones Evacuan En Baja....yo Lo Que Haria Es....12 Instalaciones De 100 Kw Con 12 Sociedades Y 12 Expedientes Distinto ,solicitando Cada Una El Punto De Conexion.....estoy Confundido?
- 24/01/2008, 16:36 #5
Lo de derogarlo... nosotros en La Rioja vamos a poner 8,8MW en 5 campos distintos y son de ese tipo.
Es un único expediente y 12 titulares distintos."Ahorcaremos al último burgués con la soga que nos venda - Lenin"
Fotovoltaica VS Nuclear: Energía renovable; eso es bueno. Energía más cara; eso es malo. Sin radiactividad; eso es bueno. Sujeta a subvenciones variables; eso es malo. Más barato desmantelar; eso es bueno... Yogulado...
- 24/01/2008, 17:45 #6Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- jul 2007
- Mensajes
- 25
Me Refiero A Que En Andalucia El Huerto Solar Estaba Limitado A Una Potencia De 1.89 Mw Para Los Huertos Solares,agrupaciones De 100 Kw.
Sigo Liado Pero Muchas Gracias,mi Lio Es A La Hora De Solicitar La Evacuacion A Endesa Como Instrumentar La Operacion,si Me Aplico El 661/2007 Y El 1663/2000 Evacuo En Baja,intento Cobrar Los 0.44 Por Ser Instalaciones Menores De 100 Kw,pero Serian Muchos Expedientes 12 Y Seguro Que Hay Una Solucion Conjunta Para El 1.2 Mw..........un Novato Al Que Le Abruma Tanta Informacion Acumulada Y Ahora No Se Aplicarla O Mejor Dicho No Se Cual Es La Opcion Mejor,mas Rapida,....gracias .
- 24/01/2008, 18:58 #7
Sencillamente si pides 12 solicitudes de 100kW, necesitarías la conexión de 12 puntos distintos. Si fuesen en Baja Tensión, la línea no soportaría la potencia de 1.2MW y si fuese en Alta Tensión, tendrías que hacer los 12 Centros de Transformación de 100kVA de todas formas.
Por eso te digo que lo mejor es una única solicitud de 1,2MW en 12 campos, que es además, lo más rapido.
Desconozco si hay alguna normativa al respecto en esa Comunidad Autónoma pero, en todo caso, 1,2MW es menos de 1,89MW.
Saludos"Ahorcaremos al último burgués con la soga que nos venda - Lenin"
Fotovoltaica VS Nuclear: Energía renovable; eso es bueno. Energía más cara; eso es malo. Sin radiactividad; eso es bueno. Sujeta a subvenciones variables; eso es malo. Más barato desmantelar; eso es bueno... Yogulado...
- 29/01/2008, 01:07 #8
Hola Helio. Ésta es la Propuesta de Industria para el RD de FV: http://jumanjisolar.blogspot.com/200...s-para-la.html
Échale un vistazo al Punto 4 a ver si te disipa alguna duda...
- 06/02/2008, 20:41 #9Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- dic 2007
- Ubicación
- cadiz
- Mensajes
- 115
MMMmm,sois unos maquinas.
Saludos y permitirme apuntarme a esta cuestion.
Entiendo la logica para el procedimiento tal como se plantea en el Art.4 de la propuesta esa que tanto esta dando que hablar,sin embargo,tecnicamente no se como se articularia lo que plantea Helio,es decir,tendria que hacer una sola solicitud tal como planteais sobre el transformador de las naves (entiendo que este deberia ser propiedad de Endesa),no tendria que tener muchisima capacidad ese transformador para tanta energia, se especifica o se articula esta peticion de un modo diferente al procedimiento tipico de una instalacion pequeña sobre cubierta en baja tension?
Perdonad estoy aprendiendo y el caso que plantea Helio es similar a uno que tendre que afrontar en breve.
Gracias de antemano.