Tema: CONTRATADO despacho de abogados Recurso Contencioso en la Audiencia Nacional

CONTRATADO despacho de abogados para Recurso Contencioso Administrativo en la Audiencia Nacional contra la Resolución de 27 de Septiembre de 2007 de la Secretaría General de Energía (… como continuación del Recurso de Alzada previo)

Buenas noches a todos, esta semana hemos contratado un despacho de abogados para recurrir ante la Audiencia Nacional la Resolución de 27 de Septiembre de 2007 de la Secretaría General de Energía que establece el plazo de mantenimiento de la tarifa regulada para la tecnología fotovoltaica.

El objetivo del Recurso es la anulación de dicha Resolución por entender que no se ajusta a Derecho, tal y como planteábamos en el Recurso de Alzada previo. Nuestra intención es presentar la demanda en cuanto se cumpla el plazo de tres meses para respuesta de la Administración, en principio y probablemente, por silencio administrativo (mediados de Febrero).

Había ya una lista de gente que estaba interesada en participar (unas 16 personas, según el último recuento, aunque se puede “animar” todo el que quiera), la forma de participar es:

1.- Enviarme un correo electrónico a [email protected].

2.- Yo os respondo enviando la “Hoja de Encargo de Servicios Profesionales a favor del colegiado Nº 1875”, un formato estándar de Poder Notarial que hay que hacer para dar representación legal al abogado, y el número de C/C del despacho para ingresar 100 (cien) Euros de provisión de fondos.


Quiero aclarar que en esto actúo sólo como intermediario (sin comisión ) de quien esté interesado, el contrato de prestación de servicios es individual, de cada uno con el abogado. El precio convenido es de CINCO MIL Euros (más IVA), más 250 Euros por cada interesado adherido a mayores, y repartiendo el importe total entre todos.

Cualquier duda que surja, o bien me la preguntáis, o bien se lo preguntáis directamente al abogado…

Me parece una iniciativa colectiva muy interesante, y que como alguno ha dicho ya, puede hacer meditar a nuestros gobernantes sobre el respeto a la legalidad de las decisiones que se toman.

Un saludo, espero vuestras respuestas.

Jagabarto

P.D. Alejandro/Solarweb, igual que ya hiciste con otro hilo parecido y si te parece bien, ¿podrías poner un enlace directo a éste desde la página de Inicio del foro? Gracias.

Gracias por tu trabajo, te he enviado el email.

Un saludo.

Gracias Javier por tu trabajo( te he mandado un privado), pero me siento descorazonado al ver solo 189 lecturas y dos respuestas....me da la sensación de que aqui impera el "salvese quien pueda" y "****** el ultimo", espero estar equivocado y de paso animar a participar.

Jabarto, el lunes desde la oficina te envío el e-mail. Cuenta con el apoyo de nuestra empresa.
creo que es en lo mínimo que se puede colaborar. Da vergüenza que con la cuota que se paga a Asif, APERCA, etc... nos tengamos que buscar la vida de estamanera.
Mónica

Buenas noches,

por motivos personales, he decidido RENUNCIAR a presentar el Recurso contra la Resolución del SGE.

Muchas gracias a los (muy pocos) que sí me escribieron con sus datos para adherirse a la iniciativa. No he querido mandaros las hojas de encargo del despacho, ni el modelo de aval antes de comunicar mi decisión de renunciar, pero si aun así queréis seguir adelante, ponedme un mensaje que os lo hago llegar (y que os descuenten lo que puse como provisión de fondos).

Buena suerte a todos para que nos dé tiempo para conectar nuestros proyectos con la prima actual.

Un saludo, y sálvese quien pueda...

Llegado a este punto sólo añadir, que solicité en Noviembre los datos sobre inscripción definitiva en el Registro de Régimen Especial ( de las instalaciones fotovoltaicas) y hoy he recibido la contestación fechada el pasado día 1, y dice :

312.883kW a 30 de Septiembre y

346.660kW a 31 de Octubre de 2007

firmado por el Subdirector General de Energia Electrica.
Y de nuevo gracias por tu esfuerzo.

Solesitos, si no te entiendo mal, ¿¿¿¿ el propio Ministerio dice que a 30 de Septiembre no se había alcanzado los famosos 315 MW, sino 312 MW ????

Perdona mi incredulidad, pero salvo que quieran hacerle la cama al Secretario General de Energía, Sr. Ignasi, no me cabe en la cabeza que hayan puesto eso por escrito...

¿Puedes escanear la carta (ocultando tus datos personales) y adjuntarla a un mensaje?

Gracias por anticipado

voy a intentar "escanearla " con una foto y te mando un privee

Solesitos, si lo escaneas trata de colgarlo en el Foro

Ya la teneis los dos en vuestros buzones...y yo me he reenviado una y la primera "foto" se ve aceptablemente...; respecto a lo de colgarlo, hacedlo vosotros, por que yo hasta ahi no llego OK?

Ocupa más de 620K y no lo puedo colgar. Intento comprimirlo pero apenas se reduce. A ver si alguien le da una salida.

Solesitos, puedes mandárselo a Solarweb a ver si él pudiese hacer algo...

Ya está

Gracias Solesitos

A mi modesto entender 317 Mw no son 312 Mw...y tampoco soy jurista como para valorar si esa pequeña diferencia podria justificar que un Juez (digo esto por que supongo que será un magistrado el que lo valore, caso de haberse presentado el contencioso) invalidase el decreto de 27 de Septiembre pasado y desplazase esa "dead line" del próximo mes de Septiembre un tiempo "suficiente" como para aumentar el margen de un año ......Tengo entendido que si cometes un delito tan sólo dos o tres horas antes de cumplir la mayoria de edad te juzgan como menor....salvando las diferencias no se si merece la pena pelearlo, y tambien si sólo serviría para ganar una semana....aunque vista la adhesion a la iniciativa de Jagabarto,al final pienso que cada país tiene lo que se merece, para bien o para mal....****** el ultimo¡¡¡¡

Hola chicos, yo de leyes no entiendo mucho, pero lo justo es lo justo,no? y es una injusticia que nos cuelguen la fecha de septiembre cuando no habia mas que 312 mw conectados,..Aver, aqui somos muchos los que nos conectamos y entre todos, algo podremos hacer,no?? y digo yo,..¿por que no retomamos la idea de contratar un despacho de abogados para que nos miren esto?? Yo soy realista, y no conozco ninguno que nos pueda llevar esto por tema de conocimientos, aunque quzás investigando un poco en Lugo sé que hay uno que es promotor de una huerta, y algo de eso controlará,no???Puedo consultarlo,..Sino, supongo que lo mas viable sería Madrid, Barcelona o el Sur que es donde estais las empresas grandes, y con abogados que respaldan,...¿por que no lo intentamos??? Entre todos a poco nos toca,...O quizás sería tan bueno, juntarse en Genera y hablarlo,...Yo pongo una idea, quizás sea una tonteria pero con ese documento que poseeis,..creo que algo se podría conseguir!

Hola Lula....mira primero aqui http://www.solarweb.es/forosolar/showthread.php?t=5452 y verás que el plazo para presentar el contencioso expira ya, y que si fuimos 23 los que presentamos el recurso de alzada, luego todo se quedo en el aire y Jagabarto incluso palmó dinero ....

De todas maneras por si alguien ha decidido tirar hacia adelante con el contencioso y tiene interés , o necesita de este documento, puede utilizarlo o pedirmelo cunado quiera.....