Resultados 76 al 100 de 415
- 19/05/2008, 22:07 #76Forero
- Fecha de ingreso
- feb 2006
- Ubicación
- Entre Valencia y Mallorca
- Mensajes
- 1.709
Re: Quiero ser optimista.
Probablemente no puedas hacer nada por mejorar tu instalación, pero si por averiguar posibles causas y pedir responsabilidades... averiguame la radiacion directa q ha habido en la zona (ojo radiacion directa siempre perpendicular a la superficie de captacion, nada de horizontal q eso es una minucia y no nos sirve en este caso
De Guascor, solo sé q utiliza celulas de silicio convencional, para hacer lo q otros con celulas de triple union. Las de silicion al concentrarlas se calientan sobre manera y el gran handicap es como refrigerarlas. Desconozco el sistema q lleva Guascor, q supongo q sera el mismo q AMONIX (puesto q Guascor tiene una especie de licencia para fabricar o instalar los sistemas de amonix).
Si esa celula es de 7*7 mm entonces la lente q hay encima debe ser de 14*14cm para poder concentrar a 400 soles. (q no es mas q recoger toda la radiacion q hay un area y concentrarla (traspasarla) en una area 400 veces mas pequeña.
Hay sistemas a 1.000 soles (exactamente 1.089), es decir concentran en 1cm2 la radiacion q cae en un area de 33*33 cm y captan difusa. No te lo puedo argumentar tecnicamente, pero si os interesa puedo colgar un grafico de la radiacion incidente en una de esas areaa con el output generado por esa célula. A algunos de los q pululan por aqui regularmente ya se lo enseñe hace tiempo
Mi comentario no iba directamente referido al tuyo, entendi q te referias a q no se podia extrapolar, simplemente me sirvio para empezar mi reflexión sobre la producción
-
- 19/05/2008, 22:12 #77Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- nov 2006
- Mensajes
- 89
Re: Parques Solares de Navarra, Villafranca
Sifos, hemos simultaneado nuestros mensajes.
Quizás no te hayas percatado del enlace que acabo de poner.
Espero que te sea útil.
- 20/05/2008, 00:56 #78Forero
- Fecha de ingreso
- feb 2006
- Ubicación
- Entre Valencia y Mallorca
- Mensajes
- 1.709
Re: Parques Solares de Navarra, Villafranca
Pedro Martinez, gracias por el link, pero no hay datos sobre radiacion directa...(o no los se encontrar q todo puede ser)
- 20/05/2008, 01:34 #79Forero
- Fecha de ingreso
- feb 2006
- Ubicación
- Entre Valencia y Mallorca
- Mensajes
- 1.709
He estado cotilleando un rato (largo) la web tanto del promotor como del fabricante de los sistemas y hay una serie de cuestiones q no me cuadran.
Antes de nada avanzar q soy muy torpe navegando y puede q la información esté ahi y no haya sabido verla.
No quiero desanimar a nadie, pero estaria bien q los q tienen datos reales fueran compartiendolos..
1.- No he encontrado especificaciones del módulo ni del sistema
2.- Se habla de sistemas de Muy alta concentracion fotovoltaica (HCPV) y de altas eficiencias de celula (+27%) pero en ningún lado se habla de la eficiencia del módulo o sistema (torre). Me ha costado, pero he llegado a entender que cada torre de 25Kw (creo q 30Kw, con una radiacion de 1.000wh/m2 pq tampoco se aclara demasiado) son 215m2. Una simple regla de 3 nos da una eficiencia del sistema del 13,9% (en el caso mas favorable)
Con lo q para q se necesitan celulas tan altamente eficientes si al final el sistema tiene practicamente la misma eficiencia q un módulo convencional
3.- Como gran ventaja se aduce q al utilizar menos silicio, el precio/wp es el mas economico del mercado, pero por lo q leo (y me han comentado ellos mismos en varias ferias) el precio es el mismo (sino mas caro) q un sistema con modulos Fv y seguidor. Decir aqui que en el CPV summit q hubo en Madrid hace mes y medio dijeron q mientras el mercado no les obligara a rebajar el precio no lo iban a hacer.....
4.- Echando mano de la NASA y su base de datos de los ultimos 20 o 25 años (no recuerdo) sale una radiacion directa para Villafranca de 1.620Kwh/m2 y año, si cada torre son 215m2 con una eficiencia del 13.9% tenemos: 1.620kwh/m2*215m2*13.9%= 48.413Kwh/torre y año maximo en CC. Ahí habria q descontarle luego todas las perdidas de sistema, (Temperatura, cableado, transformacion CC/CA, suciedad, sombras entre torres, perdidas de seguimiento por viento, perdidas en el CT.....) siendo optimistas (y sin conocer caracteristicas) éstas podrian representar un 18%. Con lo q la producción total estimada, podria/debería estar máximo por los 37.600Kwh/torre y año. Un año favorable podría andar por los 50.000Kwh/torre pero de media (con la poca información q manejo) tiene q andar por los 37-38.000Kwh.
Probablemente mis presuposiciones en los calculos sean erroneas, pero con la información de la que disponemos en la mano, es lo que hay.
- 20/05/2008, 09:16 #80Forero
- Fecha de ingreso
- abr 2008
- Ubicación
- barcelona
- Mensajes
- 46
Que no cunda el pánico.
Hola Sifos
Las especificaciones de las torres son:
Con 850 Wh de radiacion produce 30,25 kwh en 213 m2.
Eso resulta en 16,7%
Y aplicando 1.620kwh/m2 * 213m2 * 16.7% salen 57.625 kwh anuales.
Yo supongo que el cálculo de potencia generada se ha hecho a la salida de la torre, es decir, que el % de pérdidas no debería ser muy alto. Aun así, si le aplicamos el 18% que ha propuesto, resultan 47.253 Kwh.
Es decir, que si las torres cumplen las especificaciones pueden ser perfectamente rentables en Navarra.
Nota: La "media" de cuatro torres que le dieron a OTTO, extrapolada a un año, es casi exactamente la previsión anual sin aplicar lo del 18%. ¿Casualidad?
Saludos.Última edición por guderian2; 20/05/2008 a las 09:26
- 20/05/2008, 14:41 #81Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- dic 2006
- Ubicación
- Pamplona
- Mensajes
- 402
Re: Parques Solares de Navarra, Villafranca
Hasta ahora, todas las explicaciones que nos ha dado en PSN (cuando se han pedido explicitamente) han sido sobre varios problemas del seguidor asi como de los inversores, pero nada sobre el rendimiento de los modulos (aparte de los hechos de solo captar la radiacion directa y del tiempo meteorologico); sobre los problemas aparecidos, estaban trabajando en su solucion y ya deberian haberlo logrado (si no han aparecido mas...).
Respecto a la medida de la radiacion directa con un piranometro, me temo que esta fuera de mis posibilidades y dudo mucho que PSN pueda tenerlo!. Como ya he comentado anteriormente, el parque de Villafranca es un "instalacion llave en mano" que Guascor realiza totalmente (proyecto, instalacion, subcontratacion, direccion de obra, verificacion de funcionamiento, etc) para PSN y estos ultimos se encargan unicamente de los temas administrativos de la relacion con los hemos invertido ahi.
De todas formas, te agradezco sifos tu ofrecimiento y no descarto que algun dia contemos contigo!.
Saludos.
- 20/05/2008, 14:46 #82Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- dic 2006
- Ubicación
- Pamplona
- Mensajes
- 402
Re: Quiero ser optimista.
De lo que yo pude ver cuando tuve acceso a una "matriz fotovoltaica" de Guascor (lo mas parecido a un modulo fotovoltaico, que puede ser reemplazado en el campo), la celula puede ser que fuese de Silicio convencional, pero ahi acababa la semenjanza, pues los contactos en lugar de ser metalizaciones sobre la dos caras de la celula, estan en la parte inferior de la celula y son uniones directas (soldadura eutectica?) con las pletinas de interconexion de la serie de celulas, que forman la matriz; estas pletinas de interconexion, estan sobre la estructura metalica de la matriz, por supuesto mediante la interposicion de algun tipo de aislamiento. Con esta explicacion quiero decir que no es una celula de Silicio "embebida entre paneles de vidrio y plastico" (que son relativamente malos conductores de calor), sino que me dio la impresion de que buscaban una buena conductividad con la estructura metalica de la matriz fotovoltaica. Estas matrices fotovoltaicas estan montadas en el "megamodulo", que viene a ser un "tubo" metalico (3,32*0,71 metros y 13,7 metros de longitud) con ventilacion natural, por cuatro aberturas en cada extremo, con filtros interpuestos. De cualquier forma, desconozco la temperatura de funcionamiento del sistema.
Si esa celula es de 7*7 mm entonces la lente q hay encima debe ser de 14*14cm para poder concentrar a 400 soles. (q no es mas q recoger toda la radiacion q hay un area y concentrarla (traspasarla) en una area 400 veces mas pequeña.
Hay sistemas a 1.000 soles (exactamente 1.089), es decir concentran en 1cm2 la radiacion q cae en un area de 33*33 cm y captan difusa. No te lo puedo argumentar tecnicamente, pero si os interesa puedo colgar un grafico de la radiacion incidente en una de esas areaa con el output generado por esa célula. A algunos de los q pululan por aqui regularmente ya se lo enseñe hace tiempo.
Saludos.
- 20/05/2008, 14:50 #83Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- dic 2006
- Ubicación
- Pamplona
- Mensajes
- 402
Re: Parques Solares de Navarra, Villafranca
Estate tranquilo ya que la informacion es muy escasa, incluida la entregada a los inversores, si no contradictoria.
2.- Se habla de sistemas de Muy alta concentracion fotovoltaica (HCPV) y de altas eficiencias de celula (+27%) pero en ningún lado se habla de la eficiencia del módulo o sistema (torre). Me ha costado, pero he llegado a entender que cada torre de 25Kw (creo q 30Kw, con una radiacion de 1.000wh/m2 pq tampoco se aclara demasiado) son 215m2. Una simple regla de 3 nos da una eficiencia del sistema del 13,9% (en el caso mas favorable)
Con lo q para q se necesitan celulas tan altamente eficientes si al final el sistema tiene practicamente la misma eficiencia q un módulo convencional
3.- Como gran ventaja se aduce q al utilizar menos silicio, el precio/wp es el mas economico del mercado, pero por lo q leo (y me han comentado ellos mismos en varias ferias) el precio es el mismo (sino mas caro) q un sistema con modulos Fv y seguidor. Decir aqui que en el CPV summit q hubo en Madrid hace mes y medio dijeron q mientras el mercado no les obligara a rebajar el precio no lo iban a hacer.....
4.- Echando mano de la NASA y su base de datos de los ultimos 20 o 25 años (no recuerdo) sale una radiacion directa para Villafranca de 1.620Kwh/m2 y año, si cada torre son 215m2 con una eficiencia del 13.9% tenemos: 1.620kwh/m2*215m2*13.9%= 48.413Kwh/torre y año maximo en CC. Ahí habria q descontarle luego todas las perdidas de sistema, (Temperatura, cableado, transformacion CC/CA, suciedad, sombras entre torres, perdidas de seguimiento por viento, perdidas en el CT.....) siendo optimistas (y sin conocer caracteristicas) éstas podrian representar un 18%. Con lo q la producción total estimada, podria/debería estar máximo por los 37.600Kwh/torre y año. Un año favorable podría andar por los 50.000Kwh/torre pero de media (con la poca información q manejo) tiene q andar por los 37-38.000Kwh.
Probablemente mis presuposiciones en los calculos sean erroneas, pero con la información de la que disponemos en la mano, es lo que hay.
Saludos.
- 20/05/2008, 21:08 #84Forero
- Fecha de ingreso
- abr 2006
- Mensajes
- 260
Re: Parques Solares de Navarra, Villafranca
He visto en internet que la financiación de Guascor para la fabricación de estos módulos se la dio el Banco Guipuzcoano. Ahora no estaría mal saber si hay relación entre PSN y Guascor, a nivel de accionistas por ejemplo.
Si alguien tiene información aprovechable sobre Guascor, sobre todo sobre su situación financiera, sería muy bueno ir recopilando información mientras va pasando el año.
- 22/05/2008, 15:25 #85Forero
- Fecha de ingreso
- abr 2008
- Ubicación
- barcelona
- Mensajes
- 46
Re: Parques Solares de Navarra, Villafranca
No me parece mal la idea de Viasol de emprender acciones legales, pero a algunos todavía nos falta un año enero antes de poder reclamar que no se han cumplido las producciones.
En cuanto a la radiación directa, creo que la cantidad de insolación nos puede servir de cálculo aproximado de la radiación directa ha habido, al menos para compararla con el mismo mes de años anteriores.Última edición por guderian2; 23/05/2008 a las 12:16
- 10/06/2008, 13:53 #86Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- abr 2008
- Ubicación
- Sur
- Mensajes
- 28
Fase 3 de PSN. Habeis facturado algo.
Para los de la fase 3, os han llegado alguna factura ya de ingresos por facturación o el IVA.
Respecto a los de la fase 2, ¿os sale la producción aceptable según previsiones de PSN?
Gracias.
- 10/06/2008, 14:49 #87Forero
- Fecha de ingreso
- abr 2008
- Ubicación
- barcelona
- Mensajes
- 46
Re: Parques Solares de Navarra, Villafranca
Hola, Mousi
yo soy de la III y tengo la primera factura pero no el IVA.
Saludos.
- 10/06/2008, 15:33 #88Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- abr 2008
- Ubicación
- Sur
- Mensajes
- 28
Responde la factura a la expectativas?
Responde este primera factura recibida a las previsiones sobre producción?
Gracias.
- 11/06/2008, 10:59 #89Forero
- Fecha de ingreso
- abr 2008
- Ubicación
- barcelona
- Mensajes
- 46
Re: Parques Solares de Navarra, Villafranca
No, según mis cálculos y basándome en lecturas reales es aproximadamente la mitad de lo que debería haber sido.
Un saludo,
Adolfo.
- 12/06/2008, 00:43 #90Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- jun 2008
- Ubicación
- madrid
- Mensajes
- 26
Re: Parques Solares de Navarra, Villafranca
Hola gente. Mi estreno aquí de madrugada. Yo formo parte de la segunda fase de parques solares de navarra en Villafranca. De momento lo unico que he recibido ha sido el IVA. A la espera de intercambiar opiniones con ustedes. Aunque leyendo los foros...uno se acojona...es cierto que no se llega a las cantidades monetarias anunciadas de antemano??
Un saludo a todos y gracias por las informaciones.
- 16/06/2008, 13:08 #91Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- abr 2008
- Ubicación
- Sur
- Mensajes
- 28
Villafranca fase IV. ¿Contadores instalados?
Sabe alguien de la cuarta fase de Villafranca, si han puesto ya los contadores.
Gracias.
- 19/06/2008, 12:52 #92Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- abr 2008
- Ubicación
- Sur
- Mensajes
- 28
Estado contadores.
Alguien sabe si están instalados los contadores de la fase IV de PSN?
Gracias.
- 26/06/2008, 03:43 #93Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- jun 2008
- Ubicación
- Navarra
- Mensajes
- 11
Re: Parques Solares de Navarra, Villafranca
Hola, soy propietario de 2 placas solares de la segunda fase. De las que acabaron la instalacion en octubre del 2007 creo.
Tengo varias dudas. Me quedao un poco asustao de lo que he leido en el foro. No tenia mucho desconocimiento de que lo nuestro va tan mal.
En un principio mis 2 placas de 5kw cada una iban a estar dentro de un megamodulo de 25kw, pero a ultima hora me dijeron que en vez de un megamodulo de 25kw, serian 2 de 12,5kw cada uno y que esto no afectaria para nada a la produccion.
En que me afecta que sean 2 modulos de 12,5kw y no uno solo de 25kw?
Segundo, el 22 de mayo recibi mi primer pago por produccion electrica. Fueron 1705 euros. Que os parece? es demasiado poco? me dijeron en PSN que creian que ese pago era por los 3 primeros meses del año o así, ya que aunque las obras se terminaron en octubre del 2007, se tardo mucho en conectar los contadores ect...
Estamos a 25 de junio y no he recibido ningun otro pago, esto es normal?
Un saludo y espero que algun experto en el tema pueda solucionar mis dudas existenciales, jeje.
GraciasssÚltima edición por Arshavin; 26/06/2008 a las 03:59
- 26/06/2008, 18:12 #94Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- nov 2006
- Mensajes
- 89
Re: Parques Solares de Navarra, Villafranca
Por lo que leo, deduzco que eres de los les cambiaron a dos instalaciones de 12,5 kw por una de 25. El cambio no afectó solamente al diseño de la instalación, sino que además te cambiaron la tecnología: en lugar de concentración te vendieron convencional, en concreto paneles policristalinos de la marca Solon e inversores Ingeteam
A tenor de lo que se está viendo, parece que hemos salido ganando con el cambio, al menos mientras no subsanen los problemas que se describen en este hilo. Sin embargo, falta mucho que decir y observar, antes de que los que estamos con tecnología convencional podamos echar cohetes para celebrar nuestra buena suerte.
- 26/06/2008, 19:44 #95Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- jun 2008
- Ubicación
- Navarra
- Mensajes
- 11
Re: Parques Solares de Navarra, Villafranca
Hoy me han llegao las facturas de febrero, marzo, abril y mayo. Lo raro es que solo hemos cobrado los 2 primeros meses, por que la fecha de vencimiento de los meses de abril y mayo son el 31 de mayo y el 3 de junio respectivamente. Y a mi me pagaron el 22 de mayo.
Pero no se que pasa, porque he cobrado mucho mas que lo que me corresponde en esos 2 meses.
Un saludo
- 01/07/2008, 14:00 #96Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- abr 2008
- Ubicación
- Sur
- Mensajes
- 28
Mejora la producción en estos meses de verano?
Me gustaría saber para los de las primeras fases, si en estos meses de fuerte insolación como Mayo y Junio, ha mejorado la producción respecto a lo generado en el invierno acercandose a las expectativas totales de producción.
- 02/07/2008, 21:28 #97Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- jul 2008
- Ubicación
- Navarra
- Mensajes
- 2
Re: Parques Solares de Navarra, Villafranca
Hola,yo estoy en la 2 fase,he seguido este hilo durante unos dias y queria comentaros a todos los propietarios de psn que estais en la huerta de villafranca que se esta formando una asociacion para poder defender nuestros derechos , yo particularmente ya me he cansado de pedir explicaciones sobre rendimientos,facturas de produccion y visita a la instalacion por parte de psn nada ,ni informacion,ni explicaciones y en lo referente a rendimiento hoy he recivido por mail el ingreso en cuenta de 350e correspondientes a la produccion del mes de junio, asi no creo que llegemos a la estimacion anual que se firmo.El telefono de la persona que esta creando la asociacion es 648 85 96 31 preguntar por Marta y agradecer por mi parte a esta persona la iniciativa.
- 03/07/2008, 00:48 #98Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- jun 2008
- Ubicación
- Navarra
- Mensajes
- 11
Re: Parques Solares de Navarra, Villafranca
Hola Verstapens, esos 350 euros son de una placa no? porque como sean de 2, vamos listos.
Otra cosa, se supone que nos pagan con uno o dos meses de retraso no? por lo que igual has cobrado lo producido en Abril o en Mayo.
Otra pregunta, tienes un megamodulo? o lo tienes en 2 modulos como lo tengo yo por ejemplo. Un saludo tio.
- 03/07/2008, 01:37 #99Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- jul 2008
- Ubicación
- Navarra
- Mensajes
- 2
Re: Parques Solares de Navarra, Villafranca
Es la produccion de 5 kw,somos 5 socios 25kw firmados en un principio como la 1 fase paneles guascor y como ya sabes nos dividieron en dos de 12.5 kw ,sin darnos ninguna explicacion por mucho que se pidio ,claro luego te enteras de los problemas que tienen con la 1 fase y deciden cambiar a paneles de silicio sin informar a los propietarios, la verdad que es de cuento, ninguna explicacion,todo son largas y para ver el parque tuve que ir personalmente,eso si sin pasar la valla.Nos dijeron que el contador se coloco en diciembre 2007,el primer ingreso fue en mayo del 2008 600e ,que todavia estamos pidiendo explicaciones si es la produccion de 4 meses de enero a abril,el siguiente ingreso de 400e se supone del mes de mayo y el de hoy 350e, que es el de junio,asi que tenemos un total de 1350 e de produccion de 6 meses,que dios nos pille confesaos¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
- 03/07/2008, 01:46 #100Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- jun 2008
- Ubicación
- Navarra
- Mensajes
- 11
Re: Parques Solares de Navarra, Villafranca
Joder pos a ver si me aclaro porque me estoy empezando a enfadar...
Yo tengo 10kw de la segunda fase. En 2 modulos de 12,5 y 12,5Kw. Yo por ahora solo he recibido un pago, el 22 de Mayo, que fueron 1700 euros, pero ese segundo pago que dices que recibiste de 400 euros yo no lo he recibido, y de hecho, este ultimo que has recibido de 350 euros, tampoco lo he recibido.
Nosotros somos 3 socios, yo no soy el que llevo las cuentas, a mi me hace el ingreso uno de los socios que se encarga de hacer de tesorero. Pero si dices tu que ya has recibido esos pagos, tendre que hablar con él, porque aquí algo está fallando.
Lo que si recibí en mi casa fue la factura de los meses de febrero a mayo, y la verdad que lo que generaba la placa era lo que se espera que produzca mas o menos.
A ver si se soluciona todo. Si por ejemplo las placas producen anualmente la mitad de lo que nos prometieron, tenemos algun derecho a reclamar esa diferencia?
Un saludo y gracias