Tema: Parques Solares de Navarra, Villafranca

La mia en julio 5600 kw

Por favor: si hay alguien ahí que pueda hacer peritajes del parque de PSN Villafranca (yo le daría toda la informción pública y privada de que dispongo, y pediría a PSN la que me indicara) que me mande un privado.

Por supuesto, en un privado os diría para que quiero el informe pericial.
Gracias.

Mi placa dio en Julio 6741 KW/h, pensaba que iba a dar mas...

Iniciado por GOPE

La mia en julio 5600 kw

En la mia 5469 en julio

Hola a todos, he estado leyendo detenidamente este tema y la verdad que estoy despistado....
¿no es rentable la inversión?
¿la instalación ha sido una chapu?

Si alguien puede contarme un poco, estoy mirando para invertir en parquesdenavarra, fotona u otros pero no quiero arriesgar el dinero que tengo ahorrado para las niñas si no es seguro de verdad.

La mía en agosto 4550 KW, no llega ni a la mitad de las previsiones que nos vendió PSN.

Desolador, y, además, creo que esto es lo que hay, y el sistema no da más de sí porque cuando hace sol y calor tampoco produce mucho pues no se refrigeran las placas de silicio (según opinión de algunos expertos).

Lo del freno hidraúlico son tonterías para tenernos entretenidos, porque en agosto no ha hecho viento.

No se os ocurra invertir ni un euro con PSN o Guascor: es una ruina, y nadie responde de nada. Ha sido un auténtico engaño, aunque todavía no sé quién es más culpable si Guascor o PSN.

La mia en agosto 4760

Iniciado por Viasol

La mía en agosto 4550 KW, no llega ni a la mitad de las previsiones que nos vendió PSN.

Desolador, y, además, creo que esto es lo que hay, y el sistema no da más de sí porque cuando hace sol y calor tampoco produce mucho pues no se refrigeran las placas de silicio (según opinión de algunos expertos).

Lo del freno hidraúlico son tonterías para tenernos entretenidos, porque en agosto no ha hecho viento.

No se os ocurra invertir ni un euro con PSN o Guascor: es una ruina, y nadie responde de nada. Ha sido un auténtico engaño, aunque todavía no sé quién es más culpable si Guascor o PSN.

Iniciado por infafv

Hola a todos, he estado leyendo detenidamente este tema y la verdad que estoy despistado....
¿no es rentable la inversión?
¿la instalación ha sido una chapu?

Si alguien puede contarme un poco, estoy mirando para invertir en parquesdenavarra, fotona u otros pero no quiero arriesgar el dinero que tengo ahorrado para las niñas si no es seguro de verdad.

Y que rentabilidad en € son 5000kw, ¿5000 x 0,32? ¿1600€ mes?

Gracias.

Iniciado por GOPE

La mia en agosto 4760

LA MIA 4.762 EN EL MES DE AGOSTO

La mía 4600 en agosto, en teoría el mes más productivo. Se les acaban las excusas a los de parques solares...ya solo les queda el comodin del freno hidraulico. Y os aseguro que no va a servir de nada. Tendremos que ir todos a la asociación creada para ver por donde podemos meterles mano.

Hola a todos. Soy nuevo en el foro. No tenía noticia de la asociación y me alegro de haberos encontrado. Desde PSN me decían que esperara un año para saber realmente la producción de la torre. Después de esperar pacientemente para tener información de la energía total me he puesto en contacto con ellos a la vez que he buscado información de posibles clientes insatisfechos como yo. No podía imaginar que fuéramos tantos.
Os remito la información siguiente:

1.-Mi torre es de concentración, y los datos que aportáis son iguales que los míos. Concretamente el período Septiembre08-Agosto09 33.966Kw la torre completa.
2.-Por comparación directa con tres seguidores que tengo en Tudela de 5Kw cada uno, la producción de éstos es superior todos los meses a la de Villafranca. Estamos diciendo que 15Kw de convencional producen mas que 25Kw de concentración. La distancia y condiciones climatológicas no deben ser muy diferentes.
3.-En las pocas conversaciones con PSN me han contado lo mismo que a vosotros. A parte del freno hidráulico parece que nos van a montar otro megamódulo. Por cierto, a mi no me han indemnizado
4.-Les he propuesto ayuda técnica y me la rechazan, por lo visto son muy celosos de esa patente tan maravillosa. No me cabe en la cabeza un error de cálculo del 40 o 50%.
5.-También a mi me resulta inquietante el secretismo de esta instalación. ¿Es que no podemos comprar una de sus lentes y la pastilla de silicio para hacer nosotros pruebas de rendimiento?.

Me ofrezco a todos vosotros para lograr que esto salga adelante. Hay que conseguir material para hacer pruebas. Estos no parece que lo tengan claro. Una amiga (siempre ellas) me dice si no me estarán chupando la electricidad. ¿Instinto femenino...?

Un saludo

hola a todos estoi muy preocupado por los datos q dais todos los afectados de PSN yo tengo 10kw en una torre de 25,y tampoco estoi recibiendo la rentabilidad asegurada,ni mucho menos,ni e recibido indenizacion alguna POR BAJA PRODUCCION,es mas recuerdo q sobre finales del 2008 y principio del 2009 hubo un salto de luz y aun no an echo nada,ESTO ES ESCANDALOSO,pero claro yo no entiendo de este tema ni tengo mucha idea,lo hize por q tenia unos ahorrillos y no quiero q me tomen el pelo,asi q agradeceria se pusieran en contacto conmigo para unirme al grupo de los afectedos y q nos den la rentabilidad q se nos dijo.gracias espero respuestas.

Iniciado por Fresnel

....
2.-Por comparación directa con tres seguidores que tengo en Tudela de 5Kw cada uno, la producción de éstos es superior todos los meses a la de Villafranca. Estamos diciendo que 15Kw de convencional producen mas que 25Kw de concentración. La distancia y condiciones climatológicas no deben ser muy diferentes.

Agradeceria que no hicieseis mas daño al mercado del que hace PSN. 15Kw de convencional producen mas que 25Kw de concentracion de Guascor/PSN no de concentracion en general...

33966Kwh/25Kw son 1358 horas de funcionamiento. Esto es inaceptable para una instalacion con seguidores. DENUNCIAD EN LOS JUDGADOS YA. Estais perdiendo el tiempo y el dinero, es una estafa. Es duro decirlo pero es como si compras un coche que te dicen que tiene 100 Cv y resulta que solo tiene 50 Cv. Creo que sería muy facil de demostrar.

He leído el informe de Amonix que nos ofreció Amilcarbarca y es de sentido común aceptar que ésta tecnología está funcionando. Al margen de que los afectados decidamos, via la asociación o particularmente, iniciar trámites de denuncia, mi interés en estos momentos es que nuestro parque comience a funcionar en los parámetros para los que ha sido proyectado. Según el citado informe, como ya apuntó Amilcarbarca, las condiciones atmosféricas tienen una incidencia muy alta en la producción. Pero las diferencias que estamos barajando son propias de otro planeta.
Muchas pueden ser las razones de estas diferencias. Por nombrar algunas de las que he encontrado en el informe y en la página de Amonix os relaciono las siguientes:

1.-La humedad. Muy diferente la de Navarra y el desierto de Arizona, por ejemplo.
2.-La temperatura. El rango de funcionamiento de las células es de -20 a 55º C. ¿Podemos saber a qué temperatura están los módulos debajo de las lentes en pleno verano español?
3.-Según el fabricante la lente es diferente para el silicio convencional que para la multiunión. ¿Sabemos qué hay bajo nuestras lentes?. ¿Habrán colocado una lente que corresponde con la radiación de otro tipo de célula?.
4.-¿Estarán los seguidores adaptados a las condiciones de Villafranca?. Errores muy pequeños pueden pasar inadvertidos y resultar fatales para el rendimiento. Tal vez un error de paralaje contribuye a la merma de resultados.

Estos son algunos de los posibles problemas, hay mas, de nuestra planta de Villafranca. Insisto en que es necesario adquirir material para hacer pruebas. Sigo pensando que las diferencias son abismales y dudo que se deban sólo a un error de cálculo en la cantidad de radiación directa, tal como me dijeron en PSN.

¿Habéis recibido la carta de PSN? ¿Qué impresión os da lo del nuevo megamódulo?

Yo no he recibido ninguna carta. NMS no me queda claro si la has recibido tú la carta. Si la has recibido confirmalo ya que sería una decisión firme lo de poner un nuevo megamódulo.
Si nos ponen un nuevo megamódulo (supongo que por torre) como el que teniamos nos añaden un 20% mas de producción (la merma que tenemos es del 35-40%). Mejor sería que pusieran dos por torre y se cumplirían los objetivos. A pesar de eso puede ser una manera de empezar a solucionar este problema.

En la actualidad tienen unos megamódulos que en "teoría" son mas producctivos (los tiene Amonix). Quizás puedan poner uno de estos......aunque con la experiencia que nos están haciendo pasar....

Yo tampoco he recibido la carta, pero ya me lo habían comentado en PSN, tal como os dije en esta misma página. Es una forma de empezar a solucionar el problema. Está claro que sería un aumento del 20%, algo que en el caso del freno hidráulico es imponderable. ¿Alguien sabe algo mas al respecto?.

Saludos a todos.
Yo también he recibido la carta y confirmo que van a instalar un megamódulo adicional por torre por lo que cada torre estaría compuesta por 6 megamódulos. En el famoso PMT (plan de mejora técnica) de PSN se "congratulan por ello" y recalcan que la producción de este megamódulo será tambien de 0,49 euros/kw por lo que se acogería a las mismas retribuciones de los otros cinco megamódulos.
También recalcan que se va a proceder a instalar en breve los frenos hidraulicos en todas las torres.
Haciendo cuentas sencillas: Un 20 % de producción más y a esperar la mejora de los frenos. Supongo que si se han metido en esta costosa reforma será por una mejora significativa. Crucemos los dedos. Ya hemos visto lo "bien" que funciona la cortina "antivientos".Je je.

La mala noticia: Que si nos instalan un megamodulo adicional es porque a nuestras queridas placas de concentración no se les puede exprimir más y que son lo que son; unos ferraris que corren como seiscientos. Vamos, que han tirado la toalla y se han visto obligados a ponernos un megamodulo más. Asi que a esperar el freno y el megamodulo para ver si cuadramos cuentas.

Eso si, para "disfrutar" del megamodulo adicional, a esperar unos cuantos meses porque de momento están pidiendo las autorizaciones a todos los propietarios para poder acometer la reforma.

Eso es todo amigos. Seguimos en contacto.

Iniciado por NMS

¿Habéis recibido la carta de PSN? ¿Qué impresión os da lo del nuevo megamódulo?

yo tambien he recibido la carta. Si producen como las placas tradicionales supondria unos ingresos de +/- 6.000.-€ por torre. Ojala tengamos suerte.

Yo tambien he recibido hoy la carta

Yo también he recibido la carta y efectivamente reconoce de forma tácita el incumplimiento de contrato realizado por PSN. No han suministrado al cliente lo que este compró.

Ha pasado un año desde que mi torre está en producción (Fase V) y no he alcanzado los ingresos prometidos (ni de lejos). Estoy esperando ansiosamente la carta de PSN que me informe que me van a compensar por los ingresos que no he tenido (tal y como hicieron con clientes de otras fases).

Mi paciencia se acaba.

Iniciado por SEGURERO

yo tambien he recibido la carta. Si producen como las placas tradicionales supondria unos ingresos de +/- 6.000.-€ por torre. Ojala tengamos suerte.

No es por fastidiar, pero lo que se puede esperar es que este megamódulo produzca lo mismo que sus hermanos. Hasta la fecha, si cinco producen energía por valor de 15.500 € al año, uno sólo producirá 3.100 €. Todo ello sin IVA.

Les envío un gráfico real de 2 instalaciones en Navarra. Una en Tudela que lleva 3 años funcionando y consta de 3 seguidores de 5 Kw cada uno(15Kw convencional). La otra es la nuestra de villafranca, de 25 Kw(concentración) de la que sólo pongo el año en curso. Si alguien saca conclusiones que las comparta. Gracias.

Alguien sabe si nos van a compensar este segundo año si la producción es deficitaria, que seguro que lo será ??? Gracias.