Tema: Hay que dar más caña

Este Zapatero, está muy bien de teoría. Ahora que se autopostula como abanderado de la lucha contra el cambio climático, ¿no sería el momento de dar caña en medios de comunicación?.

Echad un vistazo a estos dos vídeos:
http://es.youtube.com/watch?v=H090YlVx-gE
http://es.youtube.com/watch?v=86hFVj...eature=related

Por otro lado, extraído de "20minutos" el 28 de noviembre:

"El presidente del gobierno, afirmó ayer que está decididamente comprometido a poner a nuestro país en primera línea de la lucha contra el cambio climático. Sin embargo, un informe de la UE reveló al mismo tiempo que España será en 2010 el país más alejado de los objetivos del Protocolo de Kioto, sólo superada por Portugal. El estudio señala que nuestro país producirá como mínimo un 29,2% más de gases de efecto invernadero que en 1990. Sin embargo, sóo tenía permiso para aumentar sus emisiones en un 15% para esa fecha.
La situación sería aún peor si nuestro gobierno no aplicara las medidas previstas. Entonces, España superaría los objetivos de Kioto en un 42,3%. Por detrás quedaría Portugal. Zapatero, que recibió ayer un informe de expertos sobre el cambio climático en España, aseguró además que estimulará el ahorro energético de las familias. A pesar de las malas notas impuestas a España, la UE de los quince va por buen camino, según el estudio de este organismo. Estois países se comprometieron a reducir entre 2008 y 2012 sus emisiones conjuntas de gases en 8% respecto a 1990 y lograrán hacerlo en un 7,4% para el 2010."

Lo peor es que cada vez hay menos ganas:

http://www.lukor.com/not-esp/naciona...a/07100914.htm

si creo que en el fondo todos tienen razón y lo dicen de buena voluntad. 1200MW para el 2010 no está mal, pero lo que ocurre es que los RD y la política de posición dominante de las eléctricas, que son las que verdad controlan, definirán donde esos 1200MW se instalen:
DONDE DECIDAN LAS ELÉCTRICAS, y por supuesto dejar a los pequeños y autónomos o nostálgicos de la energía solar fuera. EL ejemplo es la manera como gestionan, controlan y manipulan las concesiones de puntos de conexión y desarrollo de infraestructuras: sólo hacen las infraestructuras donde quieren poner eólica o solar, pero oh casualidad! los puntos de acceso ya están concedidos para los grandes y ellos mismos.
Por supuesto Zapatero lo debe de saber y Clos.
Ínimo, al menos otros sí pondran las plantas, eso seguro.

Solarenergia decía ... "al menos otros sí pondrán las plantas, eso seguro" ... y tan seguro, para que todo, además quede en "casa". La gestion de la fotovoltaica de ezte gobierno apezta !!!

Y lo siento, porque alguién me dará la "bronca" por que acabo de decir, pero co... es que es la puñetera verdad y no hay más que miar un poco más allá de nuestras fronteras.

Esta administración ya ha demostrado que cuando quiere algo "de verdad", está dispuesta a "lo que sea y como sea" y evidetemente, la FV no es el caso, por tanto, Zapatero nos haría un gran favor a todos si se aplicara lo que le dijo el Rey al "mono" Chavez y dejara de crear confusión y frustración, - cosa que se le dá de primera -.

Saldudos Cordiales y perdón si he ofendido a alguien.

Iniciado por Mark

La gestion de la fotovoltaica de ezte gobierno apezta !!!

Y lo siento, porque alguién me dará la "bronca" por que acabo de decir, pero co... es que es la puñetera verdad y no hay más que miar un poco más allá de nuestras fronteras.

Esta administración ya ha demostrado que cuando quiere algo "de verdad", está dispuesta a "lo que sea y como sea" y evidetemente, la FV no es el caso, por tanto, Zapatero nos haría un gran favor a todos si se aplicara lo que le dijo el Rey al "mono" Chavez y dejara de crear confusión y frustración, - cosa que se le dá de primera -.

Saldudos Cordiales y perdón si he ofendido a alguien.

Yo ni tengo intención ni potestad para regañarte por nada Mark, ni me has ofendido en absoluto. Pero desde luego, cada vez que leo una intervención tuya de este tipo pienso que lo que de verdad te mueve es una oposición ideológica al actual Gobierno y no el desarrollo de la energía solar en este país. Por supuesto, es una opinión.

Dejo un link muy interesante sobre el gran mercado FV mundial, el alemán:
http://jumanjisolar.blogspot.com/200...ovoltaica.html

Hola Jumanji,

Efectivamente me opongo a la ideología de las declaraciones huecas sin hechos que las apoyen de forma contundente. Me opongo a la ideología de las fotos, declaraciones de intenciones, buenas palabras y demás chorradas habituales de los políticos.

Si realmente quieren un modelo energético renovable, la FV es un pilar fundamental, pero con una única declaración en 4 años sería más que de sobra y el resto del tiempo sólo deberían anunciar la publicación en boe de medidas que potencien su desarrollo y a trabajar, trabajar, trabajar, trabajar y ni una sola declaración más, que para eso se les paga y para eso han querido ser elegidos.

El rollo de la "zanahoria y el burro" es muy viejo y está muy manido, pero es lo único que han hecho en estos años, además de "zurrarnos" de tiempo en tiempo es que cuando creen que el timo ya no aguanta, vuelven con otra declaración ampulosa de "apostamos... haremos.... creemos firmemente...bla,bla,bla..." y vuelta al burro, la zanahoria y el palo.

En resumen, trabajo eficaz, coherencia, resultados, humildad y la boca cerrada, y, sinceramente, no veo estas caractéristicas básicas en ningún acto relacionado con la FV de la presente administración (entiéndase administración en el sentido anglosajón).

Por cierto, que necesita (y no se vislumbra) la FV para desarrollarse realmente,
1) Eliminación de trámites administrativos y técnicos.
2) Eliminación de restricciones urbanísticas.
3) Obligación de las ED a dotar de infrestructuras de forma inmediata a la solicitud.
4) Eliminación de techos de potencia.
5) Marco legal estable y a largo plazo (30 años o más).
6) Sistema tarifario coherente y estable para el mismo plazo. (el Alemán, con el 3% podría valer)
7) Primas fiscales contundentes a los usuarios finales por contratar suministro "verde".
8) Libertad de "evacuación" (contrato la venta con la ED que quiera).
9) Libertad de tarifas al usuario final.
10) Libertad del usuaro final de contratar con la ED que quiera.
11) Incentivar la sustitución de fuentes energéticas en procesos industriales.
12) Penalizar contundetemente es uso de energías fósiles (gas, carbón, petroleo, etc).
13) Reordenar las clasificaciones de "renovables" por "limpias" (sólo quedaría FV y Eolica).
14) CTE realmente exigente en volumen de FV y Térmica.

Pero mucho me temo que todo esto les queda grande a unos "tipejos" (políticos en general) sólo preocupados por seguir en el sillón.... y cuyas miras son a 4 años (a renovar el sillón).

Saludos Cordiales.

PD, perdón por la toalla, pero me has tocado la fibra sensible ))

...en mi humilde opinión no es muy "coherente" ponerle una carretilla en el rabo al burro y soltarlo en una cacharreria....estoy contigo del pto 4 al 14, discutible el 3 y en desacuerdo con 1 y 2. En el 1 si que cabría agilizarlos, pero el 2......donde pongo el ojo pongo una placa, pues como que no....

Se entiende que con un cierto control, pero es que lo de ahora es una "pasada"...no acabas nunca de hacer trámites y más trámites, papel y más papel, que nadie lee y por tanto sobra.

ZP legisla para las grandes.... vale.
y el PP???
http://www.cincodias.com/articulo/em...scdiemp_4/Tes/
Todos hacen lo mismo (al menos en estos temas), creo que tenemos que luchar por el sector y por conseguir no quedar excluidos como pequeños productores del mismo y dejarnos de tonterías en cuanto al color de la camiseta.
Deberíamos llevar todos la misma: una pequeña camisetita verde con un sol en el centro.

Estoy contigo Oliverio, pero creo que no consigo hacerme entender bien, ahora le sacudo a Zapa porque está en sillón y es su responsabilidad, si estuviera Rajoy, le sacudiría a Rajoy. Me importa un rábano el partido que esté en el gobierno, si no lo hace bien, leña, y si ahora está Zapa, pues leña a Zapa.

El problema, efectivamente, está en la concepción del estado y la economía que se tiene en España y en Europa en general, donde sólo se tienen en cuenta las necesidades "Macro" y se pasa completamente de las realidades y necesidades "Micro" con lo que a menudo se producen distorsiones de la realidad y políticas erróneas.

Pero esta visión desvirtuada de la realidad es mucho más cómoda y menos comprometida en la práctica para los gobiernos, que entrar al detalle de las realidades a pequeña escala.

No hay más que ver los parámetros económicos de control que se manejan, p.e. como vá el Ibex, y eso sólo refleja los grande movimientos corporativos de unas pocas macro-corporaciones y nada tiene que ver con las realidades diarias de los cientos de miles de "mileuristas" que conforman el gruso del potencial de consumo individual el pais y que son la base real de la economia, por poner sólo un ejemplo.

En resumen, y continuando con el comentario de Oliverio, para luchar por el sector debemos hacernos "visibles" a alto nivel, así que, todos a pensar, a ver como entre cuatro gatos montamos una "burbuja" se sea visibles y aparente (que al fin y al cabo eso son las "grandes corporaciones" en relación con su realidad económica diaria)

Saludos Cordiales y perdón si he sido un poco "mitinero" y abstracto.

Pues la verdad es que no sé si lo están haciendo tan tan mal... Después de todo, con sus "chapucillas" han conseguido que todo el sector fotovoltáico se pase 2 años en plan "sprint final" y claro, se ha instalado más que nunca y de hecho si a finales de 2008 se llega a 1200 MW, sería un éxito absoluto que ni de coña hubieramos creído posible un par de años atrás.

A ver si llega ya la estabilidad regulatoria de una vez, que ya huele tanto vaivén.

Es cierto Besto. No obstante, no estoy muy seguro que esta carrera desbocada sea buena para el sector...

¡¡QUEREMOS REAL DECRETO YA!!