Tema: Codigo T?cnico de Edificacion.

Hola;

Tengo el nuevo cte donde se habla de la aportación solar minima para acs y la aportación fotovoltaica mínima de energía eléctrica.

Alguién me podría decir, si es ya es de obligado cumplimiento este cte a partir del 1 enero 2006?
No tengo claro si está aprobado o todavia es un borrador.
Como creeis que se va a desarrollar el mercado solar, a partir de la entrada de este cte?

Saludos;

Me parece que ni siquiera esta aprobado todavía!!
Debes tener el borrador. El Real Decreto con el CTE y en particular con las HE4 y 5 que son las que afectan a energía solar se tiene que aprobar en pocas semanas.
El viernes estuve en una charla en la que un representante del Ministerio de Vivienda aseguró que el plazo transitorio será de 6 meses para los proyectos, a partir de la publicacion en BOE.

Por lo que he podido saber tras conversar con una persona de un colegio oficial de aparejadores, el asunto está parado por cuestiones políticas.

Está previsto que se retome este tema a partir de marzo-abril de 2006 y una vez aprobado se publicará en el BOE.

Dicho esta semana por un directivo del IDAE:

"..lo que el ha oido en el ministerio.." es que la aprobación es inminente.

Un saludo

Hola,


Por todos los rumores que han llegado a mis oidos, incluido el cargo politico del Ministerio de Vivienda que ya os comente, cualquier viernes de estos tenemos nuevo CTE y RITE. Ademas hay que mencionar que esta tambien el compromiso de tenerlo antes del 6 de enero.

Según rumores, el asunto no está ya publicado por las alegaciones presentadas por los colegios de arquitectos, que según parece, son los más afectados. No obstante sale publicado a principios de año, con seis meses de periodo transitorio. En el aspecto referente a solar termica, es un punto de exigencia en el caso de que su ejecución en el proyecto sea viable. Las viviendas deben reunir una serie de características para la instalación de paneles solares para ACS, y en función de estas, la aportación solar estará comprendida entre unos porcentajes concretos de la energia total utilizada.

De todos modos pienso que los arquitectos tienen otras formas de obtener una buena certificación de Eficiencia Energética de la vivienda, sin tener que recurrir a solar térmica o fotovoltaica, y que son los primeros que deberían concienciarse de la necesidad de recurrir al uso de estas energías. Va ha haber muchas trabas por parte de este colectivo.

Efectivamente parece que lo que ha paralizado el Proyecto han sido las trabas puestas por el colectivo de arquitectos.
El proyecto legislativo es un paquete de tres leyes (RITE, CTE y CALENER) y la última de estas planteó desde el primer momento un serio debate sobre competencias. Por lo que he podido saber recientemente incluso a nivel entre el Ministerio de Industria y el de Vivienda (je, el primero de ellos compuesto por técnicos que son ingenieros y el segundo por tecnicos que son arquitectos :oops: ).
El problema parece ser que se encontraba en el térmico "Certificación", que finalmente se ha cambiado por "Calificación".
¿La diferencia? TOTAL. Una certificación debe llevarse a cabo por una entidad o persona acreditada (y en este caso parecía que la pelota caía al tejado de los ingenieros). Mientras que una Calificación puede ser un documento recogido por el propio arquitecto o Director de Obra, que parece que es como finalmente se ha enfocado.
Personalmente, me gustaba más lo primero, ¡¡tengo mis dudas sobre la formación en transferencia térmica y termodinámica de los arquitectos!!
Pero en este país se mueven mucho los lobbies colegiales. :twisted: