Tema: Ultima Ayuda, Por Favor!!!

Estoy prácticamente decidido por una huerta cuya situación de trámite es la siguiente:

-tienen el punto de conexión
-esperan tener la semana que viene el informe medioambiental
-la licencia de obras la tienen apalabrada y concretada por el Ayuntamiento, pero no la tienen.

Por ello estiman iniciar las obras, como mucho, el 15 de diciembre.
La instalación total es un 1Mw y esperan acabarla a mediados de junio como fecha tope, incluso estiman hacerlo a finales de mayo, fecha en la que solicitarían el REPE definitivo con lo que antes de la fecha crítica todo estaría en marcha.

Dado el tamaño de la inversión, 50Kw, quiero estar seguro de que estas etapas son factibles de realización en estos plazos, por lo que ruego a cualquier experto entendido o instalador que me oriente dado que la promotora no cita nada de esto por escrito en el contrato ni valora hacerlo.

esperan tener la semana que viene el informe medioambiental

bien, pero no lo tienen

-la licencia de obras la tienen apalabrada y concretada por el Ayuntamiento, pero no la tienen.

lo mismo. Todos sabemos lo farragoso de la tramitación administrativa y los diferentes organismos que tienen que informar con caracter vinculante y previo a la concesión de la Licencia de Obras (al menos aqui en Castilla y León), y una cosa es que esté apalabrada y otra que el Alcalde pueda emitirla ya. No se si me explico.

Respecto a los plazos, prefiero que te responda algún forero con más experiencia, pero en mi modesta opinión, están muy justos.

Como dice algún compañero de foro, debemos valorar el riesgo bajo nuestras condiciones particulares. Ej. estoy en una situación similar a la tuya, y sobre una intención inicial de un proyecto de envergadura (lo que puede ser de envergadura para una persona de la calle, no hablo de megas!), he replegado velas y sigo adelante con algo más pequeño y más manejable.

Te comento mi experiencia, yo llevo 14 meses que tengo ajustada la intalación y todavía a día de hoy no la tengo funcionando y solo son dos seguidores de 5 KW la primera fase, ahora mismo falta que venga el ingeniero a dar el OK para ponerla en funcionamiento, a este ritmo no llego con los otros dos que quiero poner antes de septiembre, estoy negroooooooooooooooo.

Yo ahora mismo no pondria la mano en el fuego en q acabaran esa instalación, las "semanas q viene" en este mundo casi siempre llegan algun mes después....

Por otra parte pq no le pides al promotor q te de una garantia q estara conectada y funcionando antes del 29 Septiembre, hablo de una garantia bancaria, no de un papelito, o si no q te compense de alguna manera en el precio final si no conecta a tiempo.

...

Lo he intentado de todas las maneras, pero no ceden...con lo cual creo que desestimaré la opción, muy a mi pesar.

Buscaré - que las hay - promociones a entregar a finales del primer trimestre de 2008.

Por cierto: la fecha límite era el 29 de septiembre, pero me ha parecido leer por ahí que si antes se llega a un cupo, se podía cerrar antes el grifo...¿es cierto? ¿cuál es el cupo de ser así? ¿hay margen para ello hasta ese teórico mes de marzo o abril?

Iniciado por TBAUTISTAT

... Por cierto: la fecha límite era el 29 de septiembre, pero me ha parecido leer por ahí que si antes se llega a un cupo, se podía cerrar antes el grifo...¿es cierto? ¿cuál es el cupo de ser así? ¿hay margen para ello hasta ese teórico mes de marzo o abril?

La propuesta de la nueva retribución dice:

"...
b) Para instalaciones en el suelo, la diferencia entre 1.000 MW, y la potencia total instalada que a la fecha límite a que hace referencia el art. 1 de este RD cuente con la inscripción definitiva en el registro atonómico correspondiente. "

O sea, que cuando se llegue a 1.000 MW sobre terreno .... se acabó la tarifa de 0,44.

Esto es una propuesta y es la mayor aberración que he visto. Cuando por fín un RD (el 661) marca un plazo concreto y sabes a qué atenerte, vienen con esta propuesta que vuelve a dejar en incertidumbre el plazo que ya estaba establecido.

Mi opinión personal es que si la instalación se finaliza en marzo o abril, creo que no habrá ningún problema. A partir de junio ó julio será cuando habrá que ponerse nervioso.

Saludos,

Hola TBAUTISTAT.
Como muy bien se dice por aquí, yo tendría mucho cuidado con " tengo apalabrado", porque en esto de las tramitaciones, te digo que de la noche a la mañana la palabra se convierte en "humo".
Saludos.

Yo les diria que cuando tengan toda la documentacion que te llamen, a ver si en una semana recibes llamada.


Saludos

Al hilo de estas y otras dudas parecidas llevo unas semanas dandole vueltas a un tema, (si el autor de este hilo piensa q lo desvirtuo, q me lo diga y abro uno nuevo)

Bueno, pues eso q llevo algunas semanas pensando en una manera distinta de comercializar las instalaciones/huertas o parques y es ofrecerle al inversor una retribución fija. Independiente de la prima, la cosa iria mas o menos asi.

Un Sr X hace una reserva de 100Kwp q le costaran 600.000 (por poner un ejemplo), con la idea de q con la prima actual de 0,44 le quedarian limpios (después de pagar alquileres, seguros, mantenimetos..) 60.000, si por lo q fuere no consigue esos 60.000 año. El promotor le abona la diferencia).

Si la instalación se acaba fuera de plazo para la prima de 0,44 entonces se le aumenta la instalación (sin cambiar el precio final de 600.000) para q el cliente siga obteniendo sus 60.000€ anuales

Ale ahi queda eso, a ver q os parece


Juer vaya rollo q he soltado.......

Ufff... si la prima baja p.e. un 25% habría que aumentar en ese mismo porcentaje la instalación, ¿no?

Si esto fuese así, habría que cambiar la potencia nominal con lo que vuelta a empezar.

No sé, no sé....

Por otro lado, en el caso que la prima fuese 0,44 ..... ¿como se estructuraría esa fórmula legalmente? ¿quien sería el titular de la instalación?

No se desvirtúa el hilo...tranquilo.

La opción que das es buena, aunque quién se atrevería a hacer eso, porque se deberían dejar instalaciones sin vender "por si acaso"; luego, si se llegara al plazo, ¿daría tiempo a colocarlas a algún inversor? ...igual se las tendría que quedar el promotor...

Continuando con mi consulta, los 1000Mw a los que te referías, jor-sol, son nuevos desde la publicación del nuevo decreto?
¿se sabe cuál es el acumulado en la actualidad?

Si, se ha subido el máximo a 1000MW para instalaciones en suelo y 200MW para tejados si no estoy equivocado. Esto lo digo por que con este gobierno nunca se sabe jeje.

Y la potencia instalada.... pues si lees en la sección de RD661/2007 verás que por un lado la CNE y el gobierno dicen que ya se han instalado en torno a 370MW sin embargo la realidad no es exactamente esa pues al parecer se rondan los 250MW instalados.

Asi que dualidad de realidades. Eso no les pasaba a los que fumaban....

Saludos.

Iniciado por jor-sol

Ufff... si la prima baja p.e. un 25% habría que aumentar en ese mismo porcentaje la instalación, ¿no?

Si esto fuese así, habría que cambiar la potencia nominal con lo que vuelta a empezar.

No sé, no sé....

Por otro lado, en el caso que la prima fuese 0,44 ..... ¿como se estructuraría esa fórmula legalmente? ¿quien sería el titular de la instalación?

Sí, habria q aumentar el 25% de la instalación mas o menos, o hacerle otra al lado por la diferencia con lo q no habria q volver a empezar....

El titular de la instalación siempre seria el inversor...

Iniciado por TBAUTISTAT

No se desvirtúa el hilo...tranquilo.

La opción que das es buena, aunque quién se atrevería a hacer eso, porque se deberían dejar instalaciones sin vender "por si acaso"; luego, si se llegara al plazo, ¿daría tiempo a colocarlas a algún inversor? ...igual se las tendría que quedar el promotor...

Lo de quien se atreveria, está claro, los de las quimeras solares.......nosotros

[QUOTE=sifos;34562]


Un Sr X hace una reserva de 100Kwp q le costaran 600.000 (por poner un ejemplo), con la idea de q con la prima actual de 0,44 le quedarian limpios (después de pagar alquileres, seguros, mantenimetos..) 60.000, si por lo q fuere no consigue esos 60.000 año. El promotor le abona la diferencia).

Si la instalación se acaba fuera de plazo para la prima de 0,44 entonces se le aumenta la instalación (sin cambiar el precio final de 600.000) para q el cliente siga obteniendo sus 60.000€ anuales

QUOTE]

Para que el cliente siga obteniendo sus 60.000€, en un principio tenia que costearse el seguro y el mantenimiento de un determinado numero de placas, que en caso que saliese mal ese seguro posiblemente subiria la prima porque tiene mas material para asegurar y logicamente mayores riesgos para la aseguradora, lo mismo pasaria con los inverosres si contratas una potencia elevada, 100Kw nominales por ejemplo, tambien habria que instalar mas inversores y mas mantenimiento, ¿esa diferencia tambien estaria dispuesto a pagar el instalador?


Hay queda esto, se agradece participacion

Timonel,

El Sr X no deberia preocuparse de nada la idea es q recibiera los 60.000€ del ejemplo limpios (ya descontado seguro, mantenimiento, alquiler)

Iniciado por timonel

... que en caso que saliese mal ese seguro posiblemente subiria la prima porque tiene mas material para asegurar y logicamente mayores riesgos para la aseguradora, lo mismo pasaria con los inverosres si contratas una potencia elevada ....

Lo del gasto del seguro no tiene relevancia en una instalación de 100 kw. El seguro para 100 kw puede estar por 1.400 €/año y si fuese para p.e. 125 Kw serían unos 1.700 €/año. Como ves, esos 300 €/año no supone ningún esfuerzo adicional cuando hablamos de beneficios del orden de 60.000 €/año.

El tema de aumentar la participación del cliente ... es otro cantar.