Resultados 1 al 4 de 4
  1. #1
    javielchispas está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    sep 2007
    Mensajes
    95

    Predeterminado ¿Cómo habrá progreso sin inversión?

    Es mi primen mensaje en el foro. Ante todo os doy las gracias a todos los que participais aquí.
    Estoy estudiando un curso en la EUITI de Madrid sobre fotovoltaicas y eólicas. Mi objetivo es poder desarollar mi furturo laboral en este campo, que me parece interesantísimo, pues es seguro que futuro tiene. Está claro, no nos queda otra.
    El curso está orientado a desarrollar proyectos de instalaciones fotovoltaicas. Trabajamos con infinidad de fórmulas, gráficos, coeficientes... no supuse yo al empezar que fuera a ser tan como es.
    Pero hay algo que no logro entender de ninguna de las maneras. Y perdonar que exponga lo que ya está tratado y debiera entender. Pero no, no lo cojo.

    En estos momentos, gracias a las subvenciones (precio de la energía vertida a la red), la amortización de la inversión en una instalación fotovoltaica es de 8 a 10 años. Al cabo del doble, duplicas. Esto viene a ser un producto de inversión interesante en estos momentos. Sin ser el oro y el moro, pero interesante.
    Según evolucionan las técnicas de fabricación de paneles, el cápital a invertir es menor, por lo que es lógico que las subvenciones bajen proporcionalmente, de manera que lo que se consige para la misma inversión, es los mismos intereses pero creando generadores ecológicos cada vez más grandes. ¿voy bien hasta aquí?.
    Teniendo en cuenta que la inversión de capital es la "gasolina" que hace funcionar la economía:
    - ¿A que aspiramos ante una bajada de las subvenciones tan tremenda?
    - ¿Como dibujo yo en esa gráfica la línea de progreso?
    - ¿Que fórmula aplico para que me salga desarrollo positivo si la inversión cae de golpe?
    - ¿Seguirá siedo más rentable invertir en las necesarias energías de futuro que en bonos del estado, por ejemplo?
    - ¿Es mi coeficiente el que falla, o es otra de las tantas chapuzas de nuestro dirigentes?

    Pienso que si para mantener la inversión en este sector, en el que todos sabemos que su desarrollo es una cuestión de vital importancia, hay que por ejemplo subir la luz para ajustar los presupuestos, pues que se haga. Será mejor de una manera progresiva que no cuando se acabe la última gota de petroleo, ¿no?...

    Saludos y gracias otra vez.
    Este mundo es una inmensa telaraña muy mal hecha y en 3D, donde nosotros somos los hilos que, en tensiones de diferente sentido y fuerza, hacen mantener un precario equilibrio global. El progreso pasa por organizarnos.

  2. #2
    Avatar de Quinto
    Quinto está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Jaén
    Mensajes
    1.671

    Predeterminado

    Tienes más razón que un santo y eso que aún te falta una cuestión para dar una imagen completa de la realidad. Una bajada de la tarifa regulada como la que se baraja reducirá la inversión pero es algo superable por vía técnica. Una mejora técnica puede hacer rentable algo que ahora no lo es.

    Sin embargo, en este cóctel interviene otro factor que para mí es mucho más grave y difícil de superar: se está usando la inseguridad jurídica como una herramienta para enfriar un sector recalentado. Está claro que para algunos no importa qué medios se deben emplear para conseguir un fin. Pero ésto deja su huella.

    ¿Cuánto tiempo se tardará en recuperar la confianza perdida en las instituciones?

    Para los que tienen frágil la memoria tengo que decir que antes del RD 436 la FV en España era un cero a la izquierda. Este decreto establecía un marco estable para la revisión de las tarifas y primas y daba garantías jurídicas como por ejemplo la mención expresa (aunque no fuera necesario) en el Art.40 de que las revisiones de tarifas no serian retroactivas y como resultado el sector se puso en marcha.

    Ahora este decreto no sólo está enterrado sino que también se han enterrado con él los principios en los que se inspiraba.

    No es posible que todo ésto esté sucediendo por casualidad, son demasiados errores evidentes, demasiada incompetencia y arbitrariedades de imposible justificación así que empiezo a pensar que estamos ante una traición. No me creo que sea casual que a la misma vez que la FV recibe el trato que vemos se dulcifiquen las posturas con la nuclear.
    "Cuando la compra y la venta está controlada por el legislador, la primera cosa en comprarse y venderse son los legisladores" - P.J. O'Rourke

  3. #3
    Avatar de Quinto
    Quinto está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Jaén
    Mensajes
    1.671

    Predeterminado

    Me pregunta mi mujer si no me estaré volviendo paranoico viendo conspiraciones donde no las hay.

    Le he recomendado que siga este hilo:

    http://www.microsiervos.com/archivo/...electrico.html
    "Cuando la compra y la venta está controlada por el legislador, la primera cosa en comprarse y venderse son los legisladores" - P.J. O'Rourke

  4. #4
    Avatar de Jumanji
    Jumanji está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2006
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    3.339

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Quinto Ver mensaje
    Sin embargo, en este cóctel interviene otro factor que para mí es mucho más grave y difícil de superar: se está usando la inseguridad jurídica como una herramienta para enfriar un sector recalentado. Está claro que para algunos no importa qué medios se deben emplear para conseguir un fin. Pero ésto deja su huella.
    Esto está siendo tal y cómo lo comentas Quinto. Por cierto, gran artículo el del coche eléctrico. Lo colgaré en el Blog si te parece...
    "Nunca dudes que un pequeño grupo de ciudadanos pensantes y comprometidos pueda cambiar el mundo. De hecho, eso es lo único que lo ha logrado." - Margaret Mead
    Seguidnos también mediante: FACEBOOK; TWITTER; RSS; E-MAIL




1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47