Resultados 1 al 25 de 30
- 28/09/2007, 12:05 #1
La CNE comunica oficialmente que se ha cumplido el 85%
-
- 28/09/2007, 12:25 #2
Pues ahora haber cuando es el pronunciamiento oficial del SGE.
- 28/09/2007, 12:34 #3
- 28/09/2007, 17:01 #4
Si leeis el párrafo de la nota de prensa de la cne:
......trasladar a la SGE que se ha alcanzado el 85% del objetivo de potencia para las tecnologías fotovoltáicas, proponiendo un plazo máximo de 12 meses desde la fecha de la resolución de la Secretaría General de Energía.
:?: Aquí en vez de máximo, no será mínimo :?: , ya que según el RD el plazo no puede ser inferior a 12 meses.
Un saludo
- 28/09/2007, 18:18 #5
Frasoj lo que quiere decir exactamente es que el plazo va a ser de 12 meses ni más ni menos.
Mientras el RD acotaba por abajo la duración del período transitorio, la CNE lo ha acotado por arriba.
Así que 12 meses SÍ o SÍ.
Saludos camaradas... 8)
- 28/09/2007, 21:58 #6Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- sep 2006
- Mensajes
- 29
Del comunicado de prensa de la CNE yo deduzco que el plazo de los 12 meses empieza a contar desde que se pronuncie la SGE, por lo que no termina el plazo en Agosto, como se oye por ahi. ¿Que os parece a vosotros?
- 30/09/2007, 00:29 #7
A contar 12 meses desde el 29-9-07, que es la fecha de publicación en el BOE.
http://www.boe.es/boe/dias/2007/09/2...9745-39745.pdf
Ahora a ver si se dan prisita en concretar las condiciones desde el 30-9-08 hasta que en el 2010 revisen el RD."Cuando teníamos las respuestas, nos cambiaron las preguntas"
Mario Benedetti
- 30/09/2007, 18:15 #8Forero
- Fecha de ingreso
- abr 2006
- Mensajes
- 935
Pues hay gente (con mucho dinero eso si), que lo tienen claro.
http://www.energias-renovables.com/p...ombre=Noticias
comenzaran en el segundo semestre del 2008Esto es la leche
- 01/10/2007, 09:42 #9
Hola a todos,
Según la SER (fiabilidad tirando a nula)....
http://www.cadenaser.com/economia/ar...srcsreco_5/Tes
"La instalación de paneles de energía solar se dispara
Por este motivo, el gobierno tiene previsto triplicar el objetivo que se había marcado para el año 2010
ELADIO MEIZOSO / CADENA SER 28-09-2007
Se habían programado 400 mw de energía solar fotovoltaica para ese año, el 2010 pero se está a punto de cubrir ese objetivo con más de dos años de antelación. Están instalados 216 mw, y el pasado jueves la comisión nacional de la energía certificó que se han registrado ya proyectos con una potencia total de 337 mw, un 92 por ciento de lo que se preveía tener en 2010.
* La CNE, partidaria de repercutir los costes reales en la revisión de tarifas eléctricas
Así que, el Minisiterio de Industria prepara ya la norma para ampliar ese objetivo hasta los 1.200 mw, por encima de la capacidad de producción de una central nuclear como las instaladas en España.
La ampliacion del objetivo es importante, porque permitirá a más proyectos acogerse a las primas previstas para la energía solar fotovoltaica, por la actualmente que se pagan entre 4 y 5 veces más que los precios medios del mercado eléctrico."
Unos dicen ahora que 12 meses, otros que aumento de techo..., ambos son compatible, ...hombre, según se mire, en el RD no dice nada de techos durante el periodo transitorio... ya tenemos nueva "ensalada"....estos tios serán capaces hacer lago bien a la primera? o a la segunda?... o a la tercera...
Saludos Cordiales
- 01/10/2007, 09:49 #10Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- jun 2005
- Ubicación
- Bulgaria y España
- Mensajes
- 788
Hola a todos,
Según la SER (fiabilidad tirando a nula)....
Por favor..."Cuando creíamos que teníamos todas las respuestas, de pronto, cambiaron todas las preguntas" (M. Benedetti)
- 01/10/2007, 09:59 #11
Hola Simosol,
Cunado digo que es nula, me refiero a lo siguiente : Lo dicen porque "realmente lo dicen los de ferraz" o lo dice porque "quieren los de ferraz que digan eso"; ese es problema con estos, nunca sabes si lo que dicen es cierto o que les han dicho que lo digan para luego hacer otra cosa, pero calmar temporalmente a algunos.
Saludos Cordiales
- 01/10/2007, 10:29 #12Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- jun 2005
- Ubicación
- Bulgaria y España
- Mensajes
- 788
Insisto...
Hace ya bastante tiempo que se hizo un esfuerzo por evitar comentarios de este tipo en el foro. No aportan nada, enrarecen el ambiente y nos desvían del camino real, que son las EE.RR. Creo que resulta obvio destacar que los comentarios subjetivos suelen provocar respuestas subjetivas, lo cual, vuelvo a repetir, no creo que sea el espíritu con el que se creó este punto de encuentro.
Creo que la red ofrece una amplia variedad de sitios donde uno puede desahogarse a gusto y cargar tintas contra quien le venga en gana...
S2."Cuando creíamos que teníamos todas las respuestas, de pronto, cambiaron todas las preguntas" (M. Benedetti)
- 01/10/2007, 11:00 #13
Estimado Simosol,
Perdón y tienes razón. No sabía por donde venía tu comentario.
Por otro lado, la poca fiabilidad que menciono, no es una cuestión de opinión, sino una realidad contrastada, habida cuenta de innumerables informaciones que publicadas y que posteriormente han sido desmentidas.
No obstante, procuraré no hacer más comentarios "políticamente incorrectos", cosa dificil por otro lado, en un mercado que está gobernado unicamente por intereses políticos varios ( o tu piensas que la población te va ha pagar el kW a 0,45 o a las eolicas a 0,17 ? el kW consumido en su casa ?).
Pero la pregunta real sigue estando ahí, será cierto lo de los 1.200 MW? o es para calmar a "algunos" y luego hacer cualquier otra cosa?, ganado tiempo hasta las elecciones...
Saludos Cordiales e insisto, perdón.
- 01/10/2007, 11:19 #14Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- ene 2006
- Mensajes
- 48
El problena no está en saber si se incrementa a 1200 MW o no, ya que probablemente se llegue a esa cantidad de potencia instalada al finalizar estos 12 meses que nos quedan con la actual tarifa.
Para mi, la cuestión radica en saber si se establecerá un nuevo periodo transitorio de 12 meses una vez que se alcance el 85% de esos 1200 MW. De no ser así, el incremento a 1200 MW tendrá más valor publicitario que práctico.
- 01/10/2007, 11:39 #15
De momento sólo son conjeturas, no sabemos a ciencia cierta si serán 1.000, 1.200 o 2.000 MW.
A mí de momento, no me importa tanto saber si habrá un nuevo período transitorio como saber en que cantidad se va a incrementar la potencia objetivo de la fotovoltaica en este nuevo escenario que se nos presenta, y digo esto porque doy por sentado que cuando se anuncie (si se hace) la ampliación de la mencionada potencia objetivo se establecerá un nuevo período transitorio hasta 2010.
Saludos camaradas... 8)
- 01/10/2007, 14:43 #16Iniciado por Wolf-Land
La cuestion es que el guante se tendra que adaptar a la mano. Todas las instalaciones que esten inscritas antes del 29 de septiembre de 2008 tendrán que ser admitidas con las condiciones actuales y los gustos u poniones subejitivas en esto son absolutamente irrelevantes porque hay que mantener el principio de legalidad.
¿Cuanto será la ampliacion? Pues igual o mayor a la potencia inscrita en ese momento.
- 01/10/2007, 15:43 #17
Hola a Todos,
Visto lo visto, efectivamente, las ampliaciones y periodos transitorios se reducen a conjeturas, y además, para dentro de 1 año.
Pensando en un tema más próximo :
Que pasa con nuevas solicitudes de inscripción previa de régimen especial ?:
1) No se admiten más, una vez iniciado oficialmente (Consejo de Estado) el periodo de los 12 meses ?
2) Se seguirán admitiendo durante estos 12 meses?
Personalmente, pienso que lo coherente sería no admitir más solicitudes previas, ya que de otra forma los 12 meses para terminar lo ya empezado no tendría sentido....
Pero solicito ideas
Saludos Cordiales
-
Normas del foro
Iniciado por Normas del foro
Este tipo de actitudes ya han causado muchos estragos en este foro así que os ruego comprensión y máxima prudencia en este sentido.
Gracias,
- 01/10/2007, 19:46 #19
Muy hábil, Alejandro .... 8)
Has estado muy rápido :wink:"Cuando teníamos las respuestas, nos cambiaron las preguntas"
Mario Benedetti
- 01/10/2007, 20:33 #20Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- jun 2006
- Mensajes
- 340
Venga que no se acaba el mundo... :wink:
nuevo sistema de primas para la solar fotovoltaica
Hora: 17:41 Fuente : EFE
Madrid, 1 oct (EFECOM).- La propuesta de Real Decreto del Ministerio de Industria por la que se triplica el objetivo de potencia instalada para la solar fotovoltaica incluye un nuevo sistema de tarifas e incentivos a los productores, aunque el modelo de primas actual se mantendrá hasta finales de septiembre de 2008.
El titular de Industria, Joan Clos, avanzó hoy durante la presentación de los presupuestos para el año próximo de su departamento que el nuevo sistema retributivo estará inspirado en el modelo alemán, que aplica primas decrecientes cuando se alcanza un determinado nivel de potencia.
Según explican fuentes del Ministerio, el modelo retributivo actual continuará vigente para todas las instalaciones que se construyan hasta el 29 de septiembre de 2008 y los productores acogidos a él continuarán recibiendo las primas durante los próximos 25 años.
El secretario de Energía, Ignasi Nieto, remitió el pasado viernes a la Comisión Nacional de la Energía (CNE) la propuesta por la que se triplica el objetivo de potencia instalada previsto en el Plan de Energías Renovables (PER) 2005-2010 para la solar fotovoltaica, que pasa de 400 a 1.200 megavatios (MW) -potencia equivalente a la de tres grupos de ciclo combinado de gas-.
Esta norma incluye también cambios en el sistema de primas que se volcará con la instalación de paneles solares en edificios, frente a la producción en otras instalaciones como las huertas solares, que verán recortada "ligeramente" su retribución, indican las mismas fuentes.
Cuando se alcance el objetivo de 1.200 MW, que según los cálculos de Industria será en 2010, las primas para las instalaciones puestas en marcha a partir de septiembre de 2008 se reducirán cerca de un 5% al año.
La previsión manejada por el sector solar es que cuando entre en vigor el nuevo sistema la potencia instalada alcance los 800 MW.
La revisión de los objetivos de potencia se produce después de que la CNE certificara la semana pasada que se ha alcanzado el 85 pro ciento del objetivo previsto en el PER 2005-2010 para la solar fotovoltaica, que era de 400 MW, circunstancia que obliga a cortar las primas y subvenciones.
Durante los últimos meses se han producido reuniones entre el Ministerio y representantes del sector fotovoltaico con el objetivo de fijar unos objetivos de potencia más ambiciosos.
La potencia instalada de energía se ha desarrollado con intensidad en los últimos años y ha pasado de las 10 instalaciones con 1 MW de potencia del año 2000 a 1.200 instalaciones y 337 MW actuales. EFECOM
apc/jlm
- 01/10/2007, 22:50 #21
Gracias Besto por la noticia. Muy interesante por cierto aunque diría que se trata de un texto sembrado de erratas, incertidumbre y carente del rigor exigible a todo un Ministerio de Industria. He aquí unas muestras.
*********************
“ el nuevo sistema retributivo estará inspirado en el modelo alemán, que aplica primas decrecientes cuando se alcanza un determinado nivel de potencia”
Que yo sepa en Alemania no existen objetivos de potencia y la potencia la marca el mercado conforme a la regulación existente.
*************************
”Según explican fuentes del Ministerio, el modelo retributivo actual continuará vigente para todas las instalaciones que se construyan hasta el 29 de septiembre de 2008 y los productores acogidos a él continuarán recibiendo las primas durante los próximos 25 años”.
¿Y que pasa entonces con el resto de la vida de la instalación que exceda de 25 años?
**************************
”El secretario de Energía, Ignasi Nieto, remitió el pasado viernes a la Comisión Nacional de la Energía (CNE) la propuesta por la que se triplica el objetivo de potencia instalada previsto en el Plan de Energías Renovables (PER) 2005-2010 para la solar fotovoltaica, que pasa de 400 a 1.200 megavatios (MW) -potencia equivalente a la de tres grupos de ciclo combinado de gas”-.
Se omite en esta cuestión que esta elevación de los objetivos no es una opción voluntariamente elegida sino obligada por la errónea redacción que se dió a la norma anterior y que es muy probable que esta nueva ampliación a 1.200 Mw se quede corta al poco de nacer.
*****************************
”Cuando se alcance el objetivo de 1.200 MW, que según los cálculos de Industria será en 2010, las primas para las instalaciones puestas en marcha a partir de septiembre de 2008 se reducirán cerca de un 5% al año”.
La verdad es que el Ministerio no tiene ni idea de cuando se va a alcanzar el nuevo objetivo de 1200 Mw pero si que ha dado muestra de que nunca han tenido tino en estas predicciones. No hay mas que ver que aquí un decreto es algo tan efímero como la misma vida una mariposa. La segunda parte del párrafo es contradictoria con otra anterior en la que dice que la reducción se producirá cuando se alcance el objetivo de 1200 Mw
******************************
La previsión manejada por el sector solar es que cuando entre en vigor el nuevo sistema la potencia instalada alcance los 800 MW.
¿En que se basa el sector para esta predicción? ¿Es que han contratado a una chacha pitonisa? Mi apuesto con vosotros a que se equivocan estrepitosamente.
*******************************
”La revisión de los objetivos de potencia se produce después de que la CNE certificara la semana pasada que se ha alcanzado el 85 pro ciento del objetivo previsto en el PER 2005-2010 para la solar fotovoltaica, que era de 400 MW, circunstancia que obliga a cortar las primas y subvenciones”
Alcanzar el objetivo no obliga a recortar las primas. Aunque necesario, los motivos son otros.
*******************************
”Durante los últimos meses se han producido reuniones entre el Ministerio y representantes del sector fotovoltaico con el objetivo de fijar unos objetivos de potencia más ambiciosos”.
¿Para eso hacen falta reuniones? Valía con leerse la normativa vigente para darse cuenta de que los nuevos objetivos los fija el mercado y no ellos. Por lo menos hasta el 29 de septiembre de 2008.
********************************
En fin que se nota que ha llegado el tiempo de la publicidad engañosa.
- 02/10/2007, 00:44 #22
Estimado Quinto,
Análisis y conclusión demoledores. Lo suscribo al 100%.
Sin más comentarios. 8)
Saludos Cordiales,
- 02/10/2007, 01:35 #23Forero
- Fecha de ingreso
- jul 2007
- Ubicación
- Florencia Italia
- Mensajes
- 256
Bueno!
Estamos en tiempos electorales!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Quien sabe lo que va a pasar!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ojala el actual gobierno se moje!!!!!!!!!!!La edad de la piedra no se acabó porque terminaron las piedras, lo mismo tiene que ocurir con la edad del crudo!
- 02/10/2007, 08:12 #24Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- oct 2006
- Mensajes
- 172
Pero el recorte de ese 5 % al cual haces referencia, sera durante todos los años, 5 % cada año o el 5 % de la prima que exista ese año, para empezar, pero no todos los años el 5 %.
- 02/10/2007, 08:46 #25
Puede deducirse por mi intervención anterior que la situación actual me disgusta profundamente. Veo como el debate se centra en los objetivos y este hecho es un claro indicio de que, de nuevo, se quiere construir la casa empezando por el tejado.
La potencia FV instalada es algo así como el fruto que da un árbol, es el resultado final de una serie de labores y practicas de cultivo que hay que llevar a cabo con antelación a la época de la cosecha. Para obtener este fruto hay que conseguir en primer lugar que el árbol crezca sano y fuerte. Hay que efectuar un laboreo, regarlo, luchar contra plagas y enfermedades, etc.
¿A que sería absurdo un agricultor que pretendiera cosechar sin haber sembrado o cultivado?
Pues bien, la situación FV actual es idéntica a esta situación. Es el debate de los ilusos que pretenden conseguir unos objetivos sin centrar previamente en el punto de mira todas las debilidades y obstáculos del sector. Ya podrían por ejemplo debatir un sistema de primas razonable o una ley perdurable y clara que infundiera seguridad jurídica. También podrían debatir procedimientos para que dicha ley se cumpliera por parte de todos evitando los abusos de las compañías eléctricas y de la propia administración.
Siguiendo con las prácticas de cultivo deberían estudiar como reducir los trámites administrativos para que poner una cubierta FV en un domicilio no fuera más complicado que dotarlo del suministro eléctrico.
En definitiva, que es una ilusión pretender obtener un resultado cuando primero no se han puesto las bases para su consecución. Las casas siempre se construyen empezando por los cimientos.
Así que vamos a empezar a cultivar que ya llegará el tiempo de la cosecha. Y como diria mas de un agricultor
Trabajo, paciencia y fe