Tema: La Solar FV a red NO ES NINGUN Chollo

Siento sembrar un poco de desesperanzas en el foro. La energia solar FV a red no es ningun chollo desde el punto de vista del que invierte, si por supuesto desde el que vende el proyecto, ya que acapara un cierto margen y por tanto gana dinero y de ganar dinero trabajando se vive (casi todos).

Yo tengo en producción acumulada desde hace 60 meses 13Kwp, soy un vetarano, ya que cuando compré las instalaciones a 9euros/wp ni siquiera la ley establecia una prima a 25 años sino que se revisaba cada varios años, pero vi un futuro interesante en el tema y compré, y es más, recibi varias subvenciones que obviamente me facilitaron la compra. Eso si, ha pasado el tiempo y han surgido incidencias, de todo tipo, técnicas, administrativas, fiscales (estas son las que nadie comenta y existen también), etc y al final te das cuenta de que no es ningún chollo sino un negocio mas como otro cualquiera,  que requiere no solo comprar bien, sino tambien gestionarlo bien, porque el presunto mantenimiento integral que se oferta no es tal, siempre hay flecos pendientes. Y todo ello comprando a una empresa seria, solvente, con socios industriales potentes y saber-hacer consolidado... con un poco de imaginación y conocimiento del sector sabeis cual es, no?

Ahora me rio (con todo el respeto) cuando leo que foreros van a adquirir 100kw de golpe, no tienen ni idea del negocio-inversión y se meten a lo loco por un RD y una tabla excel. El papel lo aguanta todo.

Un poquito mas de datos, el año pasado se me adjudicó una ayuda  ICO-IDAE (la tercera ya) y la rechacé, porque la empresa con la que se propuso no me inspiró la mas minima confianza, se trata de mucho dinero para darselo a lo que yo denomino un "pirata coyuntural". De hecho la primera entidad financiera que ofrece productos de financiación para instalaciones diferencia condiciones segun la ingenieria que ejecute el proyecto, logico no? No es lo mismo una empresa seria que un chiringuito nacido al amparo de las ansias compradoras del pueblo llano...

Finalmente, este año vuelvo a tener instalaciones en ICO-IDAE, 2, una rechazada porque solo se permite entrar una por interesado, y otra con adjudicación condicionada, y lo hago porque tras 20 ofertas me he quedado solo con 2 promotoras serias y con ofertas competitivas. He analizado al detalle todas las ofertas, desde la perspectiva tecnica y economica. No nos engañemos, actualmente en España no hay tantas empresas capaces de hacer un proyecto solar FV a red serio y a un coste razonable.

Mas leña al fuego, mi dominio del negocio y mi vinculación profesional al sector de alta tecnologia e investigación cientifica me han hecho catalizador de una adjudicación a una empresa del sector de una subvención muy importante de un ministerio para el desarrollo de una tecnologia de inteligencia artificial para la gestión de huertas de forma autonoma y optimizada.

Y aun con todo ello, y a pesar de 5 años metido hasta las cachas en el tema sigo invirtiendo con mucha cautela, de poco en poco, y con la cabeza sobre los hombros...

Sin mas, cautela señores, cautela

un saludo

joder

Hola JBBCU,
Esoy contigo, ademas yo creo que algunos que estos de los que hablan de 100Kw lo que quieren es captar incautos.
La FV si pero con mucha cautela.
Yo no tengo ninguna experiencia y he decidido entrar para probar .
Espero que tus comentarios ayuden a los que quieren invertir y no se dejen arrastrar por los que quieren vender chollos que no son tales.

Animo a otros que como tu, tienen experiencia como inversores en FV, a que publiquen en este foro los numeros reales de rentabilidad y otras e cosas.

Saludos
Solarwind.

La fotovoltaica es una tecnologia de generación de energia, no nos confundamos señores, no es una tecnologia de generación de dinero! de acuerdo en que hay pocas empresas serias y yo también quedo sorprendido al ver alguien que en su primera inversión quiere instalar 100Kwp... Cuando recuerdo que nosotros hace también 5 años instalamos nuestros 200Wp (si, 200Wp, no falta la K, por aquel entonces era ya algo, teniendo en cuenta que fue la primera de la comarca!) y batallamos varios meses, pagandolo a unos 12€ el watio solo el material! ( sin mano de obra ni proyecto, que fue nuestro)
Pero recuerdo lo que he repetido miles de veces (seguramente aún lo repetire unos quantos miles mas, pero yo no me canso), es un beneficio medioambiental, un beneficio social, una obra solidaria con los demas, un tejado de 2 o 3Kwp en nuestra propia vivienda o similar es un beneficio social que cuesta unos 18.000€, y que? mejor invertidos en esto que en un coche de 50.000€, que seguro seguro que no lo amortizamos nunca, ademas de colaborar activamente a la ''freidora global'' que parece que se convertira el planeta... eso si, la instalación tiene que ser seria, ya que si no igual no conseguimos nunca el payback energetico, ojetivo que deveria ser clave y prevalecer sobre todos los demas. ¿y curioso no? raramente se ven preguntas relacionadas con el...
Saludos

Bueno, no sé que esperabas en realidad.No sé por qué pensabas que esto iba  a ser distinto... Si se vende la energía solar como un negocio y no como una necesidad, ocurren estas cosas, que todo el mundo se quiere llevar una parte del pastel.

Y entonces es cuando comienzan los intrusismos. Gente que no sabe ni de oídas que es un Wp se sube al pedestal de los promotores FV, electricistas sin formación metidos a instaladores "profesionales" de sistemas FV, etc. Pero esta situación, por desgraciada que sea, no es inherente a la energía solar, sino a cualquier oportunidad de negocio. Y por eso he repetido hasta la saciedad en este foro que no todo es el precio del Wp, que detrás tiene que haber mucho trabajo y profesionalidad. Un sistema FV debe durar más de 30 años, por eso hay que elegir muy bien a quién se da la responsabilidad de ejecutarlo.

Todo depende de cómo y por qué se hace. En mi caso, por cada problema que pueda surgir en una instalación FV, no sólo me duele por el cliente y por mi empresa, me duele también por la energía solar. Porque una cosa debe quedar clara, la energía solar es una tecnología en continuo desarrollo, pero hoy en díafunciona. El motor de un coche también es  tecnología de alta calidad y ya sabemos qué ocurre si se lleva a un mecánico "chapuzas"...

Saludos.

¿ que entidad financiera varia las condiciones segun ala empresa instaladora?

Como beneficio medioambiental nada que objetar todo lo contrario.

Pero para esto quiza seria suficiente que cada uno aprovechara unos metros del tejado de su casa o de su jardin incluso los tejados de colegios polideportivos fabricas etc.
Pocos watios hechos en plan bricolage que sumarian muchos Megawatios.

Pero señores lo que se esta vendiendo es el beneficio economico y no el beneficio medioambiental. O sea se vende un chollo.

Con 100kw estaremos mucho tiempo (años) vigilando el rendimiento economico y quiza dentro de 10 añoscuando en teoria se haya recuperado la inversion, empezemos a "fardar" de que estamos contribuyendo a la sostenibilidad del planeta.

Mientras tanto hay que seguir con el rollo financiero, seguros etc.etc.etc.
y recordar continuamente que esto no es un chollo que es una inversion y que hay riesgos potenciales.

De todas maneras desde el punto de vista del medio ambiente, una vez que la planta está funcionado al medio ambiente le da igual que tu ganes o pierdas dinero.

El beneficio medioambiental empieza desde el primer dia que la planta empieza a funcionar el tuyo tarda un poco mas y si tu no puedes pagar da igual te lo expropian y lo comprara otro a mejor precio y la planta seguira funcionando.

Resumen: El medio ambiente siempre gana, tu no se sabe.

Saludos

JBBCU, gracias por tu comentario, yo quiero invertir en en energia fotovoltaica, pero me da mucho miedo, tengo ofertas de lo mas dispares con grandes diferencias de precios entre unos y otros. Esto parece un charco de ranas.

Yo tengo pocos conocimientos en esta materia y te lo ofrecen como un chollo. tengo ofertas desde 4,6 euros/w. hasta 6 euros/w. Pienso que lo mejor será apostar por una Empresa que tenga experiencia y este desde hace muchos años implantada en el sector, aunque salga mas cara la instalación.

Hay Empresas que dicen que es igual que el panel sea monocristalino que policristalino como puede ser esto, si hay diferencia en el rendimiento que puede ser hasta un 5 %.

Jbbc me podrías decir que Empresas te merecen confianza?
gracias y saludos, coyanza

Despues de haber publicado en otros Posts, pidiendo precaución (tal como debe ser en todo negocio) me alegro que alguien me lo corrabore, y venga a poner un poco de cordura y sensatez en todo esto.
Yo  por de pronto, voy por solo 5Kw para consumo propio, y como me sobra bastante, quisiera gestionar el poder conectarme a red para vender la que me sobra; todavia tengo espacio para otros 5kw mas, ..ya veremos que hago mas adelante.(sin prestamos)

Hola a todos,
Me encantan estos temas polémicos porque son los que realmente demuestran que hay mucho ajo y materia en enérgía solar y en las energías renovables en general. :wink:
Yo no termino de estar de acuerdo con los postulados de JBBCU de confiar única y plenamente en empresas de reconocida solvencia e ingenierias de amplio prestigio, también tienen sus inconvenientes (exceso de carga de trabajo, lentitud en respuestas, márgenes de beneficio poco flexibles lo que redunda en perdida de competitividad de las instalaciones, etc, etc).
¡Será también porque acabo de arrancar como autónomo en el negocio! :lol:
Eso sí, para que nadie me tire piedras, deciros que si no me habia animado antes era porque me faltaba experiencia mas que en este en otros campos de las distintas facetas que puede tener un negocio :?
Puesto que yo ya estaba pegandole pateos a la Feria Genera 2003 fugándome para ello un día de trabajo de mi anterior empleo!! :wink:
Lo que no quita que no haya auténticos "jetas" que se están introduciendo en el sector para chupar hasta el ultimo céntimo posible... sobre todo a los pobres novatos que empezamos con muchas ganas de hacer buenos presupuestos basados en estimaciones técnicas y económicas aceptables y conservadoras.
Yo ya me he encontrado con algunos de estos. El tirón publicitario de hace unos meses en TV sobre la obligatoriedad en el nuevo CTE de la energia térmica ha arrastrado a mucha gente a este campo y al de la fotovoltaica. Además las importaciones de productos chinos también ha arrastrado a este campo a intermediarios de todo tipo que son simples comerciales sin ningun tipo de formacion en fotovoltaica.
OJITO con lo que os venden!!

Iniciado por Juan J.

Despues de haber publicado en otros Posts, pidiendo precaución (tal como debe ser en todo negocio) me alegro que alguien me lo corrabore, y venga a poner un poco de cordura y sensatez en todo esto.
Yo  por de pronto, voy por solo 5Kw para consumo propio, y como me sobra bastante, quisiera gestionar el poder conectarme a red para vender la que me sobra; todavia tengo espacio para otros 5kw mas, ..ya veremos que hago mas adelante.(sin prestamos)

Juan J.
No sé de dónde o quien habrás saado esa idea de hacer una instalacion para autoconsumo. DESECHALA :P
Te lo explico en breves palabras:
Es una responsabilidad común optimizar los recursos, puesto que la energía es cara, aunque la paguemos barata (daños medioambientales y sobre la salud).
Y esto incluye TODOS los materiales fotovoltaicos. Los procesos de fabricación son caros y requieren un consumo intensivo de energía.
Por ello, y si pensamos en rentabilidad, incluso no en la forma económica, sino tambien en forma de uso de tu instalacion. ES SIEMPRE MAS RENTABLE CONECTARSE A RED. Sobre todo si la red ya llega a tu casa. :lol:
Me explico: Si solo usas la instalacion para tu autoconsumo, para darle el mayor uso posible necesitaras instalarte baterías (como si no vas a tener luz y electricidad cuando falte el sol :?: ). Las baterías son un elemento que encarece notablemente la instalación, requieren un dimensionado, selección y mantenimiento adecuados para prolongar su vida por encima de los 5 años (baterias especiales aguantan hasta 10), y además en su deshecho ¡¡PUEDEN SER ALTAMENTE CONTAMINANTES :!:  :!:
Sin embargo, si compartes con todo el resto de paganos que gastamos electricidad de la red (por ejemplo ahora mismo que te estoy contestando), contribuirás, aunque sea tan solo un poquitin a que parte de esa electridad venga del sol, de TUS PANELES. Además de esta forma los paneles estarán usándose en su MAXIMO RENDIMIENTO, pues toda electricidad generada irá a la red y de alli a algun aparato eléctrico. Si usas la instalacion para autoconsumo, ¿que pasa cuando las baterías esta full? Pues que la instalacion NO TRABAJA.
Espero haber aclarado tus dudas y las de cualquier forero que pueda pasar por este mensaje.

Me alegro que estes preocupado por el Medio-ambiente, igual que lo estamos muchos.
No te quito la razón de que es mas rentable vender la energia que produces y gastar de la Red; por Kw. producido de pagan 42 centimos y por el gastado de la Red, te cuesta unos 8 centimos; esa diferencia la pagamos todos a traves de impuestos, para promocionar la energia solar. Me parece bien.
Considerando que actualmente la produccion de energia solar en España, no llega al 8% del total, quiere decir que si yo necesito a diario 4Kw.,de la red, solo 320 W es de energia solar, el resto es de fosil (3.680 W), así pues, durante años estoy evitando una grandisima cantidad de CO2 a la atmosfera de forma directa ( el 100% de la energia que consumo.)
Aqui el unico perjudicado soy yo, que hago un mal negocio, pero no es por mi gusto, sino que mi energia no la obtengo de FV, sinó de dos concentradores solares de 2.5 Kw cada uno y los cuales tambien me dan como residuo, una alta temperatura que la uso para calefaccion y agua caliente...¡Pero... la que me sobra, no me dejan venderla porque la legislacion esta algo liada y no es de FV la energia; lo mismo pasaria si la obtuviese de la Eolica; La legislación es distinta, las condiciones de compra son distintas etc; quizas con el tiempo se solucione, pero ahora mismo, las cosas estan asi. No me Importa.
Saludos

Vaya pasada de instalación debes tener. A ver si me mandas fotos o me das algun dato sobre ella. En un privado te mando mi e-mail.
Si, por desgracia la solar de concentración está un poco marginada. La verdad es que no he estudiado bien lo que dice el RD 486/2004 al respecto pero me parece que para conexión a baja o media tensión, ni flowers, se plantea solo para grandes centrales.
... el gran problema de este país es que se tiene miedo a las novedades.

NO estoy en absoluto de acuerdo que una instalacion autonoma tenga que ser perjudicial para el medio ambiente respeto una conexion a red, es cuestion de gestionar bien el tema, e aqui unos cuantos puntos:

-un sistema autonomo te da conciencia energetica, te hace entender que la energia no sale de dentro de la pared, obliga a ir acompañada de la maxima eficiencia disponible en los aparatos.
-cuando las baterias estan a tope podemos derivar la carga (de acuerdo que tienes que construirte el regulador tu mismo porque el mercado no esta muy al dia en esto) hacia otros usos, como un sistema de bombeo, almacenar frio, recargar todo lo que tengamos que funcione a baterias y incluso en un futuro recargar un coche electrico.
-No les damos excusa para que nos passen por el lado de casa lineas de 400Kv para traer energia sucia de Francia
-el impacto medioambiental de las baterias es minimo si se llevan a reciclar, obteniendo plastico reciclado, nuevo acido y plomo para nuevas baterias, logicamente si se tiran al campo el impacto es terrible. y la duración de una buena bateria de placa tubular abierta puede superar los 15 años, siempre con una buena regulación, mantenimiento y dimensionado claro.
- evitas el papeleo del irpf i el iva que me han asustado a algun posible cliente y ya ni siquiera me han pedido presupuesto (también soy un recien llegado al campo professional de las energias renovables).
-lo de la intensividad en energia de los modulos fotovoltaicos es cierto, pero hay algun tejado conectado a red con inclinación 0º para poder meter mas y facturar mas caro (mala practica por parte del proyectista o instalador) que tampoco son un ejemplo de como conseguir un buen payback energetico. Se trata de hacer las cosas bien.
-En definitiva mejor una vivienda que consuma 1300Kwh año autonomo con un sistema de 2,5Kwp que si bien es cierto que conectada a red generaria unos 2.600Kwh año con todos los consumos de maxima eficiencia i con cada destino de la energia el tipo de conbustible mas adecuado que una vivienda identica todo electrico y todo halogenos de iluminación con el mismo tejado generando los 2600Kwh año y consumiendo 15.000Kwh...

Si que estoy de acuerdo que las autonomas son por gente que nos entusiasme el tema y no nos hace nada estar un par de horas manipulando los equipos y tomando lecturas a las aparatos de monitorización, total y resumiendo cada cual que haga la instalación como mas le guste, lo importante es instalar Kwp y BIEN INSTALADOS, que funcionen a pleno rendimiento asi augmentamos la aportación del Sol a este fosilizado i nuclearizado sistema energetico.

Windgurú,
No es que una instalacion autonoma sea perjudicial para el medio ambiente y una conectada no. Si nos ponemos puristas y hablamos de coste del kWh generado en su vida útil y cantidad de materiales deshechados o requeridos para hacerlas funcionar a lo largo de su vida útil supongo que no me negarás que las autónomas llevan las de perder.
Pocas instalaciones autonomas emplean derivaciones de electricidad como las que comentas (yo no conozco ninguna todavía) y ademas, aunque siempre es favorable volver a discutirlo y escuchar diferentes puntos de opinion, en este país dificilmente vas a poder simultanear una electrificacion con una autonoma y una conectada a red. Puesto que por ley tienes que asegurar a la compañía eléctrica que tu instalacion autonoma no va a introducir electricidad a la red (si no tienes que tramitar el REPE y pedirles la conexion y entonces ya tienes que venderles toda la energía generada y se convierte en una instalacion conectada total), por lo que la instalacion autonoma solo puede alimentar circuitos separados de la red. ¿que sentido tiene, luego, el derivar la electricidad de la instalacion a otros equipos electricos? Si haces eso esos equipos electricos tienen ya que estar alimentados por un sistema aislado de red, y entonces todo estara conectado a las mismas baterias que, en parte, se alimentaran de la instalacion FV.
Por cierto, mi teoría es que cualquier acto de consumo es perjudicial para el medio ambiente. Por lo tanto, tanto aislada como conectada a red lo son, pero por lo menos lo son mucho menos que una central térmica, y mas seguras que una central nuclear.
Se trata de optimizar un recurso escaso y caro, como es la energía.

Bueno, me introduzco, con vuestro permiso, en el debate para dar mi opinión.

Creo que este tema ya se debatió en otro post, en el que también coincidí con windguru. Y estoy totalmente de acuerdo con lo que expone en el último mensaje.

No olvidemos que lo que confiere una esencia particular a la energía FV es su capacidad de producir energía de forma descentralizada. Y por eso entiendo que ese debe ser su fin último, el autoconsumo (cuando se pueda por razones de espacio, claro). En el futuro, en un hipotético modelo energético abastecido en su mayoría con EE.RR., los grandes tendidos eléctricos, líneas de distribución y centrales de energía deberían reservarse para eólica, biomasa y otras tecnologías. La FV se emplearía para suministrar energía en cantidades más modestas, ya sea por decisión del propio ususario, ya sea por la dificultad de acceso a la red de distribución, o por carencia de otros recursos en la sona en cuestión.

En lo que se refiere a la eficiencia de conversión, no caigamos en el error de desprestigiar a los sistemas aislados, es caer en análisis superflúos y denota que nadie se ha parado a pensarlo seriamente. Y sí, hoy en día, lamentablemente, es más rentable vender a la red que autoabastecerse, pero ese no es el tema.

Primero, un sistema aislado no tiene por que "malgastar" energía, los sistemas híbridos son una realidad aunque aún no hayan terminado de despuntar. Pero lo harán, y será una solución tecnológica de primer orden. No olvidemos también que ser productor de la misma energía que consumes es un lujazo, y te da independencia de la tan maltrechay sobrecargada red convencional.

Segundo, cuando la energía FV generada se vierte a la red a través de un centro de transformación ( las huertas solares están en auge y representarán el 90% de los kWh FV producidos de aquí a nada), el sistema deja de ser tan eficiente... NO ES NADA EFICIENTE producir en BT, convertir a MT ( pérdidas en el transformador) hacerlo circular por la red (pérdidas adicionales) y volverlo a transformar en BT para consumo (nuevas pérdidas en el transformador), cuando se podía haber consumido en el sitio donde se creó.

En cuanto a esa frase que dice El jormaz sobre que la energía es un bien escaso, ahí estamos de acuerdo.No hay nada como un sistema aislado para concienciarse de la necesidad del ahorro y la eficiencia energética ( como bien ha recordado windguru). Porque, no olvidemos, ese es el pilar fundamental de la nueva cultura de la energía que debe apuntalar futuros modelos energéticos.

Saludos.

Simosol y Windguru,
Parece que me estoy convirtiendo en abogado del diablo. Pero es que no termino de estar completamente de acuerdo con todos los matices que ambos planteais en el asunto.
Como vereis estoy de acuerdo a medias en unas cuantas cosas:
1) Que en un futuro habrá muchos pequeños consumos aislados de red, y procedentes de fotovoltaica. Pero no estoy de acuerdo en que esto vaya a ser así en los países y áreas más desarrollados. Quizas lo podamos ver en zonas rurales en desarrollo o en paises en vias de desarrollo.
2) No se puede "castigar" a ningún sistema sin presentar datos numéricos exactos. Según como lo plantea Simosol, sería necesario realizar un estudio comparativo a nivel de rendimiento de reguladores, inversores, pérdidas de batería (incluso perdida por excesor de carga) y pérdidas en conductores, por un lado, para la aislada de red. Mientras que por otro lado tendríamos que considerar perdidas de conductores y perdidas de inversores y trafos., por otra parte para conectada a red. Por otro lado, si tu planteas una instalacion FV pequeña (5-10 kW mas o menos) situ sobre vivienda, y conectada a red, que vierta en BT, y como bien sabeis lo vaga que es la electricidad, al final buena parte de la electricidad generada vuelve a tu casa para ser consumida. O si no va a la del vecino. En esa situación las perdidas por conductores son muy inferiores a ese 15% que figura en las estadísticas, ¿no creeis?
3) Completamente de acuerdo en la NECESIDAD de dimensionar adecuadamente un sistema aislado de red para no sobredimensionar la parte fotovoltaica, que es la mas costosa junto a las baterías. Para ello se debe emplear un programa adecuado como HOMER o HYBRID. Sin embargo, la mayoría de la gente que coloca e instala sistemas aislados creo que no usa simulaciones semejantes, con lo que se cae en el riesgo de sobredimensionar.

Creo que iremos acercando nuestro punto de opinion.

Cuando me refiero a autonoma me refiero a autonoma 100%, eso es llamando a la compañia y pedirles la baja (si no quieren darme la baja pues dejar de pagar) por lo tanto lo de derivar la carga sobrante hacia otras aplicaciones claro que serán aplicaciones que ya serian alimentadas por las baterias del sistema fotovoltaico, pero trasladandolas al horario diurno nos ahorramos el paso por el sistema de acumulación (como una especie de ''tarifa diurna'') con lo que prolongamos su vida , pudiendo llegar a 20 años tranquilamente, totalmente de acuerdo con Simosol, si tenemos que centralizar la energia PV estamos matando una de sus principales ventajas, la nulidad de perdidas en transporte cuando se consume donde se produce (una autonoma) o a tocar (un tejado conectado a red en un entorno habitado, sin cambios de tensión), como comenté en el post que comenta Simosol, la parte buena de las huertas es la movilización del mercado, abaratando en general los costes. Lo de que la energia es un bien escaso totalmente de acuerdo, a pesar de que se trata por parte de los economistas y similares como una cosa infinita, en cuanto a que es cara ya no estoy de acuerdo... es cara en general, teniendo en cuenta los costes externos, que nadie se atreve a cuantificar, pero se paga barata en las facturas, siendo esta la fuente principal de todos los derroches conocidos, ya que nos encontramos con la paradoja que ser eficiente es mas caro que ser derrochador. Malauradamente es cierto que no se ven muchos sistemas con derivación de carga sobrante, esto es culpa nuestra, de los instaladores y proyectistas, que a veces no vamos mas alla de quatro calculos prediseñados y no paramos a estudiar bien cada caso, por ejemplo en una vivienda rural podemos determinar que para alimentar un frigorifico se necessita ( numeros inventados) 500Wp i tantos Ah, cuando igual moviendolo 5 metros i instalandolo en la parte Norte basta con 150Wp, i si cuando el sistema está en flotación manipulamos el termostato para que baje hasta los 3 ºC igual ya conseguimos que no tenga que funcionar el motor durante toda la noche... ahorrando el coste de la acumulación, ejemplos asi seguro que hay mil.
Saludos

Tu mensaje ma ha parecido muy interesante. Precisamente somos un grupo de amigos que estamos intentando invertir en solar fv, siempre pensando en la modalidad de huerto solar. Nos preguntamos qué problemas podremos encontrar y planeamos empezar con una placa cada uno.
Me ha interesado especialmente lo que dices en referencia a las empresas serias, pues esa es una de nuestras preocupaciónes. Nosotros estamos en lista de espera de una promotora de Navarra, que nos parece seria, porque ha instalado ya otros huertos y tiene socios potentes. No obstante, el precio nos parece bastante caro, sobretodo despues de leer algunos mensajes de este foro, pues nos cuesta 7,8 euros/w, c on seguidor de doble eje y mantenimiento incluido durante los primeros 8 años
Nos gustaría conocer si hay ofertas más serias y de mejor coste ¿podrías orientarnos?
Te lo agracedemos de antemano
Paloma

Al parecer, el Ministerio se plantea rebajar el importe que el Ejecutivo abona a las compañías eléctricas por la electricidad que generan con sus molinos de viento.

Este es el rumor que hizo bajar ayer las acciones de gamesa un 2,78 %.

Este comentario esta en www.finanzas.com

Alguien sabe si esto es cierto y si tambien el ministerio se plantea bajar las tarifas de la energia fotovoltaica.

Saludos

...

Es la primera vez que entro en el foro, me parece interesante y quisiera aportar mi granito de arena. Soy un pequeño productor de fv y quiero estar al día.

Me he decidido a escribir ya que he visto el tema de la modificación a la eólica y hoy se publica que puede que suba un 5% la tarifa eléctrica(http://www.invertia.com/), una noticia positiva y otra negativa.
Me surgen también la duda ¿nos podrán quitar las primas en algún momento?...
En cuanto a la subida del 5% de subida de tarifa eléctrica ¿implica una subida igual para la producción fv? o será un (tarifa*5%)*prima con lo cual la subida será más de un 7%. ¿Como lo ven?

Lo de la tarifa de la eolica es lo de siempre:
en cuando una tecnologia renovable llega al umbral de la rentabilidad se la quita del medio, el sector fosil apoya a las energias renovables mientras no supongan una amenaza por sus intereses, se rumorea que la gran subida del coste del gas natural ha dejado en ventaja los productores eolicos en frente de los de combustibles fosiles... solución: se los quita del mercado y se les envia a cobrar una tarifa fija, con los grandes avances que se havian conseguido por este sistema (participando en el mercado) en previsiones de generación (lo que en realidad evita CO2), que se ponia como modelo en toda Europa... Suerte que el sector eòlico ya empieza a ser fuerte y al menos se refleja a la bolsa y en puestos de trabajo, no creo que quieran jugar con miles de empleos...
La prima a la fotovoltaica supongo que estará garantizada mientras la producción de corriente fotovoltaica no ponga en peligo a alguna empresa importante del sector fosil, aunque con un ministro tan tan tan pronuclear igual...

Estaréis todos de acuerdo en que se puede considerar al sector eólico como exitoso en España. Ha superado los 8000 MW instalados y, si comunidades como Cataluña, Canarias, Extremadura y otras se pusiera por objetivo el permitirle llegar a todo su potencial llegaríamos a los 13.000 MW sin mucho problema.

Eso quiere decir que el pago actual es suficiente para consolidar el éxito. Entonces ¿por qué subir la tarifa eólica? Y supongo que lo mismo se podría decir del sector fotovoltaico: si 42 c€/kWh + 1,5% de aumento anual x 25 años son suficientes para crear un boom, ¿por qué subir la tarifa fotovoltaica un 5% en 2006? (Que es lo que pasaría si la tarifa FV siguiera ligada a la tarifa eléctrica media y ésta aumentara un 5%, por ejemplo)

Yo pienso, y que conste que mi única planta está todavía en construcción, que no hay que preocuparse mucho por una posible reducción de tarifas FV o eólica porque no la habrá, o por lo menos no habrá reducción que pueda afectar el éxito de ambas renovables. Y eso porque el gobierno ha dejado muy claro su apoyo en el reciente Plan de Energías Renovables en el que aumenta el objetivo de instalación de ambas a 13.000 MW (hablo de memoria, me puedo equivocar) la eólica y 400 MW la FV.

Claro, otra cosa es que se esté de acuerdo en esos objetivos aumentados -yo creo que la FV debería tener un objetivo de 2500 MW en 2015 y no debería tener restricción alguna por Real Decreto-, o en la forma de las tarifas. En mi opinión se debería apoyar más las instalaciones FV en tejados o fachadas con primas mayores ya que los 42 c€ son suficientes para las huertas. De la misma forma me gustaría ver más aerogeneradores instalados en los polígonos industriales como por ejemplo el de Inditex en Galicia o Tres Suisses en Francia.

Saludos a todos.

Nadie ha hablado de subir la tarifa eòlica... hablan de bajarla!, en efecto, es un exito, pues que la dejen como está, no pedimos nada mas. Que no la toquen. En Catalunya dudo que se llege a poder instalar nada eolico, tan buen punto intentas monitorizar el viento ya hay problemas, incluso se frenan proyectos de microeòlica aún cuando el renunciar a estos implica una linea de alta tension en la que cada poste es mas alto que el propio aerogenerador. eso si, el consumo augmenta mas que en ningún sitio, acercandose al nivel Nordamericano..., en fotovoltaica la tarifa está bien, lo que tienen que hacer es facilitar los tramites burocraticos, sobre todo para los particulares, que es lo que echa atras a mas gente.
Saludos