Resultados 26 al 50 de 144
- 03/09/2007, 17:11 #26Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- jun 2006
- Ubicación
- España
- Mensajes
- 85
Quinto,
Es posible que sea cierto, para instalaciones que conectan en baja (y por tanto con P<100 kW) no es necesario AVAL.
He estado hablando con un técnico de Sevillana, para preguntarle sobre ello. Él me dice que la competencia es de la Junta y ellos no saben nada. Curioso, verdad?.
Por otra parte, otro técnico de Sevillana, con el que estamos tramitando un punto de una FV en Cubierta (7,5 kW), me ha pedido el aval, y en caso de que vaya en cubierta un recibo de luz de la nave donde irá instalada la FV. O sea, que según este otro, es necesario presentar el AVAL...
Bueno, como véis, una cosa es lo que se pueda interpretar de la normativa y otra bien distinta lo que están interpretando actualmente las compañías eléctricas...
Saludos."Sólo cabe progresar cuando se piensa en grande, sólo es posible avanzar cuando se mira lejos"
-
- 04/09/2007, 11:01 #27Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- ago 2007
- Mensajes
- 39
Hola,
Si preguntas en el IDAE te informarán de que el aval no es exigible para instalaciones de menos de 100 KW ni sobre cubiertas.
- 04/09/2007, 12:31 #28
Lo cierto es que al final se ha delegado todo a las CCAA, y cada una interpreta lo que le interesa. Está todo muy abierto, así que yo de entrada, no descarto ningún comentario que se haga hasta que compruebe. :roll:
- 05/09/2007, 21:31 #29Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- ago 2007
- Ubicación
- Sevilla
- Mensajes
- 75
Excedentes de 371 MW
Retomando el hilo del hilo, me parece de interés la Nota de Prensa oficial publicada el pasado lunes 3 de septiembre en la importante Feria de Fotovoltaica patrocinada por la EPIA.org en Milán, en la cual el gobierno italiano anuncia que se elimina el tope anual de 85 MW, se fija una meta de 3.000 MW para el año 2016 y espera una cifra de instalaciones de entre 150 y 250 MW por año.
Si ya nos ha superado Alemania, con la mitad de radiación media nuestra, a ver si ahora se nos adelantan los italianos :!: .
La confirmación por Jumanji de las negociaciones del Ministerio de Industria y la APPA (ignoro de otros participantes) imparte una buena dosis de tranquilidad a los que estábamos muy preocupados por lo que pasase cuando se alcance la meta de los 371 MW cerca del verano próximo.
Saludo.
- 06/09/2007, 00:26 #30
Re: Excedentes de 371 MW
Iniciado por Jotape
- 06/09/2007, 10:18 #31Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- ago 2007
- Ubicación
- Sevilla
- Mensajes
- 75
Aclaración
Correcta la aclaración. Comentario anterior mal escrito por parte mía. Eso no quita mérito a que haya sido divulgada en tu blog y nos evites búsquedas en tantos medios .
Gracias.
- 06/09/2007, 11:11 #32
Re: Aclaración
Iniciado por Jotape
Quería tan solo dejar bien claro que este tipo de cosas no las diría sin aclarar con tesón que son opiniones o rumores. En estos casos 2 casos, tienen una fuente... :wink:
Por ello, contribuir un poco al comentario de WolfLand, esto NO se ha acabado. De hecho, acaba de empezar.
Cuando salió el odiado RD-L 7 /2006, mucha gente, debiddo a la lógica incertidumbre, se cayó..."prefiero esperar a tener legislación". Ésto tiene una lógica indiscutible.
Por contra, hubieron aventureros (entre los cuales tengo el placer de incluirme) que dijeron... "¡qué carajo! Me pongo en manos de Dios" ( :lol: ).
Pues bien, yo voy a entrar en los primeros 371 MW con toda seguridad, llevo mucho recorrido. Los que se esperaron, ya no entran...
Hemos dicho muchas veces que el sector está arrancando, y todo son interrogantes. Pero sigo siendo de la opinión que esto tiene mucho futuro, y me considero uno de los valientes que ha sido capaz de controlar sus nervios (no siempre de la mejor de las maneras... :lol: ), y orgullosísimo estoy del punto al que he sido capaz de llegar. Y el que ha vivido ésta misma situación sabe de lo que hablo...
¿Qué pasará después de los 371 MW? Pues nadie nos lo puede aclarar. Personalmente, voy a seguir invirtiendo. Volveré a ser el primero por delante de los que esperan. :roll:
- 07/09/2007, 14:46 #33
85% de objetivos de potencia conseguidos prácticamente ya.
Según información de la Comisión Nacional de Energía:
www.cne.es
Informe Mensual de Ventas de Energía del Régimen Especial (Cumplimiento de objetivo)
ya prácticamente se ha llegado al 85% de los 371 Mw quedando sólo 4 meses para que se alcance el 100%, y además son datos atrasados de julio. Esto quiere decir, según entiendo yo, que si se respeta el RD661, sólo habría de tiempo hasta Julio de 2008 para acogerse a la actual tarifa.
Alguien me podría informar después que pasaría, visto que además este verano quisieron reducir el tiempo de 12 meses a 6 meses.
¿Podrían realizar ahora ese cambio, o es ilegal?
Un saludo.
- 07/09/2007, 15:41 #34Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- sep 2006
- Ubicación
- Valladolid
- Mensajes
- 229
Hola,
Con unas pequeñas indagaciones que he hecho, puedo decir que el 100% de la potencia que prevee el RD está ya conectada.
Saludos a todos,
Y a esperar nos queda
- 07/09/2007, 16:18 #35
Si está ya conectada toda la potencia, mientras que la CNE no notifique a Industria que se ha llegado al 85% no comienza el citado año.
Pero mi duda está en si el gobierno puede cambiar ese plazo, y como, ¿Con un nuevo RD....?
Las instalaciones que no entraran dentro de ese plazo y entraran en los futuros 1000Mw ¿a qué precio pagarían el KWh? A 8 céntimos de Euro...
Un saludo
- 07/09/2007, 17:21 #36
El plazo para terminar los proyectos de 12 meses solo se podria acortar a 6 meses si viene acompañado de un presupuesto para idemnizar a todos los afectados.
- 07/09/2007, 17:45 #37Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- sep 2006
- Ubicación
- Valladolid
- Mensajes
- 229
En cualquier caso me quedo sorprendido que a estas alturas del cumplimiento del RD no se tenga ningun posicionamiento ni de Asif, ni de APPA, de ningun otro de los grandes actores.
Comentario propios:
Algo me suena raro.
Las grandes no han dicho ni pio (o yo no lo he oido)
Siento ser pesimista, pero creo que estan empezando a echar a los pequeños.
Entre pitos y flautas no vamos a dormir tranquilos nunca.
(creo que voy a dedicarme a montar un balneario para todos los que acaben quemados de la energía solar, eso seguro q sale mejor)
Saludos,
- 07/09/2007, 20:26 #38
Hola Avedillo,
discrepo contigo, el 85% de la potencia objetivo para fotovoltaica se alcanzará en diciembre de este año (según el último informe de la CNE), sino más tarde, contando con que en el mes de agosto no trabaja ni la abuela en la administración.
Tampoco creo que reduzcan a 6 meses la moratoria para la inscripción defenitiva de las instalaciones y es más, al final ya verás como los tiros van por aumentar a 1000 MW la potencia objetivo del PNE, por que crées que los "grandes" están más quietos que una estatua?
Tiempo al tiempo.....
Saludos camaradas... 8)
- 07/09/2007, 21:10 #39
Mira esto Wolf Land. No es que me sorprenda pero si es de esas noticias que quita el hipo.
http://www.appescyl.es/archivo/100183.pdf
- 08/09/2007, 10:37 #40Iniciado por Wolf-Land
http://www.cne.es/cne/Publicaciones?...d=&auditoria=F
Esto es lo último publicado por la CNE (creo que es lo mismo que el la información del link que ha puesto Quinto).
- 09/09/2007, 16:36 #41
Alguien sabe ¿Que rebaja de tarifa se estaría barajando para esos 1000Mw?
Un saludo
- 09/09/2007, 16:56 #42Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- sep 2006
- Ubicación
- Valladolid
- Mensajes
- 229
Yo he oido que la ampliación está pensada para llegar a 1000 MW a una prima de 30 cts/kwh. Pero estoy totalmente de acuerdo con Jumanji que son todo rumores y aunque haya fuentes hasta q no salga algo publicado no hay nada oficial.
- 09/09/2007, 19:31 #43Iniciado por avedillo
- 10/09/2007, 13:00 #44
Estoy de acuerdo con jumanji. Además, atendiendo a la evolución del mercado (costes) y poniendonos en el peor de los casos, creo que la tarifa estaría alrededor de los 35 c€.
De todas formas son opiniones y conjeturas, así que hay que esperar noticias.
Aún así, cuando el río suena.....
Saludos camaradas... 8)
- 10/09/2007, 22:21 #45Iniciado por Wolf-Land
Si se fijara a 35c€, la bajada sería del 20%... No creo que el mercado pudiese digerirla en el corto plazo. Una tarifa de este porte podría poner en jaque al sector en España.
En Alemania bajan anualmente un 5% (6,5% si es una instalación sobre terreno). De bajar la tarifa española un 5% también, se situaría en casi 0,42 €/kWh...
En mi opinión va a haber bajada, pero debe de ser pequeñita. Creo que el mercado no está del todo preparado en España para precios por debajo de 0,42 - 0,41 €. Lo lógico serían ajustes anuales a largo plazo, un poquito cada vez.
- 10/09/2007, 23:20 #46Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- jun 2006
- Mensajes
- 340
Que la bajen, que la bajen, que yo ya estoy conectado. jajajja. Eso sí, sin efectos retroactivos ¿eh? :lol:
Jumanji, me ha sorprendido un poco un comentario tuyo en este hilo en el que hablabas de que estás dentro del 371MW... Pensaba que eras instalador, ahora veo que además de instalador eres inversor. ¡Vaya!
La verdad es que aunque hay muchos interesen comunes entre inversores e instaladores, no se ven las cosas igual desde una u otra posición.
Desde luego lo que está claro es que es un sector "emocionante y movidito" y personalmente opino que jugará un papel relevante en los próximos años de recesión en españa.
S2
- 10/09/2007, 23:25 #47Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- jun 2006
- Mensajes
- 340
Por cierto, alguien sabe en qué ha quedado la noticia que salió hace un par de meses de que industria estaba estudiando la posibilidad de que las primas fueran a cargo de los presupestos generales del estado?
Yo prefiero que vengan de la tarifa eléctrica la verdad, parece una chorrada, pero si salen de los presupuestos del estado, siempre estaremos "estorbando".
- 10/09/2007, 23:32 #48Iniciado por besto
:wink:
- 10/09/2007, 23:46 #49
Artículo 22 del RD 661/2007
Me gustaría plantear una interpretación sobre el artículo del 661 que hace referencia al famoso 85%.
ANTECEDENTES
Artículo 22. Plazo de mantenimiento de las tarifas y primas reguladas.
1. Una vez se alcance el 85 por ciento del objetivo de potencia para un grupo o subgrupo, establecido en los artículos 35 al 42 del presente real decreto, se establecerá, mediante resolución del Secretario General de Energía, el plazo máximo durante el cual aquellas instalaciones que sean inscritas en el Registro administrativo de instalaciones de producción en régimen especial con anterioridad a la fecha de finalización de dicho plazo tendrán derecho a la prima o, en su caso, tarifa regulada establecida en el presente real decreto para dicho grupo o subgrupo, que no podrá ser inferior a doce meses.
Para ello la Comisión Nacional de Energía propondrá a la Secretaría General de Energía una fecha límite, teniendo en cuenta el análisis de los datos reflejados por el sistema de información a que hace referencia el artículo 21 y teniendo en cuenta la velocidad de implantación de nuevas instalaciones y la duración media de la ejecución de la obra para un proyecto tipo de una tecnología.
1º) Hay que alcanzar el 85% del objetivo. Este hecho presumiblemente ya se ha producido.
2º) La CNE tiene que proponer a la Secretaría General de Energía una fecha límite. Entiendo que esto se ha producido mediante el sistema de información de la página web de la CNE.
3º) Resolución del Secretario General de Energía estableciendo el plazo no inferior a 12 meses para inscribirse en el RIPRE. Esto, por lo que yo sé, todavía no ha sucedido.
Pero yo añadiría un paso 2º) bis: antes de la resolución, el Secretario General de Energía tiene que aclarar qué va a pasar a partir del cumplimiento que estamos discutiendo. Este paso se subdividiría a su vez en:
2 bis. 1: Negociaciones y consenso entre Industria y las Asociaciones del Sector (ASIF y APPA), el Ministerio de Medioambiente, el de Economía y otros implicados.
2 bis. 2: Visado de la CNE
Por lo tanto, aunque ya se haya cumplido el 85%, el tiempo mínimo de 12 meses aún no ha empezado, y sinceramente, extraño sería que se gestionara todo esto en menos de 3-4 meses. Presumiblemente, el reloj no empezará a correr hasta que se acerque el final del año.
O eso es lo que me ha dicho Jack Bauer, experto en luchas contra el reloj…
¿qué opináis?
- 11/09/2007, 10:33 #50Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- jun 2006
- Mensajes
- 72
Buena reflexión, Jumanji
Hola a todos
Buena reflexión, Jumanji. Acabo de mandar un correo a la CNE con una consulta al respecto, para ver si me iluminan el camino. En mi caso es crítico, ya que tenemos depositado el aval para la construcción de una huerta solar en promoción (comercializandose aún y por tanto con incertidumbre sobre los plazos totales para la puesta en marcha). Dicho aval lo depositamos el pasado mes de julio con cierta "tranquilidad" (si es que esto es posible en este sector) basándonos en la fecha estimada de N85 diciembre de 2007, y por tanto "línea roja" en diciembre de 2008.
Por otra parte les he consultado sobre la propuesta de la CNE de plazo (mínimo de 12 meses), y también sobre cual es el hito de finalización exactamente, si la resolución sobre la inclusión en el régimen especial, la inscripción previa, o la inscripción definitiva. Aquí cada plazo es vital, por pequeño que sea ya que lo que ponemos en riesgo es mucho
Cuando tenga noticias, sigo informando
Saludos