Tema: Comparar Rentabilidad

Hola otra vez.
Veo que se "habla" con frecuencia de X euros por 100Kw o de X euros por Wp.

Opino que deberiamos de utilizar "algo" que nos permita comparar entre si la rentabilidad de los distintos proyectos.
A mi juicio, una instalacion fotovoltaica nos permite facturar X Kwh al año a la compañia electrica y esto es lo que hemos de comparar con el costo de la instalacion.

1.-Es decir, Cuentos euros tengo que poner para poder facturar 1 KWh a la compañia.

2.- Que proporcion de los  Kwh que facturo ,dedico a mantenimiento

Nota el en ultimo mensaje de welsung
Energía generada anualmente: 149.056 Kwh
Inversión total: 600.000 euros
Salen  4,025 Euros de inversion para generar 1 KWH./año
Creo que en alguna huertas de las que se ofrecen por ahí y que considero caras sale a menos euros por Kw generado/año

Espero vuestras propuesta para encontrar un sistema de comparacion sencillo.

Saludos

Tienes razón, tomar como referencia €/Wp no es significativo, os pongo un ejemplo:

Para una instalación de 5 kw nominales, se puede jugar con un margen de potencia pico instalada que va desde 5 a 7 kWp, qué significa esto? significa que la empresa que te dé precio para el caso de 5kWp instalados, será más barata en el coste incial, pero el precio en €/Wp será mayor, obviamente. Y con el caso de 7kWp instalados, ocurriría al revés.

LO importante no es únicamente el precio, lo más importante es la calidad. si te hago una oferta muy económica porque estoy escatimando todo lo que puedo en módulos, es lógico pensar que la productividad energética de  esa instalación va a ser menor en comparación con otra instalación más cara pero que presenta una relación equilibrada entre potencia pico instalada y potencia nominal.

Ojo con esto!!!!!!!!!!1 no os dejéis llevar sólo por el precio, que un sistema FV se diseña para que dure de 25 años para arriba, lo importante es lo bien que va a funcionar, porque de ello dependerán los ingresos. Parece que se nos olvida que para cobrar la prima hay que producir energía, y que a más energía generada, más ingresos. Ya sé que es obvio, pero más de uno sólo piensa en cuánto se va a gastar al principio...

En cuanto a lo que tú propones, lo veo complicado , y es caer en el mismo error. Pongo otro ejemplo:

si según una instalación que ya he hecho y está funcionando, tomo datos y observo que el rendimiento es del 70%, hago la siguiente intentando corregir fallos y consigo un 75%, y después de hacer unas cuantas estimo que para las mismas condiciones, puedo deducir que el PR es 75%, te daré en función de ese dato más o menos contrastado la productividad energética esperable de una instalación.Esa es la mejor forma de comparar instalaciones, el PR.

Pero ya me diréis el valor que tiene que alguien me asegure tantos kWh al año sobre un PR que se ha sacado de la manga. Y digo de la manga porque nadie se para a estimarlo con seriedad...Si se carece de experiencia instalando que te permita manejar datos reales de lo que TÚ has diseñado ( no vale lo que han hecho otros, a no ser que lo hayas copiado al pie de la letra...), que menos que intentar estimarlo lo más "profesionalmente" posible...

Para mí, el único dato que realmente me aporta algo son los kWh/kW instalado. Y ojo, que no digo kWp sino kW nominal, porque si no volvemos al error que he comentado al principio. Conociendo esto, ahora si puedo comparar como tú decías el precio de producir un kWh.


Saludos.

El caso de la instalación que he expuesto antes (Canarias) es aún una hipótesis y no está ni dimensionada. Tan solo hemos hecho un posible estudio de viabilidad para enviar al posible cliente y me he asustado de los números que me ha dado.

Supongo que si se llegara al dimensionado sería aproximadamente unos 102 Kwp instalados por 98 Kw de potencia nominal (inversor), entonces ya reharíamos cálculos con los precios exactos de los materiales así que no puedo decir más.

De todas maneras, me queda una duda, el inversor tiene una potencia nominal, pero también una potencia pico que puede alcanzar en determinados momentos. Ya sé que pierde rendimiento porque se aleja del punto de seguimiento pero tampoco sería exacto por ello escoger la potencia nominal de inversión como referencia sino un valor intermedio entre esta y la potencia de generación, aunque seguramente será un valor cdercano mas cercano a la potencia de inversión que a la de generación nunca coincidirá con ésta.

Estos datos estan sacados de la propaganda de una huerta que ya está funcionado
Cada instalación de 7.500 Wp tiene un coste de 57.692 €.
Dicha instalación genera al año 14.433 kWh.
Por tanto para producir 1 KwH/año hay que invertir  3,997 Euros
Mas adelante incluiremos el mantenimiento.
Saludos.
PD- para elegir la mejor oferta par nuestra inversion, hemos de establecer un sistema consensuado de comparacion

Estos datos tambien estan sacados de la propaganda de una huerta
Cada instalación de  5.000 Wp tiene un coste de 33.858,00 €.
Dicha instalación genera al año 9.734 kWh.
Por tanto para producir 1 KwH/año hay que invertir  3,59 Euros
Mas adelante mantenimiento

Saludos.

Desde luego, lo de propaganda era en su más amplio sentido...

Casi 2000 kwh por kWp y un coste de 6,7 €/Wp... si me aseguran esa producción por unos 10, yo me compro una ya!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

De ahí mi interes en  entender esto de los Kwh, Kwp, etc.

Yo veo que los famosos 100KW de que hablamos en el foro, producen menos energia que los 100KW que ofertan las empresas promotoras de huertas solares, ( y estas garantizan los ingresos,o sea los KW)

Los 100KW de las promotoras son un poco mas caros
(en el foro 600.000 Euros mas ó menos, las promotoras 700.000 aprox.)

Resumiendo: en el foro "pagamos menos por 100KW pero tambien estos mismos 100KW producen menos energia.

DONDE ME EQUIVOCO. ó , ¿se equivocan las promotoras de huertas?
Saludos
Solarwind ()