Tema: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2

Estimados foreros,

Una vez rebasados los 4000 posts en el hilo Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones nos vemos obligados a cerrar el mismo para evitar problemas de estabilidad en nuestro servidor.

Como siempre, estamos abiertos a cualquier sugerencia con el objeto de mejorar este espacio.

Un saludo,




- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Nota del Administrador: Este hilo es el que continúa la saga "Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010)":

Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Posts desde el 21/12/2010 a 25/02/2011

Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 2 Posts desde el 25/02/2011 a 14/07/2011

Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 3 Posts desde el 14/07/2011 a 05/08/2012

Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4 Posts desde el 05/08/2012 a 19/07/2013

Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5 Posts desde el 19/07/2013 hasta 24/09/2014

Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones Posts desde el 24/09/2014 al 03/01/2019

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Por favor, si alguien se entera de cuando comienza y dónde se publica el periodo de información pública del Anteproyecto (era en Enero), que nos diga algo. A veces se permiten presentar ALEGACIONES.

Piet Holtrop
https://www.energias-renovables.com/...o-del-20190103
Muy bien sus apreciaciones. Es de ley que no puedan hacer esas discriminaciones y que intenten coaccionar a los que pretendan continuar con la vía judicial contra tremendos recortes que nos ha hecho sin además una base real, siendo todo un montaje probado fehacientemente en los tribunales internacionales.
Además la parte final nos indica cuál es el camino, el único que nos puede rescatar de esta farsa y timo (definición de timo = Robo o hurto con engaño, especialmente si es en una compra o contrato, al no cumplir las condiciones previamente pactadas)

Holtrop genial (como siempre).

Chapó por holtrop, un profesional como la copa de un pino.

Gracias Piet Holtrop por el artículo. Entoend que de ganar en el TJE, los que se hubieran acogido al citado AL recuperarían no obstante sus derechos retributivos, ¿no?
Gracias

Iniciado por rafin

Gracias Piet Holtrop por el artículo. Entoend que de ganar en el TJE, los que se hubieran acogido al citado AL recuperarían no obstante sus derechos retributivos, ¿no?
Gracias

Pues sí Rafin, si lo de Piet sale adelante tendrían que regresar por lo menos a la situación en la que nos dejó el PSOE: a todos. Imagínate a los que han dejado por el camino lo que podrían reclamar en concepto de daños y perjuicios.

Iniciado por nuevosol

Pues sí Rafin, si lo de Piet sale adelante tendrían que regresar por lo menos a la situación en la que nos dejó el PSOE: a todos. Imagínate a los que han dejado por el camino lo que podrían reclamar en concepto de daños y perjuicios.

Eso es un tema complicado, el resarcimiento del daño y la prescipción de la acción de reclamación. Hay unos plazos y si no se cumple el plazo para reclamar, a posteriori no sería posible, dependiendo del daño y las circunstancias.

En todo caso, es recomendable que todo el que no se haya puesto en manos de abogados ESPECIALIZADOS (recomendación Holtrop) lo haga inmediatamente, que luego puede ser que no se pueda subir al tren.

Iniciado por Sol_t

Eso es un tema complicado, el resarcimiento del daño y la prescipción de la acción de reclamación. Hay unos plazos y si no se cumple el plazo para reclamar, a posteriori no sería posible, dependiendo del daño y las circunstancias.

En todo caso, es recomendable que todo el que no se haya puesto en manos de abogados ESPECIALIZADOS (recomendación Holtrop) lo haga inmediatamente, que luego puede ser que no se pueda subir al tren.

No llego tampoco a tanto, pero lo que ha escrito es lo siguiente: "En este caso, como he argumentado en reiteradas ocasiones, perderían también su objeto los laudos internacionales contra España, y todo el sistema tendría que reliquidarse a partir del 2013"
Infiero que del mismo modo también perdería su objeto todo lo que se haya hecho ante los tribunales en España y que por lo tanto TODO EL SISTEMA tendría que reliquidarse para nosotros a partir de 2013 (porque nunca habría sido válido, añado). (Y luego da una solución para esta reliquidación). Y "además" dice algo importante: "Lo oportuno sería caminar la última milla en este Anteproyecto de Ley y resolver el problema de fondo [Ahora], para dar verdadera credibilidad a nuestro país, y paz y equidad al sistema eléctrico".
Piet es siempre muy escueto y educado, pero cada una de las palabras que escribe tienen mensaje y contenido y además valora siempre lo bueno y lo malo.

Y perdonar por volver a recordarlo: Si alguien se entera de algo sobre el "periodo de información pública" de este Anteproyecto por favor, si quiere, que nos lo comunique, para que todos los interesados podamos expresar directamente nuestras objeciones (alegaciones). (Hace unas semanas pude hacer alegaciones contra unas nuevas normativas para las macrogranjas de cerdos que están destruyendo las tierras y los acuiferos de Castilla-León, junto con otras miles de personas, y por lo menos lo estamos intentado porque las autoridades siempre tienen en cuenta el clamor popular, cuando realmente existe una gran cantidad de personas expresando sus discrepancias y enfado ante los atropellos. Que sepan que nos están haciendo daño a todos indiscriminadamente y que nos estamos enterando)

Iniciado por nuevosol

No llego tampoco a tanto, pero lo que ha escrito es lo siguiente: "En este caso, como he argumentado en reiteradas ocasiones, perderían también su objeto los laudos internacionales contra España, y todo el sistema tendría que reliquidarse a partir del 2013"
Infiero que del mismo modo también perdería su objeto todo lo que se haya hecho ante los tribunales en España y que por lo tanto TODO EL SISTEMA tendría que reliquidarse para nosotros a partir de 2013 (porque nunca habría sido válido, añado). (Y luego da una solución para esta reliquidación). Y "además" dice algo importante: "Lo oportuno sería caminar la última milla en este Anteproyecto de Ley y resolver el problema de fondo [Ahora], para dar verdadera credibilidad a nuestro país, y paz y equidad al sistema eléctrico".
Piet es siempre muy escueto y educado, pero cada una de las palabras que escribe tienen mensaje y contenido y además valora siempre lo bueno y lo malo.

Eso que planteas de reliquidar sería en el caso de que:

Si en el transcurso del procedimiento T-186/2018 los jueces europeos llegaran a la conclusión de que algunos aspectos del sistema retributivo español no son compatibles con el derecho europeo, es posible que el resultado fuera que el sistema retributivo del 2013 no hubiera sido aplicable a aquellas instalaciones que ya estaban operando en el momento de su entrada en vigor.

[...]

En este caso, como he argumentado en reiteradas ocasiones, perderían también su objeto los laudos internacionales contra España, y todo el sistema tendría que reliquidarse a partir del 2013.

*********************************

Es una opción, aunque a la vista de que Europa apoya a España en el tema del pago de los laudos, me imagino que habría presiones para evitar esta hipotética reliquidación.

En todo caso, a saber... Es todo hipotético.


*************************************

La demanda de holtop a la que hace referencia (T-186/2018) en la que se solicita la nulidad de la decisión de que el regimen actual absorve al 661:

https://eur-lex.europa.eu/legal-cont...TN0186&from=EN

lo que está claro es que si el TJUE dicta sentencia en contra de España y a favor de nuestros legítimos inteteses, todo saltaria por los aires desde la fatídica ley del p..Soria en 2013.
Y a todos nos reliquidarian y eso que dice el anteproyecto de descontar quedaría totalme anulado.
Ojalá tengamos lo que nos merecemos!!!
gran labor de Piet!!

Holtrop es un buen abogado con un lenguaje conciso pero real, intenta no ocultar nada. Por ello no le voy a restar credibilidad.
Hipótesis es todo, incluso que el gobierno va a sacar adelante su anteproyecto tal y como está.
Hipótesis es que lo que el gobierno indica en ese anteproyecto de ley es anticonstitucional
Hipótesis es pensar que la Unión Europea hará presiones (o que pueda hacerlas) y en que sentido.
Hipótesis son muchas cosas
No es una hipótesis que el gobierno tiene un anteproyecto de ley encima de la mesa que mantiene una falsa rentabilidad razonable durante 12 años más e intenta castigar a los que quieran acceder a la justicia.
No es una hipótesis que Piet está en el TG de Europa y le han admitido un recurso (aún habiéndose opuesto a ello el gobierno de España) que puede cambiar toda nuestra actual situación.
En un artículo del 15 de noviembre Piet decía: "Todavía queda todo el procedimiento por desarrollar, y no lo tenemos asegurado. Falta, por ejemplo, la respuesta del TG sobre nuestro interés de impugnar una decisión que en su sentido formal nos es favorable. Todavía ni siquiera ha podido responder la Comisión Europea. Lo que vengo a decir aquí no es que lo tuviéramos ya ganando en Luxemburgo, ni mucho menos. Lo que vengo a decir es que no son solo los Arbitrajes internacionales los que siguen batallando. Nosotros también seguimos allí, con unas posibilidades realistas de ganar. El argumento del 2014 sigue en pie, y no se puede considerar que para los productores nacionales todo está ya decidido y firme."
El que Piet indique que "todavía ni siquiera ha podido responder la Comisión Europea" ... Quién haya seguido este asunto recordará que la Comisión Europea jamás aclaró nada de lo que hacía y porque se tomaba esas libertades. Creo que porque no pensó nunca que pudiera llegar en algún momento un recurso contra sus decisiones (porque suponían que sus decisiones "hipotéticamente" "nos favorecían"), pero llegó y lo admitieron en contra de todos los pronósticos y ahora les toca explicar ante la justicia lo inexplicable. Esa es mi opinión. Y mi esperanza es que el lío que ha montado el gobierno español en su momento y luego la Comisión sea eso: inexplicable. Los tribunales y los inversores internacionales están a la espera. Ahora son dos tipos de tribunales y totalmente diferentes en cuanto atribuciones, los que están sobre este asunto.
¿Por qué está tan preocupado el gobierno por los laudos internacionales? Esta es una partida que todavía está muy viva.

Yo tengo mis 7 plantas con holtrop, es el único en el que confío, tuve la suerte de cenar una vez con él y con Jorge Morales y en nuestra conversación que ocupó media cena lo vi como una persona informada, cabal, tenaz y nada de exageraciones en las previsiones optimistas en las que caen la mayoría de los abogadillos que yo conozco.
En fin.... a los que creen todavía en los políticos les recuerdo los principales objetivos del gobierno:
Sacar a Franco del Valle de los caídos
Viajar en el falcon a medio mundo
No sigo por que me enciendo demasiado....

Os deseo suerte para el futuro y deseo profundamente que alguna vez termine esta pesadilla. Me voy del foro definitivamente dejando claro que ni soy afin a anpier ni soy amigo del Gobierno socialista como aqui se ha acusado, y os pongo este poema de Mário de Andrade (Sao Paulo 1893 – 1945) Poeta, novelista, ensayista y musicólogo. Uno de los fundadores del modernismo Brasileño
____________________________________
*MI ALMA TIENE PRISA*
Conté mis años y descubrí que tengo menos tiempo para vivir de aquí en adelante, que el que viví hasta ahora.
Me siento como aquel niño que ganó un paquete de *dulces*; los primeros los comió con agrado, pero, cuando percibió que quedaban pocos, comenzó a saborearlos profundamente.
Ya no tengo tiempo para reuniones interminables donde se discuten estatutos, normas, procedimientos y reglamentos internos, sabiendo que no se va a lograr nada.
Ya no tengo tiempo para soportar a personas absurdas que, a pesar de su edad cronológica, no han crecido.
Mi tiempo es escaso como para discutir títulos. Quiero la esencia, mi alma tiene prisa… Sin muchos *dulces* en el paquete…

Quiero vivir al lado de gente humana, muy humana. *Que sepa reír de sus errores*. Que no se envanezca, con sus triunfos. Que no se considere electa antes de la hora. Que no huya de sus responsabilidades. Que defienda la dignidad humana. Y que desee tan sólo andar del lado de la verdad y la honradez.
Lo esencial es lo que hace que la vida valga la pena.
*Quiero rodearme de gente, que sepa tocar el corazón de las personas*…
*Gente a quien los golpes duros de la vida, le enseñaron a crecer con toques suaves en el alma*
Sí…, tengo prisa…, tengo prisa por vivir con la intensidad que sólo la madurez puede dar.
Pretendo no desperdiciar parte alguna de los *dulces* que me quedan… Estoy seguro que serán más exquisitos que los que hasta ahora he comido.
*Mi meta es llegar al final* satisfecho y en paz con mis seres queridos y con mi conciencia.
Tenemos dos vidas y la segunda comienza cuando te das cuenta que sólo tienes una.......

Suerte
Jr

Suerte Ramoncho, te echaremos de menos.

Todos sabemos que eres un librepensador y un compañero sufridor. Lo malo de la libertad de expresión es que surgen discrepancias, pero estas a la postre nos enriquecen.

Nuestros enemigos son los que nos han estafado a todos.

Iniciado por pedro32

Suerte Ramoncho, te echaremos de menos.

Todos sabemos que eres un librepensador y un compañero sufridor. Lo malo de la libertad de expresión es que surgen discrepancias, pero estas a la postre nos enriquecen.

Nuestros enemigos son los que nos han estafado a todos.

Buenas tardes y feliz 2019 a todos.
Ramoncho me sabe fatal que dejes el foro, me has ayudado siempre y eres un buen entendido.
Espero verte por aqui cuando lo estimes.
Un saludo

Iniciado por nuevosol

Holtrop es un buen abogado con un lenguaje conciso pero real, intenta no ocultar nada. Por ello no le voy a restar credibilidad.
Hipótesis es todo, incluso que el gobierno va a sacar adelante su anteproyecto tal y como está.
Hipótesis es que lo que el gobierno indica en ese anteproyecto de ley es anticonstitucional
Hipótesis es pensar que la Unión Europea hará presiones (o que pueda hacerlas) y en que sentido.
Hipótesis son muchas cosas
No es una hipótesis que el gobierno tiene un anteproyecto de ley encima de la mesa que mantiene una falsa rentabilidad razonable durante 12 años más e intenta castigar a los que quieran acceder a la justicia.
No es una hipótesis que Piet está en el TG de Europa y le han admitido un recurso (aún habiéndose opuesto a ello el gobierno de España) que puede cambiar toda nuestra actual situación.
En un artículo del 15 de noviembre Piet decía: "Todavía queda todo el procedimiento por desarrollar, y no lo tenemos asegurado. Falta, por ejemplo, la respuesta del TG sobre nuestro interés de impugnar una decisión que en su sentido formal nos es favorable. Todavía ni siquiera ha podido responder la Comisión Europea. Lo que vengo a decir aquí no es que lo tuviéramos ya ganando en Luxemburgo, ni mucho menos. Lo que vengo a decir es que no son solo los Arbitrajes internacionales los que siguen batallando. Nosotros también seguimos allí, con unas posibilidades realistas de ganar. El argumento del 2014 sigue en pie, y no se puede considerar que para los productores nacionales todo está ya decidido y firme."
El que Piet indique que "todavía ni siquiera ha podido responder la Comisión Europea" ... Quién haya seguido este asunto recordará que la Comisión Europea jamás aclaró nada de lo que hacía y porque se tomaba esas libertades. Creo que porque no pensó nunca que pudiera llegar en algún momento un recurso contra sus decisiones (porque suponían que sus decisiones "hipotéticamente" "nos favorecían"), pero llegó y lo admitieron en contra de todos los pronósticos y ahora les toca explicar ante la justicia lo inexplicable. Esa es mi opinión. Y mi esperanza es que el lío que ha montado el gobierno español en su momento y luego la Comisión sea eso: inexplicable. Los tribunales y los inversores internacionales están a la espera. Ahora son dos tipos de tribunales y totalmente diferentes en cuanto atribuciones, los que están sobre este asunto.
¿Por qué está tan preocupado el gobierno por los laudos internacionales? Esta es una partida que todavía está muy viva.

Genial descripción de dónde estamos y a lo que podemos aspirar, sin vender humo.
Gracias nuevosol!! Y por supuesto, reitero mis agradcimientos a Piet Holtrop por su labor divulgativa.

Iniciado por Ramoncho1

Os deseo suerte para el futuro y deseo profundamente que alguna vez termine esta pesadilla. Me voy del foro definitivamente dejando claro que ni soy afin a anpier ni soy amigo del Gobierno socialista como aqui se ha acusado, y os pongo este poema de Mário de Andrade (Sao Paulo 1893 – 1945) Poeta, novelista, ensayista y musicólogo. Uno de los fundadores del modernismo Brasileño
____________________________________
*MI ALMA TIENE PRISA*
Conté mis años y descubrí que tengo menos tiempo para vivir de aquí en adelante, que el que viví hasta ahora.
Me siento como aquel niño que ganó un paquete de *dulces*; los primeros los comió con agrado, pero, cuando percibió que quedaban pocos, comenzó a saborearlos profundamente.
Ya no tengo tiempo para reuniones interminables donde se discuten estatutos, normas, procedimientos y reglamentos internos, sabiendo que no se va a lograr nada.
Ya no tengo tiempo para soportar a personas absurdas que, a pesar de su edad cronológica, no han crecido.
Mi tiempo es escaso como para discutir títulos. Quiero la esencia, mi alma tiene prisa… Sin muchos *dulces* en el paquete…

Quiero vivir al lado de gente humana, muy humana. *Que sepa reír de sus errores*. Que no se envanezca, con sus triunfos. Que no se considere electa antes de la hora. Que no huya de sus responsabilidades. Que defienda la dignidad humana. Y que desee tan sólo andar del lado de la verdad y la honradez.
Lo esencial es lo que hace que la vida valga la pena.
*Quiero rodearme de gente, que sepa tocar el corazón de las personas*…
*Gente a quien los golpes duros de la vida, le enseñaron a crecer con toques suaves en el alma*
Sí…, tengo prisa…, tengo prisa por vivir con la intensidad que sólo la madurez puede dar.
Pretendo no desperdiciar parte alguna de los *dulces* que me quedan… Estoy seguro que serán más exquisitos que los que hasta ahora he comido.
*Mi meta es llegar al final* satisfecho y en paz con mis seres queridos y con mi conciencia.
Tenemos dos vidas y la segunda comienza cuando te das cuenta que sólo tienes una.......

Suerte
Jr

Gracias Ramoncho,

Echaremos en falta, sobre todo, tus cálculos y estimaciones, siempre muy acertados.

Espero y deseo ,como la inmensa mayoría de los que leemos o aportamos algo en este foro,se acabe cuanto antes este suplicio que llevamos aguantando durante mas de ocho años.Ojalá,un día volvieramos a 661 O 1578,QUE ESO FUE LO QUE FIRMAMOS CON EL BOE,YA SEA BAJO MANDATO DE PP O PSOE U OTRO PARTIDO,aunque bajo mi humilde punto de vista,va a ser muy difícil.

Tambien me gustaría dejar al margen la ideología política,que muchas veces ha sido desencadenante de debates/discursiónes.


Ramoncho1,muchas gracias por tus aportaciones.

Iniciado por MUS

Espero y deseo ,como la inmensa mayoría de los que leemos o aportamos algo en este foro,se acabe cuanto antes este suplicio que llevamos aguantando durante mas de ocho años.Ojalá,un día volvieramos a 661 O 1578,QUE ESO FUE LO QUE FIRMAMOS CON EL BOE,YA SEA BAJO MANDATO DE PP O PSOE U OTRO PARTIDO,aunque bajo mi humilde punto de vista,va a ser muy difícil.

Tambien me gustaría dejar al margen la ideología política,que muchas veces ha sido desencadenante de debates/discursiónes.


Ramoncho1,muchas gracias por tus aportaciones.

¿Todavía no sabemos nada sobre el coeficiente de cobertura de la liquidación 11?

Iniciado por raikkonen

¿Todavía no sabemos nada sobre el coeficiente de cobertura de la liquidación 11?

La 11 no se ha aprobado aún, al menos no aparece en la página de la cnmc.

https://primaequivalente.cnmc.es/sgp...icio_public.do

Iniciado por raikkonen

¿Todavía no sabemos nada sobre el coeficiente de cobertura de la liquidación 11?

Buenos dias no han sacado las facturas todavia

Buenos días,

Tengo una duda de la retribución de este año. En algún momento, se ha indicado que al suprimirse el impuesto del 7% entre octubre y marzo, se actualizaría el Ro de estos meses, pero creo que no se ha publicado nada, y seguimos con las liquidaciones correspondientes. ¿Alguien sabe si se va a publicar esta corrección, o va a ser una rebaja "real" del impuesto?

Iniciado por raikkonen

¿Todavía no sabemos nada sobre el coeficiente de cobertura de la liquidación 11?

No han sacado las facturas

Iniciado por jbayona

No han sacado las facturas

Buenas tardes, ya están publicadas las facturas aunque todavía no he podido descargármelas.

En cuanto las descargue si todavía no han puesto el C.Cobertura os lo pongo yo

saludos