Tema: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2

https://cincodias.elpais.com/cincodi...06_719261.html

Iniciado por Carlos Jove

https://cincodias.elpais.com/cincodi...06_719261.html

Más a nuestro favor y pronto seguramente habrán más. Por lo visto España volvió a plantear el tema de la jurisdicción y ha vuelto a perderlo. Solo nos hace falta saber cuántos han sido los goles en esta ocasión, espero que 3 a 0.
Cada uno de estos juicios nos acerca más a un desenlace favorable para nosotros. Evidentemente no entiendo cómo podrían otros tribunales enmendarle la plana a todas estas decisiones arbitrales, con distintos escenarios, distintos jueces y distintos arbitros.

https://www.lainformacion.com/empres...la_informacion

"Una solución para antes del verano"

Teresa Ribera, Primavera 2018.

Lo que sucede es que no dijo el año del verano. Igual se refería a 2021.

Ya lo dije hace tiempo:
La prioridad de Sánchez es sacar a Franco y poco mas.
Todos los políticos son iguales, solo cuentan los votos.
Hay que hacer una sentada ante Ciudadanos (que pesado…).
Nuestros representantes no son de fiar.
Cosecha nueva:
Esto es una treta para que los votemos ahora.
No me fio de nadie.
Voy a votar extrema derecha para probar esta vez.

a mi no me cabe ninguna duda de que con el psoe vamos muchisimo mejor, hicieron el anteproyecto y pensaban sacarlo, por la elecciones anticipadas no ha sido, y si gobiernan lo sacarán.
el pp de Nadal ya nos hubiera metido el recorte.

Cuando entró el PSOE en el gobierno, prometieron darnos una solución “antes del verano”. Conociéndolos, comenté en este foro que, como su tiempo de gobierno sería corto, prometerían, pero iban a dejar nuestro tema para "Después de la publicidad".
Pues ya nos hemos tragado toda su publicidad, ya han prometido mucho sin resolvernos absolutamente nada. Ahora toca decir que no han podido, pero que lo harán en la próxima legislatura, … si ganan.
Recordar que el PP entró en el gobierno y en menos de dos meses nos asestó el tremendo hachazo. No es que el PSOE no haya tenido tiempo, es que solo les interesan nuestros votos, pero sin emplear ni un euro de presupuesto, ni atreverse a rozar los grandes beneficios de las eléctricas para compensar a quienes costeamos el desarrollo de la tecnología que ellos van a aprovechar, sin inversión previa.
¡Falsos, mentiros, manipuladores! Como todos los políticos actuales.

Solo nos queda la esperanza, aunque no mucha, en la vía del Tribunal de Justicia de la UE. Me pregunto porqué ANPIER la tiene prácticamente olvidada, mientras que Piet Holtrop está tan activo en ella.

Iniciado por Serranillos

Cuando entró el PSOE en el gobierno, prometieron darnos una solución “antes del verano”. Conociéndolos, comenté en este foro que, como su tiempo de gobierno sería corto, prometerían, pero iban a dejar nuestro tema para "Después de la publicidad".
Pues ya nos hemos tragado toda su publicidad, ya han prometido mucho sin resolvernos absolutamente nada. Ahora toca decir que no han podido, pero que lo harán en la próxima legislatura, Â… si ganan.
Recordar que el PP entró en el gobierno y en menos de dos meses nos asestó el tremendo hachazo. No es que el PSOE no haya tenido tiempo, es que solo les interesan nuestros votos, pero sin emplear ni un euro de presupuesto, ni atreverse a rozar los grandes beneficios de las eléctricas para compensar a quienes costeamos el desarrollo de la tecnología que ellos van a aprovechar, sin inversión previa.
¡Falsos, mentiros, manipuladores! Como todos los políticos actuales.

Solo nos queda la esperanza, aunque no mucha, en la vía del Tribunal de Justicia de la UE. Me pregunto porqué ANPIER la tiene prácticamente olvidada, mientras que Piet Holtrop está tan activo en ella.

https://www.elmundo.es/economia/2019...7248b45fa.html

Completamente de acuerdo contigo. El PSOE y ANPiER han tenido tiempo de sobra para dejar nuestro tema más que encarrilado. El PSOE ahora solo quiere nuestros votos, aunque inicialmente sí­ que deseaban defender nuestros intereses, y ANPiER se conformó con un anteproyecto que era un brindis al sol (aún es su última noticia en su web). No creo que volvamos a tener otra coyuntura mejor que la oportunidad perdida.

Pero votar al PP es peor. Nadal es el autor de nuestra ruina y Lacalle es aún más antirrenovable, y son los dos gurús de economía anunciados por Casado. Desgraciadamente ANPiER no quiso sacarle los colores (o compromisos públicos) a Cs, impidiendo activamente una sentada frente a su sede. En el frente político poco queda por hacer: o Vox (que no se ha definido), o el PSOE (que ha incumplido de nuevo sus compromisos con nosotros) o Podemos (que parece tener un poder menguante).

Coincido tambien contigo, en el frente legal solo nos queda Holtrop y los arbitros del CIADI y de la cámara de Comercio de Estocolmo.

Qué pena de oportunidad perdida!

Iniciado por pedro32

https://www.elmundo.es/economia/2019...7248b45fa.html

Completamente de acuerdo contigo. El PSOE y ANPiER han tenido tiempo de sobra para dejar nuestro tema más que encarrilado. El PSOE ahora solo quiere nuestros votos, aunque inicialmente sí­ que deseaban defender nuestros intereses, y ANPiER se conformó con un anteproyecto que era un brindis al sol (aún es su última noticia en su web). No creo que volvamos a tener otra coyuntura mejor que la oportunidad perdida.

Pero votar al PP es peor. Nadal es el autor de nuestra ruina y Lacalle es aún más antirrenovable, y son los dos gurús de economía anunciados por Casado. Desgraciadamente ANPiER no quiso sacarle los colores (o compromisos públicos) a Cs, impidiendo activamente una sentada frente a su sede. En el frente político poco queda por hacer: o Vox (que no se ha definido), o el PSOE (que ha incumplido de nuevo sus compromisos con nosotros) o Podemos (que parece tener un poder menguante).

Coincido tambien contigo, en el frente legal solo nos queda Holtrop y los arbitros del CIADI y de la cámara de Comercio de Estocolmo.

Qué pena de oportunidad perdida!

Creo que me alegro del fichaje del señor de la calle (pareciera que estuviera en la indigencia y pablo casado lo ha rescatado...) porque este señor es un completo inepto. Inepto y capitalista, lo cual estaba muy bien para principios del siglo XX, pero no ahora, que nos estamos dando cuenta que el planeta se muere. Bueno, el planeta no, nosotros.

Por diversos motivos me da la sensación que Pablo Casado está volviendo al PP casposo, ese PP de antaño... Que era válido y ganaba votos antaño. Pero hoy en día no. Quiere ser un PP de derechas casposo, pero para eso voto a VOX, que es derechas pero no casposo (por la novedad, ya veremos si se convierte en casposo también). Este razonamiento es válido para cualquiera que tenga algo de razonamiento y sentido común. Le está haciendo un favor a VOX.

He visto debates entre Jorge Morales de Labra y el susodicho de Lacalle en Twitter y la verdad que este señor es un capitalista. Si la palabra capitalismo en el diccionario tuviera que tener una foto, sería la de este señor.

A este señor solamente le importa precio, beneficios y coste. El medioambiente a este señor le importa un pimiento.
Afortunadamente para nosotros ya se ha visto como en los últimos dias se han desarrollado manifestaciones en defensa del medio ambiente porque el capitalismo lo está matando. Los ciudadanos cada vez son más conscientes.

Y recordemos que la Tierra no nos necesita a nosotros para vivir, ella estaba mucho antes de que nosotros llegásemos y si nosotros desaparecemos ella seguirá estando. Los que no estaremos somos nosotros.

Dicho todo esto, sirva para que quien tenga algo de conciencia ecológica no vote al PP.

Dicho esto, a nosotros la CNMC ha dicho que tendríamos que tener un 7.09% de rentabilidad. No es vinculante pero es el regulador quien lo estima. Lo que está claro es que siempre estamos con la espada de Damocles al cuello. Creo que ya nos hemos acostumbrado y lo vivimos con normalidad.

Iniciado por Sol_t

Creo que me alegro del fichaje del señor de la calle (pareciera que estuviera en la indigencia y pablo casado lo ha rescatado...) porque este señor es un completo inepto. Inepto y capitalista, lo cual estaba muy bien para principios del siglo XX, pero no ahora, que nos estamos dando cuenta que el planeta se muere. Bueno, el planeta no, nosotros.

Por diversos motivos me da la sensación que Pablo Casado está volviendo al PP casposo, ese PP de antaño... Que era válido y ganaba votos antaño. Pero hoy en día no. Quiere ser un PP de derechas casposo, pero para eso voto a VOX, que es derechas pero no casposo (por la novedad, ya veremos si se convierte en casposo también). Este razonamiento es válido para cualquiera que tenga algo de razonamiento y sentido común. Le está haciendo un favor a VOX.

He visto debates entre Jorge Morales de Labra y el susodicho de Lacalle en Twitter y la verdad que este señor es un capitalista. Si la palabra capitalismo en el diccionario tuviera que tener una foto, sería la de este señor.

A este señor solamente le importa precio, beneficios y coste. El medioambiente a este señor le importa un pimiento.
Afortunadamente para nosotros ya se ha visto como en los últimos dias se han desarrollado manifestaciones en defensa del medio ambiente porque el capitalismo lo está matando. Los ciudadanos cada vez son más conscientes.

Y recordemos que la Tierra no nos necesita a nosotros para vivir, ella estaba mucho antes de que nosotros llegásemos y si nosotros desaparecemos ella seguirá estando. Los que no estaremos somos nosotros.

Dicho todo esto, sirva para que quien tenga algo de conciencia ecológica no vote al PP.

Dicho esto, a nosotros la CNMC ha dicho que tendríamos que tener un 7.09% de rentabilidad. No es vinculante pero es el regulador quien lo estima. Lo que está claro es que siempre estamos con la espada de Damocles al cuello. Creo que ya nos hemos acostumbrado y lo vivimos con normalidad.

Despues de lo dicho, ahora leo esto:

https://www.eldiario.es/politica/ten...876662426.html

Por tanto, es de esperar que los partidos casposos obtengan más votos ya que los jóvenes se abstienen. Es "lo mejor", que los viejos opinen del futuro/decidan sobre él votando a determinadas ideologías cuando son los jóvenes los que van a tener que vivirlo.

Iniciado por pedro32

https://www.elmundo.es/economia/2019...7248b45fa.html

Completamente de acuerdo contigo. El PSOE y ANPiER han tenido tiempo de sobra para dejar nuestro tema más que encarrilado. El PSOE ahora solo quiere nuestros votos, aunque inicialmente sí­ que deseaban defender nuestros intereses, y ANPiER se conformó con un anteproyecto que era un brindis al sol (aún es su última noticia en su web). No creo que volvamos a tener otra coyuntura mejor que la oportunidad perdida.

Pero votar al PP es peor. Nadal es el autor de nuestra ruina y Lacalle es aún más antirrenovable, y son los dos gurús de economía anunciados por Casado. Desgraciadamente ANPiER no quiso sacarle los colores (o compromisos públicos) a Cs, impidiendo activamente una sentada frente a su sede. En el frente político poco queda por hacer: o Vox (que no se ha definido), o el PSOE (que ha incumplido de nuevo sus compromisos con nosotros) o Podemos (que parece tener un poder menguante).

Coincido tambien contigo, en el frente legal solo nos queda Holtrop y los arbitros del CIADI y de la cámara de Comercio de Estocolmo.

Qué pena de oportunidad perdida!

No me cabe la menor duda de que el psoe es el voto útil nuestro, es el que ya se ha mojado con nosotros, si no hubiera elecciones el anteproyecto de ley se habría aprobado, aunque no es nuestra solución, pero si para el recorte del p..Nadal.
y confió plenanente que si están gobernando , mínimo mantendrán el anteproyecto.

Visto lo visto... con la composición que estamos viendo en el nuevo pp... el presidente en la sombra es Aznar.... por lo que si gobierna liderando el trifachito... No tengo dudas que nos podemos dar por jodidos
Con el PSOE sabemos lo que nos espera y con estos también.... RECORTAZO.

Iniciado por Pepe Diez

Visto lo visto... con la composición que estamos viendo en el nuevo pp... el presidente en la sombra es Aznar.... por lo que si gobierna liderando el trifachito... No tengo dudas que nos podemos dar por jodidos
Con el PSOE sabemos lo que nos espera y con estos también.... RECORTAZO.

No lo veo yo así porque sería en contra del criterio de la CNMC. Sería un recorte político, y no creo que ningún partido se quiera hacer cargo de eso ya que los arbitrajes van "in crescendo" y la "marca españa" decayendo.
Estamos en la champions de los arbitrajes. Arbitrajes que el reino de España está perdiendo, aunque algunos periodistas antirenovables nos vendan que la cosa está igualada porque cuentan tanto los arbitrajes antiguos por los recortes de Miguel Sebastian (que esos los ganó España, por ser razonables, o mejor dicho, por no ser retroactivos) y los de Soria, que hasta la fecha España ha perdido todos.

Mira desde un principio siempre he dicho que no me fío de las opiniones o de lo que dicen sino de lo que dicen el Boletin, el Boletín para las renovables hablo el 5 de Octubre de 2018 y nosotros no estábamos en ese boletin. Por tanto nadie a día de hoy puede decir que hay gente que mira más por nosotros. Estamos donde nos dejo el Sr Nadal y han cambiado pocas cosas entre ellas el RDL 15/2018 y todo lo demás es cuento.
No me cuenten que no podríamos estar en ese Boletín , no entramos porque no quisieron porque cuando han querido sí han hecho las cosas rápido.

A ver que nos trae el 1 de Enero de 2020.

Iniciado por Sol_t

No lo veo yo así porque sería en contra del criterio de la CNMC. Sería un recorte político, y no creo que ningún partido se quiera hacer cargo de eso ya que los arbitrajes van "in crescendo" y la "marca españa" decayendo.
Estamos en la champions de los arbitrajes. Arbitrajes que el reino de España está perdiendo, aunque algunos periodistas antirenovables nos vendan que la cosa está igualada porque cuentan tanto los arbitrajes antiguos por los recortes de Miguel Sebastian (que esos los ganó España, por ser razonables, o mejor dicho, por no ser retroactivos) y los de Soria, que hasta la fecha España ha perdido todos.

Iniciado por cucharita

Mira desde un principio siempre he dicho que no me fío de las opiniones o de lo que dicen sino de lo que dicen el Boletin, el Boletín para las renovables hablo el 5 de Octubre de 2018 y nosotros no estábamos en ese boletin. Por tanto nadie a día de hoy puede decir que hay gente que mira más por nosotros. Estamos donde nos dejo el Sr Nadal y han cambiado pocas cosas entre ellas el RDL 15/2018 y todo lo demás es cuento.
No me cuenten que no podríamos estar en ese Boletín , no entramos porque no quisieron porque cuando han querido sí han hecho las cosas rápido.

A ver que nos trae el 1 de Enero de 2020.

Pocas veces coincido contigo pero ahora sí. En esta legislatura no hemos avanzado realmente nada, y el tiempo se agota. A la ministra Ribera le ha sobrado tiempo para dejarnos mejor que estábamos y era su objetivo inicial para antes del verano pasado. Nunca sabremos lo que pasó entre bambalinas, pero huele fatal.

No entiendo como decís que no hemos avanzado nada, si el gobierno por ley tiene que hacer un anteproyecto para fijar la rentabidad, ya lo hizo y nos aseguraban 12 años de estabilidad y ellos lo pensaban sacar adelante por que pensaban gobernar hasta el 2020.
Y aceptaban las valoraciones de la cnmv, que eso jamás el pp lo ha hecho.
Ósea que el psoe ha avanzado, no todo que queremos pero el adelanto de elecciones lo ha paralizado.
y si siguen en el gobierno lo terminarán.
Lo que está también claro que con Nadal ya sabríamos lo que íbamos a tener.

Iniciado por itxabalea

No entiendo como decís que no hemos avanzado nada, si el gobierno por ley tiene que hacer un anteproyecto para fijar la rentabidad, ya lo hizo y nos aseguraban 12 años de estabilidad y ellos lo pensaban sacar adelante por que pensaban gobernar hasta el 2020.
Y aceptaban las valoraciones de la cnmv, que eso jamás el pp lo ha hecho.
Ósea que el psoe ha avanzado, no todo que queremos pero el adelanto de elecciones lo ha paralizado.
y si siguen en el gobierno lo terminarán.
Lo que está también claro que con Nadal ya sabríamos lo que íbamos a tener.

Cada uno ve lo que quiere ver, pero la realidad es la que es...No se ha hecho nada de nada, dependemos de lo que quiera hacer el siguiente gobierno (o los tribunales europeos), exactamente igual que hace dos años. Las voluntades solo se pueden demostrar con hechos, si no trabajo en balde. Solo con un cambio de ministro, aunque fuese el mismo presidente, las cosas serán totalmente diferentes.

Siempre he considerado que el PSOE es la mejor opción para nosotros. También que la ministra Teresa Ribera es de lo mejor visto en ese ministerio en muchos años. Su visión, en cuanto a Energía y Medioambiente, no puede estar más alineada con la nuestra y con lo mejor para España. Donde nos han fallado es en los hechos.
El PP ya ha demostrado que son una organización corrupta a las ordenes de las eléctricas. El BOE que oficializó el hachazo no lo escribieron ellos, se lo debieron dar escrito desde UNESA, porque no tuvieron tiempo, ni tenían la capacidad mental, para elaborar en dos meses algo tan sofisticado y retorcido. Se han comportado siempre como unos auténticos irresponsables medioambientales. Detestan todo lo que suene a verde, por ideología. Es un gran error porque las consecuencias del desastre medioambiental son para todos, pero siguen lo que expresaba Alfonso Ussía en el ABC cuando repetía lo de "Ecologístas Sandía, verdes por fuera y rojos por dentro". De ahí viene su odio, asimilan la protección del medio ambiente a algo de izquierdas. Esta es la doctrina para sus votantes, porque la razón real es proteger los enormes beneficios de las empresa energéticas.
Está claro que el PP y VOX seguirán machacándonos. Ciudadanos como siempre, ni se sabe.
En mi caso la duda que me queda es si el PSOE hará algo, en nuestro caso, que nos beneficie más que el enorme perjuicio económico que nos pueden causar si gobiernan durante mucho tiempo, vistas sus prioridades durante este gobierno (Sacar a Franco, Feminismo, Memoria histórica ...) y visto que piensan más en gastar alocadamente que en como lograr que la riqueza crezca en España (Planes de reindustrialización, aprovechamiento de los recursos locales, posicionamiento tecnológico, impulso real del I+D...).
No lo tenemos fácil para las próximas elecciones.

Buenas tardes.
No es que me vuelva loco votar a PSOE, lo que si tengo claro es que el PP se ensaño con nosotros literalmente, buscando nuestra ruina a traves de los P hermanos Nadal, sin ponerse ni colorados.
No parece que las politicas del nuego equipo economico vayan a venirnos mejor con el señor La Calle.
Creo que seria coherente tener memoria.

Un abrazo a todos!

Iniciado por Serranillos

Está claro que el PP y VOX seguirán machacándonos.

Una puntualización con respecto a esto es que VOX no ha tenido nunca oportunidad de machacarnos. Así que no está claro cuales son sus planes, pero desde luego VOX no puede "seguir machacándonos" si nunca lo ha hecho.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Iniciado por julius1971

Buenas tardes.
No es que me vuelva loco votar a PSOE, lo que si tengo claro es que el PP se ensaño con nosotros literalmente, buscando nuestra ruina a traves de los P hermanos Nadal, sin ponerse ni colorados.
No parece que las politicas del nuego equipo economico vayan a venirnos mejor con el señor La Calle.
Creo que seria coherente tener memoria.

Un abrazo a todos!

hasta la fecha ningún partido ha hecho nada, efectivamente. Así que es inútil hablar de lo que se ensañó el PP con nosotros ya que Miguel Sebastián del PSOE nos pegó un -calificado en su momento de- recortazo. Y de haber seguido en el poder, quien sabe si el PSOE habría tomado las mismas decisiones que el PP, que eran los que en su momento estaban ahí.
Ahora las cosas son diferentes y hemos visto en el PSOE un atisbo de esperanza pero no es por predisposición política, es que les están dando -y bien dado- en los tribunales arbitrales.

Ningún político puede obviar eso en este momento en el que es necesario más inversión en renovables por partida doble:
Por compromiso con Bruselas (y con los ciudadanos, a la vista están las manifestaciones en pro del medio ambiente)
Por generación de empleo estable. Las renovables son fuente de empleo. Y a día de hoy no necesitan primas la fotovoltaica porque en su día fuimos muchos los pardillos que invertimos con lo que se consiguió abaratar costes hasta lo que hoy tenemos, unos costes inimaginables hace 10 años. Sin esas primas y esa inversión ahora no tendríamos los precios que tenemos, de los cuales se puede beneficiar cualquiera.

De verdad que no me voy a pegar por ninguno de estos sinverguenzas.
Lo del PP ha sido absolutamente lamentable y es constatable (ha pasado antes de ayer).
Tambien nos perjudico Sebastian, eso es cristalino.

Iniciado por itxabalea

No entiendo como decís que no hemos avanzado nada, si el gobierno por ley tiene que hacer un anteproyecto para fijar la rentabidad, ya lo hizo y nos aseguraban 12 años de estabilidad y ellos lo pensaban sacar adelante por que pensaban gobernar hasta el 2020.
Y aceptaban las valoraciones de la cnmv, que eso jamás el pp lo ha hecho.
Ósea que el psoe ha avanzado, no todo que queremos pero el adelanto de elecciones lo ha paralizado.
y si siguen en el gobierno lo terminarán.
Lo que está también claro que con Nadal ya sabríamos lo que íbamos a tener.

Creo también que el PSOE es nuestra mejor opción; pero al mismo tiempo creo que NO hemos avanzado nada. El PSOE ha tenido tiempo de sobra (Ribera prometió dejarnos el tema resuelto para hace ya 10 meses) y no lo ha hecho. No creo que haya sido por dejadez ni por falta de tiempo sino por presiones, que nosotros no hemos podido o sabido contrarrestar.
Si gana la derecha creo que va a ser dificil parar el recorte y si gana el PSOE no tengo nada claro que no nos vuelvan a recortar, hay mil escusas: demasiado tarde, no pudimos por premura de tiempo, ralentización de la economía, en seis años os compensaremos. Después de las elecciones nuestros votos valdrán mucho menos.

Estoy de acuerdo!

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Solo un apunte mas.. la saña del PP con respecto a nuestro colectivo, no va a ser dificil de olvidar!

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

*facil de olvidar.

Nose si os olvidais de la proposicion del pp de las instalaciones de menos de 300kw, mucho tendrán que cambiar para echarla para atrás, o no volver a tramitarla, vuelvo a repetir estándo el secretario general que fue quien la propuso,en el caso de que gobernarán.
y con el psoe el anteproyecto seguirá su tramitación.

Iniciado por itxabalea

Nose si os olvidais de la proposicion del pp de las instalaciones de menos de 300kw, mucho tendrán que cambiar para echarla para atrás, o no volver a tramitarla, vuelvo a repetir estándo el secretario general que fue quien la propuso,en el caso de que gobernarán.
y con el psoe el anteproyecto seguirá su tramitación.

La propuesta del PP era otro brindis sl sol, para no quedar tan mal y que no pudiese salir. El PP sí que ha tenido tiempo para arreglar lo nuestro y siempre nos han machacado.
Con Lacalle y Nadal nos podemos dar por jo... con esa gente yo no me iría ni a recoger billetes de 500 euros.