Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2

hola, buenos días a todos, soy un productor del real decreto 661, ITE-00042, la planta que tengo es de 100 KW ..,Acabo de ver la previsualización de la factura de diciembre de 2024 y para mi sorpresa.., a pesar de haber subido el coeficiente de cobertura y esperando encontrarme con una factura positiva de entre 5000 y 6000 euros.., en la previsualización de la factura aparecen casi -4000 euros.., he llamado a mi representante y me dice que aún no puede ver lo que ocurre exactamente, pero que eso suele suceder cuando no se llegan a las horas minimas anuales.., que en el caso de mi ITE están establecidas en 1218 horas..., por un problema serio en mi planta que ocurrió mientras estaba mi padre ingresado muy grave en el hospital y teníamos que estar con él las 24 horas en dicho hospital, durante mas de un mes.., no nos pudimos dar cuenta de dicha avería y por lo tanto no pudimos solucionarla hasta que no dieron a mi padre de alta en el hospital.., eso unido a otra avería grave que tuvimos durante el verano en la planta, la cual nos costo unos gastos significativos.., a pesar de ello la producción anual de la planta, si que entiendo que ha superado esas horas minimas, ya que llegamos a producir mas de 123000 KW, por lo que el problema estaría entonces en algo que se ha hablado aquí en este foro, de que no nos contaban las horas producidas (no se si eran los meses de marzo y abril, o febrero y marzo..) por estar el precio de la energía a 0, lo cual me parece que es la mayor barbaridad que se puede hacer ya contra nosotros.., el no pagarnos una energía que SI que hemos producido y que SI que hemos vertido a la red.., y por lo cual de ningún modo se llega a la rentabilidad razonable firmada con el gobierno.., si no que nos quedamos así lejísimos de esa rentabilidad razonable.., evidentemente de confirmarse y ser esto así.., tiene unas enormes consecuencias negativas para mi empresa que nos van a meter en serios problemas.., espero que alguien me aporte alguna solución o claridad al asunto.., si esto termina siendo así.., mi paciencia ya ha llegado a su limite.., con las sucesivas leyes que se han ido inventando y aplicándonos a todos.., rompiendo la seguridad jurídica y rompiendo el contrato privado entre dos empresas, que en mi caso era con Endesa, se saltaron todas las normas democráticas posibles e hicieron algo mas propio de una dictadura.., ahora vienen con estas..., yo he llegado ya con esto al limite de lo aguantable.., voy a llevar este asunto, de no solucionarse.., a prensa, a redes sociales y a aquellos partidos políticos que vea que puedan defender de verdad el asunto.., el cual solo he visto que lo llevará de una forma clara y contundente al congreso de los diputados.., Tamames en la moción de censura.., representando a Vox.., me da ya igual todo y a que partido tenga que acudir.., vayan sus ideales en lo demás conmigo o no.., solo se que quienes nos representan son quienes nos están arruinando a todos.., no solo a mí.., hoy soy yo.., pero mañaña podéis ser cualquiera de vosotros..., porque no tienen piedad con nadie.., y esta visto que todas normas que van sacando son siempre en contra nuestra.., que ya arruinaron a muchos y que quieren seguir haciéndolo.., no me voy a callar ya, se acabo.., tengo medios para que esto salga en prensa de medios importantes y también me puedo poner en contacto con políticos importantes, si tienen que ser de Vox, serán de vox, y no soy de sus ideales.., pero es que ya me da todo igual.., esto ya parece que lo han convertido en una guerra..., son Goliat y nosotros somos David.., y soy una persona pacifica.., pero tengo que sobrevivir y pienso cargar mi honda..., espero que os vaya a todos bien.. y que no os haya pasado a nadie más... un saludo a todos...

A mí me enviaron estoArchivo adjunto 32421

No sé si puede ver el PDF pero habla de liquidaciónes negativas de 2024
Archivo adjunto 32423

Gracias Joseant686 por la información.., el que las horas vayan a precio cero que yo sepa nos afecta ya a la retribución de mercado de forma negativa.., aunque se supone que en años posteriores deberían de compensar para llegar a ese precio fijo que nos han dejado de 50€ /Mwh, ¿no es asi?, y cuando los precios estaban a 200€ Mw/h nos hicieron devolver el dinero hasta llegar a esos 50 € Mw/h, si los precios son de 0 euros o negativos, tienen que hacer lo mismo pero al revés para alcanzar ese precio que nos han fijado en 50€ Mw/h, así entiendo yo que deba de ser…
El concepto de la retribución a la inversión tiene que ver que yo sepa con los costes que nos supuso a todos la instalación de nuestras respectivas plantas y en ningún caso debiera de mezclarse este concepto con que en un determinado periodo el precio sea 0 o negativo.., algo que ya nos afecta negativamente a la retribución del mercado.., la retribución a la inversión que yo sepa decía lo siguiente: Este dato se mantiene INVARIABLE a lo largo de las liquidaciones, y resulta de la Orden TED/171/2020, de 24 de febrero, por la que se actualizan los parámetros retributivos de las instalaciones tipo aplicables a determinadas instalaciones de producción de energía eléctrica a partir de fuentes de energía renovables, cogeneración y residuos, a efectos de su aplicación al periodo regulatorio que tiene su inicio el 1 de enero de 2020. Esto resulta fundamental a la hora de mantener nuestra fijada rentabilidad razonable…, solo podría cambiar esta retribución con las revisiones que se hacen cada 6 años para adecuar esta rentabilidad razonable.., y en ningún caso el que los precios de mercado sean de 0 euros o negativos tiene que afectar a este parámetro.., el decreto del 2013 por el que el PP nos aplico los cambios normativos anteriores, afectándonos en muchas cosas.., incluyendo por ejemplo el que antes los precios estaban ligados al IPC, y ahora no.., y tampoco lo tienen en cuenta para la hora de calcular la rentabilidad razonable…
Pues bien, PEDRO SÁNCHEZ prometió que le daría solución al daño que nos produjo el real decreto del 2013… y ESTA HACIENDO TODO LO CONTRARIO…, primero de la mano de TERESA RIBERA, bajando considerablemente los parámetros retributivos y por lo que veo con la información que aportas ahora, que es de diciembre de 2024, SARA AAGESEN ha entrado con mucha fuerza para PERJUDICARNOS AÚN MÁS…., con lo que acaba de aplicar.., no se a vosotros, pero la comparación del inicial RD/661 con lo que nos han dejado ahora, casi ha reducido a la mitad mis beneficios respecto a lo que cobraría con el original real decreto.. y por lo que veo, aún no les parece poco…,además han vuelto a aplicar de nuevo retroactividad …, por lo visto lo pueden aplicar siempre que quieran.. ,¡Vaya seguridad jurídica! Encima por lo que veo.., tienen la cara dura de descontarnos lo que a ellos les ha apetecido y de golpe y porrazo.., de una sola vez.., para mí en este tema han perdido toda la credibilidad.., si es que la han tenido en algún momento…, siguen queriendo exterminarnos.., son unos mentirosos compulsivos que no se si se merecen ya ningún respeto…, si me he equivocado en alguna cosa, que alguien me lo aclare.., porque cambian tantas veces de leyes que es imposible que se aclare nadie…, sigo pensando en llevar el asunto a la PRENSA y posiblemente a VOX…, PP y PSOE no han demostrado ser de fiar en este asunto.., EN ABSOLUTO…

Buenas tardes,

Me encuentro en un caso parecido al anterior. En mi caso la factura solicitada por la CNMC es aún mayor. Hablando con mi representante hemos averiguado que no cumplimos con el mínimo de horas anual establecido (en nuestro caso 945). En los meses de Julio y Agosto el contador de horas ha estado a cero según los datos del representante. Algo que se contradice con los datos que nos iban suministrando desde la ingeniería que lleva el mantenimiento de la planta, que daba una producción normal para esos meses.. Además la planta sufrió pequeñas averías que se fueron subsanando.

Resulta que la fecha de vencimiento de la factura a pagar a la CNMC es hoy día 25, y me gustaría aclarar lo que ha sucedido antes de apoquinar, porque ese dinero no creo que vuelva después, y espero que haya un mínimo resquicio para reclamar dependiendo de dónde esté el error... ¿Conoce alguien la posible penalización de la CNMC por pagar fuera de plazo? ¿Existe la posibilidad de que quede fuera del recore por no cumplir con las horas establecidas? He intentado hablar con ellos pero me ha resultado imposible de momento, en la atención al cliente de mi representante no me han sabido responder tampoco.

Muchas gracias de antemano.

Me contesto a la última pregunta por si alguien también le sirve (sacado del BOE):



a) En el caso de que el número de horas equivalentes de funcionamiento de la instalación sea superior al número de horas equivalentes de funcionamiento mínimo de la instalación tipo en dicho año, no se producirá ninguna reducción en los ingresos anuales procedentes del régimen retributivo específico.

b) En el caso de que el número de horas equivalentes de funcionamiento de la instalación se situé entre el umbral de funcionamiento y el número de horas equivalentes de funcionamiento mínimo de la instalación tipo en dicho año, se reducirán proporcionalmente los ingresos anuales procedentes del régimen retributivo específico. Para ello se multiplicará el valor de los ingresos anuales procedentes del régimen retributivo específico por el coeficiente «d» que se calculará como sigue:

c) En el caso de que el número de horas equivalentes de funcionamiento de la instalación sea inferior al umbral de funcionamiento de la instalación tipo en dicho año, el titular de la instalación perderá el derecho al régimen retributivo específico en ese año

Mi caso sería el b.

Hola Juntaletras, lo siento, no debería de haber horas minimas de producción, puesto que todas las plantas y mas a partir de ahora que ya tienen unos años van a tener un montón de problemas de averías.., que ya es bastante el dinero que tenemos que poner para subsanarlas, como para que encima nos apliquen normativas que disminuyan aún mas nuestros ingresos.., yo por fin he podido ver la factura hoy..., las horas umbral de mi instalación son de 711, las horas minimas para mi instalación son de 1218 y las horas acumuladas hasta la fecha son de 1235, es decir superior a las horas minimas.., como dices.., a mi me han aplicado también un coeficiente d. Que no explican de donde viene, ni ningún calculo relacionado con dicho coeficiente.., pero han multiplicado las horas de producción de mi planta por un coeficiente d de 0,84. Por lo que la reducción de todos los ingresos anuales es de un 16% menos..., no entiendo que si paso de las horas minimas..., no estando entre las horas de umbral y las minimas, sino por encima..., se me aplique ningún tipo de coeficiente de reducción..., alguien me lo puede explicar.. Gracias

Te diría que hables con tu representante. Debería darte las explicaciones. (Te atenderán mejor si no es uno de los del monopolio). Suerte.

Hola, el tema creo que está en que no es que se llegue a las horas minimas sino si se ha llegado en cada periodo. Según las tablas de retribución, durante los tres primeros trimestres, cada trimestre se tiene que cubrir un determinado número de horas que se indica con un %. Estás horas se contabilizan hasta septiembre , con lo cual, si hasta el 30 de septiembre no se han cubierto esas horas en los % mínimos que indican en cada periodo , te penalizan en función de las que falten. Las horas que se produzcan a partir del 1 de octubre ya no te contabilizarían para las horas mínimas, con lo cual , aunque hasta final de año si se ha llegado, te penalizan igual porque hasta septiembre no se cumplieron los umbrales mínimos . Creo que es por este motivo, no obstante lo mejor es hablar con el representante y que lo aclare.

Hola, gracias a todos, tras hablar con mi representante, me confirman lo que me temía en una primera instancia..,
que si que he llegado a las horas mínimas de producción, pero que el gobierno con la norma que se han sacado del
bolsillo de no contabilizar las horas que se han pagado a cero o han sido negativas..., ha hecho que de este modo
mi planta no llegue a esas horas mínimas requeridas.., un autentico atraco a mano armada..., pues así han hecho
de forma artificial.., que realmente las horas mínimas para cobrar el 100% de la retribución en mi ITE, no fueran
las 1218 que ponen si no 1245, todo el mundo que haya estado por debajo de las 1245 horas ha sufrido una minoración
en sus ingresos, aún cumpliendo los requisitos de llegar a las horas mínimas de producción..
al aplicar esto.., no es que uno no haya llegado a las horas mínimas, sino que el gobierno deliberadamente y con una norma de dudosa legalidad..
han hecho que cualquiera..., si a ellos les da la gana.., no llegue a esas horas mínimas..., ¿Dónde queda aquí nuestra rentabilidad razonable prometida?
Se la están saltando deliberadamente.., y si hoy se ha aplicado un coeficiente "d" por el que ha todo el mundo le han restado un 16% de horas de producción..
¿Quién nos dice que el año que viene si les da la gana, no puedan bajar un 20%, un 30% o un 50%..? viéndose todavía muchas mas personas y plantas afectadas..
Esto es todo un atropello que no se puede consentir.., encima la energía que SI que hemos producido y que SI que hemos vertido a la red, de este modo parece
que se la quedan ellos gratis.., TODO UN NEGOCIO..., todas normas que nos han aplicado hasta de ahora y que nos han ido perjudicando eran malas para nosotros..
Pero esta, ya me parece el colmo.., que produzcamos una energía, que la vertamos a la red y que no nos la paguen, porque deliberadamente ellos han hecho que
esto sea así.., y que no me digan que es que lo ponía en la ley y que no lo podían solucionar.., puesto que esta ley la han aprobado en diciembre de 2024 y de forma
retroactiva.., como parece que pueden aplicar siempre que les de la gana retroactividad.., si lo hubiesen querido solucionar.., también se hubiera podido hacer una ley
de forma retroactiva y que hiciese que esto no pudiese pasar.., no lo han hecho.., lo que confirma que nos quieren arruinar..., que siguen haciendo con nosotros lo que
les da la gana.., que mucho te prometo una rentabilidad razonable si no me denuncias.., y si acepto esa rentabilidad razonable también se la saltan si quieren y de la forma que quieran..
Hay que pararles ya los pies como sea..., el PSOE en estos momentos es una autentica vergüenza.., que solo busca el seguir destruyéndonos, en lugar de enmendar a los
productores del real decreto 661 como prometió..., pero la palabra de PEDRO SANCHEZ, no solo no vale nada.., si no que encima hace lo contrario de lo que dice.., y trata de
PERJUDICARNOS TODO QUE PUEDA..., y si le permitimos esto ahora.., le estamos dando via libre para que lo aplique cuantos años quiera...

Cita:

---

Iniciado por sauron

Hola, gracias a todos, tras hablar con mi representante, me confirman lo que me temía en una primera instancia..,
que si que he llegado a las horas mínimas de producción, pero que el gobierno con la norma que se han sacado del
bolsillo de no contabilizar las horas que se han pagado a cero o han sido negativas..., ha hecho que de este modo
mi planta no llegue a esas horas mínimas requeridas.., un autentico atraco a mano armada..., pues así han hecho
de forma artificial.., que realmente las horas mínimas para cobrar el 100% de la retribución en mi ITE, no fueran
las 1218 que ponen si no 1245, todo el mundo que haya estado por debajo de las 1245 horas ha sufrido una minoración
en sus ingresos, aún cumpliendo los requisitos de llegar a las horas mínimas de producción..
al aplicar esto.., no es que uno no haya llegado a las horas mínimas, sino que el gobierno deliberadamente y con una norma de dudosa legalidad..
han hecho que cualquiera..., si a ellos les da la gana.., no llegue a esas horas mínimas..., ¿Dónde queda aquí nuestra rentabilidad razonable prometida?
Se la están saltando deliberadamente.., y si hoy se ha aplicado un coeficiente "d" por el que ha todo el mundo le han restado un 16% de horas de producción..
¿Quién nos dice que el año que viene si les da la gana, no puedan bajar un 20%, un 30% o un 50%..? viéndose todavía muchas mas personas y plantas afectadas..
Esto es todo un atropello que no se puede consentir.., encima la energía que SI que hemos producido y que SI que hemos vertido a la red, de este modo parece
que se la quedan ellos gratis.., TODO UN NEGOCIO..., todas normas que nos han aplicado hasta de ahora y que nos han ido perjudicando eran malas para nosotros..
Pero esta, ya me parece el colmo.., que produzcamos una energía, que la vertamos a la red y que no nos la paguen, porque deliberadamente ellos han hecho que
esto sea así.., y que no me digan que es que lo ponía en la ley y que no lo podían solucionar.., puesto que esta ley la han aprobado en diciembre de 2024 y de forma
retroactiva.., como parece que pueden aplicar siempre que les de la gana retroactividad.., si lo hubiesen querido solucionar.., también se hubiera podido hacer una ley
de forma retroactiva y que hiciese que esto no pudiese pasar.., no lo han hecho.., lo que confirma que nos quieren arruinar..., que siguen haciendo con nosotros lo que
les da la gana.., que mucho te prometo una rentabilidad razonable si no me denuncias.., y si acepto esa rentabilidad razonable también se la saltan si quieren y de la forma que quieran..
Hay que pararles ya los pies como sea..., el PSOE en estos momentos es una autentica vergüenza.., que solo busca el seguir destruyéndonos, en lugar de enmendar a los
productores del real decreto 661 como prometió..., pero la palabra de PEDRO SANCHEZ, no solo no vale nada.., si no que encima hace lo contrario de lo que dice.., y trata de
PERJUDICARNOS TODO QUE PUEDA..., y si le permitimos esto ahora.., le estamos dando via libre para que lo aplique cuantos años quiera...

---

Archivo adjunto 32429

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Hola a todos,

Comparto este PDF referente a la norma aprobada en diciembre de 2024 sobre la retribución de plantas de energía solar fotovoltaica por si a alguno le sirve aunque sinceramente creo que me sirve como un modo de expresar mi desaliento frente a lo que se estamos viviendo. He eliminado lo referente a la repercusión económica de mi instalación porque creo que no lo tengo resuelto con seguridad.
Saludos

Muchas gracias por la información. Desde luego siempre están buscando nuevas maneras de fastidiarnos.

En mi caso particular, parece que he tenido suerte, al haber sido un problema de las telemedidas y no de la producción real podremos regularizarlo a través de mi representante y lo que me quiten ahora se terminará cuadrando a finales de año.

Hola. el modelo 347 tenemos que presentarlo los que facturamos como personas físicas? gracias

Buenos días, alguno de vosotros habéis cobrado la producción de diciembre que teníamos que haber cobrado en febrero? Me encuentro de vacaciones fuera de España y es que me parece muy raro que no haya pagado la CNMC este mes. Os pasa a alguno más ?

A mi tampoco me han pagado a día de hoy

La primera vez que desde 2007 no pagan dentro del mes....... este desgobierno haciéndose notar..... A ver si a los funcionarios de la CNMC les dejan un mes sin cobrar......

Qué despropósito en los pagos y en la facturación. Aquí la única que cobraba a tiempo era "la Jessi"... y sin ir a trabajar.

Hola, pagan hoy pero recibiremos mañana el dinero.

Sabéis si el IVPEE (7%) lo han suspendido definitivamente?

Cita:

---

Iniciado por Capitán Trueno

La primera vez que desde 2007 no pagan dentro del mes....... este desgobierno haciéndose notar..... A ver si a los funcionarios de la CNMC les dejan un mes sin cobrar......

---

Esto mismo pienso yo, no entiendo por qué no ponen un dia fijo, vamos, como cobra todo el mundo¡

Gesternova pagó el viernes

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Cada uno cobra según paga su representante, la CNMC hizo el ingresos a los representantes el viernes, hay representantes que trasladan el pago el mismo día o al día siguiente y otros tardan varios días (La comercializadora de iberdrola por ejemplo puede tardar hasta una semana según como caiga el fin de semana).
Las fechas de cobro dependen pues de si se tiene representacion directa o indirecta frente a la CNMC para si se cobra la parte regulada y la parte de mercado, todo de tu representante o partido en pago directo de la CNMC y de tu representante.
En fin, lo habitual es estar en régimen de representación indirecta: El productor de energía delega la participación en el mercado a un representante de mercado de su elección. En este caso, el representante de mercado recibe los ingresos de la venta de energía de la CNMC y luego los transfiere al productor de energía, descontando una comisión por sus servicios.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Cita:

---

Iniciado por sche

Archivo adjunto 32429

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Hola a todos,

Comparto este PDF referente a la norma aprobada en diciembre de 2024 sobre la retribución de plantas de energía solar fotovoltaica por si a alguno le sirve aunque sinceramente creo que me sirve como un modo de expresar mi desaliento frente a lo que se estamos viviendo. He eliminado lo referente a la repercusión económica de mi instalación porque creo que no lo tengo resuelto con seguridad.
Saludos

---

Pero vamos a ver... la norma que indican NO ESTÁ APROBADA, es una PROPUESTA, que te digan en qué BOE está publicada ¿cómo nos están obligando a devolver un dinero en base a una norma que no ha sido publicada en el BOE???

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Para mí que la norma está sin aprobar aún, no está publicada en el BOE en ningún sitio, no nos la pueden aplicar sin publicarla en el BOE, ninguna norma puede tener efectos generales sin haber sido publicada.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Hola, sauron, te cuento lo que puede estar pasando, por lo que he podido averiguar y lo que me ha dicho mi comercializadora (Gesternova) Las horas mínimas van sobre horas de producción pero tu comercializadora ha aplicado un coeficiente d porque te han restado las horas negativas, por lo que te has quedado por debajo del mínimo.
Esto plantea varios problemas, el primero es que eso no se ve en la factura, por ningún sitio, porque, efectivamente, en la factura pone que has acumulado 1235 y eso está por encima del mínimo, y el segundo, y no menor, es que las horas negativas no se pueden quitar todavía porque la norma que las quita no está aprobada aun, está en borrador.
A mí se me ocurre que lo que nos han quitado son las horas que tenían coste cero, porque eso sí está en vigor, desde hace bastante tiempo pero no había pasado nunca.
Otro problema es que nadie te dice qué días y horas están afectados y porqué, Gesternova te da el total de kW/h afectados (yo mismo he tenido que calcular cuántas horas equivalentes son para restarlas de las que vienen en la factura y así sí que me da el coeficiente que me han aplicado), pero insisten en que es por las horas negativas y por en "nuevo" RD, QUE NO ESTÁ APROBADO AÚN. Ya les he dicho que eso no se puede hacer pero se hacen los locos. El caso es que si es por las horas de coste cero, lo suyo es que nos digan qué días y qué horas han sido, porque el RD dice que tienen que ser más de 6 seguidas para poderlas restar, y lo siguiente, por supuesto sería desconectar todas las instalaciones cuando el precio vaya a ser menor de cero ya que los precios mayoristas se fijan con un día de antelación, para no regalarles encima la luz.

hola Juandetobarra, no me gusta compartir datos reales de mi instalación, pero ante la gravedad de la situación, lo voy a hacer.., aquí están lo que me han pasado respecto a la liquidación 11 y 12, no pongo las anteriores, porque creo que con esto ya se ve mas o menos lo que han hecho.., y como han reducido mi retribución a la inversión de golpe..
de mis ganancias anuales.:, mi representante me dijo que si que había sido como consecuencia de los precios cero o negativos de la energía.., les pedí explicaciones y aquí están las dos ultimas liquidaciones, 11 y 12. A ver si alguien le da sentido.., en cuanto a lo que dices del proyecto de ley, debería de ser cierto lo que comentas.., si es un proyecto y no se ha aprobado aún no se debería de aplicar.., a mi me han dicho que si que se aprobó un proyecto ley en diciembre de 2024 y que de ahí viene todo esto.., sin embargo en lo que me han enviado el ajuste es con un real decreto del 2023..., los datos:

INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA A LA LIQUIDACIÓN
Datos de la liquidación 11 en el año de retribución 2024
Datos de liquidaciones mensuales provisionales
(*) Ajuste correspondiente a la minoración de la base imponible del Impuesto sobre el Valor de la Producción de la Energía Eléctrica, en aplicación de los artículos 23 y
46 del RD Ley 8/2023.






Periodo 01/01/2024 - 30/11/2024 Potencia Retributiva 100 kW
Retrib. Inversión (2024) 626,414000 €/kW Instalación TIPO IT-00042
Retr. Oper. (2024) 0,000000 €/kWh Fecha puesta en marcha 04/04/2008
Fecha Cálculo 24/02/2025
HEF Teoricas 2020 CP Trimestre 0,1687
Cexp. Bruta 1,000 Coef. Apuntamiento 0,9201
Precio Medio Mercado 108,86 €/MWh
MES E.Activa(kWh) RI(€) RO(€) Incentivo
Inversión(€)
Ajuste IVPEE(*)(€) TOTAL(€) Diferencia Liq
Anterior RI RO incent inv ajuste IVPEE total € dif. liq. anterior
01/2024 5.220,12 0,00 0,00 -228,40 4.991,72 0,00
02/2024 5.220,12 0,00 0,00 -228,40 4.991,72 0,00
03/2024 5.220,12 0,00 0,00 -228,40 4.991,72 -228,40
04/2024 5.220,12 0,00 0,00 -128,51 5.091,61 0,00
05/2024 5.220,12 0,00 0,00 -128,51 5.091,61 0,00
06/2024 5.220,12 0,00 0,00 -128,51 5.091,61 -128,51
07/2024 5.220,12 0,00 0,00 0,00 5.220,12 0,00
08/2024 5.220,12 0,00 0,00 0,00 5.220,12 0,00
09/2024 5.220,12 0,00 0,00 0,00 5.220,12 0,00
10/2024 5.220,12 0,00 0,00 0,00 5.220,12 0,00
11/2024 5.220,12 0,00 0,00 0,00 5.220,12 5.220,12
TOTALES
56.350,59 4.863,21
Datos acumulados provisionales hasta la liquidación anterior
(A)Retribución acumulada hasta la liquidación 11 56.350,59€
(B)Coeficiente de cobertura 0,903801558956773
(C)Pago total hasta la liquidación 11 (A)*(B) 50.929,75€
(D)Pagado hasta la liquidación anterior 45.460,81€
Importe a incluir en factura de la liquidación 11 (C)-(D) 5.468,94€

INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA A LA LIQUIDACIÓN
Datos de la liquidación 12 en el año de retribución 2024
Datos de liquidaciones mensuales provisionales
(*) Ajuste correspondiente a la minoración de la base imponible del Impuesto sobre el Valor de la Producción de la Energía Eléctrica, en aplicación de los artículos 23 y
46 del RD Ley 8/2023.





Periodo 01/01/2024 - 31/12/2024 Potencia Retributiva 100 kW
Retrib. Inversión (2024) 626,414000 €/kW Instalación TIPO IT-00042
Retr. Oper. (2024) 0,000000 €/kWh
Fecha Cálculo 24/02/2025
HEF Teoricas 2010 CP Trimestre 0,1936
Cexp. Bruta 1,000 Coef. Apuntamiento 0,9201
Precio Medio Mercado 89,37 €/MWh
MES E.Activa(kWh) RI(€) RO(€) Incentivo
Inversión(€)
Ajuste IVPEE(*)(€) TOTAL(€) Diferencia Liq
Anterior RI RO inc.inv ajuste IVPE total € dif. liq. anterior
01/2024 4.384,90 0,00 0,00 -191,86 4.193,04 -798,68
02/2024 4.384,90 0,00 0,00 -191,86 4.193,04 -798,68
03/2024 4.384,90 0,00 0,00 -191,86 4.193,04 -798,68
04/2024 4.384,90 0,00 0,00 -107,95 4.276,95 -814,66
05/2024 4.384,90 0,00 0,00 -107,95 4.276,95 -814,66
06/2024 4.384,90 0,00 0,00 -107,95 4.276,95 -814,66
07/2024 4.384,90 0,00 0,00 0,00 4.384,90 -835,22
08/2024 4.384,90 0,00 0,00 0,00 4.384,90 -835,22
09/2024 4.384,90 0,00 0,00 0,00 4.384,90 -835,22
10/2024 4.384,90 0,00 0,00 0,00 4.384,90 -835,22
11/2024 4.384,90 0,00 0,00 0,00 4.384,90 -835,22
12/2024 4.384,90 0,00 0,00 0,00 4.384,90 4.384,90
TOTALES
51.719,37 -4.631,22

Datos acumulados provisionales hasta la liquidación anterior
(A)Retribución acumulada hasta la liquidación 12 51.719,37€
(B)Coeficiente de cobertura 0,915173074377698
(C)Pago total hasta la liquidación 12 (A)*(B) 47.332,17€
(D)Pagado hasta la liquidación anterior 50.929,75€
Importe a incluir en factura de la liquidación 12 (C)-(D) -3.597,58€
Estos son los datos que me pasan de las liquidaciones 11 y 12, no se si se puede aclarar el tema con esto..
Lo agradecería.., puesto que mis representantes me han pasado esto y chis pum..., y dicen que no pueden hacer nada, que es tema del gobierno y la CNMC..

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Me han quitado unos 1000 euros al mes de la retribución a la inversión de todos los meses del año, mas otros conceptos por el IVPEE, por lo que me han reducido los ingresos anuales en 12000 euros aproximadamente.., habiendo llegado a las horas minimas.., por esa estúpida ley que no tiene ningún sentido.., de descontar las horas con derecho a cobro, por estar los precios negativos o a cero.., mientras yo estoy inyectando energía al sistema, contribuyendo a la bajada del precio de la luz.., y lo pagan así..., fastidiando al personal.., por decirlo de una forma fina.., porque estoy que trino...

Hola Sauron
La pasada semana ANPIER mandó un correo explicando toda esta casuistica en la L12 y la próxima L13 y la posible regularización en la L15.
Revisa tambien el tema de las horas en términos trimestrales
No tengo por aquí el correo

Hola Jose angel, a día de hoy no soy socio de ANPIER, tendré que valorarlo.., por lo que desconozco lo que se pueda haber explicado respecto al tema..
En cuanto a las horas en términos trimestrales.., nadie me ha enviado las horas que se me han descontado por ser el precio cero o negativo.., por lo que
no puedo saber así, el tema de las horas en términos trimestrales.., la posible regularización en la L15, que significa.., ¿Es algo bueno o otra vez malo?
Muchas gracias por preocuparte..
Un saludo

Cita:

---

Iniciado por sauron

Hola Jose angel, a día de hoy no soy socio de ANPIER, tendré que valorarlo.., por lo que desconozco lo que se pueda haber explicado respecto al tema..
En cuanto a las horas en términos trimestrales.., nadie me ha enviado las horas que se me han descontado por ser el precio cero o negativo.., por lo que
no puedo saber así, el tema de las horas en términos trimestrales.., la posible regularización en la L15, que significa.., ¿Es algo bueno o otra vez malo?
Muchas gracias por preocuparte..
Un saludo

---

Debemos dirigirnos nuevamente a vosotros, como continuación de la Circular remitida esta misma semana en relación a la problemática de la falta de cómputo para las horas equivalentes de funcionamiento de las horas con precios cero o negativos, y la aplicación provisional por la CNMC del proyecto de Real Decreto de modificación del Real Decreto 413/2014, en la Liquidación L12/2024, lo que suponía la exclusión del cómputo de las horas de funcionamiento de la producción que coincidía con 6 o más horas consecutivas a precio negativo.

Sin embargo, el Informe de la propia CNMC sobre los resultados de dicha liquidación provisional 12/2024 (https://anpier.org/wp-content/upload...02/5792961.pdf), identifica textualmente que, en la próxima liquidación provisional L13/2024, se realizará un ajuste adicional correspondiente a los periodos en que los precios de mercado diario de la electricidad fueron cero, o cero y negativo, durante seis horas consecutivas o más, lo que podría suponer en algunas instalaciones un ajuste a la baja de la Rinv y la correspondiente devolución del exceso percibido a lo largo del año.

Si bien la exclusión del cómputo de las horas de funcionamiento de las horas con precio negativo, como adelantamos en su momento, habría de tener un impacto pequeño, (principalmente en instalaciones del norte del país, o en instalaciones con alguna incidencia en el mantenimiento o con alguna avería o incidencia técnica durante 2024), de llegar a efectuarse tal ajuste en la L13/2024, (aún sin conocer el número total de horas a descontar), es preciso identificar que el impacto podría ser mucho mayor, habiendo plantas que, aun no viéndose afectados por el ajuste de la L12/2024, sí que se verán afectadas en la L13/2024.

Con la aprobación de la modificación del Régimen Retributivo solicitada por ANPIER que propone modificar este mecanismo de cómputo de horas, de forma que aquellas horas a precio cero si pudiesen ser consideradas a efectos del cálculo del número de horas equivalentes de funcionamiento, este ajuste previsto en la L13/2024, dejaría de aplicarse, lo que supondría que la CNMC debería volver a regularizar la situación en la L15/2024, y devolver a los productores afectados la parte correspondiente.

Pero ante el grave desajuste transitorio de tesorería que puede provocar en algunas instalaciones, acabamos de solicitar una reunión con el responsable del departamento de energías renovables del Ministerio, donde insistiremos en la necesidad de que en las instalaciones Recore se computen de cara al número de horas, no solo las horas con precio cero, sino también las negativas, tratando, en la medida de lo posible, de evitar o minimizar este desajuste, así como reclamar unos umbrales de horas más reducidos a partir de 2026.

Finalmente recordaros que el cómputo de las horas de funcionamiento reales se define como el cociente entre la energía producida durante el año, expresada en kWh, y la potencia instalada, expresada en kW.

Teniendo en consideración que los parámetros retributivos del presente semiperiodo regulatorio determinan la realización por las instalaciones fijas de 945 horas; por las instalaciones con seguimiento a 1 eje de 1.205 horas; y por las instalaciones con seguimiento a doble eje de 1.218 horas, estimamos que las instalaciones que no superen dicho rango en más de 200 horas, podrían verse afectadas.

Os mantendremos informados de las novedades que pudieran producirse al respecto.

Hola Zadurero,
Gracias por la información..
Si lo que estoy entendiendo es que aún se nos va a quitar mas dinero todavia en la liquidación 13.., se va a armar pero bien gorda!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Lo que me han descontado a mí en la liquidación 12 es ya una barbaridad!!!!!!!!!!!!!! por la que no me pienso quedar quieto!!!!!!!!, ni dejarlo permitir de ninguna forma..!!!!!!!!!
Pero si me quitan mas aún en la liquidación 13 como estoy entendiendo..., lo van a pagar....!!!!!!!!!, nos están robando el dinero de una forma que quieren hacer ver
como legal.., pero es un robo..!!!!!!!!!, lo es.., lo redacten como lo redacten..., y venimos ya de otros robos anteriores..., pero como este...!!!!!!, esto es la mayor barbaridad que se ha hecho en
España en toda la democracia..!!!!!!!!, es más, esto no se puede considerar ni democracia..,!!!!!!! cuando encima lo legislan por decreto ley, sin ser llevado y votado en las Cortes..., esto es una
dictadura..!!!!!!, y las dictaduras acaban mal...!!!!!!!!