Resultados 1.726 al 1.750 de 1879
- 13/03/2024, 16:30 #1726Forero
- Fecha de ingreso
- dic 2013
- Ubicación
- Madrid
- Mensajes
- 1.311
Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2
HolaLuz es que la recomendaba ANPIER alla por 2019... Yo hasta ahora no he tenido problemas ni quejas con ellos, pero... esto claramente es una metedura de pata, obviamente tienen problemas. A ver si le ponen solución y se ponen las pilas.
También es cierto que su tarifa de representación (indirecta) es muy buena 0,4€/MWh, no sé como estarán las demás.
-
- 14/03/2024, 08:56 #1727Forero Junior
- Fecha de ingreso
- mar 2024
- Mensajes
- 5
Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2
Buenos días,
Acabo de ver el ingreso de Holaluz. Pero la imagen queda muy dañada, nula comunicación y dos semanas de retraso sin ninguna justificación, lo siento pero mal, muy mal.
Saludos
- 14/03/2024, 10:19 #1728Forero
- Fecha de ingreso
- dic 2013
- Ubicación
- Madrid
- Mensajes
- 1.311
Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2
La justificación ya la tienes, que se les corrompió el sistema (o tuvieron un ataque interno, a saber) el caso es que perdieron nuestros datos en su sistema. Yo también he recibido la transferencia, esperando una respuesta y una disculpa por su parte. Si no a buscar alternativas.
Última edición por Sol_t; 14/03/2024 a las 12:34
- 14/03/2024, 12:50 #1729Forero
- Fecha de ingreso
- ene 2011
- Ubicación
- Castellón
- Mensajes
- 738
Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2
La mía no es hola luz, no la conozco
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
C.c. enero 0.69
- 14/03/2024, 13:15 #1730Forero
- Fecha de ingreso
- feb 2012
- Ubicación
- Castellon
- Mensajes
- 55
Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2
C.C. Liq 1/24: 0,681213703103731 para ser exactos
- 14/03/2024, 13:21 #1731Forero
- Fecha de ingreso
- ene 2011
- Ubicación
- Castellón
- Mensajes
- 738
Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2
Han aprobado la 13 pero no la han enviado verdad? Entiendo que mejor
- 14/03/2024, 13:43 #1732Forero
- Fecha de ingreso
- dic 2013
- Ubicación
- Madrid
- Mensajes
- 1.311
- 22/03/2024, 10:24 #1733Forero
- Fecha de ingreso
- jul 2014
- Ubicación
- Zamora
- Mensajes
- 617
Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2
Hola Jon. Nosotros estamos desde hace muchos años con Nexus Energía y nuestra experiencia es muy buena. Solo una vez hubo un problema informático y lo solucionaron muy rápidamente sin ningún daño para nosotros. Atienden telefónicamente de inmediato y la verdad es que nuestra experiencia nos dice que son muy profesionales. Te indican y comentan todos los eventos importantes relacionados con los cambios regulatorios por adelantado. Saludos.
- 24/03/2024, 07:58 #1734Forero
- Fecha de ingreso
- ene 2011
- Ubicación
- Castellón
- Mensajes
- 738
Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2
Te recomendaría que estudies RESPIRA ENERGIA, son ágiles, te tramitan sin coste y cada 2 o 3 meses te devuelven prácticamente lo cobrado en concepto de emisiones free, yo estoy encantado
- 25/03/2024, 08:59 #1735Forero Junior
- Fecha de ingreso
- mar 2024
- Mensajes
- 5
Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2
Buenos días!
Estoy tramitando el cambio con Nexus. Una pena porque estaba contento con Holaluz, pero la forma en la que han gestionado los pagos de marzo me ha dejado muy frío. Ningún email, ni llamada para explicar qué ha pasado, nula comunicación, llamas y no te atienden, y cuando consigues hablar con ellos te dicen que no tienen ningún dato tuyo como cliente...te deja mínimo frío. Saludos.
- 01/04/2024, 14:56 #1736Forero
- Fecha de ingreso
- ene 2011
- Ubicación
- Castellón
- Mensajes
- 738
Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2
Buenos días, habéis visto la baldita de Marzo? Me pagarán 954 € menos que la misma año anterior Nos subirán el rin sipongo
- 01/04/2024, 17:25 #1737Forero
- Fecha de ingreso
- dic 2013
- Ubicación
- Madrid
- Mensajes
- 1.311
- 02/04/2024, 18:38 #1738Forero Junior
- Fecha de ingreso
- may 2020
- Ubicación
- Palencia
- Mensajes
- 15
Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2
alguien sabe en que rentabilidad " RAZONABLE" estamos, pues me da que esta bajando como las espuma, estos gobernantes ahi, tan tranquilos, y con el cazo puesto, tanto los unos como los otros.
- 06/04/2024, 11:02 #1739Forero
- Fecha de ingreso
- jul 2008
- Ubicación
- avila
- Mensajes
- 98
Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2
Mi reducción para este periodo es es del 32% de recorte a lo del anterior: a lo que tendré que sumar el 7% del IVPEE, que vuelve!
Estaba alrededor 50.000 anuales y bajo a poco mas de 30.000
Y va a Mayores contra el primer recorte... cobrando de acuerdo a como debería cobrar con la ley con la que me metí, llevo acumulado unos recortes del 66%
en el 2008 cobre mas de 90.000€
Atracado armado!, porque encima habría que contar la inflación!!
A poner dinero otra vez, para pagar créditos!!! me queda un año.. menudo engaño!
- 06/04/2024, 18:17 #1740Forero
- Fecha de ingreso
- jul 2008
- Ubicación
- Alicante
- Mensajes
- 30
Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2
No sería la primera vez que la CNMC ha modificado la retribución estando dentro del semiperiodo. Recordad las idas y venidas con el IVPEE. En algunos casos en los que ha estado suspendido, se han modificado a la baja los parámetros (porque estaban aumentados por este impuesto); en otros, no los ha modificado pero la CNMC ha aplicado un nuevo parámetro "AjusteIVPEE", con el mismo resultado: minorar la cantidad a cobrar (nos lo pagan en los parámetros pero nos lo quitan con el ajuste, ya que estaba suspendido).
Los nuevos parámetros retributivos para 2023-25 publicados a través de la Orden TED/741/2023, de 30 de junio, (que se empezaron a aplicar en julio pero con efectos de enero 2023), tuvieron en cuenta la suspensión de ivpee, de ahí que Rinv fuera aún más bajo de lo esperado a pesar de que Ro continuaba siendo 0. (recordad que en julio-23, la CNMC devolvió todas las retracciones por el mencionado AjusteIVPEE)
Ahora, en 2024, el IVPEE se ha activado; Lo que procede por lo tanto, es una nueva actuación de la CNMC para repercutir su importe en Rinv, aumentándolo (o añadiendo un nuevo ajuste, en esta ocasión a favor del productor)
Yo confío en que a lo largo de este año se hará de una manera u otra.
saludos
- 10/04/2024, 08:49 #1741Forero Junior
- Fecha de ingreso
- jul 2010
- Ubicación
- palma de mallorca
- Mensajes
- 23
Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2
Ahora NEXUS me pide cosas imposibles de cumplir y me amenaza con recargos. Recibo correo de Nexus diciendo que según resolución de 6 de mayo de 2021 de la Comisión Nacional de los Mercados y Competencia tengo que ofertar la energía de mis instalaciones a 0€ y cuando el precio sea inferior debo dejar de producir y si no me trasladarán los cargos que se produzcan. Pero resulta imposible porque mi instalación está en la huerta de Almaraz y el gestor de la huerta me dice que es imposible técnicamente parar la producción de una sola instalación, y que eso que dice Nexus es MENTIRA.
Le mando contestación a Nexus con esta respuesta y a ver qué me contestan.
¿A alguien le ha pasado algo parecido? ¿Los que no estáis en Nexus también habéis recibido de vuestro representante de mercado instrucciones parecidas? Algo no cuadra aquí.
- 10/04/2024, 09:04 #1742Forero
- Fecha de ingreso
- jul 2008
- Ubicación
- avila
- Mensajes
- 98
Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2
Abrí este foro para el tema. estoy igual que tu.
https://www.solarweb.net/forosolar/f...mayorista.html[/U]
En mi caso tendría que ir yo hora a hora conectando y desconectando el fusible!
- 12/04/2024, 12:46 #1743Forero
- Fecha de ingreso
- jun 2006
- Ubicación
- España
- Mensajes
- 91
Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2
- 14/04/2024, 23:21 #1744Forero
- Fecha de ingreso
- sep 2006
- Mensajes
- 87
Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2
Hola, la producción puedes cortarla sin problema, otro tema es si cumples o no las horas mínimas en caso de ser una instalación regulada.Seria conveniente notificar esa parada al comercializador por el tema de los costes de desvíos.
- 17/04/2024, 18:16 #1745Forero
- Fecha de ingreso
- dic 2016
- Ubicación
- Iruñea
- Mensajes
- 42
Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2
Buenas tardes, ¿sin noticias del coeficiente para la L2/2024?
- 18/04/2024, 15:21 #1746Forero
- Fecha de ingreso
- ene 2011
- Ubicación
- Castellón
- Mensajes
- 738
Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2
COEFICIENTE 0.8594033
- 23/04/2024, 15:57 #1747Forero
- Fecha de ingreso
- jul 2014
- Ubicación
- Zamora
- Mensajes
- 617
Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2
Sobre las horas equivalentes y los precios <= 0, Nexus indica:
A los efectos del cálculo del número de horas equivalentes de funcionamiento no se considerará la energía vendida en el mercado ni, en el caso de las cogeneraciones, la energía generada en barras de central, en aquellas horas durante las cuales los precios de mercado diario de la electricidad son cero(*) durante seis horas consecutivas o más. Se supone que si está tendencia sigue durante mucho tiempo o incluso se agravara, las horas equivalentes se irían al trasto.
- 23/04/2024, 18:43 #1748Forero Junior
- Fecha de ingreso
- abr 2024
- Ubicación
- Bilbao
- Mensajes
- 1
Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2
- 24/04/2024, 01:40 #1749Forero
- Fecha de ingreso
- jul 2014
- Ubicación
- Zamora
- Mensajes
- 617
- 24/04/2024, 20:44 #1750Forero
- Fecha de ingreso
- nov 2011
- Ubicación
- pamplona
- Mensajes
- 506
Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2
Buenas, en la siguiente revisión creéis que nos actualizarán los parámetros para tener la rentabilidad razonable que ahora mismo no tenemos.