-
Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2
Y hay todavía más temas que no se si se conseguirán en algún momento:
-Al igual que en el año pasado el precio del pool fue notablemente superior al estimado en los cálculos, el precio estimado para este año es de 207,88 €/MWh, que parece complicado alcanzar. Se nos reliquidará en este caso de manera favorable volviendo a considerar al Ro?
-Por otro lado, parece que dada la cantidad inmensa de fotovoltaica que está entrando en servicio (y la prevista), ya ha llegado el momento en el que la tarifa valle diaria es precisamente en los periodos en los que producimos nosotros. ¿Se considerará un precio estimado diferente en función de la tecnología? En el que la venta a mercado este último mes va a ser de risa, poco más que para compensar los gastos de representación.
Ya del tema del incremento de los tipos de interés, que nos daría derecho a revisar la "rentabilidad razonable" del 7,3%, ni hablamos...
-
Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2
-
Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2
Cita:
Iniciado por
Joseaner
Al parecer los 7600 millones de pleitos iniciales se han quedado en menos de 2.000 en firme (hasta la fecha) y el gobierno satisfecho...
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Cita:
Iniciado por
Zamayon
Y hay todavía más temas que no se si se conseguirán en algún momento:
-Al igual que en el año pasado el precio del pool fue notablemente superior al estimado en los cálculos, el precio estimado para este año es de 207,88 €/MWh, que parece complicado alcanzar. Se nos reliquidará en este caso de manera favorable volviendo a considerar al Ro?
-Por otro lado, parece que dada la cantidad inmensa de fotovoltaica que está entrando en servicio (y la prevista), ya ha llegado el momento en el que la tarifa valle diaria es precisamente en los periodos en los que producimos nosotros. ¿Se considerará un precio estimado diferente en función de la tecnología? En el que la venta a mercado este último mes va a ser de risa, poco más que para compensar los gastos de representación.
Ya del tema del incremento de los tipos de interés, que nos daría derecho a revisar la "rentabilidad razonable" del 7,3%, ni hablamos...
Da igual el precio del pool porque entra dentro de nuestro 7.3% (todos los ingresos que tengamos computan frente a ese %).
Igualmente el Ro lo tendrán que modificar porque este año tiene pinta que el pool no va a tener una media de 207.88€, aunque también tenemos suspendido el IVPEE. Todo depende, quizá sean las gallinas que salen por las que entran...
-
Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2
Cita:
Iniciado por
Sol_t
Al parecer los 7600 millones de pleitos iniciales se han quedado en menos de 2.000 en firme (hasta la fecha) y el gobierno satisfecho...
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Da igual el precio del pool porque entra dentro de nuestro 7.3% (todos los ingresos que tengamos computan frente a ese %).
Igualmente el Ro lo tendrán que modificar porque este año tiene pinta que el pool no va a tener una media de 207.88€, aunque también tenemos suspendido el IVPEE. Todo depende, quizá sean las gallinas que salen por las que entran...
El IVPEE está suspendido, pero al igual que en otras suspensiones nos lo restan en cada liquidación.
-
Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2
Cita:
Iniciado por
Sol_t
...
No tengo claro si entonces queda por reliquidar el 2020, 2021 y 2022 (aparte del 2023) porque tampoco me acuerdo qué años ha estado suspendido el IVPEE y por cuánto tiempo, pero creo que en algunos de esos años ha estado suspendido durante 1 trimestre al menos. Y creo que los parámetros retributivos nunca han reflejado la suspensión del IVPEE porque eran medidas tomadas durante el mismo año y por tanto imposible de reflejarlas en los parámetros que ya estarían establecidos.
...
En 2020 (año de la pandemia) no hubo suspensiones de IVPEE; además, el precio del pool fue notablemente inferior al previsto (el más bajo, con mucha diferencia de toda mi serie histórica). De practicar reliquidación, debería ser al alza puesto que faltó mucho para alcanzar la rentabilidad razonable.
En 2021 se suspendió el IVPEE durante 3T y 4T, pero CNMC ya se lo cobró a través de las liquidaciones L11 y L12 de 2021. Puede que practiquen reliquidaciones (en 2022 han reliquidado, al menos dos veces, cada liquidación), pero de hacerlas deberían ser mínimas.
No creo que en 2022 vuelvan a practicar reliquidación por efecto del IVPEE, sería, al menos, la tercera para un mismo ejercicio (aunque vaya usted a saber...)
-
Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2
Buenos días, tengo una duda respecto a la elaboración de la renta de 2022. En el casilla de Ingresos de Explotación ¿ Hay que indicar la cifra total o aplicando el -20 % de IRPF ? . Me surge la duda porque penaliza bastante estos ingresos en la renta y no me parece justo que tuviéramos que indicar el importe antes de la deducción del IRPF ( gastos a parte). Muchas gracias por vuestra ayuda. Un saludo.
-
Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2
Cita:
Iniciado por
Ángel F
Buenos días, tengo una duda respecto a la elaboración de la renta de 2022. En el casilla de Ingresos de Explotación ¿ Hay que indicar la cifra total o aplicando el -20 % de IRPF ? . Me surge la duda porque penaliza bastante estos ingresos en la renta y no me parece justo que tuviéramos que indicar el importe antes de la deducción del IRPF ( gastos a parte). Muchas gracias por vuestra ayuda. Un saludo.
Ingresos de explotación es el total.
El IRPF pagado (ese 20% que dices) también se incluye en la declaración en otro apartado.
Hay más apartados que rellenar (gastos de explotación, amortizaciones contables etc) y que minoran bastante los ingresos de explotación totales.
-
Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2
Ok. Gracias. Ya veo que en la casilla 604 aparecen los pagos fraccionados ya realizados, que corresponde al 20 % del IRPF. Pero me surge la duda de la casilla 599 , no tengo claro si hay que poner algo, en alguna presentación he visto que ponen el IVA de los ingresos cobrados por la venta de la energía, pero no lo termino de entender. ¿ Es correcto poner el IVA de lo cobrado ? Gracias.
-
Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2
Cita:
Iniciado por
Ángel F
Ok. Gracias. Ya veo que en la casilla 604 aparecen los pagos fraccionados ya realizados, que corresponde al 20 % del IRPF. Pero me surge la duda de la casilla 599 , no tengo claro si hay que poner algo, en alguna presentación he visto que ponen el IVA de los ingresos cobrados por la venta de la energía, pero no lo termino de entender. ¿ Es correcto poner el IVA de lo cobrado ? Gracias.
Lo desconozco. A mi me hace la declaración mi gestor el mismo que me presenta los modelos trimestrales. Supongo que tú también habrás presentado los modelos trimestrales, en realidad se trata de copiar el 4T del 130 en la declaración de la renta en la actividad a declarar.
De hecho como no coincida lo declarado en el 130 con el 100 ya te expones a multa casi garantizada.
-
Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2
[QUOTE=Sol_t;464040]Ingresos de explotación es el total.
El IRPF pagado (ese 20% que dices) también se incluye en la declaración en otro apartado.
Hay más apartados que rellenar (gastos de explotación, amortizaciones contables etc) y que minoran bastante los ingresos de explotación totales.
Buenos dias, podrias decirnos a qué te refieres con gastos de explotación? entiendo que no son los gastos de mantenimiento puesto que están ya reflejados en los pagos fraccionados. Gracias de antemano y perdón por la ignorancia
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
y otra duda, igual tiene que ver mi trabajo habitual, pero al ya tener pagada la instalacion , cuando hago la renta me sale a pagar bastante. Si sólo tuviera ingresos de la instalación, el resultado de la renta sería 0 al ya haber hecho los pagos trimestrales?Gracias
-
Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2
[QUOTE=carymer;464092] Cita:
Iniciado por
Sol_t
Ingresos de explotación es el total.
El IRPF pagado (ese 20% que dices) también se incluye en la declaración en otro apartado.
Hay más apartados que rellenar (gastos de explotación, amortizaciones contables etc) y que minoran bastante los ingresos de explotación totales.
Buenos dias, podrias decirnos a qué te refieres con gastos de explotación? entiendo que no son los gastos de mantenimiento puesto que están ya reflejados en los pagos fraccionados. Gracias de antemano y perdón por la ignorancia
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
y otra duda, igual tiene que ver mi trabajo habitual, pero al ya tener pagada la instalacion , cuando hago la renta me sale a pagar bastante. Si sólo tuviera ingresos de la instalación, el resultado de la renta sería 0 al ya haber hecho los pagos trimestrales?Gracias
El modelo 100 de la renta (la mitica "declaración de la renta") no es más que una declaración de todos los ingresos y actividades que has tenido el año pasado y como persona física, una vez aplicadas las deducciones y gastos deducibles (si eres autonomo) se te calcula el tipo de IRPF que tienes que pagar POR EL TOTAL DE LOS INGRESOS NETOS PERCIBIDOS POR TODOS LOS MEDIOS QUE HAYAS OBTENIDO EL AÑO ANTERIOR.
Por tanto tienes que copiar el modelo trimestral del 4 trimestre, que engloba el año entero de tu actividad si eres autonomo.
Igualmente si eres trabajador también se reflejan las nóminas, retenciones, etc.
Si tienes alquileres, etc... Todo se refleja ahí.
Hay que poner ingresos y gastos para que hacienda pueda comprobar a posteriori si los gastos declarados son procedentes o no.
Una vez sumados todos los conceptos y aplicadas todas las deducciones entonces se calcula cuanto tienes que pagar. Hay tantas circuntancias personales que el modelo 100 es un mundo en si mismo.
Los pagos a cuenta trimestrales son eso, a cuenta. No significa que con eso estes a 0, simplemente significa que haces un pago a cuenta de esperar a ver que dice el modelo 100 el año siguiente (asi hacienda no tiene que esperar más de un año a recibir ingresos por tu parte). También sucede en los trabajos, que te aplican una retención de IRPF pero eso no significa que el año siguiente estes a 0 (aunque esa es la idea) porque igual puedes aplicarte alguna deduccion por vivienda /hijos / plan de pensiones etc.
Y el problema de lo que comentas al final se llama progresividad fiscal (que dices que te sale a pagar bastante) a más ganas más pagas (pero más):
Si ganas 12.000 euros anuales pagas 0.
Si ganas 24.000 pagas 3.250
Si ganas 48.000 pagas 10.500
Si ganas 96.000 pagas 30.600
Aparentemente la cuota se triplica cuando el sueldo se duplica en los dos ejemplos últimos.
Del primero al segundo el salto es incuantificable porque de 0 a cualquier cantidad es un incremento infinito.
-
Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2
muchas gracias Sol, sobre los gastos de explotacion? he estado buscando en internet pero no encuentro nada
-
Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2
Cita:
Iniciado por
carymer
muchas gracias Sol, sobre los gastos de explotacion? he estado buscando en internet pero no encuentro nada
Son los mismos gastos que refleje el 130. Como ya he dicho, nada nuevo.
-
Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2
Cita:
Iniciado por
Sol_t
Son los mismos gastos que refleje el 130. Como ya he dicho, nada nuevo.
es lo que imaginaba.gracias
-
Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2
Buenos dias. Aun sin noticias de la cobertura de este mes?
-
Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2
Cita:
Iniciado por
julius1971
Buenos dias. Aun sin noticias de la cobertura de este mes?
Parece que no. En principio tendría que salir mañana o pasado para ser coherente con el márgen de fechas y publicación de coeficientes que hemos tenido estos años...
-
Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2
-
Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2
Cita:
Iniciado por
julius1971
muchisimas gracias Sol!
Lo dicho:
-
Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2
Cita:
Iniciado por
Sol_t
La 14 2022 sale negativa todavía, me hacen devolver 1690€ sabéis el motivo??
Gracias
-
Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2
Cita:
Iniciado por
jbayona
La 14 2022 sale negativa todavía, me hacen devolver 1690€ sabéis el motivo??
Gracias
Uffffff... Estoy esperando a que mi comercializadora (holaluz) me envie las facturas, que me las ha enviado solo con la baldita este mes (liq 2), que tampoco es normal. La liquidacion 14 todavia no la tengo.
Cual es el coeficiente ?
-
Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2
Cita:
Iniciado por
Sol_t
Uffffff... Estoy esperando a que mi comercializadora (holaluz) me envie las facturas, que me las ha enviado solo con la baldita este mes (liq 2), que tampoco es normal. La liquidacion 14 todavia no la tengo.
Cual es el coeficiente ?
1 el coeficiente
-
Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2
Cita:
Iniciado por
jbayona
1 el coeficiente
Liq 14/2022 coeficiente 1 (veniamos de coeficiente 1 en la liq 13/2022, era de esperar)
Y liq 2/2023 coeficiente 1 también? Eso si que no era de esperar, en ese caso.
-
Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2
Cita:
Iniciado por
Sol_t
Liq 14/2022 coeficiente 1 (veniamos de coeficiente 1 en la liq 13/2022, era de esperar)
Y liq 2/2023 coeficiente 1 también? Eso si que no era de esperar, en ese caso.
no era de esperar , pero qué bien viene
A mí me han abonado mucho, que viene bien para compensar lo del mes pasado.
será que tenemos elecciones pronto?
-
Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2
Se confirma coeficiente 100% para la liq 2/2023 entonces?
-
Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2
Si si, pero xq todavía está en negativo el 2022?? Lo sabeis