Tema: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2

Iniciado por Pepe Diez

Elecciones 28 de Abril. Pedro Sánchez, ha recalcado que ha dejado atado la subida de las pensiones y de los funcionarios. El escenario que se ha dado de la no aprobación de los presupuestos y convocatoria de elecciones, era bastante previsible teniendo en cuenta la coincidencia con el juicio a los independentistas.
Desde junio nos prometieron dejar arreglado lo nuestro con una respuesta antes del verano. Esta respuesta no vino hasta el último Consejo de Ministros del año, contra la campaña y en modo de Anteproyecto de ley con una tramitación larga y con visos de no concretarse como así ha sido . De este modo las buenas palabras, se han quedado solo en intenciones sin concretar....y para nosotros en unas promesas incumplidas. Si hubiesen querido dejar el tema cerrado, podían haber dejado fijado el siguiente periodo del 2020 al 2025 mediante la herramienta normativa pertinente y el resto; congelación, criterio de calculo....etc de más largo plazo en el anteproyecto.
Estoy decepcionado ya que no hay cosa peor que prometer y medio cumplir....esto no nos vale para nada.
Espero una comunicación de ANPIER al respecto, con su plan de acción ante las nuevas elecciones.

Bueno señores,

Quedan 6 sesiones plenarias hasta que se disuelvan las cortes (19-21 y 26-28 de Febrero), veremos si en alguna de ellas entra la proposición del PP de anclar la rentabilidad razonable y sale adelante con el voto del PSOE y PP que lo propuso.
Es lo que nos queda más cercano y seguro que saldría adelante con los votos del PP que lo presentó y PSOE que lo debería apoyar, estaría bueno que el PSOE votara en contra de eso, pero como lo ha propuesto el PP el PSOE es capaz de votar en contra.

Y con respecto a esperar algo de ANPIER, creo que ya deberias haberte dado cuenta que de ANPIER no cabe esperar nada, ellos hacen lo que pueden pero no tienen fuerza suficiente para mover hilos donde hay que moverlos.

Iniciado por Pepe Diez

Elecciones 28 de Abril. Pedro Sánchez, ha recalcado que ha dejado atado la subida de las pensiones y de los funcionarios. El escenario que se ha dado de la no aprobación de los presupuestos y convocatoria de elecciones, era bastante previsible teniendo en cuenta la coincidencia con el juicio a los independentistas.
Desde junio nos prometieron dejar arreglado lo nuestro con una respuesta antes del verano. Esta respuesta no vino hasta el último Consejo de Ministros del año, contra la campaña y en modo de Anteproyecto de ley con una tramitación larga y con visos de no concretarse como así ha sido . De este modo las buenas palabras, se han quedado solo en intenciones sin concretar....y para nosotros en unas promesas incumplidas. Si hubiesen querido dejar el tema cerrado, podían haber dejado fijado el siguiente periodo del 2020 al 2025 mediante la herramienta normativa pertinente y el resto; congelación, criterio de calculo....etc de más largo plazo en el anteproyecto.
Estoy decepcionado ya que no hay cosa peor que prometer y medio cumplir....esto no nos vale para nada.
Espero una comunicación de ANPIER al respecto, con su plan de acción ante las nuevas elecciones.

Es cierto lo que dices, si bien siempre pensaron (erroneamente como se acaba de ver) que tendrían el apoyo independentista en los presupuestos y que ello daria tiempo suficuente a acabar la legislatura o como minimo aprobar nuestro anteproyecto. Siguieron los pasos establecidos en la ley del sector eléctrico pero es cierto que han fallado en los tiempos. La pregunta ahora es, de cara a las elecciones, si los queremos de nuevo en el Gobierno para terminar lo inacabado, o queremos probar suerte de nuevo con PP, Cs y VOX. Yo lo tengo claro. Ademas mi ideologia politica concuerda con mis intereses fotovoltaicos. Cada uno tendra que medir que pesa mas para tomar una decision.

Saludos
Jr

Encantado de volver a leerte Ramoncho!!
Yo creo que el pp nos va a apoyar a los pequeños productores en junio intentaron meter una enmienda en el Senado para las menores de 300kw y luego la proposición antes comentada.
Por eso pienso que van a ir por ahí los tiros del PP. y psoe podemos siempre la apoyarán.

Iniciado por Sol_t

Bueno señores,

Quedan 6 sesiones plenarias hasta que se disuelvan las cortes (19-21 y 26-28 de Febrero), veremos si en alguna de ellas entra la proposición del PP de anclar la rentabilidad razonable y sale adelante con el voto del PSOE y PP que lo propuso.
Es lo que nos queda más cercano y seguro que saldría adelante con los votos del PP que lo presentó y PSOE que lo debería apoyar, estaría bueno que el PSOE votara en contra de eso, pero como lo ha propuesto el PP el PSOE es capaz de votar en contra.

Y con respecto a esperar algo de ANPIER, creo que ya deberias haberte dado cuenta que de ANPIER no cabe esperar nada, ellos hacen lo que pueden pero no tienen fuerza suficiente para mover hilos donde hay que moverlos.

No creo que ni entre la del PP que es la más avanzada. En cuanto a ANPIER, que recuerde; asistió al acto de clausura Cristina Narbona, intervino el Secretario General en la comisión de energia del congreso, con UPN presentó la enmienda rechazada y parece según el artículo de Itxabalea, que ha influido en la presentación del proyecto del PP a través del murciano Teodoro García. Si además va junto con UNEFF y APPA....no tiene la influencia de una empresa del IBEX, pero pienso que si puede " enredar".

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Iniciado por Ramoncho1

Es cierto lo que dices, si bien siempre pensaron (erroneamente como se acaba de ver) que tendrían el apoyo independentista en los presupuestos y que ello daria tiempo suficuente a acabar la legislatura o como minimo aprobar nuestro anteproyecto. Siguieron los pasos establecidos en la ley del sector eléctrico pero es cierto que han fallado en los tiempos. La pregunta ahora es, de cara a las elecciones, si los queremos de nuevo en el Gobierno para terminar lo inacabado, o queremos probar suerte de nuevo con PP, Cs y VOX. Yo lo tengo claro. Ademas mi ideologia politica concuerda con mis intereses fotovoltaicos. Cada uno tendra que medir que pesa mas para tomar una decision.

Saludos
Jr

En mi caso, también están alineada mi ideología con mi interés fotovoltaico....así que no tengo ninguna duda. Me ha fastidiado que no se hayan aprobado los presupuestos y nos hayamos quedado con la miel en los labios.

https://cincodias.elpais.com/cincodi...75_423543.html

Iniciado por Ramoncho1

Es cierto lo que dices, si bien siempre pensaron (erroneamente como se acaba de ver) que tendrían el apoyo independentista en los presupuestos y que ello daria tiempo suficuente a acabar la legislatura o como minimo aprobar nuestro anteproyecto. Siguieron los pasos establecidos en la ley del sector eléctrico pero es cierto que han fallado en los tiempos. La pregunta ahora es, de cara a las elecciones, si los queremos de nuevo en el Gobierno para terminar lo inacabado, o queremos probar suerte de nuevo con PP, Cs y VOX. Yo lo tengo claro. Ademas mi ideologia politica concuerda con mis intereses fotovoltaicos. Cada uno tendra que medir que pesa mas para tomar una decision.

Saludos
Jr

Mi ideología, y hasta militancia, coincide también con mis intereses políticos; pero creo que sí han tenido tiempo de arreglarlo, pero creo que no hemos sido una prioridad del PSOE, en tan poco tiempo.

El problema es que AHORA es cuando se decide nuestra remuneración de los próximos seis años. Yo también votaré a la izquierda, pero no se si el nuevo gobierno puede llegar a tiempo de hacer corriendo lo que no hicieron en estos meses.

el anteproyecto que pide la ley ya está presentado, otra cosa será que este gobierno o el que entre lo apruebe.que es lo más normal.

Iniciado por itxabalea

el anteproyecto que pide la ley ya está presentado, otra cosa será que este gobierno o el que entre lo apruebe.que es lo más normal.

Según he leído el anteproyecto de ley estaba previsto aprobarlo el 22 de febrero y sacarlo por tramitación urgente que son 5 meses. Quiere decir que si continúa el PSOE no tengo ninguna duda que saldrá y en plazo.
Si gana el tripartito de la derecha, puede pasar de todo, desde aprobar el proyecto prentado, hasta aplicar el recorte del 20%
Por cierto, sabemos algo de la demanda presentada por Holtrop contra la Comisión Europea?.

Se nos va la mejor ministra que podíamos imaginar para la fotovoltaica, esperemos que en las elecciones no nos hagan volver a los hermanitos Nadal

Iniciado por serpa

Se nos va la mejor ministra que podíamos imaginar para la fotovoltaica, esperemos que en las elecciones no nos hagan volver a los hermanitos Nadal

Los hermanos Nadal ya no estan.


https://www.elmundo.es/espana/2019/0...83d8b4695.html

No se si será mejor o peor.

Me parece a mi que tal y como están los internacionales no van a echar gasolina al fuego ninguno de los partidos.
Además tal y como lo veo yo estos tampoco han echo nada por nosotros.
Veremos…(dijo un ciego que nunca llegó a ver)

El anteproyecto que podría salir el 22 de febrero es del PP. No difiere mucho del del PSOE que no se presentó. Si el PP y el PSOE tienen sentido de estado se pondrán de acuerdo y lo sacarán. Mucho me temo que tengan más sentido de poltrona vitalicia que de estado. Pero que ambos tengan cuidadín, somos 350 mil votos y en estos momentos pueden ser decisivos.

Iniciado por pedro32

El anteproyecto que podría salir el 22 de febrero es del PP. No difiere mucho del del PSOE que no se presentó. Si el PP y el PSOE tienen sentido de estado se pondrán de acuerdo y lo sacarán. Mucho me temo que tengan más sentido de poltrona vitalicia que de estado. Pero que ambos tengan cuidadín, somos 350 mil votos y en estos momentos pueden ser decisivos.

https://elpais.com/politica/2019/02/...52_086319.html
Lo que se iba a votar el 22 de febrero es el anteproyecto de cambio climático no el proyecto del PP. Esto es historia.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Iniciado por Fovluengo

Me parece a mi que tal y como están los internacionales no van a echar gasolina al fuego ninguno de los partidos.
Además tal y como lo veo yo estos tampoco han echo nada por nosotros.
Veremos…(dijo un ciego que nunca llegó a ver)

Siguiendo la metáfora... aquí pega mejor: No hay peor ciego que el que no quiere ver. Con el PP ya VIMOS las intenciones de Soria y Nadal.... Y con el PSOE negro sobre blanco en el anteproyecto.
Comparto que en el actual contexto internacional, un nuevo recorte es echar gasolina al fuego.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Iniciado por Sol_t

Los hermanos Nadal ya no estan.



https://www.elmundo.es/espana/2019/0...83d8b4695.html

No se si será mejor o peor.

Creo que a estas alturas deberías saber que igual te va a dar.

Hola a todos,
1- Me agrada tu reaparicion Ramoncho, no soy intimo de nadie y más en este caso, pero tengo claro que los foros si funcionan es en base a la participación: esa es su cualidad y hay que preservarla.
2- Sanchez o es muy buen estratega o tiene un muy buen equipo de think tank. Nos ha dejado con la miel en los labio para su renovación. Yo no aconsejaré el voto y sólo doy mi impresión, pero me da un aire a cierta estrategia previa.
3- Soy Presidente de una pequeña pàtronal y mi experiencia es horrible en los asuntos que interesan a los grupos de presión, no me fio ni de anpier ni de nadie y tampoco denuncio nada por supuesto, pero hay que exigir la representación de nuestros intereses y la agenda realizada para conseguirlo, lo demás es mantener el sistema familar costumbrista del pais (quizás habría que denominarlo Nepotismo de Tormes).
1 saludo

Iniciado por pedro32

Mi ideología, y hasta militancia, coincide también con mis intereses políticos; pero creo que sí han tenido tiempo de arreglarlo, pero creo que no hemos sido una prioridad del PSOE, en tan poco tiempo.

El problema es que AHORA es cuando se decide nuestra remuneración de los próximos seis años. Yo también votaré a la izquierda, pero no se si el nuevo gobierno puede llegar a tiempo de hacer corriendo lo que no hicieron en estos meses.

Si en este año 19 no hay gobierno que apruebe una tasa para próximo periodo de 6 años....qué tasa aplicarían en al año 2020?, se prorrogaría la actual como hacen con los presupuestos?.

A lo que nos han llevado los recortes e iniciativas para superarlos:

https://www.eldiario.es/ballenablanc...868613200.html

Iniciado por okapi

Si en este año 19 no hay gobierno que apruebe una tasa para próximo periodo de 6 años....qué tasa aplicarían en al año 2020?, se prorrogaría la actual como hacen con los presupuestos?.

no, me temo que se tendrá en cuenta directamente el valor del bono a 10 años actual, y el mismo diferencial...con que nos quedaríamos en un 4,5% de "rentabilidad". Vamos, recortazo.

esto es lo que dice la ley de 2014

Las revisiones del valor sobre el que girará la rentabilidad razonable aplicarán en lo que reste de vida útil regulatoria de las instalaciones tipo.
2. Antes del 1 de enero del último año del periodo regulatorio correspondiente, el Ministro de Industria, Energía y Turismo elevará al Consejo de Ministros un anteproyecto de ley en el que se recogerá una propuesta del valor que tomará el diferencial señalado en el apartado anterior en el periodo regulatorio siguiente, de acuerdo con los criterios fijados en el artículo 14.4 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre.


entonces el gobierno ya ha hecho lo que dice la ley, yo pienso que el gobierno entrante tendrá que decidir si esa propuesta es aceptada o ponen otra.

Iniciado por itxabalea

esto es lo que dice la ley de 2014

Las revisiones del valor sobre el que girará la rentabilidad razonable aplicarán en lo que reste de vida útil regulatoria de las instalaciones tipo.
2. Antes del 1 de enero del último año del periodo regulatorio correspondiente, el Ministro de Industria, Energía y Turismo elevará al Consejo de Ministros un anteproyecto de ley en el que se recogerá una propuesta del valor que tomará el diferencial señalado en el apartado anterior en el periodo regulatorio siguiente, de acuerdo con los criterios fijados en el artículo 14.4 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre.


entonces el gobierno ya ha hecho lo que dice la ley, yo pienso que el gobierno entrante tendrá que decidir si esa propuesta es aceptada o ponen otra.

https://www.miteco.gob.es/es/ministe...ctricidad.aspx

Efectivamente el anteproyecto está presentado por parte del gobierno. Ahora falta su aprobacion, que es lo que no está claro.

historico
La energía decidirá el futuro por Teodoro García Egea.
Resulta necesario actuar en la instalación de tecnologías renovables para la generación de energía a través de fotovoltaica y eólica al tiempo que se introducen medidas de eficiencia energética en los edificios públicos Resulta necesario actuar en la instalación de tecnologías renovables para la generación de energía a través de fotovoltaica y eólica al tiempo que se introducen medidas de eficiencia energética en los edificios públicos
Tiempo de lectura 5 min.
31 de agosto de 2012. 22:45h

Comentada 0

ETIQUETAS
Ahorro de energía Energía Energía eléctrica Energías alternativas España Europa Murcia
En el pasado, las grandes civilizaciones nacieron y crecieron en las inmediaciones de los grandes ríos. En el futuro, las sociedades más prósperas se forjarán en aquellos territorios en los que se disponga de energía abundante, barata, competitiva y sostenible.
En España tenemos mucho trabajo por delante para disminuir la dependencia energética del exterior. Nuestra dependencia energética es altísima, aproximadamente del 80 por ciento siempre y cuando no tengamos en cuenta que nuestras nucleares operan con uranio cien por cien importado. Si analizamos nuestras reservas fósiles, éstas se limitan al carbón, por lo que es fácil de entender la fuerte exposición que nuestra economía tiene respecto de las fluctuaciones en el mercado energético exterior.

Haciendo una comparativa con datos de hace dos años, la subida del precio del petróleo costó a España 6.000 millones en 2010, el equivalente a la inversión del sector público en I+D+i. Es necesario detener este modelo en el que, según recientes estudios, el petróleo sigue cubriendo casi el 50 por ciento de nuestro consumo energético, y no sólo eso, sino que las importaciones de hidrocarburos ya representaban hace unos meses el 85 por ciento del déficit comercial.
Es más necesario que nunca emprender el camino hacia la autarquía energética. En este camino la Región de Murcia posee todas las condiciones para ser la locomotora que tire del resto de España. Los datos publicados hace unos días sobre producción industrial avalan el éxito a medio plazo que esta apuesta puede seguir generando. Los datos de producción industrial reflejan que la Región de Murcia se encuentra a la cabeza de toda España, aun en tiempos de crisis. En el mes de junio de 2012 creció un 2,6 por ciento frente al mismo mes del año anterior, mientras que para España se registraba un descenso del 6,9 por ciento, según el Índice de Producción Industrial (IPI) publicado por el Instituto Nacional de Estadística (INE). Es necesario destacar que el sector que más influía en este aumento era el de la energía, con una variación del índice respecto al mismo mes del año anterior del 46,5 por ciento y una repercusión en el índice general de 5,716.

Para conseguir que ese cambio de modelo comience por la Región de Murcia es necesario comenzar actuando en una doble vía: en primer lugar, aumentando, como se ha venido haciendo, la instalación de tecnologías renovables para la generación de energía a través de fotovoltaica, eólica, etc. Y en segundo lugar, introduciendo medidas de eficiencia energética en el consumidor final. En este sentido, cabe recordar que el consumo de energía en los edificios residenciales y comerciales representa casi el 50 por ciento del consumo total de energía final de toda la Unión Europea.

En la actualidad existe un amplio consenso respecto de la necesidad de introducir medidas de eficiencia energética y renovables en el sector de la edificación, sector en el que aproximadamente un 80 por ciento de edificios se encuentra en ruina energética.

El problema para acometer estas medidas es la elevada inversión inicial, que en muchos casos requiere instalaciones de solar térmica o fotovoltaica, mejora de la envolvente térmica, sustitución de alumbrado por otro de mayor eficiencia, etc. A medio plazo, este tipo de inversiones retornan grandes ahorros energéticos y económicos. Sin embargo, en un entorno de fuerte restricción del crédito y caída de las inversiones del sector público, la inversión en renovables y medidas de eficiencia energética encuentra grandes dificultades para su plena implantación.

En este contexto, la colaboración público-privada en materia energética puede suponer una solución para disminuir el consumo energético del sector edificación, aumentar la competitividad como región, crear empleo cualificado y exportar conocimiento propio a regiones limítrofes. Estos esquemas pueden permitir a una administración pública o una empresa privada ahorrar energía introduciendo medidas de eficiencia energética o de renovables sin necesidad de disponer del dinero necesario para acometer la inversión, al tiempo que consiguen un ahorro energético y económico inmediato.

Se trata de una alianza establecida entre el cliente, administración pública o particular, y una empresa de servicios energéticos especializada en la gestión energética que llevará a cabo la inversión y repercutirá parte del ahorro producido al cliente, sin que éste tenga que realizar ningún tipo de desembolso. En un escenario de restricción del crédito y caída de la inversión pública, este tipo de esquemas en los que el cliente consigue ahorrar energía a través de un acuerdo de colaboración sin realizar ningún tipo de inversión, coloca a nuestra Región como referente en la UE, tal y como ha reconocido recientemente la Comisión Europea.

Los beneficios de impulsar una estrategia de colaboración público-privada a nivel regional no sólo pasan por la creación de empleo o la disminución del coste energético de ayuntamientos y empresas. También suponen una atracción de inversiones a la Región, que durante los próximos cuatro años pueden rondar los 600 millones de euros y que generarían unos ingresos muy importantes para la administración en forma de IVA y Cotizaciones sociales.

Hemos de aprovechar las ventajas competitivas que poseemos y ponerlas al servicio de la creación de un tejido empresarial propio de Empresas de Servicios Energéticos. Hemos de aprovechar el hecho de que seamos una de las regiones de Europa con más horas de sol al año y que, junto con su potencial eólico, todavía tiene margen para aumentar la potencia instalada de renovables. Además, según recientes estudios, la Región de Murcia genera cada año miles de toneladas de biomasa durante los procesos agrícolas de poda, cambio varietal o trabajos silvícolas. Utilizar la biomasa disponible en la Región para fines energéticos supondría dejar de consumir la energía equivalente a dos petroleros y medio.

No hay recetas mágicas, tampoco en este tema. Si conseguimos implementar plenamente esta estrategia nuestra Región puede conseguir, a medio plazo, aumentar la generación de renovables, abaratar la factura energética y aumentar la productividad y el empleo cualificado siendo un ejemplo en toda la Unión Europea.

Teodoro García Egea

El perfil de este hombre, que es el segundo de a bordo del pp, entre esto y lo de la proposición de ley que planteó, pues dentro de lo malo será lo menos.

Mira, yo pienso que lo que hay que ver es el boletín, lo necesitamos, sabemos que ciudadanos ha dado su opinión mas o menos favorable a la propuesta de la Ministra Ribera, también el PP , creo que tambien Podemos y Nacionalistas en cuanto a la retribución de la energía ya instalada, porque lo que nos viene en el 2020 da pánico, pero verdadero pánico, respecto al futuro, hay un cambio de actitud generalizado , porque hoy la energía renovable es la energía más barata que se está instalando en España y ya no cabe discusión. Pero qué va a ser de nosotros


No sé si podrá se votada la proposición de ley de la Ministra Ribera, pero no estaría mal para que queden todos retratados, a mi me gustaría, de hecho mi voto saldría de la aptitud que tomen en esa votación.

Iniciado por itxabalea

historico
La energía decidirá el futuro por Teodoro García Egea.
Resulta necesario actuar en la instalación de tecnologías renovables para la generación de energía a través de fotovoltaica y eólica al tiempo que se introducen medidas de eficiencia energética en los edificios públicos Resulta necesario actuar en la instalación de tecnologías renovables para la generación de energía a través de fotovoltaica y eólica al tiempo que se introducen medidas de eficiencia energética en los edificios públicos
Tiempo de lectura 5 min.
31 de agosto de 2012. 22:45h

Comentada 0

ETIQUETAS
Ahorro de energía Energía Energía eléctrica Energías alternativas España Europa Murcia
En el pasado, las grandes civilizaciones nacieron y crecieron en las inmediaciones de los grandes ríos. En el futuro, las sociedades más prósperas se forjarán en aquellos territorios en los que se disponga de energía abundante, barata, competitiva y sostenible.
En España tenemos mucho trabajo por delante para disminuir la dependencia energética del exterior. Nuestra dependencia energética es altísima, aproximadamente del 80 por ciento siempre y cuando no tengamos en cuenta que nuestras nucleares operan con uranio cien por cien importado. Si analizamos nuestras reservas fósiles, éstas se limitan al carbón, por lo que es fácil de entender la fuerte exposición que nuestra economía tiene respecto de las fluctuaciones en el mercado energético exterior.

Haciendo una comparativa con datos de hace dos años, la subida del precio del petróleo costó a España 6.000 millones en 2010, el equivalente a la inversión del sector público en I+D+i. Es necesario detener este modelo en el que, según recientes estudios, el petróleo sigue cubriendo casi el 50 por ciento de nuestro consumo energético, y no sólo eso, sino que las importaciones de hidrocarburos ya representaban hace unos meses el 85 por ciento del déficit comercial.
Es más necesario que nunca emprender el camino hacia la autarquía energética. En este camino la Región de Murcia posee todas las condiciones para ser la locomotora que tire del resto de España. Los datos publicados hace unos días sobre producción industrial avalan el éxito a medio plazo que esta apuesta puede seguir generando. Los datos de producción industrial reflejan que la Región de Murcia se encuentra a la cabeza de toda España, aun en tiempos de crisis. En el mes de junio de 2012 creció un 2,6 por ciento frente al mismo mes del año anterior, mientras que para España se registraba un descenso del 6,9 por ciento, según el Índice de Producción Industrial (IPI) publicado por el Instituto Nacional de Estadística (INE). Es necesario destacar que el sector que más influía en este aumento era el de la energía, con una variación del índice respecto al mismo mes del año anterior del 46,5 por ciento y una repercusión en el índice general de 5,716.

Para conseguir que ese cambio de modelo comience por la Región de Murcia es necesario comenzar actuando en una doble vía: en primer lugar, aumentando, como se ha venido haciendo, la instalación de tecnologías renovables para la generación de energía a través de fotovoltaica, eólica, etc. Y en segundo lugar, introduciendo medidas de eficiencia energética en el consumidor final. En este sentido, cabe recordar que el consumo de energía en los edificios residenciales y comerciales representa casi el 50 por ciento del consumo total de energía final de toda la Unión Europea.

En la actualidad existe un amplio consenso respecto de la necesidad de introducir medidas de eficiencia energética y renovables en el sector de la edificación, sector en el que aproximadamente un 80 por ciento de edificios se encuentra en ruina energética.

El problema para acometer estas medidas es la elevada inversión inicial, que en muchos casos requiere instalaciones de solar térmica o fotovoltaica, mejora de la envolvente térmica, sustitución de alumbrado por otro de mayor eficiencia, etc. A medio plazo, este tipo de inversiones retornan grandes ahorros energéticos y económicos. Sin embargo, en un entorno de fuerte restricción del crédito y caída de las inversiones del sector público, la inversión en renovables y medidas de eficiencia energética encuentra grandes dificultades para su plena implantación.

En este contexto, la colaboración público-privada en materia energética puede suponer una solución para disminuir el consumo energético del sector edificación, aumentar la competitividad como región, crear empleo cualificado y exportar conocimiento propio a regiones limítrofes. Estos esquemas pueden permitir a una administración pública o una empresa privada ahorrar energía introduciendo medidas de eficiencia energética o de renovables sin necesidad de disponer del dinero necesario para acometer la inversión, al tiempo que consiguen un ahorro energético y económico inmediato.

Se trata de una alianza establecida entre el cliente, administración pública o particular, y una empresa de servicios energéticos especializada en la gestión energética que llevará a cabo la inversión y repercutirá parte del ahorro producido al cliente, sin que éste tenga que realizar ningún tipo de desembolso. En un escenario de restricción del crédito y caída de la inversión pública, este tipo de esquemas en los que el cliente consigue ahorrar energía a través de un acuerdo de colaboración sin realizar ningún tipo de inversión, coloca a nuestra Región como referente en la UE, tal y como ha reconocido recientemente la Comisión Europea.

Los beneficios de impulsar una estrategia de colaboración público-privada a nivel regional no sólo pasan por la creación de empleo o la disminución del coste energético de ayuntamientos y empresas. También suponen una atracción de inversiones a la Región, que durante los próximos cuatro años pueden rondar los 600 millones de euros y que generarían unos ingresos muy importantes para la administración en forma de IVA y Cotizaciones sociales.

Hemos de aprovechar las ventajas competitivas que poseemos y ponerlas al servicio de la creación de un tejido empresarial propio de Empresas de Servicios Energéticos. Hemos de aprovechar el hecho de que seamos una de las regiones de Europa con más horas de sol al año y que, junto con su potencial eólico, todavía tiene margen para aumentar la potencia instalada de renovables. Además, según recientes estudios, la Región de Murcia genera cada año miles de toneladas de biomasa durante los procesos agrícolas de poda, cambio varietal o trabajos silvícolas. Utilizar la biomasa disponible en la Región para fines energéticos supondría dejar de consumir la energía equivalente a dos petroleros y medio.

No hay recetas mágicas, tampoco en este tema. Si conseguimos implementar plenamente esta estrategia nuestra Región puede conseguir, a medio plazo, aumentar la generación de renovables, abaratar la factura energética y aumentar la productividad y el empleo cualificado siendo un ejemplo en toda la Unión Europea.

Teodoro García Egea

El perfil de este hombre, que es el segundo de a bordo del pp, entre esto y lo de la proposición de ley que planteó, pues dentro de lo malo será lo menos.

Pues es muy importante, si es asi, que los partidos hayan dado por. buena la retribución que ha propuesto la ministra..Nose que información tendrás cucharia., pero Ojalá sea así.

Yo ya sabes mi opnión, sólo creo en el Boletín y sería bueno que los partidos se retratasen ante esta proposición, a alguno le parecerá escasa a otros suficiente, yo creo que es necesaria

Iniciado por itxabalea

Pues es muy importante, si es asi, que los partidos hayan dado por. buena la retribución que ha propuesto la ministra..Nose que información tendrás cucharia., pero Ojalá sea así.

Iniciado por cucharita

Yo ya sabes mi opnión, sólo creo en el Boletín y sería bueno que los partidos se retratasen ante esta proposición, a alguno le parecerá escasa a otros suficiente, yo creo que es necesaria

Fragmento de artículo del País de Hoy " .....De manera simbólica, el Ejecutivo aprobará el proyecto de ley de Cambio Climático, sin ninguna posibilidad de entrar en vigor, aunque sí el informe sobre la misma materia que debe enviarse a Bruselas de manera obligatoria."
Parece que sí se van a retratar los partidos. Si se aprueba el anteproyecto donde va nuestra remuneración para el sesenio 2020-2025; no se si tiene alguna consecuencia o no tiene efecto alguno ya que formalmente faltaría la tramitación.
Por otro lado, otra opción, es donde debería incidir ANPIER , es aprobar la rentabilidad mediante decreto Ley y que lo tramite la Diputación permanente.

Iniciado por Pepe Diez

Fragmento de artículo del País de Hoy " .....De manera simbólica, el Ejecutivo aprobará el proyecto de ley de Cambio Climático, sin ninguna posibilidad de entrar en vigor, aunque sí el informe sobre la misma materia que debe enviarse a Bruselas de manera obligatoria."
Parece que sí se van a retratar los partidos. Si se aprueba el anteproyecto donde va nuestra remuneración para el sesenio 2020-2025; no se si tiene alguna consecuencia o no tiene efecto alguno ya que formalmente faltaría la tramitación.
Por otro lado, otra opción, es donde debería incidir ANPIER , es aprobar la rentabilidad mediante decreto Ley y que lo tramite la Diputación permanente.

El anteproyecto es un mero trámite y no creo que salga votado en contra porque la rentabilidad va con el aval de la CNMC.
No es una decisión política, es un mero trámite que tiene que realizar el gobierno de turno.
Decisión política seria votar en contra de un anteproyecto que ha calcado las rentabilidades que el regulador ha dictaminado que son las razonables para el siguiente periodo.

En todo caso, en periodo electoral yo me espero cualquier cosa.