Tema: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2

Iniciado por Fovluengo

Ya lo he dicho en varias ocasiones, todos los políticos son iguales.
Tenemos que hacernos a la idea que van a volvernos a timar cuando puedan.
Si cae este gobierno espero que en plena campaña electoral se haga la dichosa sentada ante ciudadanos, muy a pesar de nuestros representantes.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -



Ya lo he dicho en varias ocasiones, todos los políticos son iguales.
Tenemos que hacernos a la idea que van a volvernos a timar cuando puedan.
Si cae este gobierno espero que en plena campaña electoral se haga la dichosa sentada ante ciudadanos, muy a pesar de nuestros representantes.

No caerá esa breva, las asociaciones están a lo suyo, que no es lo nuestro.

Iniciado por pedro32

No caerá esa breva, las asociaciones están a lo suyo, que no es lo nuestro.

Me imagino que lo de las asociaciones es porque durante muchos años de gobierno del PP no les habian hecho ni p caso, y ahora al menos han conseguido que se les oiga algo... Tampoco mucho, pero algo.

Y recordar que pronto tendremos noticias de la proposición del PP de mantener la rentabilidad razonable durante toda la vida útil a las plantas de menos de 300kw, se supone que tiene que entrar en votación próximamente cuando se inicien los debates parlamentarios, ya que en Enero no ha habido.

Creo que esta legislatura se acaba y esperemos que por fin se haga la sentada.
Ojala que me equivoque pero vamos quedar sin escalera y colgados de la brocha.
Esperemos que los de VOX no vayan contra la seguridad jurídica por que si no vamos apañados y quedaremos solo pendientes de la justicia.
Suerte Amigos....

Iniciado por Fovluengo

Creo que esta legislatura se acaba y esperemos que por fin se haga la sentada.
Ojala que me equivoque pero vamos quedar sin escalera y colgados de la brocha.
Esperemos que los de VOX no vayan contra la seguridad jurídica por que si no vamos apañados y quedaremos solo pendientes de la justicia.
Suerte Amigos....

Si no se consiguió hacer la sentada cuando estábamos amenazados de recorte adicional del 20% en 2020 no vamos a conseguir algo ahora que nos han suavizado las condiciones aunque hasta 2031 creo.

Lo que no nos de la justicia igual nos lo da el PP que ahora ellos si quieren anclarnos la rentabilidad para toda la vida util, que paradogico pues fueron ellos los que implantaron el sistema...

Si al final hay elecciones, y los que se dicen nuestro representantes no quieren, deberíamos intentar puentearlos y tratar de coordinar la sentada ante Ciudadanos entre nosotros.
Hay que tener en cuenta que tendrán la llave del próximo gobierno y tratar de arrancarle una promesa preelectoral es importante (asumiendo el riesgo de que son políticos)

Iniciado por Fovluengo

Si al final hay elecciones, y los que se dicen nuestro representantes no quieren, deberíamos intentar puentearlos y tratar de coordinar la sentada ante Ciudadanos entre nosotros.
Hay que tener en cuenta que tendrán la llave del próximo gobierno y tratar de arrancarle una promesa preelectoral es importante (asumiendo el riesgo de que son políticos)

Coincido contigo, debemos hacer algo. No se le puede dejar todo a los abogados de los fondos de inversión, quienes indirectamente han hecho mucho por nosotros.

No han sido las asociaciones sino los 12 mil millones de euros de compensación a los fondos los que han ablandado a la clase política para no seguir echando leña al fuego con otro recorte.

Yo he sido muy contemplativo, con la Ministra, creo que la propuesta no era mala, sobre todo para ir tirando, mientras se resuelven otros problemas de fondo, pero si quiere aprobarlo tiene muy muy poco tiempo o eso parece y si no lo aprueban tendremos un problema, desde mi punto de vista si no lo aprueban será porque en definitiva no han querido, el documento está redactado no? pues adelante, luego que se retraten en el Congreso el que quiera.

Sin BOE estamos jodidos

Iniciado por pedro32

Coincido contigo, debemos hacer algo. No se le puede dejar todo a los abogados de los fondos de inversión, quienes indirectamente han hecho mucho por nosotros.

No han sido las asociaciones sino los 12 mil millones de euros de compensación a los fondos los que han ablandado a la clase política para no seguir echando leña al fuego con otro recorte.

http://www.elconfidencial.com/empres...ortes_1813922/

Iniciado por Fovluengo

Creo que esta legislatura se acaba y esperemos que por fin se haga la sentada.
Ojala que me equivoque pero vamos quedar sin escalera y colgados de la brocha.
Esperemos que los de VOX no vayan contra la seguridad jurídica por que si no vamos apañados y quedaremos solo pendientes de la justicia.
Suerte Amigos....

Esperemos que el PSOE siga gobernando por el bien o menos mal de las renovables y de nuestra rentabilidad. Esa sería nuestra suerte.

Solamente nos queda la Justicia Europea. Y no me fío mucho de que la mafia políticucha europea meta sus manos e intente corromper/extorsionar a los jueces que tengan que decidir sobre esta estafa renovable.
En los politicuchos de hispañistan no se puede confiar. En ninguno de ellos. La mafia es la mafia.
Parece que no aprendemos la lección......

Iniciado por Capitán Trueno

Solamente nos queda la Justicia Europea. Y no me fío mucho de que la mafia políticucha europea meta sus manos e intente corromper/extorsionar a los jueces que tengan que decidir sobre esta estafa renovable.
En los politicuchos de hispañistan no se puede confiar. En ninguno de ellos. La mafia es la mafia.
Parece que no aprendemos la lección......

Recordemos que:

No tenemos idea de lo que podrá decir la justicia europea al respecto (si es que se consigue llegar a esa instancia y que la misma juzgue el asunto).

La rama política europea se está poniendo de parte de España en el tema de los litigios europeos como ya puso ayer un forero por aquí. No quieren que los internacionales se cobren sus laudos mediante embargos en EEUU. En conclusión, no quieren que España pague por los recortes retroactivos.
Siendo esto así el asunto de la justicia europea me genera dudas, espero que no esté politizada y sea objetiva, porque de ser politizada ya sabemos hacia donde se inclinará la balanza.

Por otra parte para la mayoría de nosotros (productores pequeños menos de 300kw) tenemos la proposición de ley del PP (si, del PP, el verdugo convertido ahora en salvador) en la cual proponen que se nos mantenga la dichosa rentabilidad razonable para toda la vida de la planta.
Esta proposición de ley ya ha pasado los trámites parlamentarios pertinentes y solo queda que sea incluida en el orden del día para ser votada en el Congreso. Debería ir al Congreso para ser votada inminentemente pero desconozco qué pasará si se disuelven las cámaras porque se convoquen elecciones ya que no hay apoyo a los presupiestos.

Iniciado por okapi

Esperemos que el PSOE siga gobernando por el bien o menos mal de las renovables y de nuestra rentabilidad. Esa sería nuestra suerte.

Coincido contigo, esperemos que siga gobernando el PSOE, y que no se desdiga.

Iniciado por pedro32

Coincido contigo, esperemos que siga gobernando el PSOE, y que no se desdiga.

Pues....los indes y el tripartito ha tumbado los presupuestos. Consecuencia para nosotros, el anteproyecto de aquellas tasas tan maravillosas del 7,32 € tan esperadas durante AÑOS por nosotros se han ido al carajo. Alguien puede pensar que la derecha va a respetar ese anteproyecto si gobernaran?.
Saludos
Te echo de menos Ramoncho

Iniciado por okapi

Pues....los indes y el tripartito ha tumbado los presupuestos. Consecuencia para nosotros, el anteproyecto de aquellas tasas tan maravillosas del 7,32 € tan esperadas durante AÑOS por nosotros se han ido al carajo. Alguien puede pensar que la derecha va a respetar ese anteproyecto si gobernaran?.
Saludos
Te echo de menos Ramoncho

Gracias Okapi. Pues si, el anteproyecto ya es historia. Al no haber tiempo suficiente para poder desarrollarlo antes de las elecciones anticipadas, volvemos al 20% de recorte desde 2020, que es lo que hay por ahora.

Hubo muchas criticas al PSOE por el anteproyecto (que yo no entendi) pues Tranquilidad que ya es historia. Como estan las cosas parece que PP, Cs y VOX seran los que decidan nuestro futuro, osea que adios futuro ....

Es cierto que aun no se sabe la fecha de las elecciones, pero las cortes se disuelven 54 dias antes, asi que desde 54 dias antes no se vota nada asi que volvemos al punto de partida.

Saludos
Jr

Iniciado por Ramoncho1

Gracias Okapi. Pues si, el anteproyecto ya es historia. Al no haber tiempo suficiente para poder desarrollarlo antes de las elecciones anticipadas, volvemos al 20% de recorte desde 2020, que es lo que hay por ahora.

Hubo muchas criticas al PSOE por el anteproyecto (que yo no entendi) pues Tranquilidad que ya es historia. Como estan las cosas parece que PP, Cs y VOX seran los que decidan nuestro futuro, osea que adios futuro ....

Es cierto que aun no se sabe la fecha de las elecciones, pero las cortes se disuelven 54 dias antes, asi que desde 54 dias antes no se vota nada asi que volvemos al punto de partida.

Saludos
Jr

Si hubiera recortazo sería en contra del criterio de la CNMC, que propuso el 7.09% de rentabilidad razonable para el siguiente periodo. Sería un recorte puramente político en contra del criterio del regulador.

El criterio de la CNMC es facultativo no vinculante, por lo que el recortazo sería posible, pero no sé como se sostendría eso de cara a justificarlo públicamente.

Igualmente ya lo dije esta mañana, está la propuesta del PP ( Proposición de Ley de modificación de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del Sector Eléctrico, para fomentar las instalaciones de producción de energía renovables de pequeño tamaño. (122/000306) Initiatives ) de mantener la rentabilidad razonable inicial (7.42% entiendo) a las instalaciones de menos de 300kw durante toda su vida útil.

No sé si pasará a trámite y votación antes de la disolución de este gobierno.

vamos a tener tranquilidad , ya que Pedro Sánchez es muy duro e igual tira hasta octubre.
Y a parte espero que las derechas no tengan mayoría y aún y todo el pp a intentado mantener nuestra rentabilidad. en 2 ocasiones y una aún está en curso, y está proposición la hizo el 2 del PP Teodoro García Ejes que es murciano y se comprometió con defender a 25000 familias .
revisar los valores.

«Los beneficiarios serán agricultores y cooperativistas»
Los cerca de 25.000 agricultores y cooperativistas que invirtieron sus ahorros en renovables, con el convencimiento de que firmaban así un plan de pensiones que garantizaba su futuro, serán, en opinión del diputado y secretario general del PP, Teodoro García, los principales beneficiarios de la modificación de ley que pretende sacar adelante su partido. García Egea, impulsor de la propuesta, recordó que esos pequeños inversores murcianos (en España son unos 250.000, según sus cálculos), «se han visto perjudicados en sus retribuciones por los cambios legislativos, que les han supuesto un gran quebranto. La nueva ley busca retornarles una perspectiva de seguridad, y está limitada a las instalaciones renovables de una potencia inferior a 300 kilovatios», remarcó. El diputado confía en contar con el apoyo del resto de grupos, y recordó que la propuesta planteada por su partido cuenta con el respaldo de la Asociación Nacional de Productores Fotovoltaicos (Anpier) y la Federación de Cooperativas Agrarias de Murcia (Fecoam)

Ahora pasamos de nuevo al mundo de las especulaciones. Hay que esperar a saber quien gana las elecciones, quien conforma el gobierno, y cual va a ser su propuesta energética. Lo que si sabemos es cual era la anterior del PP ( RECORTE DEL 20% ) y la del PSOE. Nunca he entendido, como muchos aquí se han centrado más en criticar lo negativo que en el objetivo del anclaje conseguido, incluso he leido, que mejor tener elecciones, pues ahí están.No comparto ya que no es cierto, para nuestro caso al menos, que todos los políticos son iguales; el PP, resumiendo mucho, ha demonizado las renovables, el autoconsumo y nos ha anunciado en no pocas ocasiones en boca de Nadal el recorte del 20%, mientras que el PSOE ha mostrado otra sensibilidad, aprobando el autoconsumo, creando el ministerio de transición energética, reuniéndose con nuestros representantes y congelando nuestra rentabilidad. También he leido que hay que hacer una sentada en la sede de Cs para arrancar un compromiso preelectoral. No hace falta ninguna sentada ya que Cs ya nos prometió en campaña y ya incumplió a las primeras de cambio votando en contra.....y seguro que volverá a prometer para conseguir nuestros votos.
Mañana sabremos cuando será las próximas elecciones. Aún si fuesen en octubre, que no creo, sin
presupuestos no se pueden sacar proyectos de calado, como es el anteproyecto de transición energética. También el PSOE podría haber blindado el anclaje de la rentabilidad mediante decreto como ha hecho con la subida a funcionarios y pensiones y no dejarlo en en manos en una tramitación larga de anteproyecto de ley y en manos de los independentistas. Tal vez antes que se disuelva el parlamento si podrían aprobar mediante decreto el blindaje.
Por ser positivo, creo que estamos peor que ayer, pero mejor que hace un año con la amenaza de Nadal. Para nuestro interés, mejor que exista amplio consenso político para anclar nuestra rentabilidad, y parece que ahora sí existe. No sirve de nada, aprobar algo, si luego llega el siguiente y lo quita. Hay partido.

La proposición de ley presentadas por el pp a través de Teodoro García Egea, la presento en colaboración con anpier y la confederación agraria de murcia, donde estan muy metidos los agricultores en huertos solares y como todos están ahogados.
Teodoro García es es segundo más importante en el pp y la presento porque es de Cieza y hay en esa población un montón de parques solares y en sus alrededores como Jumilla y demás.y la presento para los de menos de 300kw porque allí son pequeños productores.
Al ser de ahí pienso y creo que nos va a favorecer en el caso de que el pp este en algún tipo de gobierno.
Que por supuesto espero no depender de ellos.
Pero bueno es saber porque se hacen y presentan las cosas.

Iniciado por Pepe Diez

También el PSOE podría haber blindado el anclaje de la rentabilidad mediante decreto como ha hecho con la subida a funcionarios y pensiones y no dejarlo en en manos en una tramitación larga de anteproyecto de ley y en manos de los independentistas. Tal vez antes que se disuelva el parlamento si podrían aprobar mediante decreto el blindaje.

No creo que un hipotetico decreto de blindaje esté en los planes del PSOE más que nada porque no está en la ley propuesta.

Solo recordarte que la proposicion actual del PSOE de anclaje de rentabilidad ni siquiera es para toda la vida util de la planta, sino para dos periodos regulatorios, hasta el 2032.

Por tanto, no creo que vayan a aprobar nada que sea para toda la vida util debido a que no estaba en sus planes iniciales. Quizá nos queda más la opción del PP.

Iniciado por itxabalea

La proposición de ley presentadas por el pp a través de Teodoro García Egea, la presento en colaboración con anpier.................
Al ser de ahí pienso y creo que nos va a favorecer en el caso de que el pp este en algún tipo de gobierno.
Que por supuesto espero no depender de ellos.
Pero bueno es saber porque se hacen y presentan las cosas.

Yo no conocía la historia.....evidentemente da más sustento por el peso que tiene dentro del partido, así que es importante. Hay una cosa clara; o gobierna el PP o el PSOE.....todo será que no cambien otra vez.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Iniciado por Sol_t

No creo que un hipotetico decreto de blindaje esté en los planes del PSOE más que nada porque no está en la ley propuesta.

Solo recordarte que la proposicion actual del PSOE de anclaje de rentabilidad ni siquiera es para toda la vida util de la planta, sino para dos periodos regulatorios, hasta el 2032.

Por tanto, no creo que vayan a aprobar nada que sea para toda la vida util debido a que no estaba en sus planes iniciales. Quizá nos queda más la opción del PP.

Claro que no está en sus planes el blindaje, si no lo hubiesen dejado comprometido como con los funcionarios y las pensiones. La diferencia es que los funcionarios y pensionistas dan muchos votos y nosotros no.

Celebro que estés de vuelta. El anteproyecto no pasó a realidad, nuestras opiniones no han pesado en esa no decisión del PSOE y sí han tenido tiempo. A pesar de todo el PSOE parece mucho más fiable que el PP.

Esta pobre gente es la que son sus vecinos de Teodoro García Egea.
https://www.google.com/url?sa=t&sour...mQO3if&ampcf=1

Estas son las iniciativas del Gobierno que se caen. Este documento lo han difundido el miércoles desde Moncloa.
De lo que nos afecta no indica nada, ni tan siquiera de la nueva ley para el sector eléctrico ó el RD de autoconsumo.
1550100990-gestiongobiernopedrosanchez.pdf

https://elpais.com/politica/2019/02/...52_086319.html

Elecciones 28 de Abril. Pedro Sánchez, ha recalcado que ha dejado atado la subida de las pensiones y de los funcionarios. El escenario que se ha dado de la no aprobación de los presupuestos y convocatoria de elecciones, era bastante previsible teniendo en cuenta la coincidencia con el juicio a los independentistas.
Desde junio nos prometieron dejar arreglado lo nuestro con una respuesta antes del verano. Esta respuesta no vino hasta el último Consejo de Ministros del año, contra la campaña y en modo de Anteproyecto de ley con una tramitación larga y con visos de no concretarse como así ha sido . De este modo las buenas palabras, se han quedado solo en intenciones sin concretar....y para nosotros en unas promesas incumplidas. Si hubiesen querido dejar el tema cerrado, podían haber dejado fijado el siguiente periodo del 2020 al 2025 mediante la herramienta normativa pertinente y el resto; congelación, criterio de calculo....etc de más largo plazo en el anteproyecto.
Estoy decepcionado ya que no hay cosa peor que prometer y medio cumplir....esto no nos vale para nada.
Espero una comunicación de ANPIER al respecto, con su plan de acción ante las nuevas elecciones.