Resultados 801 al 825 de 1879
- 01/03/2020, 19:17 #801Forero
- Fecha de ingreso
- ene 2009
- Ubicación
- Burgos
- Mensajes
- 598
Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2
Si los recortes los hace podemos y el Psoe, no hay problema, ya veo si queréis nos manifestamos en la puerta de ciudadanos.
Creo que en general nunca os creais a los que dicen cosas, solo creer lo que veis, y lo que veis es lo que hay, promesa.... mantenimiento de retribución (Podemos quería restablecer recortes retroactivos) hoy que hay un mantenimiento del periodo retributivo (que me parece fantástico) y un recortecillo que ningún progre critica, vaya cara dura
-
- 02/03/2020, 09:36 #802Forero
- Fecha de ingreso
- ene 2010
- Ubicación
- Zamayon
- Mensajes
- 82
Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2
Entiendo que con estos valores de retribución ya está considerada la regulación por la reducción de los 6 meses del impuesto del 7%, no habrá otra regularización posterior del 2018 y el 2019 ¿verdad? Si es así, la reducción no parece excesiva.
Aunque también me surge la duda de que como los valores son siempre "relativos", no vaya a ser que se inventen otros valores del pool entre el 2023 y el 2032, y a pesar de que nos dijeron que la rentabilidad se mantendría por 12 años, se vuelvan a hacer recortes mayores a los fijados esta vez (aunque justificasen que con la "misma rentabilidad").
- 02/03/2020, 14:43 #803Forero
- Fecha de ingreso
- ene 2011
- Ubicación
- Castellón
- Mensajes
- 738
Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2
Tras la publicación de la Orden TED/171/2020, les indicamos que su aplicación en el sistema de liquidaciones del Régimen Retributivo Específico, SICILIA, se llevará a cabo en el periodo de liquidación marzo 2020. Se liquidarán los meses de febrero 2020, que corresponde con el m-1 definido por calendario, y de modo excepcional también enero 2020, m-2.
- 02/03/2020, 15:24 #804Forero
- Fecha de ingreso
- ene 2010
- Ubicación
- Zamayon
- Mensajes
- 82
- 02/03/2020, 15:48 #805Forero
- Fecha de ingreso
- ene 2011
- Ubicación
- Castellón
- Mensajes
- 738
- 02/03/2020, 17:23 #806Forero
- Fecha de ingreso
- dic 2013
- Ubicación
- Madrid
- Mensajes
- 1.311
Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2
A ver si alguien nos lo aclara este asunto.
- 02/03/2020, 17:48 #807Forero
- Fecha de ingreso
- ene 2011
- Ubicación
- Castellón
- Mensajes
- 738
Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2
Buenas tardes,
Esto me contestan del s. Sicilia, esq nos han bajado mucho la retribucion?
La liquidación de enero 2020 se ha liquidado provisionalmente con los anteriores parámetros retributivos, en marzo 2020 se liquidará febrero 2020 y se reliquidará enero 2020 con los nuevos parámetros publicados en la Orden TED/171/2020.
Cualquier duda adicional,
- 02/03/2020, 18:05 #808Forero
- Fecha de ingreso
- dic 2013
- Ubicación
- Madrid
- Mensajes
- 1.311
- 02/03/2020, 18:12 #809Forero
- Fecha de ingreso
- ene 2011
- Ubicación
- Castellón
- Mensajes
- 738
- 02/03/2020, 19:07 #810Forero
- Fecha de ingreso
- dic 2013
- Ubicación
- Madrid
- Mensajes
- 1.311
Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2
- 04/03/2020, 20:10 #811Forero Junior
- Fecha de ingreso
- may 2010
- Ubicación
- Flix
- Mensajes
- 17
Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2
Al realizar el cálculo cuidado no pasar por alto la rebaja en horas máximas de producción anuales, que se han rebajado (no sé si en todas las IT), y la rebaja en el RO, sobre todo de 2020 que es escandalosa, en mi caso casi un 42 % (pasa de un 0,024 al 0,0143), lo cual supone una cantidad considerable, más que la rebaja en el RI en valor absoluto, no se si en todos los IT ocurre lo mismo, y aunque sube en 2021 y 2022, no llegaré ni en el 22 a cobrar lo mismo que en el 2019. Supongo que la casuística será muy variada, pero si hacéis el cálculo tened en cuenta estas "cabronadas".
- 05/03/2020, 10:44 #812Forero
- Fecha de ingreso
- dic 2013
- Ubicación
- Madrid
- Mensajes
- 1.311
Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2
- 05/03/2020, 13:16 #813Forero Junior
- Fecha de ingreso
- may 2010
- Ubicación
- Flix
- Mensajes
- 17
Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2
Es posible, que sea la compensación, pero en mi caso sube en el 2021 y en el 2022, pero incluso en el 2022 cobraré un 2,26% menos que en el 2019. La reducción de horas al final aunque no sea mucho en cantidad si influye, y además eso hará que sigamos regalando producción a partir de julio, puesto que aplican los topes, y "alguien" se come esa producción. Siempre hay un "alguien" beneficiado en todas estas cosas, y normalmente amigo.
- 05/03/2020, 13:36 #814Forero
- Fecha de ingreso
- oct 2007
- Ubicación
- Madrid
- Mensajes
- 148
Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2
Y demos por bueno que el Rinv ( y que supone el 85 % de los Ingresos) , lo han retocado poco, si la rebaja del RO viene compensada por la supresión del impuesto bienvenida sea y en cuanto a las horas de producción la verdad que llevo unos cuantos años que no me acerco a esos topes ni de cerca Un Saludo para todos
- 05/03/2020, 15:25 #815Forero
- Fecha de ingreso
- dic 2013
- Ubicación
- Madrid
- Mensajes
- 1.311
Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2
Ahora que lo has dicho, ya sabemos que el Ro retribuye a la operación y tiene en cuenta los costes "tipo" asi como el precio pool y es un importe variable/revisable y así lo hemos entendido desde la reforma.
Pero... ¿No se suponia que el Rinv y la vida útil eran intocables?
¿Entonces por qué bajan el Rinv? A ver si es que lo han bajado por lo del impuesto 7%...
Recuerdo el mensaje de la ministra que decía algo asi como que "lógicamente nuestras instalaciones cada vez cobrarán menos" (se entendía que por la parte primada, por la parte pool no interviene la ministra). Y yo eso no lo entendí, ni lo entiendo.
- 05/03/2020, 20:10 #816Forero
- Fecha de ingreso
- ago 2009
- Ubicación
- Murcia
- Mensajes
- 71
Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2
Efectivamente, Ro tiene en cuenta los costes "tipo", pero también los supuestos "ingresos por venta de energía". De acuerdo con el art. 14.7.a Ley 24/2013, de 26 de diciembre, Ro está destinado a cubrir "la diferencia entre los costes de explotación y los ingresos por la participación en el mercado de producción". Se obtiene del Anexo IV de la Orden, y para cada año es:
Ro = [Costes de explotación] - [ingresos por venta de energía]
Los costes de explotación de cada instalación tipo van aumentado cada año desde que se los inventaron en 2014, a razón de un 1 % anual, como se explica en el punto 1.4 del ANEXO III de la Orden IET/1045/2014
Las horas de funcionamiento van decreciendo desde la primeras que se inventaron para cada instalación tipo en 2014 a razón de un 0,50 % anual, tal y como explican en el punto 2.2 del ANEXO III de la Orden IET/1045/2014.
Por otro lado, Rinv se recalcula cada 3 años, recalculando el VNA (valor neto del activo). Le quitan lo que supuestamente se ha amortizado y calculan la nueva Rinv. Si hubiera habido cambio de tasa de interés "razonable", también habría influido en Rinv.
La fórmula de Rinv es exactamente la misma fórmula que se usa para calcular la cuota constante de un préstamo: una parte es retribución y la otra amortización de la inversión. Si alguien que tiene un préstamo y amortiza parcialmente el principal, le baja la cuota. En nuestro caso, cada 3 años al valor de VNA le restan lo que supuestamente ya se ha amortizado de la inversión, por lo que al disminuir VNA, disminuye Rinv.
Si cuando te revisan el préstamo el interés es menor, también te bajará la cuota. En nuestro caso, si hubieran bajado la tasa de interés "razonable" nos habría bajado más todavía Rinv.
- 05/03/2020, 21:30 #817Forero
- Fecha de ingreso
- ago 2009
- Ubicación
- Murcia
- Mensajes
- 71
Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2
Tu comentario sobre la Ro y una compensación por la supresión del impuesto me parece interesante y he comprobado algunos parámetros de mi it. Como he comentado en otro post, los costes de explotación se incrementan en 1 % anual desde que se los inventaron en 2014. Pero el punto 1.4 ANEXO III Orden IET/1045/2014 explica que en ese 1 % no se incluye la imputación de peajes de acceso a las redes de transporte y distribución (0,50 EUR/MWh producido) ni el impuesto sobre el valor la producción eléctrica (7 % de la facturación), por lo que el incremento anual de costes que aplican suele superar ligeramente el 1%. Sin embargo, al comprobar el incremento de 2019 a 2020 en mi it (la 62), me sale que es del 0,46 %, mientras que de 2020 a 2021 aplican el 1,12 % y de 2021 a 2022 aplican el 1,16 %.
Parece que ahí es donde han considerado el efecto de la suspensión del impuesto. Eso (unido a que en 2020 estiman un mayor precio de energía) hace que en 2020 les salga un Ro bastante baja, al menos en mi it (21,225 EUR/MWh).
- 10/03/2020, 14:46 #818Forero
- Fecha de ingreso
- jul 2013
- Ubicación
- Navarra
- Mensajes
- 164
Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2
cc liq 01/2020
0,281403380608374
cc liq 13/2019
0,882202989952915
Saludos a todos.....
- 10/03/2020, 14:48 #819Forero
- Fecha de ingreso
- ene 2011
- Ubicación
- Castellón
- Mensajes
- 738
- 11/03/2020, 01:16 #820Forero
- Fecha de ingreso
- abr 2010
- Ubicación
- CORUÑA
- Mensajes
- 558
Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2
10/03/2020. La Sala de Supervisión Regulatoria de la CNMC en su sesión de 10 de Marzo de 2020 ha aprobado las liquidaciones 1/2020 y 13/2019 de la retribución específica a las instalaciones de producción de energía eléctrica con tecnologías que aprovechan energías primarias renovables, cogeneración y residuos.
11/03/2020. La Sala de Supervisión Regulatoria de la CNMC en su sesión de 10 de Marzo de 2020 ha aprobado las liquidaciones 1/2020 y 13/2019 de la retribución específica a las instalaciones de producción de energía eléctrica con tecnologías que aprovechan energías primarias renovables, cogeneración y residuos. La fecha prevista para realizar la orden de pago de estas liquidaciones será el próximo día 17/03/2020.
- 11/03/2020, 07:44 #821Forero
- Fecha de ingreso
- ene 2011
- Ubicación
- Castellón
- Mensajes
- 738
- 11/03/2020, 11:01 #822Forero
- Fecha de ingreso
- jul 2013
- Ubicación
- Navarra
- Mensajes
- 164
Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2
Yo administro 90 instalaciones y ha colgado a unos y a otros no.....
- 11/03/2020, 13:50 #823Forero
- Fecha de ingreso
- ene 2011
- Ubicación
- Castellón
- Mensajes
- 738
- 11/03/2020, 14:31 #824Forero
- Fecha de ingreso
- dic 2013
- Ubicación
- Madrid
- Mensajes
- 1.311
Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2
El CC lo tienes en la página anterior por Navarrensis:
cc liq 01/2020
0,281403380608374
cc liq 13/2019
0,882202989952915
España gana otro arbitraje (hidraulica)
https://www.elconfidencial.com/empre...midad_2490988/
- 19/03/2020, 19:25 #825Forero
- Fecha de ingreso
- jul 2014
- Ubicación
- Zamora
- Mensajes
- 617
Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2
FYI
No hay factura emitida correspondiente a la producción de Enero. Se cobrará a los 3 meses siguientes
Extracto:
Es más un problema de normativa. REE en unos de sus PO's ha modificado plazos.
En noviembre recibimos este correo de Enel:
Buenos días,
Informamos que acortamos el plazo de envío de lecturas tipo V aportadas por el PRE que algunos de los representantes nos enviáis a primeros de mes.
El plazo máximo será el día 2 de cada mes.
Las lecturas aportadas por posterioridad se cargarán a lo largo del mes pero ya no estarán incluidas las energías en el envío C2 (M-1) de REE/CNMC.
La razón es que el plazo de REE de envío es la madrugada del día 4 natural de cada mes.
Como REE ha acortado el plazo de recepción de las medidas mensuales, esto ha provocado que muchas lecturas no se hayan cargado en plazo y pasen a reliquidarse en M+4.
Este problema ha sido general y afecta a todos los encargados de lectura (distribuidoras).
Dado que el plazo de recepción de lecturas de CNMC es el habitual, este hecho ha provocado que muchas instalaciones liquiden la parte de la retribución específica, pero no la retribución de mercado.
Esperamos que estos problemas se normalicen en los próximos meses.