Resultados 776 al 800 de 1879
- 12/02/2020, 19:38 #776Forero
- Fecha de ingreso
- ago 2008
- Ubicación
- Vila-real (Castellón)
- Mensajes
- 64
Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2
Buenas tardes.
Ayer recibi un correo electrónico de NEXUS, que es mi representante, en el que me informaba de que se habría producido un "Fallo de medida Enero 2020", que revisara la instalación por si había algún fallo, y en caso de que funcionara bien, se trataría de un fallo de lectura y que se debería a abrir una incidencia de medida de lectura.
Hoy he hablado con ellos sobre este tema y me han dicho que ha sido un fallo generalizado que no han entrado las lecturas bien, y que ya lo solucionarán.
Mi pregunta es si a alguno de vosotros os pasado lo mismo, pues parece, según me han dicho, que ha sido en general, y si ya ha pasado en alguna otra ocasión, pues en mi caso es la primera vez que me ocurre.
Saludos y gracias.
-
- 12/02/2020, 20:50 #777Forero
- Fecha de ingreso
- ene 2008
- Ubicación
- madrid
- Mensajes
- 35
- 14/02/2020, 14:01 #778Forero
- Fecha de ingreso
- dic 2013
- Ubicación
- Madrid
- Mensajes
- 1.311
Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2
- 16/02/2020, 19:37 #779Forero Junior
- Fecha de ingreso
- feb 2011
- Ubicación
- españa
- Mensajes
- 9
Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2
Estoy con NEXUS y en una instalación que nunca había dado ninguna incidencia también me ha pasado este mes. Hay que abrir incidencia de lectura en su web. Lo más importante en estos casos , una vez comprobado que la producción de la instalación es correcta y no hay avería, es tener la certeza que la distribuidora de electricidad , encargada de leer la telemedida lo haga correctamente, ya que ese dato es el que pasa al representante de mercado, CNMC, etc . Si esa medida es cero o errónea por el motivo que fuera, hay que abrir rápido incidencia ante el representante ( Nexus o el que fuera) porque de ello se derivan los pagos posteriores y puede haber problemas con las liquidaciones CNMC en la Ro y Ri , si no se solucionara en un tiempo razonable por parte de la distribuidora encargada de la telemedida.
- 17/02/2020, 09:48 #780Forero
- Fecha de ingreso
- dic 2013
- Ubicación
- Madrid
- Mensajes
- 1.311
Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2
Lo que veníamos hablando del precio del pool
https://cincodias.elpais.com/cincodi...60_809723.html
- 18/02/2020, 17:48 #781Forero
- Fecha de ingreso
- ene 2011
- Ubicación
- Castellón
- Mensajes
- 738
- 19/02/2020, 09:40 #782Forero
- Fecha de ingreso
- oct 2007
- Ubicación
- Zamora
- Mensajes
- 315
- 19/02/2020, 13:14 #783Forero
- Fecha de ingreso
- ene 2011
- Ubicación
- Castellón
- Mensajes
- 738
- 20/02/2020, 12:11 #784Forero
- Fecha de ingreso
- jun 2008
- Ubicación
- vinaros
- Mensajes
- 651
Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2
https://www.energias-renovables.com/...gunta-20200219
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Parece ser que este verano sabremos algo de Europa sobre lo nuestro
- 20/02/2020, 12:35 #785Forero
- Fecha de ingreso
- feb 2007
- Ubicación
- Los Madriles
- Mensajes
- 163
Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2
A ver si hay suerte el TJUE resuelve de una vez nuestro caso. Eeperemos que el TJUE anule los cambios normativos impuestos por los desgobiernos mafiosos del PSOE y PP que nos han llevado a muchos al borde de la quiebra y otros a la quiebra directamente (y algunos por desgracia, directamente al cementerio). Reposición inmediata del RD 661/2007 a todos los que estábamos acogidos al mismo (a mí ya me tocó apechugar con el paso del RD 436/2004 al RD 661/2007).
Aplíquese la máxima "el que contamina paga". Aprovechemos la fuente de energía más natural y que está al alcance de todos ¡El Sol!
- 25/02/2020, 11:04 #786Forero
- Fecha de ingreso
- feb 2007
- Ubicación
- Los Madriles
- Mensajes
- 163
Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2
Pues nada otro nuevo impuesto a la producción de energía. Estos desgobiernos mafiosos son insaciables.
"A partir de ahora verá reflejado en sus facturas de producción un nuevo concepto denominado “FINOS”.
FINOS, es la abreviatura del concepto “financiación al operador del sistema”, según lo dispuesto en la Circular 4/2019 de 27 de Noviembre de 2019.
A efectos de facturación, los productores de energía eléctrica deberán “financiar” al operador del sistema por importe equivalente de 0,13741 €/MWh producido con independencia de la potencia o tecnología de la instalación.
El operador de Mercado (en mi caso Nexus) será el encargado de facturar mensualmente este nuevo concepto, en función de la producción de la instalación de manera que la repercusión económica anual será de unos 20-25€ por instalación de 100KW".Aplíquese la máxima "el que contamina paga". Aprovechemos la fuente de energía más natural y que está al alcance de todos ¡El Sol!
- 25/02/2020, 20:13 #787Forero
- Fecha de ingreso
- ene 2011
- Ubicación
- Castellón
- Mensajes
- 738
Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2
Liquidación 12/2019 del sector eléctrico, de energías renovables, cogeneración y residuos, y del sector gasista.
20-2-20
Carlos Mateu
Comentar
628 Lectores
Liquidación 12/2019 del sector eléctrico, de energías renovables, cogeneración y residuos, y del sector gasista.
El déficit provisional en el sector eléctrico ha sido de 2.476 millones de euros.
La CNMC ha publicado la duodécima liquidación provisional de 2019 (mes de diciembre) del sector eléctrico, de energías renovables, cogeneración y residuos y del sector del gas natural. (Acceso a la información al final de la nota de prensa). (Para conocer en qué consiste el régimen de liquidaciones del sector energético que gestiona la CNMC, consulta CNMCblog).
Sector eléctrico
El desajuste provisional de ingresos registrado en la duodécima liquidación ha sido de -2.476 millones de euros, frente a -1.420 millones registrados en el mismo periodo del año anterior (liquidación 12/2018).
El total de ingresos ha sido de 15.052 millones de euros, mientras que los costes se han elevado a 17.528 millones. Dado que los ingresos no han sido suficientes para cubrir todos los costes reconocidos, el coeficiente de cobertura (la relación entre los costes que se pueden pagar con los ingresos disponibles y los que se deberían pagar con cargo a las liquidaciones provisionales) es del 83,4%. La demanda en consumo se situó en 225.256 GWh, un 3% menos en relación con la previsión (231.533 GWh).
En relación con los puntos de suministro, hasta marzo de 2019 el mercado eléctrico estaba compuesto por 29,4 millones de puntos de suministro. El 62% (18,3 millones de puntos) eran suministrados por un comercializador en el mercado libre, mientras que el 38% restante (11,1 millones de puntos) lo suministraba un comercializador de referencia mediante el denominado PVPC.
Energías renovables
Se han liquidado 63.687 instalaciones. La liquidación provisional acumulada y a cuenta para la energía generada en el ejercicio 2019 (1 enero a 31 de diciembre) asciende a 7.339 millones de euros (antes de IVA o impuesto equivalente).
Como consecuencia de los desajustes temporales entre ingresos y costes del sistema, se ha aplicado el citado coeficiente de cobertura (83,4%). La cantidad que hay que pagar a cuenta a los productores asciende a 424,7 millones de euros (antes de IVA o impuesto equivalente).
Fuente: CNMC
La liquidación provisional a cuenta correspondiente al mismo periodo con cargo a los Presupuestos Generales del Estado es de 83 millones de euros antes de IVA o impuesto equivalente. La cantidad a pagar a cuenta a estos productores asciende a 6,4 millones de euros (antes de IVA o impuesto equivalente)
Sector gasista
El total de ingresos liquidables declarados por las empresas asciende a 2.850 millones de euros, un 5,9% superior al mismo periodo de 2018. Por su parte, los costes liquidables han sido de 46 millones de euros, un 5,5% inferiores a los de la liquidación 12 de 2018. La retribución total acreditada ha sido de 2.884 millones de euros, un 6,2% superior a la del ejercicio anterior.
Se ha registrado un déficit de 31 millones de euros frente al déficit de 350 millones de euros del mismo periodo del ejercicio anterior (liquidación 12/2018).
En el siguiente gráfico se muestra la evolución de los desvíos provisionales a lo largo de las 14 liquidaciones de los distintos ejercicios desde 2016 hasta 2019.
Fuente: CNMC
Teniendo en cuenta los ingresos netos de liquidación, para esta duodécima liquidación, se obtiene un índice de cobertura del 98,9% de la retribución acreditada
El número de consumidores declarado por las empresas distribuidoras a 31 de diciembre de 2019 es de 7,94 millones, con un aumento interanual de 53.516 consumidores (+0,7%). Cerca de 1,58 millones de consumidores se suministran con tarifa de último recurso.
Acceso al Informe de la liquidación provisional 12/2019 de energías renovables, cogeneración y residuos
Acceso al Informe de la liquidación provisional 12/2019 del sector gasista
Total Votos: 5
1 Participantes
Media: 5,00 / 5
Tu valoración:
MaloPobreUtilBuenoExcelente
ARTíCULO/S RELACIONADO/S :
Liquidación 11/2019 del sector eléctrico, de energías renovables, cogeneración y residuos, y del sector gasistaLiquidación 11/2019 del sector eléctrico, de energías renovables, cogeneración y residuos, y del sector gasista
El déficit provisional registrado en la undécima liquidación del sector eléctrico ha sido de 2.208 millones de euros.
Guía de Tramitación Autoconsumo Solar
Deja tus comentarios
Para comentar debe estar Registrad@ o REGISTRARSE
Email
Clave
Autor
- 25/02/2020, 21:33 #788Forero
- Fecha de ingreso
- dic 2013
- Ubicación
- Madrid
- Mensajes
- 1.311
Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2
Tengo posteado un artículo que habla del déficit de estas liquidaciones y venía a decir que el Gobierno está reteniendo 2.000 millones de euros pertenecientes al sector eléctrico para negociar el déficit con Bruselas.
https://www.eleconomista.es/empresas...con-la-UE.html
- 26/02/2020, 08:54 #789Forero
- Fecha de ingreso
- dic 2013
- Ubicación
- Madrid
- Mensajes
- 1.311
Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2
https://www.elconfidencial.com/espan...eiser_2469707/
https://cincodias.elpais.com/cincodi...45_945290.html
A ver si con esto cambia algo en el ejecutivo y mejoran las condiciones.
- 26/02/2020, 11:10 #790
Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2
https://www.energias-renovables.com/...lar+2020-02-26
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Pues sí. Ya está bien de excusas de mal pagador.
- 26/02/2020, 21:55 #791Forero
- Fecha de ingreso
- mar 2009
- Ubicación
- A Coruña
- Mensajes
- 190
Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2
- 28/02/2020, 12:06 #792Forero
- Fecha de ingreso
- dic 2013
- Ubicación
- Madrid
- Mensajes
- 1.311
Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2
https://www.cope.es/actualidad/econo...0200228_633005
Orden de parámetros, con la hoja XLS de Anpier (la del primer recorte) podremos ver nuestra nueva retribución
https://www.boe.es/diario_boe/txt.ph...OE-A-2020-2838
- 28/02/2020, 18:30 #793Forero
- Fecha de ingreso
- mar 2011
- Ubicación
- Yecla
- Mensajes
- 180
Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2
- 28/02/2020, 19:45 #794Forero
- Fecha de ingreso
- sep 2005
- Ubicación
- Palencia
- Mensajes
- 343
Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2
Ahora en Marzo la CNMC debe informarnos de la retribución al mes de enero-20. Qué parámetros aplicará de acuerdo con el nuevo RD que informaba de la rentabilidad del 7,38%?. No dispongo de información. Se prorrogarán los parámetros actuales?.
Gracias por vuestra información.
- 28/02/2020, 20:29 #795Forero
- Fecha de ingreso
- dic 2013
- Ubicación
- Madrid
- Mensajes
- 1.311
Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2
https://www.boe.es/boe/dias/2020/02/...-2020-2838.pdf
Aqui tienes los parámetros recien calentitos publicados en el BOE. Ya es cuestión de que compares con los que tenías antes porque la casuística es variada en función de la IT.
- 28/02/2020, 22:25 #796Forero
- Fecha de ingreso
- jun 2010
- Ubicación
- Lugo
- Mensajes
- 64
Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2
ENTREVISTA | VICEPRESIDENTA PARA LA TRANSICIÓN ECOLÓGICA Teresa Ribera en https://m.eldiario.es/sociedad/Teres...000200190.html
-----(copio textual)-----
Los fondos extranjeros, que denunciaron España por los recortes del PP a las renovables, siguen pleiteando en tribunales internacionales. ¿Le preocupa que haya embargos a España?
Ha sido uno de los legados más complicados y duros que tenemos por delante. No hay nuevas iniciativas, no hay nuevos procedimientos abiertos desde que aprobamos la posibilidad de elegir entre una compensación reconocida por un tribunal de arbitraje, o bien acogerse a periodos de estabilidad que aseguran una rentabilidad de más de un 7% durante mucho tiempo. Yo confío en que lo propios árbitros que recriminaban al Gobierno que no había alternativas para mitigar el golpe de los recortes ahora vean que hay esa alternativa.
Pero, mientras tanto, tenemos laudos que ya han recaído y, efectivamente, pueden instar la ejecución y buscar poder hacerse con activos por parte del Estado. Es una de los pruebas manifiestas de la mentira tan grande que fue aquello de "yo me quito de en medio este problema" porque, en el fondo, fue una patada para adelante que ahora nos toca gestionar a los demás.
¿Cómo planean resolverlo?
Recuperando la confianza de los inversores internacionales. Habrá una defensa firme por parte del Estado ante los tribunales de arbitraje y los tribunales internacionales, pero, al mismo tiempo, confiamos en que haya una voluntad creciente de adherirse a este tipo de soluciones que, creo, son razonables para todos.
--------
Teresa Ribera, que NO es Vicepresidenta para la Transición Ecológica (es Vicepresidenta y es Ministra, hay periodistas 'próximos' que no diferencian cargos, y lo peor, no se enteran de lo que preguntan), acusa de mentir al PP (evidente), cuando ella misma falta a la verdad: ofrece un chantaje (a cambio de renunciar a reclamar lo que nos corresponde), "acogerse a periodos de estabilidad que aseguran una rentabilidad de más de un 7% durante mucho tiempo".
Repito, miente con descaro y abusa de los ciudadanos de los que cobra. Los sufridores que invertimos en energía renovable y fuimos estafados por el Estado español debemos exigir una rectificación pública. Basta de falsedad, de humillación y de continuar difundiendo una mentira sobre la 'rentabilidad razonable'. Y, no estaría mal, que empiecen a pedir disculpas los que defienden a esta fantástica ministra en este foro.
Como afectado no pienso callarme, salvo que la estupenda ministra me compense con su sueldo para asegurarme 'una rentabilidad de más de un 7% durante mucho tiempo'.
- 29/02/2020, 00:23 #797Forero
- Fecha de ingreso
- sep 2005
- Ubicación
- Palencia
- Mensajes
- 343
Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2
Muchas gracias. Ya lo he sacado y calculado mis retribuciones. Mi instalación pertenece al IT-00047, le correspondería un 3,7% menos, en este año 20. Porque la diferencia más grande ocurre en el Rendimiento a la Operación, y en el año 22 se pondría casi igual a lo que han pagado este año 19. Yo estoy satisfecho porque la espada de "Damocles" que teníamos con el PP era muy sangrienta. Muchas gracias, me has hecho un gran favor.
- 29/02/2020, 21:20 #798Forero
- Fecha de ingreso
- oct 2008
- Ubicación
- España
- Mensajes
- 79
Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2
https://www.elconfidencial.com/empre...laudo_2475864/
Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
- 29/02/2020, 22:58 #799Forero
- Fecha de ingreso
- dic 2013
- Ubicación
- Madrid
- Mensajes
- 1.311
Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2
Tengo bastantes dudas porque se habla de 2011 y por lo que he podido confirmar, efectivamente, este es un arbitraje por el primer recorte (el de horas) el cual ha ganado España, así que esto no sería noticia ya que los arbitrajes por ese primer recorte han sido siempre ganados por España.
Eso sí, en alguna parte del artículo se afirma que se ha ampliado la reclamación con el siguiente recorte (el de Nadal) pero no tengo claro si este laudo es con respecto a todo, o únicamente por la parte del recorte de horas.
De hecho he podido encontrar que se hizo una "bifurcación" de la demanda en 2013 (https://www.italaw.com/cases/2119) pero esa información no es pública.
- 01/03/2020, 11:43 #800Forero
- Fecha de ingreso
- nov 2011
- Ubicación
- pamplona
- Mensajes
- 506
Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2