Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2

Cita:

---

Iniciado por victor9966

https://cincodias.elpais.com/cincodi...38_411280.html

---

"Bruselas considera que en ambos casos son normas incompatibles con el ordenamiento jurídico de la UE, que reserva para los tribunales nacionales y europeos la competencia exclusiva de interpretar la normativa comunitaria y garantizar la protección del inversor."

Han pasado ya más de seis años desde el recortazo ¿Qué han echo los tribunales de justicia europeos en todo este tiempo? NADA
Estamos en una clara situación de indefensión, por la estrategia dilatoria de la UE.

https://www.energias-renovables.com/...peste-20190606

https://cincodias.elpais.com/cincodi...39_950201.html

Cita:

---

Iniciado por victor9966

https://cincodias.elpais.com/cincodi...39_950201.html

---

Publicado el pago para el fia 17

Cita:

---

Iniciado por raikkonen

Hablan de proporcionar "alternativas" en el marco del plan de energía y clima. Eso, entiendo, es una novedad.
Otra cosa es que podamos confiar en individuos de la especie política.

---

https://www.lainformacion.com/espana...encia/6503391/

Nada de novedades a la vista. Habrá sido un error de redacción.

https://suelosolar.com/newsolares/ne...=11913&ejm=653

Cita:

---

Iniciado por victor9966

https://suelosolar.com/newsolares/ne...=11913&ejm=653

---

Vamos a ver con qué sorpresas nos vienen ahora pero yo no creo que vaya a haber novedades.

"El PSOE se compromete a buscar alternativas para los pequeños inversores que sufrieron el hachazo a las renovables"

https://www.energias-renovables.com/...lar+2019-06-12

La verdad es que hablar y comprometerse lo han hecho ya a espuertas
A ver si ahora, en esta nueva etapa de gobierno, además hacen algo.

Cita:

---

Iniciado por Serranillos

"El PSOE se compromete a buscar alternativas para los pequeños inversores que sufrieron el hachazo a las renovables"

https://www.energias-renovables.com/...lar+2019-06-12

La verdad es que hablar y comprometerse lo han hecho ya a espuertas
A ver si ahora, en esta nueva etapa de gobierno, además hacen algo.

---

La única medida que se me ocurre es que alarguen el plazo de cobro de primas. No aumenta el gasto anual y por tanto es asumible supongo.

Si hacen bien las cuentas puede resultarles beneficioso para no seguir perdiendo arbitrajes.

Cita:

---

Iniciado por Sol_t

La única medida que se me ocurre es que alarguen el plazo de cobro de primas. No aumenta el gasto anual y por tanto es asumible supongo.

Si hacen bien las cuentas puede resultarles beneficioso para no seguir perdiendo arbitrajes.

---

Al menos que vuelvan a mantener al menos una retribución aceptable sobre la vida útil que había en el 667, mas allá de los 25 años iniciales (o 30 vigentes).

Cita:

---

Iniciado por Zamayon

Al menos que vuelvan a mantener al menos una retribución aceptable sobre la vida útil que había en el 667, mas allá de los 25 años iniciales (o 30 vigentes).

---

Lamento corregirte, el periodo de percepción de prima no tenía límite en el 661. Se suponía que cobrábamos tarifa primada durante toda la vida útil de la instalación, que podría ser 40 años o más, esto sí, a partir del año 25 la retribución bajaba.

Plazo primeros 25 años Tarifa Regulada c€/KWh 44,0381 P≤100 kW
a partir de entonces 35,2305 c€/KWh

RD 661 BOE NUM 126 SABADO 26 DE MAYO DE 2007 Página 22862
https://www.boe.es/boe/dias/2007/05/...2846-22886.pdf

Cita:

---

Iniciado por Sol_t

Lamento corregirte, el periodo de percepción de prima no tenía límite en el 661. Se suponía que cobrábamos tarifa primada durante toda la vida útil de la instalación, que podría ser 40 años o más, esto sí, a partir del año 25 la retribución bajaba.

Plazo primeros 25 años Tarifa Regulada c€/KWh 44,0381 P≤100 kW
a partir de entonces 35,2305 c€/KWh

RD 661 BOE NUM 126 SABADO 26 DE MAYO DE 2007 Página 22862
https://www.boe.es/boe/dias/2007/05/...2846-22886.pdf

---

Justo lo que quería decir, con que nos restituyesen eso...

Cita:

---

Iniciado por Zamayon

Justo lo que quería decir, con que nos restituyesen eso...

---

Osea si llegase el caso de que nos dieran digamos 35 años de prima (5 más que ahora), poco menos que tendríamos que estar contentos y aún así sería recorte para nosotros todavía.

Los del RD 1578 también tienen 30 años ahora pero ellos en su RD ponía 25 años, nada más. Les han aumentado el periodo de cobro eso sí, recortándoles la prima anual. No sé si ellos estarán contentos, me imagino que tampoco.

Han hecho un estropicio juntando diferentes régimenes retributivos con derechos adquiridos y metiéndonos a todos en el mismo saco. El saco de los recortes, obviamente.

Quiero recordar allá cuando se especulaba con el recorte y que si venía el lobo y que si la abuela fuma (en 2012) que en algún periódico publicaron que querían hacer el impuesto que ahora pagamos todos al 7% (la nuclear lo paga también, por ejemplo) pues querian hacerlo desigual y que nosotros pagásemos el 19% y otras tecnologías bastante menos.
Descartaron la opción porque no era defendible jurídicamente y al final nos pusieron un impuesto uniforme del 7% como todos sabemos y pagamos.

Cita:

---

Iniciado por Sol_t

Osea si llegase el caso de que nos dieran digamos 35 años de prima (5 más que ahora), poco menos que tendríamos que estar contentos y aún así sería recorte para nosotros todavía.

Los del RD 1578 también tienen 30 años ahora pero ellos en su RD ponía 25 años, nada más. Les han aumentado el periodo de cobro eso sí, recortándoles la prima anual. No sé si ellos estarán contentos, me imagino que tampoco.

Han hecho un estropicio juntando diferentes régimenes retributivos con derechos adquiridos y metiéndonos a todos en el mismo saco. El saco de los recortes, obviamente.

Quiero recordar allá cuando se especulaba con el recorte y que si venía el lobo y que si la abuela fuma (en 2012) que en algún periódico publicaron que querían hacer el impuesto que ahora pagamos todos al 7% (la nuclear lo paga también, por ejemplo) pues querian hacerlo desigual y que nosotros pagásemos el 19% y otras tecnologías bastante menos.
Descartaron la opción porque no era defendible jurídicamente y al final nos pusieron un impuesto uniforme del 7% como todos sabemos y pagamos.

---

Ahora hasta el gobierno quiere que Europa resuelva el asunto...

https://elpais.com/economia/2019/06/...41_807419.html

https://www.dailymotion.com/video/x7bjtih

Cita:

---

Iniciado por Carlos Jove

https://www.dailymotion.com/video/x7bjtih

---

Este hombre lo está dando todo. Los demás nos comportamos como corderitos, aunque nos lleven al matadero.
Merece no solo todo nuestro apoyo, también nuestra lucha, comprometída y contundente.

Cita:

---

Iniciado por Serranillos

Este hombre lo está dando todo. Los demás nos comportamos como corderitos, aunque nos lleven al matadero.
Merece no solo todo nuestro apoyo, también nuestra lucha, comprometída y contundente.

---

El caso de Cesar es diferente al general. A él le expulsaron del sistema de primas, se supone que por un error burocrático. No es afectado por los recortes porque de hecho no cobra primas.

Por otra parte, esta noticia es del 10 de Junio pero nadie la habia puesto:

El PP quiere ahora quitar el impuesto del 7% y bajarnos la retribución en la misma medida. Vamos, lo que dice la ley actual:

https://www.bolsamania.com/noticias/...--6554424.html

Que nadie se sorprenda porque pone "rebajar las primas" pero se refiere a que como cobramos por rentabilidad y el impuesto nos rebaja la rentabilidad, pues rebajarnos ese cobro, así que nos quedaríamos como estamos en esse aspecto.

Lo unico que nos ahorramos la tediosa tarea de presentar el modelo y de pagar en noviembre. poca cosa, aunque para alguno le supondrá un alivio por tema de tesoreria.

De lo que diga el PP, ya no me creo nada, de hecho, no me creo nada de ningun politico.
Ya se puede ver lo que prometió Pedro Sanchez y por ahora, nada de nada.
Estos politicos que cuando estan en la oposicion prometen lo que quere oir el pueblo y cuando estan en el poder, sus palabras se quedan en nada y se quedan tan anchos.
Crucemos los dedos y ojalá me tenga que comer mis palabras.

Cita:

---

Iniciado por goldwing

De lo que diga el PP, ya no me creo nada, de hecho, no me creo nada de ningun politico.
Ya se puede ver lo que prometió Pedro Sanchez y por ahora, nada de nada.
Estos politicos que cuando estan en la oposicion prometen lo que quere oir el pueblo y cuando estan en el poder, sus palabras se quedan en nada y se quedan tan anchos.
Crucemos los dedos y ojalá me tenga que comer mis palabras.

---

El artículo dice que ha presentado una proposición de ley:

Para ello, ha registrado en el Congreso una proposición de ley con la que, además de recuperar de forma definitiva la suspensión de este impuesto, encarga un informe al macrosupervisor para que cada año evalúe el impacto de este impuesto y remita al Gobierno su informe antes del 31 de diciembre de cada año.

También se hablaba ayer de eso:

https://www.eldiario.es/politica/Qui...912008977.html

Entre las iniciativas registradas por los populares desde el 21 de mayo está la derogación del impuesto a la generación eléctrica que impuso el Gobierno de Rajoy


Por tanto, no es lo que diga el PP, la proposición está presentada, ahora queda pendiente de lo que diga el congreso. No sé si el PSOE votaría a favor ya que creo que es partidario de suprimir el impuesto pero no sé hasta que punto querrán bajar la retribución en la misma medida porque si han dicho que van a dar "alternativas" a los inversores, empezar bajándoles la retribución no sería un buen comienzo.

Cita:

---

Iniciado por Sol_t

El caso de Cesar es diferente al general...

---

Conozco bien el caso de Cesar. He tenido ocasión de hablar del tema personalmente con él.
Es diferente porque a él lo sacaron del sistema de primas pero es igual en cuanto a la causa: El descontrol y caos de gestión por parte de la administración pública unidos a la imperdonable actuación política del PSOE y del PP que, ante el agujero económico que crearon, decidieron sacrificarnos a los más débiles para no tocar los escandalosos beneficios de las eléctricas.
Todos somos conscientes de que nos podía haber pasado algo similar a cualquiera de nosotros ¿Quién no estuvo meses temblando hasta que nuestra instalación quedo "bendecida"?
¿Quién no ha pensado que le podían echar del sistema de primas en cualquier momento con cualquier excusa de defecto de forma?
A él y a su familia les han arruinado y por eso se revuelve con más fuerza, pero todos hemos sufrido una enorme injusticia y el daño moral ha sido inmenso, independientemente de la repercusión económica de cada caso.
Lo que realmente nos diferencia es nuestra pasividad frente a su arrojo.

Cita:

---

Iniciado por Serranillos

Conozco bien el caso de Cesar. He tenido ocasión de hablar del tema personalmente con él.
Es diferente porque a él lo sacaron del sistema de primas pero es igual en cuanto a la causa: El descontrol y caos de gestión por parte de la administración pública unidos a la imperdonable actuación política del PSOE y del PP que, ante el agujero económico que crearon, decidieron sacrificarnos a los más débiles para no tocar los escandalosos beneficios de las eléctricas.
Todos somos conscientes de que nos podía haber pasado algo similar a cualquiera de nosotros ¿Quién no estuvo meses temblando hasta que nuestra instalación quedo "bendecida"?
¿Quién no ha pensado que le podían echar del sistema de primas en cualquier momento con cualquier excusa de defecto de forma?
A él y a su familia les han arruinado y por eso se revuelve con más fuerza, pero todos hemos sufrido una enorme injusticia y el daño moral ha sido inmenso, independientemente de la repercusión económica de cada caso.
Lo que realmente nos diferencia es nuestra pasividad frente a su arrojo.

---

Sinceramente, no creo que al gobierno le fuerce más una huelga de hambre de un ciudadano que los 7.500 millones de euros (dicen que hasta 10.000) que se están jugando en arbitrajes. Y aún así, mucha prisa por enmendar la situación no se están dando...

https://www.elconfidencial.com/empre...ricas_2094106/
Huy,huy,huy......

No me he podido resistir a publicar un comentario en la entrevista a José Carlos Díez:

https://www.energias-renovables.com/...es-+2019-06-28

¿Este no era algo del PSOE o así o asesor de alguien?

Cita:

---

Iniciado por taqui

¿Este no era algo del PSOE o así o asesor de alguien?

---

Según él mismo dice, no es militante ni tiene carnet de PSOE.
Su caso es similar, en su afinidad al PSOE, al de Daniel Lacalle para el PP.

https://www.lasexta.com/programas/al...d590dec3a.html