Tema: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2

Iniciado por itxabalea

esto dice el programa de psoe:

1.22. Los y las socialistas reafirmamos nuestro compromiso con quienes
invirtieron en energías renovables antes de 2013. En el Marco Estratégico de
Energía y Clima aprobado por el Gobierno queremos proporcionar alternativas
a los pequeños inversores que se vieron perjudicados por la inseguridad de un
marco regulatorio que cambió sin previo aviso ni medida paliativa alguna.

Estamos en el programa del PSOE, no estamos en sus 110 puntos, pero sí en el programa. Espero que hayan servido nuestras reclamaciones a Cristina Narbona. Entre Itxabalea y este cambio me he terminado de convencer: votaré PSOE y así se lo recomiendo a mi familia. Aunque me engañen, para el resto de partidos ni existimos.

Iniciado por pedro32

Estamos en el programa del PSOE, no estamos en sus 110 puntos, pero sí en el programa. Espero que hayan servido nuestras reclamaciones a Cristina Narbona. Entre Itxabalea y este cambio me he terminado de convencer: votaré PSOE y así se lo recomiendo a mi familia. Aunque me engañen, para el resto de partidos ni existimos.

Yo veo que la única solución la tenemos en el psoe.. es duro decir, pero es asi.
Deberíamos atraer los votos más posible, ya que como has dicho para los demas no existimos y encima le damos asco.

Iniciado por itxabalea

Yo veo que la única solución la tenemos en el psoe.. es duro decir, pero es asi.
Deberíamos atraer los votos más posible, ya que como has dicho para los demas no existimos y encima le damos asco.

No me parece bien que se pida el voto para un partido político aquí, creo que este foro no va de eso.

Encima el PSOE, hace falta ser....

Iniciado por Solar Nigth

No me parece bien que se pida el voto para un partido político aquí, creo que este foro no va de eso.

Encima el PSOE, hace falta ser....

Más razón que un santo......

Enviado desde mi RNE-L21 mediante Tapatalk

Iniciado por Solar Nigth

No me parece bien que se pida el voto para un partido político aquí, creo que este foro no va de eso.

Encima el PSOE, hace falta ser....

Yo lo ultimo que pediria seria un voto, hablo de atraer el voto del unico partido que nos puede apoyar, por lo que parece, los demas no dicen nada....
Haz lo que quieras pero mira lo que hay alrededor.

Iniciado por itxabalea

Yo lo ultimo que pediria seria un voto, hablo de atraer el voto del unico partido que nos puede apoyar, por lo que parece, los demas no dicen nada....
Haz lo que quieras pero mira lo que hay alrededor.

Digamos que con los problemas que tiene este país lo último que iba a hacer es votar a la PSOE por el tema de la fotovoltaica.

Y con esto finalizó un tema que considero que no se debe tratar en este foro, ya hay foros especializados en política para eso.

De los politicuchos del PSOE y del PP no esperéis nada de nada. Al menos yo no espero nada positivo. No hay que ser incauto y menos después de llevar 9 años con esta situación. Nos han engañado sistemáticamente y seguirán haciéndolo en cuanto sus jefes de la mafia del oligopolio se lo digan.
La única esperanza de revertir nuestra situación es el TJUE y nada más. A ver si el TJUE aguanta las embestidas de la mafia de Españistán y la UEñistán.

Iniciado por Capitán Trueno

De los politicuchos del PSOE y del PP no esperéis nada de nada. Al menos yo no espero nada positivo. No hay que ser incauto y menos después de llevar 9 años con esta situación. Nos han engañado sistemáticamente y seguirán haciéndolo en cuanto sus jefes de la mafia del oligopolio se lo digan.
La única esperanza de revertir nuestra situación es el TJUE y nada más. A ver si el TJUE aguanta las embestidas de la mafia de Españistán y la UEñistán.

Yo con el tema del tjue espero una de cal y una de arena.

Y que cada uno vote a quien tenga que votar. Me imagino que en el foro hay personas que le dan un 100% de importancia a las placas y no votan teniendo en cuenta otras cosas. Es comprensible.

Y viceversa.

En el programa de ciudadanos:
126. Promoveremos una Ley de Cambio Climático y Transición Energética que garantice la seguridad jurídica y la no dependencia de combustibles fósiles. Impulsaremos una transformación hacia un modelo energético basado en energías renovables en 2050. Desarrollaremos un modelo de subasta para la introducción de energías renovables basado en criterios de eficacia tecnológica y eficiencia económica y su programación con un calendario estable. Garantizaremos un marco jurídico estable y seguro con una adecuada rentabilidad razonable para los inversores en tecnologías renovables que sufrieron los recortes arbitrarios de los gobiernos del PSOE y el PP.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

En el programa de podemos:
3. Establecer una línea de ayudas directas a la inversión en pequeñas
y medianas instalaciones renovables. Parte de estas
nuevas instalaciones estarán promovidas por entidades locales,
ciudadanas o cooperativas para el consumo eléctrico de
proximidad. Se establecerá también una regulación que favorezca
las instalaciones de autoconsumo compartido y una
solución para reparar la situación de los pequeños inversores
perjudicados por el «hachazo a las renovables».

Iniciado por Carlos Jove

En el programa de ciudadanos:
126. Promoveremos una Ley de Cambio Climático y Transición Energética que garantice la seguridad jurídica y la no dependencia de combustibles fósiles. Impulsaremos una transformación hacia un modelo energético basado en energías renovables en 2050. Desarrollaremos un modelo de subasta para la introducción de energías renovables basado en criterios de eficacia tecnológica y eficiencia económica y su programación con un calendario estable. Garantizaremos un marco jurídico estable y seguro con una adecuada rentabilidad razonable para los inversores en tecnologías renovables que sufrieron los recortes arbitrarios de los gobiernos del PSOE y el PP.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

En el programa de podemos:
3. Establecer una línea de ayudas directas a la inversión en pequeñas
y medianas instalaciones renovables. Parte de estas
nuevas instalaciones estarán promovidas por entidades locales,
ciudadanas o cooperativas para el consumo eléctrico de
proximidad. Se establecerá también una regulación que favorezca
las instalaciones de autoconsumo compartido y una
solución para reparar la situación de los pequeños inversores
perjudicados por el «hachazo a las renovables».

Me hace mucha gracia todos los programas políticos, del color que sean, que hablan de "reparar la situación" sin concretar.
Esto ha sido así siempre.
La falta de concreción les abre la puerta a todo tipo de interpretaciones y no todas las interpretaciones contentan a todos.

Hipótesis:
1. Los partidos políticos tienen intención de cumplir en el mayor grado posible su programa electoral.
2. Las encuestas electorales se acercan a la realidad.
3. Existe la separación de poderes y el parlamento es soberano.

Resultado:

Se dará una solución política a nuestro caso.

Realidad:

La solución, si llega, puede que no sea efectiva o que no coincida con nuestros intereses.
Que la solución no sea compatible con lo esperado del TSJE.
Todo lo que se os ocurra.

Iniciado por Solar Nigth

Digamos que con los problemas que tiene este país lo último que iba a hacer es votar a la PSOE por el tema de la fotovoltaica.

Y con esto finalizó un tema que considero que no se debe tratar en este foro, ya hay foros especializados en política para eso.

Creo que te has equivocado de foro.
Aquí SI que nos importa mucho el tema de los recortes a la fotovoltaica y si te fijas en el título del foro: "RECORTES RETROACTIVOS PRODUCTORES FV...…" los partidos políticos no tienen mucho que ver sino TODO y opinaremos y denunciaremos lo que creamos conveniente, que como bien dice SOL_T, aquí hay foreros que les importa y mucho el tema de la fotovoltaica (posiblemente a ti NO).

Si queremos opinar de otros temas o problemas que tiene este país (que como bien dices son muchos), entonces ya lo haremos en otros foros.

buenos dias.
me parece muy pertinente y apropiado este foro para hablar sobre a quien votar como colectivo.
si bien es cierto que todos nos han engañado, con algunos parece que tenemos un panorama un poquito mas favorable PSOE que con otros como los LA CALLE, NADALES etc.
por lo tanto, mi opinion es que deberiamos utilizar nuestra fuerza de voto como colectivo para quien mas nos favorezca.
yo votare PSOE tambien por este motivo.

Yo y toda mi familia también votaremos al PSOE .
Es la primera vez que voto a un partido de izquiedas .

Por favor, TODOS a opinar.
Gracias a los arbitrajes internacionales todos los inversores españoles tenemos ahora UNA OPORTUNIDAD de justicia. Y estos desinformadores están haciendo querer ver a todos lo injusto que son los arbitrajes, que todo esto hay que desarmarlo.
Por favor, opinad sobre ello.
https://twitter.com/tomkucharz/statu...06209914171392

De ANPIER:


Estimados/as asociados/as,

A continuación os facilitamos el posicionamiento expresado en los Programas Electorales para la Elecciones Generales de los partidos políticos de ámbito estatal con respecto a la situación de las instalaciones fotovoltaicas.


PARTIDO SOCIALISTA

https://www.psoe.es/media-content/20...il-de-2019.pdf

En la página 44 “TRANSICIÓN ECOLÓGICA PARA GARANTIZAR UNA PROSPERIDAD DURADERA: HACIA UN NUEVO CONTRATO SOCIAL”. En el punto 1.22 expresa: “En el Marco Estratégico de Energía y Clima aprobado por el Gobierno queremos proporcionar alternativas a los pequeños inversores que se vieron perjudicados por la inseguridad de un marco regulatorio que cambió sin previo aviso ni medida paliativa alguna”.


PARTIDO POPULAR

http://www.pp.es/sites/default/files..._2019_pp_0.pdf

Páginas 69 y 70 se refiere a “Energía y cambio climático”. No aparece mención alguna al respecto de las instalaciones fotovoltaicas pendientes de recuperar la seguridad jurídica.


PODEMOS

https://podemos.info/wp content/uploads/2019/04/Podemos_programa_generales_28A.pdf

De la página 9 a 20 “Horizonte Verde y Nuevo Modelo Industrial”
En el punto 3 (página 10) dice “…y una solución para reparar la situación de los pequeños inversores perjudicados por el <<hachazo a las renovables>>.”


CIUDADANOS

https://www.ciudadanos-cs.org/programa-electoral

Dentro del punto “X. Cuidar nuestro país para nuestros hijos y nuestros nietos”
En el punto 126 expresa: “…Garantizaremos un marco jurídico estable y seguro con una adecuada rentabilidad razonable para los inversores en tecnologías renovables que sufrieron los recortes arbitrarios de los gobiernos del PSOE y el PP”.

VOX

https://www.voxespana.es/biblioteca/...0414121513.pdf

Sin comentarios al respecto de nuestro sector en el programa básico. Aunque junto al programa aparece un documento de propuestas que expresa en su página 65:

“El caso contrario es el del segmento de la energía solar en donde el boom de hace una década, alentado por una política errónea, no ha contribuido al desarrollo de una industria competitiva y sí a la puesta en marcha de instalaciones por las que deberemos pagar durante los próximos 25 años 400 euros por MWh por lo que hoy se paga 40 euros por MWh”.
https://www.voxespana.es/biblioteca/...0414120701.pdf


Será una prioridad absoluta contactar con los nuevos portavoces de energía de los diferentes Grupos Parlamentarios para agilizar el mecanismo que permita fijar el suelo retributivo.


Reciba un cordial saludo

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Iniciado por Solar Nigth

Digamos que con los problemas que tiene este país lo último que iba a hacer es votar a la PSOE por el tema de la fotovoltaica.

Y con esto finalizó un tema que considero que no se debe tratar en este foro, ya hay foros especializados en política para eso.

Pienso que para los que entramos y participamos en este foro, por lo general, de lo contrari­o seriamos de genero tonto, el cómo va a quedar nuestra retribución despuès de las elecciones, es un tema importante y 100% polí­tico....no hace falta ser muy espabilado para llegar a esta conclusión. Incluso para algunos, como para Cesar Vea y su hermano, es su mayor problema. Me parece muy bien que tengas esa gran altura de miras´y patriotismo al mostrar un gran interés hacia los grandes problemas de España.....me imagino que también incluirás el cambio climático y la sensibilidad mostrada por cada partido hacia este tema.
Ya veo que antes de decir que das por concluido este tema, por ser inadecuado el foro.....dices que no vas a votar al PSOE.......EN QUÉ QUEDAMOS????....

Iniciado por Solar Nigth

No me parece bien que se pida el voto para un partido político aquí, creo que este foro no va de eso.

Encima el PSOE, hace falta ser....

Vaya por Dios.

Pues nada votaremos al PP, Le regalaremos una tarjeta black al Soria, y a los hermanos Nadal les haremos la OLA, por favor....

Este foro será para hablar de fusibles y placas de componentes de silice.

Pues NO.

Yo tambien votare al PSOE, porque en 2008 compre una instalación fotovoltaica, y aguante el envión del recorte del PSOE.

Pero mira tu por donde con la golferia del PP de Julio de 2013, empezaron los impagos, recibos de recargos, de intereses, demoras etc.
Por culpa del PP he tenido que refinanciar las placas hasta 2029.
Mira tu por donde la gracia que me hace.

Así que fijate tu si me importa a mi el tema politico.

Este tema es muy serio .

No se lo que va a hacer el PSOE. Pero si sabemos lo que queria y pretendia realizar con el Real decreto Ley que estaba pendiente de aprobar.

También sabemos lo que iba a hacer el PP y el MInistro Nadal.

Si, Si , lo sabemos OTRO RECORTE.

Aqui en este foro, el que le interesa y está dependiendo de la fotovoltaica al 100% sabemos que lo único a lo que te puedes agarrar hoy en dia es al PSOE.

Votar al PP significa RECORTAZO A LO NADAL.

QUE NADIE SE DEJE ENGAÑAR. YA HEMOS RECIBIDO MUCHOS GOLPES. YA ESTA BIEN.

Iniciado por Sol_t

Me hace mucha gracia todos los programas políticos, del color que sean, que hablan de "reparar la situación" sin concretar.
Esto ha sido así siempre.
La falta de concreción les abre la puerta a todo tipo de interpretaciones y no todas las interpretaciones contentan a todos.

Discrepo contigo. Que yo sepa, es la primera vez que se cita de forma expresa nuestro problema y la intención de enmienda por parte de PSOE, Cs y Podemos. En las anteriores ocasiones, sólo se hablaba de forma muy vaga de seguridad jurídica. PP y Vox, no dicen nada de reparar lo nuestro....así que tampoco son todos. Debemos ser más rigurosos.....ya que las generalidades son normalmente injustas.
Si gobierna el PSOE, tendremos lo escrito en el anteproyecto de ley. Si gana el trifachito con PP ( FAES ) a la cabeza.....RECORTAZO.

Iniciado por Pepe Diez

Discrepo contigo. Que yo sepa, es la primera vez que se cita de forma expresa nuestro problema y la intención de enmienda por parte de PSOE, Cs y Podemos. En las anteriores ocasiones, sólo se hablaba de forma muy vaga de seguridad jurídica. PP y Vox, no dicen nada de reparar lo nuestro....así que tampoco son todos. Debemos ser más rigurosos.....ya que las generalidades son normalmente injustas.
Si gobierna el PSOE, tendremos lo escrito en el anteproyecto de ley. Si gana el trifachito con PP ( FAES ) a la cabeza.....RECORTAZO.

Todos los partidos políticos que hablan de "reparar", que no son todos los que existen.

PP y VOX parecen ser nuestros mayores enemigos a la vista de la información de ANPIER que has facilitado. Aunque esto ya lo sabíamos, al menos del PP. De VOX había oido comentarios contradictorios hasta el momento.

Bueno es saber que VOX y el PP quieren machacarnos, de Cs yo tampoco me fío y serían necesarios para el hachazo. Hubiese sido interesante ver la reaccion de Cs ante una sentada ante su sede, antes de las elecciones, después les importaremos un bledo.

Vistos los programas hay que votar izquierdas para defender los intereses fotovoltaicos, que en mi caso coinciden con los de mi familia. Yo repito que votaré PSOE, porque es el voto útil de la izquierda.

Este es un foro más que adecuado para hablar de los recortes que nos desea el PP y Vox (Cs no se define).

Iniciado por pedro32

Bueno es saber que VOX y el PP quieren machacarnos, de Cs yo tampoco me fío y serían necesarios para el hachazo. Hubiese sido interesante ver la reaccion de Cs ante una sentada ante su sede, antes de las elecciones, después les importaremos un bledo.

Vistos los programas hay que votar izquierdas para defender los intereses fotovoltaicos, que en mi caso coinciden con los de mi familia. Yo repito que votaré PSOE, porque es el voto útil de la izquierda.

Este es un foro más que adecuado para hablar de los recortes que nos desea el PP y Vox (Cs no se define).

Me llama poderosamente la atención que cada vez está teniendo más impacto mediático el tema de los arbitrajes internacionales que tiene España (y que está perdiendo por mayoría de votos, incluído el del árbitro designado por España) y esto es debido por culpa y exclusivamente al recorte del PP. Se ha hablado de que España ha ganado algun arbitraje y que el saldo está equilibrado entre los ganados y perdidos pero es que los ganados por España son por recortes anteriores. Osea mezclar manzanas y peras, que diría Ana Botella.

Ningún arbitraje del recorte del 2013 lo ha ganado España, y esto no se suele explicar en los medios, sino más bien que es un saldo equilibrado (aunque esto cambiará a medida que se sigan perdiendo arbitrajes).

Pero aún así se habla más de la factura eléctrica y que es nuestra culpa que sea tan alta y bla bla bla. Ahora bien, ¿quien pagará el coste de todos los arbitrajes? ¿Lo va a pagar el señor Soria? ¿Los Nadales?

Si esto no es tergiversación mediática que baje Dios y lo vea, que para eso es semana santa.

Y sí, creo que estamos de acuerdo en que las izquierdas son las que a priori nos defienden.
Pero del dicho al hecho, hay un trecho, oiga.

Xxx

Iniciado por Solar Nigth

Xxx

Buena película, protagonizada por Vin Diesel.

Iniciado por itxabalea

No creo que sea sólo una cara bonita, secretario general e íntimo de pablo casado y le llevó a ganar las primarias, y el que hizo la proposición de ley para los de menos de 300kw.

Todavía dudais con el PP? ¿Qué necesitaís más? No os acordáis del presidente Murciano? Venga, que parecemos tontos y merecernos lo que tenemos.....

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Iniciado por Fovluengo

Ya lo dije hace tiempo:
La prioridad de Sánchez es sacar a Franco y poco mas.
Todos los políticos son iguales, solo cuentan los votos.
Hay que hacer una sentada ante Ciudadanos (que pesado…).
Nuestros representantes no son de fiar.
Cosecha nueva:
Esto es una treta para que los votemos ahora.
No me fio de nadie.
Voy a votar extrema derecha para probar esta vez.

Viendo esto, no me extraña nada lo que nos pase..... ufffffff

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Iniciado por juheru

Pues yo lo que he vivido es que con el PSOE y Sebastián nos jodieron pero bien, pero tan bien que desde Septiembre que cumplíamos las famosas horas de Sol prácticamente no cobraba os nada hasta Marzo que volvíamos a cobrar normal. Esos meses eran terrible y nos dejaron tiritando de verdad y teniendo que poner pasta.

Todo eso era solo unos años creo recordar que prometieron que se repondria la situación original. Promesa que hicieron sobre todo cuando sabían que perderían las elecciones y nos dejaron jodidos y sin ninguna protección y justo cua do se suponía que eso se acaba se junto con el coeficiente de cobertura del PP. En aquel momento recuerdo que tuvimos que poner bastante dinero.

Pero resulta que con el PP y su recortazo hemos recuperado al menos la estabilidad económica y no hemos tenido que volver a poner ni un euro en estos años.

Todos os quejáis del recortazo pero en mi caso al menos economicamente el PSOE me hizo sufrir mucho más que el PP.

Recuerdo también a nuestro GRAN Garante Durán y Lleida y su puta servilleta en la que se comprometía a solucionar lo nuestro.... Recordáis?

Todo mentira tras mentira.

El PP nos ha recortado por todas la vida pero el PSOE abrió la caja de los truenos y nos tuvo jodidos de verdad.



Enviado desde mi RNE-L21 mediante Tapatalk

Corta memoria Juheru.....
El primero que mete el embolado es el PP de Aznar con el RD 436/2004, el famoso 585% de la TMR (eso si que era insostenible, sobre todo teniendo en cuenta que quien marcaba la TMR eran las eléctricas, por eso me consta y me lo ha comentado un politico del 2007 del ministerior que las electrica fueron a ver al gobierno ZP y le enseñaron como el PP de Anzar le había lanzado un dardo envenenado 1 día después del 11 M..... ya que no es lo mismo el 585% de 0.04.-€/Kwh que el 585% de 0.06.-€ Kwh)
Así que a ZP le tocó arreglar el desaguisado con el RD 661/2007 (ese RD no ha perdido ningún juicio en ningún tribunal, ni nacional ni internacional porque la famosa retribución de 0.44.-€/MWh era sencillamente el 585% de la TMR el 27-05-2007)
A partir de ese RD 661 desvínculo nuestro ingresos tanto del famoso 585% como de la TMR y ahi, si que nos dio seguridad y estabilidad.....
Después ya entró en el ministerio un "economista" (yo les llamo "econosuyos" porque solo miran la economía para lo que a ellos interesa...." y nos jodió.
En palabras de un Socialista de pro y que en el último gobierno de Sanchez ha tenido un cargo muy, muy destacado me dijo: "Rafa, no sabemos que ha pasado, pero estos del Gobierno han llegado ahí arriba y han roto el carnet del PSOE"
Así que recortazo..... sobre todo igualando las plantas más eficientes y con menos sol a las que eran todo lo contrario.... en fin.... también en nuestro sector hubo discusiones porque claro, todas costaron lo mismo.....
Pero dicho recorte que dices Juheru, solo era hasta el 2014 ya que ahi se aumentaban las horas y según calculos estimados, el recorte hubiera sido de un 10% solamente.


Venga llega el PP, con un ministro bendecido por el sol (Soria y Canarias)...... quizá nos vean como pequeños empresarios..... ni de coña....... y así para ponernoslo más dificil no modifican la ley que había, no, sino que de manera abrupta y disruptiva LA CAMBIAN COMPLETAMENTE....... porque recordad que la que había del PSOE (recordar que Sebastián dejó un decreto para regular el autoconsumo durante el 2012) en el 2014 se nos mejoraba.... por eso el PP se calienta la cabeza como nadie para jodernos como nunca..... y recordad que sus recortes son del 30% al 50%

Después han tenido 6 años para enmendar, y muy al contrario, el HDGP de Nadal pretendía aprobar el recorte del 2020 en el 2018...... ¿no os acordáis?

Ahora con 9-10 meses del PSOE la situación, indudablemente ha mejorado muchísimo, con ellos.
Pretender que en tan corto espacio de tiempo, arreglaran los desaguisados producidos desde hacía 8 años es o muy necio o inconsciente..... claro que lo podian arreglar en menos tiempo, parcheando, y no haciendo nada coherente con la situación, el sistema, etc.

Sin duda alguna, lo unico que nos beneficia es que el próximo gobierno sea de izquierdas, vamos el PSOE con UP y/o con quien pueda sumar.... por supuesto que si gobierna con CS la legislatura será mucho más corta que ésta que hemos pasado...... CS es un partido auspiciado e impulsado por el Ibex.... y ya sabemos cual son sus intereses.....

Así que más que nunca, en nuestro sector, se impone el voto UTIL aunque para algunos votar signifique tener que taparse la nariz y mirar para otro lado

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Iniciado por pedro32

Sebastián primero limitó nuestros años de remuneración a 25 (en el RD661 era toda la vida útil) y un mes despues nos recorto las horas remuneradas y, para "compensarnos", nos amplió tres años el tiempo de prima hasta 28 años.

Como las cuentas no le salian a Nadal para sustituir las primas por el criterio de rentabilidad razonable nos dio "otra vuelta de tuerca" bajandonos el valor teórico de nuestras inversiones hasta el esperpento de los costes estandard (muy por debajo de la media, aunque para las plantas con menos producción fue un recorte más suave) y aumentó a 30 el periodo de remuneración para pagar menos cada año. Las dos consultoras nombradas a dedo por el ministerio se negaron a firmar semejante chapuza y hasta el Boston Consulting Group se quedó sin cobrar para no ser complice.

Ese mismo Nadal, junto con Lacalle, serán los responsables de economía si gobierna el tripartito de derechas liderado por Casado. Afortunadamente, Sebastián no aparece en ninguna quiniela del PSOE.

Lamento discrepar abiertamente.... la ampliación hasta 30 años fue del PSOE mediante la ley 1/2011 (creo recordar) y se aprobó después de que cayeran los famosos acuerdos de la servilleta porque a Duran lo pusieron entre la espada y la pared (750 millones para la FV o para Catalunya).... ya sabeis que contestó, por eso después se sacaron y aprobaron ésta ley que nos amplió de los 25 a los 30....

Por cierto, en el RD 661 era "toda la vida útil" pero.... a partir del año 25 la retribución era del 80%, no del 60% (era un recorte del 20% pero..... de la que pudiera haber en el año 25)

Estoy de acuerdo con todo lo que ha dicho NEWINVERSOR.

Al final cada uno va a votar al que quiera y al que le convenga, eso esta claro, y lo veo bien,

Lo que no se puede hacer es meterte en este Foro e intentar engañar a la gente . ( creo que no ha salido bien )

Realmente alguien se cree que el PP y sus nuevos dirigentes, Casado, Aznar y Nadales y compañias va a hacer algo positivo para los inversores en Fotovoltaica.

De verdad estamos todavia asi. Quiero pensar que aquellos que todavia albergan algo de esperanza en este partido politico PP, o son ingenuos, o todo lo contrario ( aqui en los foros se les llama TROLL, dicen )

Cuando alguien se esta ahogando, se hunde en el agua, y ve bajo la superficie, que alguien le tiende la mano, lo primero que hace es agarrarla, para salir y respirar.

Esa mano tendida ahora es la del PSOE, esto es innegable.

Ahora bien si tu inversion en la Fotovoltaica no representa nada para tu patrimonio, el agua te llega a los tobillos, y tienes intereses politicos con el PP, y te vas a beneficiar de otras medidas y favores politicos al estilo Comunidad Valenciana, Madrid, Castilla - La Mancha- Leon etc. etc.

Pues entonces adelante. Pero no pretendas engañar a nadie de este foro.

Entonces te da exactamente igual que a los que se ahogan, en vez de la mano, les tiren un ladrillo.

A lo que ha dicho NEWINVERSOR, ( muy buenas como siempre sus aportaciones ) , tengo que añadir, que este año me va a venir muy bien no pagar el 7 % de 6 meses de producción, facturación, y esa medida es real no es ficticia.

Espero que en mayo tengamos buenas noticias sobre el futuro de la Fotovoltaica.