Resultados 1 al 25 de 40
Tema: Produccion real
- 25/06/2007, 16:10 #1Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- ago 2006
- Mensajes
- 12
Produccion real
Hola a todos,
Voy a comparti datos de produccion real de mi planta en Villanueva de la Reina (Jaen) para que sirva a todos como referencia y para que me digáis que opinais de los rendimientos:
- Potencia: 12 seguidores de doble eje de 7,8Kw/h pico, 7,5 nominal, total 90Kw/h norminal
- Localización: 37º 59' 29'' N, 3º 56' 16'' O (Villanueva de la reina Jaen)
- Datos Irradiacion media diaria Kw/m2 (37º 57' 00'' N, 04º 00' 23'' W), estación agroclimatica de La Higuera de Arjona de la Junta de Andalucía:
ENERO 2,49
FEBRERO 3,63
MARZO 5,01
ABRIL 4,85
MAYO 7,03
- Producción Real (90kW/h nominal)
ENERO 8.142,9
FEBRERO 7.511,0
MARZO 16.339,0
ABRIL 13.091,0
MAYO 19.846,0
- Observaciones:
* El mes de febrero los seguidores estuvieron unos días averiados
* Los datos de producción llevan ya el descuento realizado por Endesa de 2,35%
Decidme si hay algún dato más que puede ser relevante y útil para hacer una evaluación.
Un saludo a todos
-
- 25/06/2007, 17:36 #2Forero
- Fecha de ingreso
- oct 2005
- Mensajes
- 91
Produccion real
Avant, creo que están muy bien. Comparando el mes de mayo con los de una fija en Ayora (Valencia), a 20º de inclinación fija, tu sacas del orden del 16-30% más de rendimiento.
Por otra parte creo que es mejor dar la potencia total generada sobre la potencia pico, y no sobre la nominal. Por ejemplo, mi nominal es 3,5 kw y tengo 4,3 kw pico. Si la comparo con la tuya entonces sólo sale un 5% mayor en la tuya.
Saludos y a seguir produciendo.
- 25/06/2007, 19:57 #3Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- mar 2007
- Mensajes
- 81
Hola:
¿Las pérdidas del 2,35% te las han justificado? Lo digo porque normalmente se hacen en base a un protocolo de ensayos del trafo y arroja resultados entre el 1 i 2 %.
Gracias
- 25/06/2007, 20:39 #4Forero
- Fecha de ingreso
- ene 2006
- Mensajes
- 508
Hola TQ, AvaNT:
Lo del 2,35% de descuento de Endesa por el trafo, ( hay varios hilos), es "POR EL ARTICULO 33 y LO DIGO YO", de hecho se basa en unnos procedimientos operativos que no aplican a aeste tipo de instalaciones, y loe protocolos de ensayos que son OBLIGATORIOS y los pide Industria dan 1ntre 1 y 2 % pero aplican el 2,3% o sino no te firma el contrato de compraventa, y a tragar.
Consejo a todos, ( ya dicho en otros hilos):
Recurrir a vuestros servicios provinciales de Industria diciendo que ello no es aplicable y que de acuerdo a sus competencias se definan, y consideren el protocolo de Indistria. El escribir a la CNE tampoco estaría de más y siempre cntestan aunque digan que las CC.AA. tienen las competencias y con esto se las presionan.
El 2,35% es un ROBO.
Saludos.
- 28/06/2007, 17:39 #5
Bueno paisa como resulta que ahora ya estoy produciendo a solo unos pocos Km de donde estas y estoy haciendo la evaluacion del funcionamiento de mi instalacion, he hecho las cuentas que hago con la mia, pero con tus datos, y me sale un PR en Abril del 74,5 % y en mayo del 75,43 %, lo cual no esta nada mal.
Segun Eduardo Lorenzo un rango normal esta entre el 72 y el 76 % asi que la cosa esta bastante bien.
Para ello he tenido que hacer una estimacion sobre la ganancia de radiacion que produce el seguimiento a dos ejes. Yo ahora me guio tambien por los datos de la estacion de La Higuera que da la radiacion sobre una superficie horizontal, pero en pocos dias tendre en servicio mi propia sonda de radiacion situada en un seguidor asi que no tendre que hacer ninguna estimacion ni calculo para obtener la radiacion en el plano del seguidor.
Si quieres comparamos en junio, yo empece el 19 aunque con los problemas de rigor.
- 28/06/2007, 18:19 #6Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- jun 2007
- Mensajes
- 2
Hola Avant, soy novato en esto, cuando das los valores de los meses:
Enero: 8.142,9, etc, te refieres a euros que has cobrado? Si es asi, como hay tanta diferencia entre Enero y Mayo, es casi el doble de pasta.
Si se extrapola a lo que queda de año, cuanto crees que puedes cobrar?
Tu huerto es de 90 kw , si fuera de 100 kw (como el que quiero montar en Granada) cuánto mas produciría
- 02/07/2007, 12:36 #7Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- ago 2006
- Mensajes
- 12
Josean,
No es pasta, son Kw/h. Para transformarlo en pasta, sólo tienes que multiplicar por 0,440381. Respecto a lo que espero lograr hasta fin de año basándome y extrapolando los datos de hasta junio, parece que la producción puede estar cerca de los 174.000 Kw/h, o sea unos 76.602 euros a los que debo restar gastos de mantenimiento y los gastos de consumo de los seguidores (unos 85 euros al mes). Todas las cifras van sin IVA. Si estás hablando de 100Kw/h nominales y en un lugar de solarización análoga, pues añádele un 11% a lo mío. Respecto a las diferencias entre meses es normal, aunque este año, los meses de abril y febrero, la solarización ha estado bien por debajo de la media. Te adjunto mi estimación de porcentajes de producción mensual frente al total anual:
ENERO 4,8%
FEBRERO 5,5%
MARZO 7,9%
ABRIL 9,1%
MAYO 10,8%
JUNIO 11,2%
JULIO 12,0%
AGOSTO 11,4%
SEPTIEMBRE 9,0%
OCTUBRE 7,9%
NOVIEMBRE 5,6%
DICIEMBRE 4,7%
TOTAL 100%
- 02/07/2007, 12:45 #8Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- ago 2006
- Mensajes
- 12
Quinto: ¿Qué es el PR y como se calcula? El caso es que si tengo en cuenta las estimaciones de solarización y de producción que me dió la promotora, está aproximadamente un 10% por debajo. La explicación que me han dado es el 2,35% que Endesa nos quita por pérdidas y el hecho de que las placas solares pierden efectividad en aproximadamente un 4% el primer año. Según ellos, esta pérdida de productivodad de las placas se estabiliza en un 1% anual después del primer año.
- 03/07/2007, 13:48 #9Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- feb 2006
- Mensajes
- 142
Hola,
El PR es la "eficiencia" de la instalacion. Se refiere a cuantos kWh electricos sacas al contador sobre los kWh de irradiacion que recibes del sol.
Se calcula si pones algun pirometro o similar en el plano de los modulos.
Este PR indica lo bien hecha que esta la instalacion en el global de todos sus elementos, pues es independiente de la intensidad de radiacion (teoricamente).
Los PR varian entre 70% y 85%. Seguidores vienen perjudicados en el PR por la temperatura de modulo, instalaciones fijas son habitualmente mas pijoteras para tener el inversor en el punto de maxima eficiencia. Lo primero suele ser mas importante que lo segundo en mi experiencia. El correcto disenho e implementacion marcara la diferencia de lo demas: perdidas por sombreado, suciedad, en cableado, por caida de la red, etc etc.
Si tienes un sistema de control con datalogger tipo meteocontrol, normalmente puedes ver el PR de tu sistema y ver anomalias.
Saludos----------------------------------------------
Christian Comes
SANYO Component Europe GmbH
http://www.sanyo-solar.eu
email: christian.comes (arroba) sanyo-component (punto) com
- 03/07/2007, 21:51 #10Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- ago 2006
- Mensajes
- 12
Añado los datos de Junio:
- Potencia: 12 seguidores de doble eje de 7,8Kw/h pico, 7,5 nominal, total 90Kw/h norminal
- Localización: 37º 59' 29'' N, 3º 56' 16'' O (Villanueva de la reina Jaen)
- Datos Irradiacion media diaria Kw/m2 (37º 57' 00'' N, 04º 00' 23'' W), estación agroclimatica de La Higuera de Arjona de la Junta de Andalucía:
ENERO 2,49
FEBRERO 3,63
MARZO 5,01
ABRIL 4,85
MAYO 7,03
JUNIO 7,98
- Producción Real (90kW/h nominal)
ENERO 8.143
FEBRERO 7.511
MARZO 16.339
ABRIL 13.091
MAYO 19.846
JUNIO 19.636
- Observaciones:
* El mes de febrero los seguidores estuvieron unos días averiados
* Los datos de producción llevan ya el descuento realizado por Endesa de 2,35%
- 04/07/2007, 16:58 #11Iniciado por Avant
Te refieres a gastos de luz de los seguidores.
A mi me dicen que la luz que consumen se descuenta de la facturación a precio de venta. El contador que es vidirecional que resta lo consumido por tanto a precio de venta, dicen que Industria no lo autoriza, yo no se si es cierto o no, o es alguna ley nueva pero me gustaria saberlo.
Saludos
- 05/07/2007, 19:26 #12Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- ago 2006
- Mensajes
- 12
Sampedro, el consumo electrico de los seguidores (luz) los pago a parte. lñlevan su propio contador y se paga a tarifa normal, así que no compensaría descontar la electricidad consumida de la producida, ya que esta última, como sabes está primada. ¿te refieres a eso?
- 05/07/2007, 20:55 #13
Hola Avant:
Concretamente me referia a eso, me dicen que no lo autorizan crei que hera alguna ley o decreto, endagare en el tema porque me parece interesante economicamente.
Muchas gracias.
Saludos.
- 05/07/2007, 22:58 #14Iniciado por Avant
El cosumo de los seguidores debe alimentarse de la energía producida por el campo solar.
RD 661/2007
Artículo 20. Cesión de la energía eléctrica generada en
régimen especial.
1. Las instalaciones incluidas en el régimen especial
podrán incorporar al sistema la totalidad de la energía
eléctrica neta producida, entendiendo como tal la energía
eléctrica bruta generada por la planta menos los consumos
propios del sistema de generación de energía eléctrica.
Estos consumos propios se refieren, entre otras cosas, a los inversores y seguidores."Cuando teníamos las respuestas, nos cambiaron las preguntas"
Mario Benedetti
- 06/07/2007, 13:32 #15
Hola jor-sol:
Respuesta muy clara, preocupación resuelta.
Muchas gacias.
Saludos.
- 31/08/2007, 02:12 #16Forero
- Fecha de ingreso
- oct 2006
- Mensajes
- 159
Consumo.
Podrías decirme cuanto consume cada seguidor solar de dos ejes al mes? gracias.
- 31/08/2007, 18:47 #17Forero
- Fecha de ingreso
- feb 2006
- Ubicación
- Entre Valencia y Mallorca
- Mensajes
- 1.710
Re: Consumo.
Iniciado por drexler
- 31/08/2007, 21:06 #18Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- mar 2006
- Ubicación
- VALENCIA
- Mensajes
- 1.201
Para hacerse una idea...un seguidor Lorentz de 1 eje y 2,4Kwp de capacidad 4Kwh/mes...uno mostruoso de 20Kwp entre 18 y 25Kwh mes.
Con un panel de 220wp podrias alimentar unos 5 seguidores Lorentz o 1 seguidor grande...
- 01/09/2007, 19:16 #19Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- jul 2007
- Ubicación
- Gipuzkoa
- Mensajes
- 198
Re: Consumo.
En otro mensaje pone quinto su consumo para unos seguidores de 10Kw, 4Kw/h al mes por cada seguidor medidos en un contador bidirecional, el consumo del seguidor se abastece de lo que produce la instalacion cuando las condiciones de luz lo permiten, cuando la irradacion no es suficiente se abastece de la red, para que te hagas otra idea.
Saludos, :wink:
- 08/09/2007, 19:16 #20
Hola:
Lo prometido es deuda, aqui esta la produción, antes de contador y por supuesto sin descontar lo de hidroelectrica.
Altitutud 694 latitud 41,7 longitud 4,7W potencia 99,090 Wp, nominal 97,00, seguidores doble eje 10, 7 de 9990 y 3 de 9720.
La produción de la planta en los meses de junio, julio y agasto es la siguiente.
Junio 11 dias funcionando en fija 4.854 kwh, previsto 7.809 kwh - 37,84% de lo previsto.
Julio 4 dias fija 27 con seguidor a dos ejes 24.671 kwh, previsto 24.786 kwh - 0,47% de lo previsto.
Agosto funcionando normal, 24.032 kwh, previsto 25.407 kwh - 5,41% de lo previsto.
Saludos.
- 14/09/2007, 23:00 #21Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- ago 2006
- Mensajes
- 12
Añado los datos de Julio y Agosto que también están publicados en http://www.sonnenertrag.eu/ bajo el nombre de Avant:
- Potencia: 12 seguidores de doble eje de 7,8Kw/h pico, 7,5 nominal, total 90Kw/h norminal
- Localización: 37º 59' 29'' N, 3º 56' 16'' O (Villanueva de la reina Jaen)
- Datos Irradiacion media diaria Kw/m2 (37º 57' 00'' N, 04º 00' 23'' W), estación agroclimatica de La Higuera de Arjona de la Junta de Andalucía:
ENERO 2,49
FEBRERO 3,63
MARZO 5,01
ABRIL 4,85
MAYO 7,03
JUNIO 7,98
JULIO 8,74
AGOSTO 7,40
- Producción Real (90kW/h nominal) Kw/h por Kw/p instalado
ENERO 8.143 - 86,99
FEBRERO 7.511 - 80,24
MARZO 16.339 - 174,56
ABRIL 13.091 - 139,86
MAYO 19.846 - 212,02
JUNIO 19.636 - 209,78
JULIO 20.907 - 223,36
AGOSTO 20.526 - 219,29
- Observaciones:
* El mes de febrero los seguidores estuvieron unos días averiados
* Los datos de producción llevan ya el descuento realizado por Endesa de 2,35%
Respecto a las previsiones de mi promotora, estoy al 89% en lo que va de año. Extrapolando estos resultados hasta final de año, mi producción anual será de 1.870 Kw/h por Kw/h pico instalado.
¿Qué os parece?
- 17/09/2007, 01:39 #22Forero
- Fecha de ingreso
- feb 2006
- Ubicación
- Entre Valencia y Mallorca
- Mensajes
- 1.710
Iniciado por Avant
- 17/09/2007, 17:59 #23Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- mar 2006
- Ubicación
- VALENCIA
- Mensajes
- 1.201
Cada cual tendrá su campana de Gauss, dependiendo de su instalación...ahora bien la extrapolaciones a un año son bastante pobres...
Mis primeras instalaciones que han cumplido un añito contable en Febrero y Mayo superan sus previsiones, pero la radiación total y sobretodo la directa de 2007 tambien fué superior a la media...
En mi opinión, estas medidas a corto (1 sobre 35 años) solo sirven para saber si la obra esta bien o mal ejecutada, si el material cumple las caracteristicas o no...nada mas
Un saludo...
- 17/09/2007, 18:03 #24Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- mar 2006
- Ubicación
- VALENCIA
- Mensajes
- 1.201
- 18/10/2007, 19:06 #25Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- jul 2006
- Mensajes
- 18
buenas a tod@s.
tras un paron ,inesplicable ,he recibido el punto de conexion. De una instalacion sobre cubierta de 100Kw. Mi sorpresa que les tengo que abonar 3000 euros en concepto de puesta en marcha de la instalaciones, bien joroba pero es asumible, lo del descuento de 2,35 % en concepto de perdidas , tambien lo mismo que lo anterior, pero que les tenga que montar un centro de transformacion con exijencias iracionales y cederselo, y para mas recochineo tengo que abonarles 200 euros/anuales + ipc, en concepto de titularidad , yo creo que los bandoleros se han apoderado de las CIAs electricas.
me gustaria saber si esto es general y es que me han visto cara de p......
mi instalacion esta en jaen.
un saludo a todos los foreros