Tema: Integraci?n arquitect?nica de paneles

Para una casa de nueva construcción que lleva un tejado a dos aguas de 30º de inclinación...

1.- ¿Qué se necesitaría para integrar los paneles en el tejado?
2.- ¿Se podria reducir el coste de la cubierta integrando los paneles en el tejado?

Muchas gracias.

welsungo

hola welsungo

no estoy muy seguro pero necesitaras colocar unos anclajes sobre el forjado del tejado, inpermeabilizar todo asegurandote que no haya goteras y dejando los anclajes libres para montar la estructura y los paneles.

te ahorras las tejas y esteticamente quedara mejor pero eso no quiere decir que te sea mas economico. Tendras que rematar los bordes de tu instalacion en el tejado para que no entre viento, hojas,... y asegurarte de recoger el agua que entra entre paneles y meterlo al canalon.

Resulta que la persona que quiere los paneles integrados lo piensa hacer porque cree que le sale más económica la cubierta... pero claro, te ahorras unas tejas pero por otro lado has de encarecer en impermeabilización, tienes razón.

De todas formas, estaba pensando que una persona que tenga un tejado inclinado a 30º la única manera de colocar los paneles en él es la que me ha comentado fotón, porque si no... ¿qué otras opciones de anclaje de los paneles habría? Lógicamente, para producción a red, los paneles también estarán a 30º y entiendo que como tendrán la misma inclinación que el tejado, deberían ir sobre las tejas y para ello anclarse en el forjado de la manera que me ha indicado antes foton... con el consiguiente encarecimiento fijo en sellado contra humedad. ¿me equivoco?
gracias.

Hola welsungo,

Existen en el mercado las "tejas solares", pero no tengo ni idea de si son caras o baratas o energéticamente potentes. No obstante te adjunto un link que he encontrado por la web, pero me consta que hay muchos más porque me he tropezado (navegando por internet, claro) con estas "tejas" varias veces.   http://www.erpt.net/tienda/c126.html

Saludos

A mí me interesa mucho el tema de la integración en tejados, realmente creo que es la única forma de alcanzar el objetivo del libro de ruta de la Unión Europea de que el 20% de la electricidad consumida en Europa en 2030 sea FV.

Por ello le doy muchas vueltas y hay cosas que no veo claras, otras sí:

- lo ideal es que el viento las ventile por debajo, para enfriarlas, claro.  En algún momento leí una investigación alemana que decía que la distancia ideal entre la cubierta y los paneles era en torno a los 25 cm.  Además, el viento debe ser "turbulento", es decir que si no lo es (creo que se llamaría laminar en este caso) pues pasa junto a la célula caliente sin llevarse apenas calor.  El aire turbulento choca contra las células y rebota etc. y en el proceso se lleva mucho más calor.

- sería ideal que el generador FV cumpliera la función de protección contra la lluvia, como comentabais.  Pero eso podría se incompatible con lo anterior.  Alguien apuntaba en este foro o en el de Aplesol que si se deja espacio entre los paneles el viento entra y sale y se hace más turbulento.

Hay más temas, ya saldrán

Saludos

Qué interesante, entramos en temas de hidráulica con el régimen turbulento y laminar. Obviamente el régimen laminar no ventila nada los paneles por definición. Imaginad un canal en el que el agua fluye muy lentamente y ponéis una hoja de árbol en el centro del mismo... esta avanza muy velozmente. Si la ponéis pegada al borde del canal, automáticamente se para

El que el flujo sea turbulento lo va a definir un número (número de Reynolds) que básicamente es proporcional a la velocidad del aire.

Por otro lado, para ventilar los paneles por la parte inferior se me ocurre efectuar un poco de rugosidad artificial sobre estos, es una idea que me viene ahora a la cabeza y no sé ni si se aplica, lo que haría es romper la capa laminar y forzar la turbulencia del aire... quizás se consiguiera algo mas de refresco pero habría que hacer experiementos... Pero es muy difícil, por no decir casi imposible, conseguir estos objetivos dentro de una integración arquitéctónica, no hay medios de espacio suficientes para conseguir una ventilación adecuada.

Pero pensemos positivamente, quizás en este caso no hay más remedio que sacrificar un poco en pérdida de potencia pero más se perdería de no hacer nada, obviamente cara a unos objetivos comunitarios siempre es mucho más satisfactorio.

saludos.

welsungo.

O bien instalar elementos de rugosidad, "conductores" del aire en la cubierta, o bien tanto en la cubierta como en la parte de atrás de los paneles.

O incluso, separando los paneles, "entubar" el aire en los impares y forzarlo a salir en los pares? ;-)

Sería estupendo que hubiera por ahí alguna universidad dispuesta a investigar un poco el tema..

;-)

una integracion lo que hace es que los modulos o colectores formen como parte arquitectonica mas de la casa, preocupandose solo de que todo quede bien esteticamente.

para mi la mejor opcion es la superposicion, impermeabilizar el forjado del tejado con tela asfaltica u otros productos similares (solo preocuparnos de impermeabilizar y no de la estetica). despues colocar la estructura y paneles dejando unos 15-25 cm sobre el tejado.
de esta forma creo que conseguiremos dos cosas:
--liberar el calor de los modulos
-- metemos una camara de aire entre cubierta y modulos de forma que en verano no se calentara tanto nuestra casa y en invierno supongo que al reves.

despues podemos rematar los laterales de la instalacion para que quede esteticamente mejor.
desde el suelo se veria el hueco que queda entre forjado y modulos pero bueno todo no se puede tener.

en instalaciones donde ya hay tejas no hace falta impermeabilizar, lo mejor seria superposcion, y dar masilla (sicaflex) en las zonas de los enganches para evitar goteras.

Estoy de acuerdo contigo, foton, en el concepto "integración" excepto en que yo considero que una superposición bien hecha, por ejemplo no una sobre tejas sino una sobre forjado, es también integración.

En esa superposición cabría, por ejemplo, dejar hueco para unos colectores solares planos.

Hace unos años hice un pequeño estudio sobre la reducción en la carga térmica en la casa de un generador superpuesto al tejado y los resultados eran muy altos.  No profundicé en el tema pero recuerdo que pensé que con este tipo de superposición muchas casas que actualmente lo instalan ya no necesitarían aire acondicionado (y vaya por delante que, en palabras del profesor Jaime López de Asiain de la U. de Sevilla "una casa bien diseñada en España no necesita ni calefacción ni refrigeración").