Tema: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones

Iniciado por paca

Panorama - Laudo favorable del Ciadi: ¡tres a cero para las renovables! - Energías Renovables, el periodismo de las energías limpias.

Estamos mirando el laudo con detalle, y iremos publicando artículos jurídicos en nuestro blog sobre ello. Lo importante es que iremos a Luxemburgo, y lo iremos a través de la impugnación del RD130/2017 y las disposiciones legales que vienen después, y que son necesarios para facilitar el desarrollo temporal del RD413/2014 y la Orden IET1045/2014. Estos procedimientos los estamos iniciando en la actualidad, y será en ellos donde confluirían las cuestiones prejudiciales propuestas en otros procedimientos (Canon Eólico Castilla la Mancha y Impuesto Eléctrico) y donde también ejercerá presión material el Laudo del jueves pasado.

También insistiremos en que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo obligue al Tribunal Supremo de España para que éste plantea la cuestión prejudicial sobre la sentencia del verano pasado, pero no es la vía más viable de las que tenemos a nuestra disposición. El hecho de esta vía sea remota pierde importancia, por lo tanto. Lo hacemos porque hay que hacerlo y tenemos que insistir en todo por sistema, todos los procedimiento importan. Pero está claro que las posibilidades concretas vienen de la ya explicada impugnación del desarrollo temporal de la reforma eléctrica, en estos procedimientos el planteamiento de cuestiones prejudiciales de Derecho Europeo ya es una realidad muy próxima.

Esta noche en @El_Intermedio te cuento cómo vas a pagar las indemnizaciones a los fondos extranjeros que invirtieron en renovables en España. Jorge Morales de Labra

Iniciado por nuevosol

Esta noche en @El_Intermedio te cuento cómo vas a pagar las indemnizaciones a los fondos extranjeros que invirtieron en renovables en España. Jorge Morales de Labra

EL GRAN JORGE MORALES DE FABRA EN EL INTERMEDIO. NO NOS LO PODEMOS PERDER.

Para los no hayáis podido ver las mencionadas intervenciones de Jorge Morales de Labra, las tenéis en ATRESPLAYER:

Más vale Tarde 08/05/2017 Minuto 1:15:10

ATRESPLAYER - Volver a ver vídeos de Más Vale Tarde - Martín Perdiguero, tras la muerte de dos ciclistas arrollados en Oliva: "No es un accidente, es un asesinato"


El Intermedio 09/05/2017 Minuto 40:38
ATRESPLAYER - Volver a ver vídeos de El Intermedio - (09-05-17) Analizamos las primarias del PSOE como se merece. Aquí comienza 'Ferraz en tiempos revueltos

bez - La gran reforma eléctrica del PP amenaza derribo


El 25 de mayo, ANPIER va a presentar en el TS, 3.000 demandas por daños patrimoniales con base en los argumentos del laudo recientemente fallado y en los otros 26 litigios internacionales pendientes. Se recuerda que el Defensor del Pueblo ya se pronunció en el 2014, sobre que los inversores nacionales no deben tener un trato distinto a los extranjeros.

¿ Aguantará la reforma eléctrica las embestidas ?. ¿ Habrá un gran pacto energético entre todos los partidos que garantice la seguridad jurídica como premisa indispensable de un cambio de modelo energético o seguirán sucumbiendo al poder del oligopolio y sus puertas giratorias ?.

Una reflexión mía, es que se puede dar la paradoja que para pagar a los inversores extranjeros nos recorten a los nacionales, visto que las facturas de las demandas van con cargo al sistema eléctrico,una vez consumido el superávit. Estos son capaces de todo, menos de asumir responsabilidades.

Buenas tardes a todos,
Puede alguien decirme por favor si los que aún no presentaron la demanda contra la administración por el daño patrimonial de la reforma eléctrica, ya ha pasado el plazo y no se puede presentar más??

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

En el supuesto de que todas las demandas en el Ciadi prosperaran y finalmente el gobierno diera su brazo a torcer para compensar a los nacionales, solo se verían beneficiados de la compensación los que hubieran presentado la demanda por el daño patrimonial y los que no la hubieran presentado seguirían sin llevarse ninguna compensación?

Iniciado por Pepe Diez

bez - La gran reforma eléctrica del PP amenaza derribo

¿ Aguantará la reforma eléctrica las embestidas ?. ¿ Habrá un gran pacto energético entre todos los partidos que garantice la seguridad jurídica como premisa indispensable de un cambio de modelo energético o seguirán sucumbiendo al poder del oligopolio y sus puertas giratorias ?.

Una reflexión mía, es que se puede dar la paradoja que para pagar a los inversores extranjeros nos recorten a los nacionales, visto que las facturas de las demandas van con cargo al sistema eléctrico,una vez consumido el superávit. Estos son capaces de todo, menos de asumir responsabilidades.

Si el PP insiste en los recortes, se lo pondrá "a huevo" a los inversores internacionales y solo una minoría han demandado; el resto de fondos lo hará con más argumentos todavía. Afortunadamente no nos pueden recortar de forma distinta en el 2019 a unos y a otros.

Anticorrupción acusa a Iberdrola de alterar el precio de la luz para ganar 20 millones

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

http://gaceta.es/noticias/anticorrupcion-acusa-iberdrola-manipulacion-juez-ordena-registros-11052017-1051

Iniciado por pedro32

Si el PP insiste en los recortes, se lo pondrá "a huevo" a los inversores internacionales y solo una minoría han demandado; el resto de fondos lo hará con más argumentos todavía. Afortunadamente no nos pueden recortar de forma distinta en el 2019 a unos y a otros.

Toda la razón, esto tranquiliza. Además quedó demostrado que la rentabilidad real era del 3,5 al 5%, muy por debajo del 7,39 prometido. Me imagino que esto habrá sido fundamental.

Iniciado por Fotov

Buenas tardes a todos,
Puede alguien decirme por favor si los que aún no presentaron la demanda contra la administración por el daño patrimonial de la reforma eléctrica, ya ha pasado el plazo y no se puede presentar más??

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

En el supuesto de que todas las demandas en el Ciadi prosperaran y finalmente el gobierno diera su brazo a torcer para compensar a los nacionales, solo se verían beneficiados de la compensación los que hubieran presentado la demanda por el daño patrimonial y los que no la hubieran presentado seguirían sin llevarse ninguna compensación?

No lo sé. Me imagino que si.

Estupendo. Esto ya no son falsas multitas de la CNMC, que luego Iberdrola impugna y son devueltas, o peor, que son generosamente compensadas por el gobierno, actuando como regulador en su favor, como siempre hace.
Ahora se habla de Anticorrupción, Guardia Civil y Código Penal. Los directivos de Iberdrola tendrán que pensárselo antes de actuar de nuevo como lo han hecho todos estos años.

Algo esta cambiando en España. Muchas instituciones, y sus cargos a titulo personal, están más que asqueados de tanta corrupción y empiezan a actuar con contundencia. ¡Estamos despertando!

Iniciado por SOLARMAC

Anticorrupción acusa a Iberdrola de alterar el precio de la luz para ganar 20 millones

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Admitida la querella contra Iberdrola por la subida de los precios de la luz

Hacia las 19:15 en @MVTARDE hablamos de la investigación por la vía penal a @iberdrola por presunta manipulación del precio de la luz. Jorge Morales de Labra

La Sala de Supervisión Regulatoria de la CNMC en su sesión de 11 de Mayo de 2017 ha aprobado la liquidación 3/2017 de la retribución específica a las instalaciones de producción de energía eléctrica con tecnologías que aprovechan energías primarias renovables, cogeneración y residuos.

Iniciado por nuevosol

Hacia las 19:15 en @MVTARDE hablamos de la investigación por la vía penal a @iberdrola por presunta manipulación del precio de la luz. Jorge Morales de Labra

Ya estan publicandi las facturas a ver el coeficiente

Por qué pierde España el arbitraje renovable: por la reforma "devastadora" de Soria
Energías renovables: Por qué pierde España el arbitraje renovable: por la reforma devastadora de Soria. Noticias de Economía

Iniciado por jbayona

Ya estan publicandi las facturas a ver el coeficiente

Coeficiente marzo 68,1238 %

El valor del coeficiente de cobertura publicado por la CNMC con fecha 12/05/2017 para la liquidación 03 de 2017 es de 68,1238%

¿Sabe alguien si existe alguna previsión de cuando se nos pagará el 0,71 % pendiente del año 2016?

Lo cobrarás con la factura de septiembre de 2017,siempre y cuando el coeficiente de cobertura del año 2016 llegue al 100%.Creo recordar que estan obligados a pagar el como mínimo el 98%, y ese año ,ya está sobrepasado, asi que dependerá de la balanza ingresos-pagos(coeficiente de cobertura).En el peor de los casos tienen plazo 5 años para devolver con intereses.Supongo que planta de 100kwh fija te deberán Aprox 380-420 €.

Espero estar en lo cierto y haber ayudado.

Muchas gracias Mus por tu respuesta.

El IDAE desmonta ante el CIADI la teoría de Soria sobre los informes con los que asestó el ‘hachazo’ a las renovables | El Periodico de la Energía

Energías renovables: Por qué pierde España el arbitraje renovable: por la reforma devastadora de Soria. Noticias de Economía

Esta es la clave....alguna responsabilidad penal tendrán los autores

Iniciado por Pepe Diez

Energías renovables: Por qué pierde España el arbitraje renovable: por la reforma devastadora de Soria. Noticias de Economía

Esta es la clave....alguna responsabilidad penal tendrán los autores

Totalmente de acuerdo. Parece evidente que hay que reclamar responsabilidades.

Las asociaciones como ANPIER y los gabinetes de abogados especializados en renovables deberían manifestarse sobre la pertinencia de denunciar, en paralelo a los procesos por daños patrimoniales, a los autores directos de estas injusticias, que tanto daño han hecho.

Después de lo que conocemos queda claro que las leyes y resoluciones que componen la Reforma Eléctrica fueron injustas y que sus autores lo sabían. En lugar de evitar su publicación intentaron torpemente justificarlas con informes desde todo punto inválidos. Esos intentos deberían ser suficientes para probar el conocimiento de su injusticia.

Iniciado por nuevosol

El IDAE desmonta ante el CIADI la teoría de Soria sobre los informes con los que asestó el ‘hachazo’ a las renovables | El Periodico de la Energía

Me gustaría saber que dijo el otro testigo que llevó el gobierno, Santiago Caravantes, subdirector general de Energía Eléctrica del Ministerio de Energía, para que el estado solicitara que no se tuviera en cuenta su declaración. Menuda pifia sería. !!!Con qué ganas me quedo de saber que es lo que nos quieren ocultar, debe ser tremendo.!!!. El Gobierno de las mentiras y del daño a sabiendas. No tienen nombre. No es bueno hacerse mala sangre con todo esto. Espero por el bien de todos, incluido el de todos los españoles, que Dios haga que toda la verdad salga muy pronto a la luz y que en algún momento podamos descansar en paz.

Iniciado por Serranillos

Totalmente de acuerdo. Parece evidente que hay que reclamar responsabilidades.

Las asociaciones como ANPIER y los gabinetes de abogados especializados en renovables deberían manifestarse sobre la pertinencia de denunciar, en paralelo a los procesos por daños patrimoniales, a los autores directos de estas injusticias, que tanto daño han hecho.

Después de lo que conocemos queda claro que las leyes y resoluciones que componen la Reforma Eléctrica fueron injustas y que sus autores lo sabían. En lugar de evitar su publicación intentaron torpemente justificarlas con informes desde todo punto inválidos. Esos intentos deberían ser suficientes para probar el conocimiento de su injusticia.

«La multa a España por las renovables la vamos a pagar todos en el recibo de la luz»

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Iniciado por Serranillos

Totalmente de acuerdo. Parece evidente que hay que reclamar responsabilidades.

Las asociaciones como ANPIER y los gabinetes de abogados especializados en renovables deberían manifestarse sobre la pertinencia de denunciar, en paralelo a los procesos por daños patrimoniales, a los autores directos de estas injusticias, que tanto daño han hecho.

Después de lo que conocemos queda claro que las leyes y resoluciones que componen la Reforma Eléctrica fueron injustas y que sus autores lo sabían. En lugar de evitar su publicación intentaron torpemente justificarlas con informes desde todo punto inválidos. Esos intentos deberían ser suficientes para probar el conocimiento de su injusticia.

http://www.abc.es/economia/abci-multa-espana-renovables-vamos-pagar-todos-recibo-201705140434_noticia.html