Tema: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones

Iniciado por CAMPOS SOLAR

Como sabéis todos, ahora se está negociando el programa de Gobierno para el Pacto PSOE-etc..., bajo el guión establecido de Sánchez. Pues bien, han pasado al resto de "futuros socios", un documento de 56 páginas que traza sus lineas programáticas.

He leído y escuchado de todo, y por ello, he buscado el famoso guión, y ésto es lo único que he encontrado de renovables, juzgar vosotros:

• Reformar el Real Decreto 900/2015, que regula las modalidades de suministro de
energía eléctrica con autoconsumo y de producción con autoconsumo, incluido el
denominado "impuesto al sol", y aprobar en su lugar un marco regulatorio estable
para el autoconsumo eléctrico y la generación a pequeña escala, en la modalidad
de balance neto.
• Acometer una reforma del mercado eléctrico, incluida una auditoría sobre los
costes regulados integrados en la tarifa eléctrica, así como del mercado gasístico,
facilitando su progresiva adecuación al nuevo modelo energético disminuyendo los
costes de la transición.
• Creación de un fondo verde para la transición energética, alimentado con parte del
nuevo impuesto al CO2, dedicado a impulsar la eficiencia, la movilidad sostenible y
el apoyo a una transición justa.


parece que resolver nuestro problema, no está, como me temía, dentro de las prioridades de Gobierno.
La música a mi me suena muy bien, pero estoy esperando que la letra nos mente.

Muchas gracias por el trabajo. Es cierto, lo nuestro lo dejan dormido. De hecho, desde las elecciones no ha habido ninguna mención por parte de nadie que yo sepa. Comenzaron hablando de 17 puntos hace ya cuarenta dias en donde tampoco nos mencionaban. Igual nos consideran unos señoritos con una rentabilidad del 7,4% porque ninguno de ellos viven nuestra terrorifica realidad. Somos la voz que clama en el desierto. Y no hacemos nada. Se que Anpier no tiene medios, pero un toque de atención en los medios dirigido a Sanchez no estaría nada mal. Parece que solo los tribunales podrían solucionar esto, pero dificil en España. De todas formas cualquier cosa mejor que el PP, nuestros verdugos.
Nuestro problema es un problema de seguridad juridica. En España han respetado todas las inversiones energeticas menos la nuestra. A los grandes los han tratado a cuerpo de rey y les han respetado, parece porque son ellos mismos. Pero a nosotros nos han estrangulado en todos los aspectos porque son realmente unos cobardes que solo saben vivir con y de los poderosos.
Perdón a las nuestras me refiero a la fotovoltáica pero también otras renovables como la biomasa, etcétera. Hay que reconocer que hubieron otras empresas "grandes" muy afectadas como Abengoa, Acciona ó Isolux a las que también han atizado bien (así les va). Pero nunca han metido en serios aprietos (sino todo lo contrario) a las del oligopolio.

Iniciado por nuevosol

De todas formas cualquier cosa mejor que el PP, nuestros verdugos.

No te olvides que el PSOE fue nuestro primer "verdugo" con el recorte de horas, en principio para 3 años, pero habría que ver que habrían hecho si continuasen en el poder en 2013, fecha en que vino nuestro segundo verdugo, el PP.

Pero reitero, habría que ver que hubiera hecho el PSOE si hubiese estado en 2013 (fecha en que se terminaba el recorte de horas)

Como ya he dicho en un post anterior, yo ya no tengo fé en "el cambio de gobierno", sino en la justicia...

Esperemos que consigamos algo con los pleitos que recuerdo a todos, siguen abiertos y las instancias superiores todavía no se han alcanzado, mucho menos pronunciado.

Si llegamos a Europa tenemos posibilidades reales de éxito. Lo que no quiere decir que tengamos garantizado nada, pero todavía hay muchas esperanzas, por diferentes vías.
Y quien no haya denunciado, que denuncie. Algún efecto tendrá, y con Holtrop al menos, el coste es fijo, se gane o se pierda, no nos va a tocar pagar más (como a los de Isolux, que les han impuesto las costas)

Vozpópuli - El tribunal arbitral a Soria: los honorarios pagados a Herbert Smith son

Iniciado por Sol_t

No te olvides que el PSOE fue nuestro primer "verdugo" con el recorte de horas, en principio para 3 años, pero habría que ver que habrían hecho si continuasen en el poder en 2013, fecha en que vino nuestro segundo verdugo, el PP.

Pero reitero, habría que ver que hubiera hecho el PSOE si hubiese estado en 2013 (fecha en que se terminaba el recorte de horas)

Como ya he dicho en un post anterior, yo ya no tengo fé en "el cambio de gobierno", sino en la justicia...

Esperemos que consigamos algo con los pleitos que recuerdo a todos, siguen abiertos y las instancias superiores todavía no se han alcanzado, mucho menos pronunciado.

Si llegamos a Europa tenemos posibilidades reales de éxito. Lo que no quiere decir que tengamos garantizado nada, pero todavía hay muchas esperanzas, por diferentes vías.
Y quien no haya denunciado, que denuncie. Algún efecto tendrá, y con Holtrop al menos, el coste es fijo, se gane o se pierda, no nos va a tocar pagar más (como a los de Isolux, que les han impuesto las costas)

Lo siento pero Verdugo es el que te mata. El PSOE no nos mató ni mucho menos y el daño que nos ha hecho el PP ha sido incomparablemente superior y rastrero que el que se inventó el PSOE. No sabemos lo que nos habrían hecho o no, pero el hecho es que los auténticos verdugos han sido los del PP. Poco les ha faltado para aniquilarnos totalmente (realmente lo han intentado hasta donde han podido, pero claro poniendo la mayoría de nosotros dinero del bolsillo es que las instalaciones siguen vivas) y yo hasta he dudado si no hubieran sido capaces de hacerlo sin temblarles el pulso si no fuera por el espectáculo mundial que hubieran dado. unos prepotentes y fascinerosos es lo que son. El real culpable de todos los males del PSOE fue Zapatero y los que se lo permitieron, un desmanado. ¿Cómo es posible que en España nos toquen este tipo de personajes como presidentes?. El adjetivo para Zapatero me lo guardo porque es muy fuerte.

Iniciado por nuevosol

Lo siento pero Verdugo es el que te mata. El PSOE no nos mató ni mucho menos y el daño que nos ha hecho el PP ha sido incomparablemente superior y rastrero que el que se inventó el PSOE. No sabemos lo que nos habrían hecho o no, pero el hecho es que los auténticos verdugos han sido los del PP. Poco les ha faltado para aniquilarnos totalmente (realmente lo han intentado hasta donde han podido, pero claro poniendo la mayoría de nosotros dinero del bolsillo es que las instalaciones siguen vivas) y yo hasta he dudado si no hubieran sido capaces de hacerlo sin temblarles el pulso si no fuera por el espectáculo mundial que hubieran dado. unos prepotentes y fascinerosos es lo que son. El real culpable de todos los males del PSOE fue Zapatero y los que se lo permitieron, un desmanado. ¿Cómo es posible que en España nos toquen este tipo de personajes como presidentes?. El adjetivo para Zapatero me lo guardo porque es muy fuerte.

Completamente de acuerdo, pero además, añadiría, en contra de lo que indica Sol_T que con el PP el problema se ha agravado, entre otros por:

- Eliminación del IPC
- Aplicación del Coeficiente de cobertura, por lo que los cobros no son "regulares" y así se imposibilita el pago "regular" del préstamo, leasing, etc.

Así, aproximadamente he calculado el precio que cobramos (hablo de una IT-28) por Kwh producido (tampoco es lineal, puesto que a menos kwh de producción más cobramos -siempre dentro de los umbrales de funcionamiento entre horas mínimas y máximas- ya que entre esos umbrales, la parte fija Rinv. se mantiene aunque se esté en el mínimo y la parte de Rop se aplica a los kwh igual que la del mercado, pero no así la fija a menor producción mayor precio y a mayor menor.....) pero aproximadamente hablo de unos 0,42.-€ Kwh

Si por ejemplo con el PSOE el 01-01-2014 hubiéran aplicado unas horas mayores 1.648 horas (fija zona IV) y el precio hubiera sido de por 0,50.-€ hasta ese tope

Así ese tope es igual para cobrar el precio mercado en la IT-58, y suponiendo que cumplimos el 31 de Diciembre de cada año a las 17 horas con el tope, lo tenemos claro, perdemos 0,07.-€ por kwh producido entre el recorte del PSOE y el del PP así para una instalacion de 50 kwn (mi caso) serían unos 82.400 kwh x 0.07.-€ = - 5.768.-€ o sea un recorte y ADEMAS con el PSOE, cobraríamos el 100% TODOS LOS MESES, y se actualizaría con el IPC menos el diferencial pactado (estos 2 últimos años hubiera bajado, pero el precio creo que en 2013 hubiera sido de 0,51.-€ KWh) así con el PSOE el año o mejor dicho la producción del año la cobraríamos 100% máximo en Febrero del año siguiente y con el PP (espero que este año sea así, la cobraremos en Abril, ya que no hay "deficit"), sino a Noviembre...... Y TODOS LOS MESES FIJO, SIN CC (menos en invierno, más en primavera verano) PERO INSISTO 100%

Así con el PP además de JODERME casi 6.000.-€

- No revisan IPC, al contrario estamos en el "aire" hasta el 2019 y para el año que viene no sabemos el importe de la Rop

- PAGAN COMO LOS MALOS PAGADORES, O SEA CUANDO LES SALE DEL "ORTO".

Ahhhhhhhhhhhhhhh POR CIERTO Y EL ROBO.... DEL 7%; OTRO ROBO QUE SUPONE UNOS 2.500.-€ al año.

Y por último, acaso el PP lleva algo de lo nuestro en el programa (y aunque lo llevara, ya ESTAFO a todos sus votantes en 2011 al incumplir el 90% o más de su programa electoral), NO, al revés, yo no les voté, pero pensé que quizá nos ayudaran por el tema de ser "pequeños empresarios" o "pequeños inversores"..... y una mier....... al revés, se han cargado además de a nosotros, todo el tejido industrial de PYMES y SOLO HAN GOBERNADO PARA LOS PODERES FACTICOS Y GRANDES EMPRESAS...... POR SUPUESTO QUE LES FINANCIEN EN B, SINO ALGUNAS GRANDES TAMBIEN HAN SUFRIDO SUS IDEOLOGÍAS........ DE SOBRE.

O sea, como dice NUEVOSOL y yo me adhiero.... no se que hubiera pasado si en 2011 hubiera continuado el PSOE con relación a lo nuestro, pero comparando el recorte que aplicó el PSOE y LOS QUE HAN APLICADO ESTOS DEL PP, no hay color...... NUESTRO VERDUGO, SIN DUDA ALGUNA HA SIDO EL PP.

Y no quiero hablar del resto de ESTAFAS Y ROBOS DEL PP.......

y por cierto, no defiendo ni a unos ni a otros, simplemente ante el robo, y el hurto..... me quedo con el hurto antes que con el robo, pero sobre todo POR RECUPERAR TODO EL DINERO QUE NOS HAN ROBADO Y LAS CONDICIONES INICIALES MARCO (Rd 661/2007 y Rd 1578/2008) NI MAS NI MENOS...... LO FIRMADO.

Iberdrola ¿por qué será? ¿Las ayudas de nuestro gobierno? Eso es lo que tiene subir un 60% el fijo. seguro de vida. Pues para quien dude de la rentabilidad de esta empresa solo hace falta mirar el siguiente gráfico. Aún en la peor tempestad de la bolsa en el último año ha subido un 30%. No está mal, mientras cae todo y en todas partes .... A nosotros, los culpables de todo, no nos ha ido tan bien. si meditamos en la situación el gobierno no solo los ha blindado perfectamente, a hecho bastante más.

Iniciado por newinversor

Completamente de acuerdo, pero además, añadiría, en contra de lo que indica Sol_T que con el PP el problema se ha agravado, entre otros por:

- Eliminación del IPC
- Aplicación del Coeficiente de cobertura, por lo que los cobros no son "regulares" y así se imposibilita el pago "regular" del préstamo, leasing, etc.

Completamente de acuerdo de que nuestro verdugo "real" ha sido el PP, pero como ya digo, si el PSOE no nos hubiese tocado nada, entonces todavía tendría defensa.

Pero el PSOE, con Miguel Sebastián a la cabeza, fue el pionero en tocarnos la retribución... Con un parche temporal por 3 años y el recorte de los 40 años (que en este momento ya ni nos acordamos), pero por eso digo que estaría por ver si continuase el PSOE en 2013 cuando ya se terminaba "el parche"... Lo que hubieran hecho, porque precedente de recortarnos también tienen.

Para recordar los programas:
https://jorpow.com/2015/12/16/analis...to-energetico/

Coeficiente Cobertura Liquidación 12/2015

0,934548630027130

Han bajado el CC de la liquidación 11 a la 12....!!!!!!

Yo creo que todos les tenemos ganas al PP y al Psoe. Pero la realidad política me hace meditar, y cualquier pacto con Podemos me pone los pelos de punta. Estos son capaces de cargarse el sistema económico y no cobramos ni un duro.
Prefiero al tripartito PP-PSOE-Ciudadanos!!

Iniciado por chambisur

Yo creo que todos les tenemos ganas al PP y al Psoe. Pero la realidad política me hace meditar, y cualquier pacto con Podemos me pone los pelos de punta. Estos son capaces de cargarse el sistema económico y no cobramos ni un duro.
Prefiero al tripartito PP-PSOE-Ciudadanos!!

Lo siento pero no estoy de acuerdo. El PP nos ha robado lo que ha podido, nos ha difamado allá donde ha podido. Han robado a manos llenas (Rita y sus secuaces por ejemplo), y ahora resulta que los malos son los otros?

No. Yo quiero un país decente. No de políticos que hablan de reducir salarios mientras ellos están robando a manos llenas.

Y no me gusta Podemos, pero menos me gusta eso de "más vale malo conocido..."

Iniciado por chambisur

Yo creo que todos les tenemos ganas al PP y al Psoe. Pero la realidad política me hace meditar, y cualquier pacto con Podemos me pone los pelos de punta. Estos son capaces de cargarse el sistema económico y no cobramos ni un duro.
Prefiero al tripartito PP-PSOE-Ciudadanos!!

Para mí, el PP es el oligopolio eléctrico, son la mafia pura, si el PP está en el gobierno,pillarán el ministerio de Industria y desde allí nos pegarán otros hachazos a más gloria del oligopolio que contratará al resto del PP en paro como consejeros mamoneadores.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Cualquier gobierno "sin el PP" es mejor. En la Grecia de Tsipras las primas se pagan.

Iniciado por chambisur

Yo creo que todos les tenemos ganas al PP y al Psoe. Pero la realidad política me hace meditar, y cualquier pacto con Podemos me pone los pelos de punta. Estos son capaces de cargarse el sistema económico y no cobramos ni un duro.
Prefiero al tripartito PP-PSOE-Ciudadanos!!

Mi pensamiento: Un pacto PSOE-Podemos-Cs sería estupendo. El PP no puede continuar. Ha hecho méritos sobrados para no continuar. Podemos en un pacto no gobernaría. Gobernar ha gobernado el PP con su mayoría absoluta haciendo lo que le daba la gana. Podemos con el PSOE no va a poder hacer lo que le dé la gana. Eso atempera sus posibles salidas del tiesto. España necesita un cambio. PP-PSOE serían de nuevo la cueva de Ali Baba y los 40 ladrones, en este caso 20 del PP y 20 del PSOE. PSOE con Podemos dudo mucho que pueda meter la mano tan fácilmente. y Podemos con el PSOE dudo mucho que Pablo pueda hacer lo que le dé la gana. Equilibrio. El "sistema" económico? Vaya si eso significa que los de arriba machaquen a los de abajo sin ningún pudor y permitírselos con la excusa de que si no nos vamos todos a freir espárragos es tener mucho miedo. Esos que manejan todos los hilos saben muy bien que el miedo es lo que atenaza a toda la población. Son unos INDIGNOS de su cargo y posición. Yo me consuelo pensando que este mundo al final es solo una ilusión, algo pasajero en el que cada uno se demuestra a si mismo que valores tiene o no tiene en su interior y mejora y ese camino no tiene fin. Además lo recorre cada uno libremente y de acuerdo a lo que le dicta su conciencia. Solo hay uno que nos trae el pan que comemos y está en todos.
PP-PSOE sería más de lo mismo, pero además es que es IMPOSIBLE que hoy por hoy salga algo bueno del PP porque es un partido en DESCOMPOSICIÓN. Los tribunales apenas están empezando y si se quedan sin el poder y se levanta la manta nos vamos a enterar de lo que siempre han estado haciendo. Esta corrupción viene desde el inicio de la democracia y los poderosos vienen desde bastante antes. Esta corrupción ha existido siempre y el que haya trabajado en los negocios de cualquier gran empresa lo sabe. Aquí eran todo pactos antes de la adjudicación y después. Y no había nada más. O pactabas antes o no había nada. Y esto era GENERALIZADO. Y por lo general el que no lo hiciera ó tenía los mejores enchufes imaginables o no tenía pedidos.

Que a estas alturas, en un foro de inversores fotovoltaicos, se diga que se prefiere un pacto con el corrupto y desalmado PP evidencia que entre nosotros hay masoquistas... El miedo es un recurso del que siempre usan y abusan los grupos dominantes que pretenden perpetuarse en el poder (y no soy, ni voto Podemos, pero reconozco su influencia muy positiva de cara a un nuevo tiempo politico).

El hijo de Aznar. La podredumbre resuma por todos lados.
Fondos buitre y multinacionales aprovechan el desguace de las renovables tras la reforma energética

Iniciado por peroxa

Que a estas alturas, en un foro de inversores fotovoltaicos, se diga que se prefiere un pacto con el corrupto y desalmado PP evidencia que entre nosotros hay masoquistas... El miedo es un recurso del que siempre usan y abusan los grupos dominantes que pretenden perpetuarse en el poder (y no soy, ni voto Podemos, pero reconozco su influencia muy positiva de cara a un nuevo tiempo politico).

si, tiene tela....miedo por lo que te pueden hacer...miedo generado por los mismos corruptos que nos han arruinado, nos han robado, se han reído de nosotros....y resulta que es Podemos el lobo....me parto.

Nos ha pasado poco parece.

en fin, así nos va en este país.

Iniciado por CAMPOS SOLAR

si, tiene tela....miedo por lo que te pueden hacer...miedo generado por los mismos corruptos que nos han arruinado, nos han robado, se han reído de nosotros....y resulta que es Podemos el lobo....me parto.

Nos ha pasado poco parece.

en fin, así nos va en este país.

Hola, solo quiero recordaros que como he puesto en otro post anterior, PSOE nos recortó (con M. Sebastian) y PP nos trató de fulminar (con Soria).

PODEMOS no es ni bueno, ni malo, porque no ha tenido oportunidad de beneficiarnos, o de j*dernos.

Pero yo no me fiaría mucho porque el ideario de base de dicha formación va por unos derroteros de gasto público exorbitados, aumentos impositivos a las clases altas (aumentos considerables), reducción de bonificaciones, etc.

Quiero decir con esto, a todos los propietarios, que hay que considerar tanto los ingresos, como los gastos.
Y una parte muy importante de los gastos que podemos tener en el futuro cercano (por vencimiento de amortizaciones) son los IMPUESTOS, y PODEMOS no está por la labor de bajarlos, más bien de subirlos, para costear sus medidas sociales, por ejemplo.

Estaría por ver, en su caso, si nos devolviesen el 661 como originalmente, pero nos subiesen los impuestos, cómo quedaría la cosa, si saldríamos ganando o perdiendo.

Y todos los propietarios (o casi todos) estamos todavía con amortizaciones de inversión en el IRPF o en el IS. Pero a los que estamos en IRPF nos queda poco (amortización a 10 años/10% desde 2007 vencen el año que viene) y a los que estan en SOCIEDADES, puede que todavía le queden algunos años más que a los de IRPF, pero a TODOS se nos van a terminar las amortizaciones.

Y entonces nos va a subir la base imponible y ya estará en función de los tipos del IS (mas los tipos de cobro de dividendo) o de los tramos del IRPF puros y duros.

Y este es un tema interesante del que no se ha hablado en el foro salvo alguna pequeña excepción.

Iniciado por Sol_t

... PSOE nos recortó (con M. Sebastian) y PP nos trató de fulminar (con Soria) ...

Yo soy simplemente realista: Tendremos un gobierno, sí o sí. De alguna manera se formará.
Pienso que sería mejor, que este gobierno fuese de varios partidos en coalición, que de un sólo partido.
No lo digo por fiarme más del uno que del otro. Simplemente, lo digo porque un RD creado por un gobierno mixto tendría más probabilidad de sobrevivir las próximas elecciones, que un RD "unipartidario".
Podríamos hacer planes para un plazo algo más largo ...

Buenos días Sol_t:

Excelente apreciación..... efectivamente las izquierdas van a subir los impuestos, pero..... ¿a quien?. Indudablemente no creo que los bajen, pero si que los van a subir a los tramos con ingresos más elevados.
Vamos, espero que "pongan orden".
Además, ojalá en vez de poner dinero en la sociedad desde el 2011 (primer año de recorte), hubiera pagado el 30% de los beneficios que hubiera obtenido sin el recorte, en vez de tener que poner cada año entre 3.000 y 6.000.-€ en la sociedad por la que tengo que tributat por los intereses de ese "préstamo" sin haber cobrado aún ni un duro de devolución ya que todavía estoy pagando al banco.... eso si, tributar por los intereses SIN HABERLOS COBRADO, ha sido una medida "estrella" de éste PP ya que tontos no son y saben que tanto en nuestro sector como en muchos otros, estamos "prestando" un dinero a las sociedades para que estas puedan hacer frente a la deuda financiera.

Además, yo lo tengo claro, me gusta tener una educación publica, sanidad publica, carreteras, servicios publicos, etc. y por lo tanto ENTRE TODOS lo tenemos que pagar, pero repito ENTRE TODOS, no como ahora que ni se tributar en proporción a los beneficios (el SCH al final tributa menos del 10% de sus beneficios, o las SICAVs), ni TODOS TRIBUTAN y además, hay una pandilla de ladrones y chorizos en el gobierno que con sus mordidas han inflado todos los presupuestos de los servicios publicos para
1.- ENDEUDAR A TODA LA POBLACION (y volvemos con lo mismo, unos pagamos el 25-30% para devolver la deuda y otros el 10% o el 1%)
2.- Y ADEMAS ROBARNOS Y ENRIQUECERSE ILICITAMENTE UNOS POCOS.

Créeme, cualquier cambio, será para mejor..... dejémonos de miedos con "que viene el lobo" cuando el lobo está ya dentro del gallinero......

Es un cambio de gobierno y quien sabe supongo que también de "manera de gobernar" (poniendo en el centro de todo al ciudadano) y también de cambio de mentalidad como en algunos paises nordicos donde el ciudadano que más impuestos paga aparece en vallas publicitarias como ejemplo de "ciudadanía"...... igualico, igualico que aquí en este santo pais.

Recibido correo del despacho de abogados con encargo de recurrir los recortes, donde nos pide que valoremos la posibilidad de desistir ante los recursos. Copio de las conclusiones:

"Existe una enorme probabilidad de que los recursos que hemos presentado en su representación sean desestimados en base idénticos argumentos. Esta afirmación se refiere tanto a los recursos que presentamos ante la Audiencia Nacional contra el Real Decreto-Ley 14/2010 como los que presentamos ante el Tribunal Supremo contra el RD 413/2014 y la Orden Ministerial IET/1045/2014 que desarrollan el Real Decreto Ley 9/2013. 

Sobre estas bases, hemos de comunicarles que las expectativas de éxito que hoy razonablemente cabe augurar a los recursos que nos han encomendado son extremadamente escasas".

Nuestro problema es POLITICO, fueron los partidos al servicio del oligopolio electrico los causantes y los ejecutores de los recortes. Sabemos que no lo van a resolver los tribunales dependientes y obedientes de esos partidos: la justicia en el Estado español no es independiente.

La esperanza sigue en los nuevos POLITICOS. Estamos en un momento de debilidad de las fuerzas mayoritarias. Necesitan negociar, no imponer mayorias aplastantes. Podemos y debemos aprovechar este momento, precisamos llegar a los partidos emergentes y a los medios, sin olvidar que el oligopolio inserta publicidad y paga con descaro a tertulianos (como hemos visto en el caso de El Corte Ingles con Fernando Onega, Isabel Duran o Jaime Gonzalez).

Nuestra batalla es fundamentalmente POLITICA, aunque esconda intereses economicos e injusticias, y cuente con la complicidad de los medios. No debemos confiar en el PSOE, pero si tenemos que aprovechar su debilidad para que rectifique. Hay posibilidades, ahora es el momento.

Y como dice newinversor, nada de miedo a los impuestos, el temor deberia ser que los gestione la mafia del PP, Ciudadanos (PP version 2.0) o en solitario el PSOE de los varones y las puertas giratorias. ¡Nada de miedo al cambio, terror a la continuidad de los mismos!

Iniciado por peroxa

Recibido correo del despacho de abogados con encargo de recurrir los recortes, donde nos pide que valoremos la posibilidad de desistir ante los recursos. Copio de las conclusiones:

"Existe una enorme probabilidad de que los recursos que hemos presentado en su representación sean desestimados en base idénticos argumentos. Esta afirmación se refiere tanto a los recursos que presentamos ante la Audiencia Nacional contra el Real Decreto-Ley 14/2010 como los que presentamos ante el Tribunal Supremo contra el RD 413/2014 y la Orden Ministerial IET/1045/2014 que desarrollan el Real Decreto Ley 9/2013.

Sobre estas bases, hemos de comunicarles que las expectativas de éxito que hoy razonablemente cabe augurar a los recursos que nos han encomendado son extremadamente escasas".

Nuestro problema es POLITICO, fueron los partidos al servicio del oligopolio electrico los causantes y los ejecutores de los recortes. Sabemos que no lo van a resolver los tribunales dependientes y obedientes de esos partidos: la justicia en el Estado español no es independiente.

La esperanza sigue en los nuevos POLITICOS. Estamos en un momento de debilidad de las fuerzas mayoritarias. Necesitan negociar, no imponer mayorias aplastantes. Podemos y debemos aprovechar este momento, precisamos llegar a los partidos emergentes y a los medios, sin olvidar que el oligopolio inserta publicidad y paga con descaro a tertulianos (como hemos visto en el caso de El Corte Ingles con Fernando Onega, Isabel Duran o Jaime Gonzalez).

Nuestra batalla es fundamentalmente POLITICA, aunque esconda intereses economicos e injusticias, y cuente con la complicidad de los medios. No debemos confiar en el PSOE, pero si tenemos que aprovechar su debilidad para que rectifique. Hay posibilidades, ahora es el momento.

Y como dice newinversor, nada de miedo a los impuestos, el temor deberia ser que los gestione la mafia del PP, Ciudadanos (PP version 2.0) o en solitario el PSOE de los varones y las puertas giratorias. ¡Nada de miedo al cambio, terror a la continuidad de los mismos!

Por dar otro punto de vista, te copio los 2 últimos e-mails (parciales, lo on topic) de Holtrop:
Estimados clientes,

Esta semana hemos conocido que el primer laudo arbitral por los recortes a las renovables ha dado la razón al Gobierno español y ha condenado en costas a Isolux, el demandante. El tribunal de la Cámara de Comercio de Estocolmo no sólo ha rechazado las pretensiones de Isolux, sino que además la empresa deberá pagar una condena en costas de 1,3 millones de euros.

Uno de los tres árbitros se desmarca de la decisión en un contundente voto particular en el que destaca que el Estado español ha vulnerado la confianza legítima de los productores.
Arbitraje: Revolcón a Isolux en el primer laudo de renovables: pagará 1,3 millones en costas. Noticias de Empresas

Además, el pasado viernes, el Tribunal Supremo desestimó las reclamaciones por responsabilidad patrimonial en relación a los daños causados por el Real Decreto 1565 y el Real Decreto-Ley 14/2010.
El Tribunal Supremo desestima las patrimoniales de 2010 de la fotovoltaica

A pesar de que estas noticias, de las que detallaremos más información en los próximos días, pueden provocar cierta desesperanza en algunos, lo cierto es que, tal y como comenta Daniel Pérez en el blog, “la principal baza en estos litigios es el Derecho Europeo. Y por tanto, el gran escollo que le queda al Gobierno por superar es el Tribunal de Justicia de la Unión Europea”.
Los recortes a las renovables siguen sin estar plenamente validados

[...]

En relación a la reclamación patrimonial del RD 1565/2010, todavía no nos ha llegado la providencia del Tribunal Supremo, pero estamos moviendo hilos para recibirla, y analizarla para poder subrayar los aspectos más discutibles, ya que está hecha teniendo en cuenta un informe pericial con algunas premisas erróneas.

La desestimación de la patrimonial puede haber bajado los ánimos, pero hay que tener en cuenta que no era este el plato fuerte del menú. Desde el principio hemos sabido que esta batalla concreta era difícil de ganar y nuestro principal interés sigue siendo llegar al TJUE y en esto estamos encaminados.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Iniciado por newinversor

Buenos días Sol_t:

Excelente apreciación..... efectivamente las izquierdas van a subir los impuestos, pero..... ¿a quien?. Indudablemente no creo que los bajen, pero si que los van a subir a los tramos con ingresos más elevados.
Vamos, espero que "pongan orden".
Además, ojalá en vez de poner dinero en la sociedad desde el 2011 (primer año de recorte), hubiera pagado el 30% de los beneficios que hubiera obtenido sin el recorte, en vez de tener que poner cada año entre 3.000 y 6.000.-€ en la sociedad por la que tengo que tributat por los intereses de ese "préstamo" sin haber cobrado aún ni un duro de devolución ya que todavía estoy pagando al banco.... eso si, tributar por los intereses SIN HABERLOS COBRADO, ha sido una medida "estrella" de éste PP ya que tontos no son y saben que tanto en nuestro sector como en muchos otros, estamos "prestando" un dinero a las sociedades para que estas puedan hacer frente a la deuda financiera.

Además, yo lo tengo claro, me gusta tener una educación publica, sanidad publica, carreteras, servicios publicos, etc. y por lo tanto ENTRE TODOS lo tenemos que pagar, pero repito ENTRE TODOS, no como ahora que ni se tributar en proporción a los beneficios (el SCH al final tributa menos del 10% de sus beneficios, o las SICAVs), ni TODOS TRIBUTAN y además, hay una pandilla de ladrones y chorizos en el gobierno que con sus mordidas han inflado todos los presupuestos de los servicios publicos para
1.- ENDEUDAR A TODA LA POBLACION (y volvemos con lo mismo, unos pagamos el 25-30% para devolver la deuda y otros el 10% o el 1%)
2.- Y ADEMAS ROBARNOS Y ENRIQUECERSE ILICITAMENTE UNOS POCOS.

Créeme, cualquier cambio, será para mejor..... dejémonos de miedos con "que viene el lobo" cuando el lobo está ya dentro del gallinero......

Es un cambio de gobierno y quien sabe supongo que también de "manera de gobernar" (poniendo en el centro de todo al ciudadano) y también de cambio de mentalidad como en algunos paises nordicos donde el ciudadano que más impuestos paga aparece en vallas publicitarias como ejemplo de "ciudadanía"...... igualico, igualico que aquí en este santo pais.

Hola newinversor,

Justo tenemos a PODEMOS en la boca, salen con su programa de gobierno con el PSOE, si bien no mencionan nada de derogar la reforma energética de Soria, sí nos HACEN UN GUIÑO MUY IMPORTANTE:

http://s03.s3c.es/imag/doc/2016-02-1...rno_cambio.pdf

(página 35)

b) se aplicará una exención del impuesto sobre la producción de la electricidad para las instalaciones renovables de menos de 100 kilovatios;

Esto en la práctica sería subirnos la retribución un 7%, entiendo.

Y es explícito, nada de medias tintas tales como "restablecer la seguridad jurídica", que luego cada uno tiene que interpretar como le venga en gana.

Si me suben los impuestos y los gestionan bien, bienvenido sea.

Iniciado por Sol_t

Justo tenemos a PODEMOS en la boca, salen con su programa de gobierno con el PSOE, si bien no mencionan nada de derogar la reforma energética de Soria, sí nos HACEN UN GUIÑO MUY IMPORTANTE:

http://s03.s3c.es/imag/doc/2016-02-1...rno_cambio.pdf

(página 35)

b) se aplicará una exención del impuesto sobre la producción de la electricidad para las instalaciones renovables de menos de 100 kilovatios;

Esto en la práctica sería subirnos la retribución un 7%, entiendo.

Y es explícito, nada de medias tintas tales como "restablecer la seguridad jurídica", que luego cada uno tiene que interpretar como le venga en gana.

En las siguientes páginas 38 en adelante, hablan de su modelo energético.
Todo lo que sea ir contra nuestro enemigo es estar a nuestro lado, y por lo que dicen.... el Oligopolio debe de temblar muy mucho..... se le acaba el "chollo" del expolio continuado.

No hace falta que indiquen que "restaurarán la seguridad jurídica" ya que tal como lo he citado lo lleva en su programa el PSOE.

Creo sinceramente, que un gobierno PSOE-Podemos para nuestros intereses es EL MEJOR. Recordemos que el gran Juantxo Uralde es diputado por Podemos y es indudable e intachable tanto su trayectoria como su defensa tanto de las EERR como de la ESTAFA QUE HEMOS SUFRIDO.

Fácil no será, pero con un GOBIERNO anti OLIGOPOLIO y que aboga por conocer y auditar el sistema eléctrico ya que es un BIEN IMPRESCINDIBLE Y DE PRIMERA NECESIDAD, NADA NOS PUEDE IR MAL, POR LO MENOS A PEOR QUE HASTA AHORA NUNCA.

Leete esas páginas son muy interesantes y de cumplir dicho programa, te garantizo que dentro de 4 años se van a volver a llevar mi voto y el de muchas más personas

Además, me indigno con el PP cuando reclaman su "derecho" a formar gobierno por SER LA LISTA MAS VOTADA -yo diría el partido más votado- PERO NO LAS IDEAS MÍS VOTADAS.

¿Como pueden reclamar el PARTIDO DE LA CORRUPCION ese "derecho" cuando el resto de la izquierda (PSOE-PODEMOS-IU) suman algo más de 11,6 millones de votos? Cuando estos sinverguenzas han gobernado en mayoría absoluta estos 4 ultimos años (sin entrar a valora la ley D´hont) importándoles un pimiento; primero su electorado (incumpliendo sistemáticamente su programa -estafa de programa-) y segundo al resto de ciudadanos españoles que NO les votamos. ¿Acaso nos han eximido de pagar impuestos y solo los han pagado sus votantes?
Han aplicado el RODILLO y ya se sabe: quien siembra vientos, recoge tempestades.
Se las prometían muy felices con su miedo y manipulación de encuestas donde C,s (la marca blanca, mejor el partido sucesorio) quedaban segundos por delante de PSOE y PODEMOS..... manipulación de encuestas para que muchos credulos votaran como mal menor a C,s y ahora viene el Catalán menos Catalán de todos los que en esa bendita tierra residen y quiere "puentear" a PODEMOS y dejar de lado el 1.000.000 de votos de IU, o sea pretende un Gobierno con el 1, 2 y 4 ¿pero de que va el naranjito? ¿Partido del cambio y de la regeneración democrática?.... Eso me suena muy mucho..... ahhhhhh ostras eso lo deciía UPyD hace unos 5 años y por su manera de ser, su idosincrasia y sobre todo por su falsedad desde su dirección, ved donde están hoy.
Las urnas, que no las encuestas han hablado, los ciudadanos hemos optado.... no ya por un partido, sino por unos programas, y los mayoritarios, les pese a los "chorizos" son de izquierdas.
Solo espero que muchos que todavía tienen la venda puesta, tanto en los ojos, como en la mente, en estos proximos 4 años con el Gobierno del cambio y progreso, se la quiten de una puñetera vez, porque unos pocos se enriquecen y otros muchos nos empobrecemos.

Como han comentado ya, el cambio no me da miedo, me aterroriza (terrorismo: sembrar el terror) el continuismo y el sometimiento

Por cierto.... la via política es una que puede "allanar" el camino, pero pensad que quizá dentro de 4 años, Dios no lo quiera, volviera a Gobernar el PP o la derecha sometida al Oligopolio y volviera a cambiar las tornas..... es IMPRESCINDIBLE defender nuestro derechos ante los tribunales de JUSTICIA, comparto la opinión de Holtrop que ya desde 2010 nos indicó que la solución irremediablemente (y por desgracia) pasaba por Europa, pero para llegar hasta ahí arriba hay que subir los peldaños en la justicia nacional.

Un abrazo y esperanza para todos.

Iniciado por santos

Si me suben los impuestos y los gestionan bien, bienvenido sea.

tal cual....yo estoy deseando PAGAR impuestos por mis beneficios en esta actividad.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Iniciado por newinversor

En las siguientes páginas 38 en adelante, hablan de su modelo energético.
Todo lo que sea ir contra nuestro enemigo es estar a nuestro lado, y por lo que dicen.... el Oligopolio debe de temblar muy mucho..... se le acaba el "chollo" del expolio continuado.

No hace falta que indiquen que "restaurarán la seguridad jurídica" ya que tal como lo he citado lo lleva en su programa el PSOE.

Creo sinceramente, que un gobierno PSOE-Podemos para nuestros intereses es EL MEJOR. Recordemos que el gran Juantxo Uralde es diputado por Podemos y es indudable e intachable tanto su trayectoria como su defensa tanto de las EERR como de la ESTAFA QUE HEMOS SUFRIDO.

Fácil no será, pero con un GOBIERNO anti OLIGOPOLIO y que aboga por conocer y auditar el sistema eléctrico ya que es un BIEN IMPRESCINDIBLE Y DE PRIMERA NECESIDAD, NADA NOS PUEDE IR MAL, POR LO MENOS A PEOR QUE HASTA AHORA NUNCA.

Leete esas páginas son muy interesantes y de cumplir dicho programa, te garantizo que dentro de 4 años se van a volver a llevar mi voto y el de muchas más personas

Además, me indigno con el PP cuando reclaman su "derecho" a formar gobierno por SER LA LISTA MAS VOTADA -yo diría el partido más votado- PERO NO LAS IDEAS MÍS VOTADAS.

¿Como pueden reclamar el PARTIDO DE LA CORRUPCION ese "derecho" cuando el resto de la izquierda (PSOE-PODEMOS-IU) suman algo más de 11,6 millones de votos? Cuando estos sinverguenzas han gobernado en mayoría absoluta estos 4 ultimos años (sin entrar a valora la ley D´hont) importándoles un pimiento; primero su electorado (incumpliendo sistemáticamente su programa -estafa de programa-) y segundo al resto de ciudadanos españoles que NO les votamos. ¿Acaso nos han eximido de pagar impuestos y solo los han pagado sus votantes?
Han aplicado el RODILLO y ya se sabe: quien siembra vientos, recoge tempestades.
Se las prometían muy felices con su miedo y manipulación de encuestas donde C,s (la marca blanca, mejor el partido sucesorio) quedaban segundos por delante de PSOE y PODEMOS..... manipulación de encuestas para que muchos credulos votaran como mal menor a C,s y ahora viene el Catalán menos Catalán de todos los que en esa bendita tierra residen y quiere "puentear" a PODEMOS y dejar de lado el 1.000.000 de votos de IU, o sea pretende un Gobierno con el 1, 2 y 4 ¿pero de que va el naranjito? ¿Partido del cambio y de la regeneración democrática?.... Eso me suena muy mucho..... ahhhhhh ostras eso lo deciía UPyD hace unos 5 años y por su manera de ser, su idosincrasia y sobre todo por su falsedad desde su dirección, ved donde están hoy.
Las urnas, que no las encuestas han hablado, los ciudadanos hemos optado.... no ya por un partido, sino por unos programas, y los mayoritarios, les pese a los "chorizos" son de izquierdas.
Solo espero que muchos que todavía tienen la venda puesta, tanto en los ojos, como en la mente, en estos proximos 4 años con el Gobierno del cambio y progreso, se la quiten de una puñetera vez, porque unos pocos se enriquecen y otros muchos nos empobrecemos.

Como han comentado ya, el cambio no me da miedo, me aterroriza (terrorismo: sembrar el terror) el continuismo y el sometimiento

Por cierto.... la via política es una que puede "allanar" el camino, pero pensad que quizá dentro de 4 años, Dios no lo quiera, volviera a Gobernar el PP o la derecha sometida al Oligopolio y volviera a cambiar las tornas..... es IMPRESCINDIBLE defender nuestro derechos ante los tribunales de JUSTICIA, comparto la opinión de Holtrop que ya desde 2010 nos indicó que la solución irremediablemente (y por desgracia) pasaba por Europa, pero para llegar hasta ahí arriba hay que subir los peldaños en la justicia nacional.

Un abrazo y esperanza para todos.

totálmente de acuerdo con tus palabras!

Lees el documento que ha colgado Podemos, y vamos...a mi me da un subidón, porque la sintonía va enfocada a como muchos de nosotros vemos nuestro problema, que no es más de un exceso del Oligopolio:

4. El Gobierno del Cambio reclamará ante la justicia la cantidad cobrada en exceso por las eléctricas en concepto de Costes de Transición a la Competencia.

6. Se llevará a cabo una auditoría del sistema eléctrico, incluyendo tanto la deuda acumulada por el déficit de tarifa como una auditoría de costes de todo el sistema

b. La modificación del marco regulatorio y del mercado eléctrico de modo que todas las fuentes de generación de electricidad reciban una retribución razonable basada en los costes reales de producción. Esta retribución proporcionará ventajas comparativas a las fuentes de menor impacto ambiental.

Además, el nuevo marco terminará con los «beneficios caídos del cielo» de las centrales nucleares e hidroeléctricas.

A ver en qué termina esto. Ojala que en PSOE+Podemos, pero nunca lloverá a gusto de todos. A mi hay cosas en Podemos que no veo bien, pocas, pero las hay. Aún así es mejor el bien general que el particular, aunque en todo lo mejor es un equilibrio. Es bueno que hayan ricos. Mientras más mejor. Si todos deberíamos de serlo. Pero el problema surge cuando lo que quedan son ricos egoistas, avaros y codiciosos, no solo de lo suyo sino de lo ajeno. Ricos sin piedad ni corazón. Algunos es que lo quieren absolutamente todo, hasta un ejercito de esclavos que les salgan bien baratos, incluso mejor si no tienen ni que pagarles ni darles de comer. Se me quedará grabado para siempre lo del: ¡Qué se Jo...!