Tema: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones

Parece que la L15 vendrá con la liquidación de septiembre y que se abonará en noviembre. Yo si voy a incluir el 100% de los derechos de cobro del 2014 para evitar problemas por una miseria ( en mi caso hablo de 70€ ).

Copio el mensaje de Nexus al respecto:

Apreciado productor,

CNMC nos informa que junto con la facturación de la producción de septiembre de 2015 (emitida a mediados de noviembre), probablemente emitirá la factura correspondiente a la liquidación 15 del ejercicio 2014. Así pues, esta será la última factura en que se actualice el coeficiente de cobertura del ejercicio 2014.

Aprovechamos para recordarle que el coeficiente de cobertura de la liquidación 14 de 2014 fue del 97,05%.

En caso que en la liquidación 15 el coeficiente de cobertura llegara al 100% se cerraría pues la deuda que CNMC tiene frente los productores por el pago de la energía exportada en 2014. En caso que este coeficiente no llegara al 100%, esto conllevaría que se mantendría cierta deuda, que CNMC deberá pagar a los generadores en el plazo máximo de 5 años más los intereses generados (según Ley 24/2013).

Iniciado por Jose53

La CNMC dijo que cerraba la L15/2014 el 28 de Octubre de 2015.
Dudas:
Cual será el CC final del 2014 ? Estaba garantizado el 98% y si no llega se devolveria conintereses.
Esa cantidad hay que incluirla el el Modelo 583 del 2014 ?

Como vamos a pagar el 7% de impuesto de una posible cantidad que podemos a 5 años el últomo 2% ?
O nos van a pagar a final de Noviembre el 100% del 2014 por ser año electoral?
Ya se que supone poco dinero pero mi cartera dice "BASTA YA"...
l

La fiscalía de Nueva York investiga a Exxon Mobil por engañar sobre el cambio climático

Se empiezan a conocer quienes y que intereses defienden los negacionistas del cambio clímático.

http://www.eleconomista.es/empresas-...rbitrajes.html

Parece que el PP da por perdidos los pleitos internaciones fotovoltaicos, y juega la baza de intentar centralizar los europeos en Europa (sin ñexito por ahora) y declarar ilegales las primas en España y legales ene el resto de Europa, algo poco ético y poco estético, pero para eso tienen a Cañete que carece de esas dos cosas. Por otro lado, la estrategia es "patada p´alante", porque el nuevo gobierno no será el mismo y que solucionen ellos el problemón.

CAMBIO CLIMÍTICO: En busca de El Dorado verde | Internacional | EL PAÍS

Bruselas aprobará una conexión de gas y dos eléctricas con Francia | Economía | EL PAÍS

Hoy por la mañana me he encontrado al ministro Soria paseando por el Puerto de la Cruz. No he podido acercarme hasta él porque iba rodeado de 4 ó 5 escoltas de traje, más otros 10 vestidos de sport viéndo quién se acercaba por allí. Me dieron ganas de gritarle "Prevaricador", mentiroso o cualquier otra cosa, pero dá miedo verle rodeado con tanta seguridad. Iba hablando con el alcalde y varias cámaras de televisión grabándole. Que impotencia da ver cómo se pavonea sin ningún problema por las calles esta persona sin escrúpulos.

...pues un par de gritos bien dados no hubiesen estado de más.
yo si me lo encuentro me tendrá que oir, aunque acabe detenido.

Iniciado por Navarrensis

...pues un par de gritos bien dados no hubiesen estado de más.
yo si me lo encuentro me tendrá que oir, aunque acabe detenido.

Pues me quedé con las ganas, pero no quise dar el cante porque aquí la gente es muy tranquila, demasiado tranquila. Lo que no pude reprimir fue ir a hablar con uno de los que le saludó muy atentamente, un comerciante de una joyería de lujo que yo conocía y al recriminarle que si sabía que esa no era buena persona me dijo: Qué le voy a hacer, es un impresentable y aquí lo sabemos todos, pero no me ha quedado más remedio (va con el alcalde). O sea, que hasta comerciantes ajenos a nuestro sector saben quién es este personaje. Creo que aquí lo sabe todo el mundo. Yo llevo viviendo aquí solo año y medio y cada vez que ha salido el tema todo el mundo lo conocía como un impresentable sin paliativos. También es increíble que aquí no haya fotovoltaica por ningún lado y apenas haya energía eólica y que aquí todo el mundo sepa que el gobierno no haya permitido su desarrollo.

Ese inutil con escolta??? Espetemos pronto verlo yi le desearia en la cola del Inem

Iniciado por jbayona

Ese inutil con escolta??? Espetemos pronto verlo yi le desearia en la cola del Inem

No tiene nada que ver, pero fijate la noticia de ayer: Esperanza Aguirre tiene 11 guardias civiles (pagados por todos) para cuidar su Palacete en el que vive en Madrid, y se los van a quitar. ¿Cuántos años pagándole una guardia pretoriana de élite a una persona que hace tiempo que tampoco tiene ningún cargo de relevancia?, incluso se le han estado pagando los recibos de la luz de su casa (el palacete) todos estos años ... ¿Qué tiene que ocurrir para que en España no ocurran estas cosas? ... Pero qué digo! si hasta Barcenas tenía despacho, secretaría, coche oficial y conductor (y sueldo) mientras no tenía tampoco ningún cargo .... Espero que no le dejen los escoltas a este hombre una vez que no esté en el gobierno, entonces sí se podría ir a hablar con él.

Tienes razon lo q m indigna esq despues d todo ahora paga el impuesto al sol. En fin . una rabieta mas.

Endesa mantiene el beneficio pese a la venta del negocio latinoamericano | Economía | EL PAÍS

Los de El País me censuran un comentario en el que hablo de la venta a bajo precio de todas las eléctricas latinoamericanas a Italia (a través de ENEL) por casi nada. No estaría mal algún comentario hablando de la actuació de Aznar, Solbes y Elena Salgado en esta vergonzosa enajenación de los bienes de la corona. O al menos quejándoos de la censura

Iniciado por pedro32

Endesa mantiene el beneficio pese a la venta del negocio latinoamericano | Economía | EL PAÍS

Los de El País me censuran un comentario en el que hablo de la venta a bajo precio de todas las eléctricas latinoamericanas a Italia (a través de ENEL) por casi nada. No estaría mal algún comentario hablando de la actuació de Aznar, Solbes y Elena Salgado en esta vergonzosa enajenación de los bienes de la corona. O al menos quejándoos de la censura

Por algo han echado al famoso redactor de País (Miguel Angel Aguilar) después de lo que dijo en el NY Times sobre las presiones que reciben y se debe a las garras que tienen los partidos en el poder que llegan a todas partes y a su forma de hacer. Otro ejemplo de su prepotencia (cada vez más parece una dictadura) : Sabemos - Los técnicos del CSN denuncian

la gran verdad que no quieren que se sepa
Arbitrariedad y discriminación en la regulación del Sector Eléctrico | Economistas Frente a la Crisis

Iniciado por Carlos Jove

la gran verdad que no quieren que se sepa
Arbitrariedad y discriminación en la regulación del Sector Eléctrico | Economistas Frente a la Crisis

Creo que a esto le falta lo más importante de todo: Que los costes considerados nunca fueron auditados de ninguna manera, que se tomaron como base los costes (operación, mantenimiento, costes de las centrales, etcétera) que indicaron las propias empresas eléctricas (las mismas de siempre) y que el gobierno, aún siendo conocedor de todo esto pues fue advertido por un informe de la extinta CNE de que eso era una arbitrariedad y de que se intuia un trasfondo muy oscuro en todo el planteamiento, aún asi, lo que hicieron (Aznar) fué cesar sin explicaciones y de inmediato al presidente de la CNE (la practica habitual de estos señores) y aprobar en menos de 24 horas esta barbaridad, que no era más que un negocio secreto entre el gobierno (o de algunas personas del gobierno puestas ahí por las propias eléctricas) y estas empresas y era algo que dejaba aboslutamente claro con pelos y señales ese informe. Existe documentación al respecto sobre esta BARBARIDAD. O sea, que no son todos esos MILES DE MILLONES, son muchisimos más y si siguen así las cosas, nunca llegaremos a saberlo. (Dios no lo quiera).

http://m.europapress.es/economia/ene...112114601.html

Más de lo mismo:
El Gobierno deja a las renovables sin ingresar 300 millones al aparcar su entrada en los servicios de ajusteEl Periodico de la Energía | El Periodico de la Energía
Parece que Soria, Rajoy y Nadal no cejan en su empeño de beneficiar al oligopolio y acabar con nosotros. Dios nos coja confesados si volvieran a gobernar.

Los partidos políticos muestran su apoyo a las renovables y lo incorporarán en sus programas electorales - Energía Diario

La CNMC dice:
" Estimados Sres.,
Durante el mes de noviembre de 2015 se elevarán en diferentes sesiones a la Sala de Supervisión Regulatoria de CNMC las liquidaciones 9/2015 y 15/2014. Ambas liquidaciones, se facturarán y abonarán de forma conjunta durante la última semana del mes de noviembre.

Reciban un cordial saludo."

Iniciado por Jose53

La CNMC dice:
" Estimados Sres.,
Durante el mes de noviembre de 2015 se elevarán en diferentes sesiones a la Sala de Supervisión Regulatoria de CNMC las liquidaciones 9/2015 y 15/2014. Ambas liquidaciones, se facturarán y abonarán de forma conjunta durante la última semana del mes de noviembre.

Reciban un cordial saludo."

En efecto, este mes van con retraso en la realizacion de las facturas y puede que en el cobro.

El coeficiente de cobertura para la liquidacion 9/2015 es del 90,37%, y teoricamente, aunque no es oficial, el de la liquidacion final de 2014 sera del 100%.

Saludos
Jr

Hola!! Ramoncho tu tan brillante como siempre en el foro. Gracias
Q piensas del bono a 30 años. Podria afectarnos mas o x el contrario con tanta demanda en marcha recupetaremos alguna cosa.
Gracias

Iniciado por jbayona

Hola!! Ramoncho tu tan brillante como siempre en el foro. Gracias
Q piensas del bono a 30 años. Podria afectarnos mas o x el contrario con tanta demanda en marcha recupetaremos alguna cosa.
Gracias

Hola, unos comentarios...

Nuestro bono de referencia es el a 10 años, no el de 30... + 3%, el que en su día dió un 7.42% de rentabilidad sobre nuestras plantas.

La realidad es que esa es la rentabilidad sobre el capital invertido (el capital invertido que dijeron ellos según las instalaciones tipo, no el real), del que no se tiene en cuenta los gastos de mantenimiento, ni impuestos, ni nada.

Desde la reforma se ha dicho que tendremos un 7.5% de rentabilidad. En 2016 se pueden revisar ciertos valores retributivos, y en 2019 se pueden revisar todos (en estos momentos no te se decir cuales se pueden revisar/modificar en 2016, en 2019 ya te digo que son todos).

Por tanto, no se puede afirmar nada porque 2019 aún está lejos, y en caso de que el bono a 10 años en 2019 esté por encima del 4.42 tendremos una rentabilidad mayor, mientras que si es al contrario tendremos una rentabilidad menor que la actual.

Eso sobre el papel.

Porque en 2019 se pueden revisar/cambiar todos los parámetros, y entre el más importante a revisar es el 3% a adicionar sobre el interés del bono (en el RD se hace referencia a 300 pb o puntos básicos, que es un 3% en el argot técnico), se entiende que se puede incrementar este diferencial para compensar si el bono está más bajo, o minorarlo si el bono está mas alto para que al final sigamos teniendo ese 7.42% de rentabilidad sobre la inversión tipo inicial.

Este tema ya lo saqué yo hace un tiempo y tuvimos una charla Ramoncho1 y yo, precisamente, que en el foro estará (no recuerdo donde) y la conclusión es que como todo es revisable, no tenemos la menor idea de por donde irán los tiros, y la rentabilidad del bono a 10 años es sólo un factor más.

Las demandas internacionales son un factor de presión, pero que a nosotros nos afecta poco ya que nosotros no tenemos esa vía de litigar y a excepción del impuesto 7% que en caso de obtener una sentencia favorable sería aplicable a todas las plantas, el resto de casos -como la reclamación patrimonial- ha de ser individual, y si no reclamas, no cobras.

Yo estoy con Holtrop y espero conseguir algo pronto, pero es solo un deseo, no cuento con ello tampoco.

Muchas gracias te explicas muy bien. Esoetemos q el impuesto al sol x lo menos nos lo quiten. Saludos

Si nos quitan el impuesto al sol van a modificar parámetros para que sigamos pagando su equivalente. A mi quedó claro que lo del impuesto al sol nos lo iban a quitar de todas todas y ya no me acuerdo del procedimiento pero si de que me quedó claro. De todas maneras eso será si ganan.

Intentaremos q no ganen. Pero ahora el psoe tampoco es alternativa para esto verdad?
Gracias