Tema: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones

parece que si se va a tratar nuestra retribución.


Las otras grandes cuestiones que tendrán los ministros sobre la mesa:
También en materia económica, estudiará la ley que fija la tasa de retribución financiera de distintos aspectos de la producción eléctrica para el periodo 2020-2025, así como un decreto-ley por el que se aprueban medidas de urgencia sobre la creación artística y la cinematografía, y otro sobre medidas en materia tributaria y catastral.

Bravo, tengo muchísimas ganas de pedir disculpas a ANPiER

Iniciado por itxabalea

parece que si se va a tratar nuestra retribución.


Las otras grandes cuestiones que tendrán los ministros sobre la mesa:
También en materia económica, estudiará la ley que fija la tasa de retribución financiera de distintos aspectos de la producción eléctrica para el periodo 2020-2025, así como un decreto-ley por el que se aprueban medidas de urgencia sobre la creación artística y la cinematografía, y otro sobre medidas en materia tributaria y catastral.

https://www.europapress.es/nacional/...227212441.html

Iniciado por CHURRO1

https://www.europapress.es/nacional/...227212441.html

Sí, pero solo es un anteproyecto ley y se supone que tenían que fijar las rentabilidades antes de fin de año. Un anteproyecto tarda meses, a veces muchos para llegar a ser ley, incluso se puede quedar por el camino. Estoy equivocado??. Igual se ha equivocado el que redactó la noticia. O igual fijan ahora las rentabilidades y luego sacan una nueva ley con otro escenario. No lo sé.

parece que no hay nada

Iniciado por nuevosol

Sí, pero solo es un anteproyecto ley y se supone que tenían que fijar las rentabilidades antes de fin de año. Un anteproyecto tarda meses, a veces muchos para llegar a ser ley, incluso se puede quedar por el camino. Estoy equivocado??. Igual se ha equivocado el que redactó la noticia. O igual fijan ahora las rentabilidades y luego sacan una nueva ley con otro escenario. No lo sé.

Recordar que todo esto sería de cara a 2020 así que queda un año aún por tanto el anteproyecto tiene tiempo de sobra de elaborarse y aprobarse.

Iniciado por Sol_t

Recordar que todo esto sería de cara a 2020 así que queda un año aún por tanto el anteproyecto tiene tiempo de sobra de elaborarse y aprobarse.

Y si el PSOE ya no está??? Y si les tumban la ley ?? Por ahora solo pueden con RD. Para ley es más difícil.

https://www.google.com/url?sa=t&sour...lN9g8-OwO6n3l8

Iniciado por itxabalea

https://www.google.com/url?sa=t&sour...lN9g8-OwO6n3l8

Qué fuerte!. No sé si Anpier saldrá de esta. Está es la respuesta que iba a dar el gobierno a nuestra situación??? Y en 2031 esperando la siguiente rebaja??. Esto solo me reafirma en creer en la justicia internacional y luego en la europea. Los de los laudos estarán dando saltos, pues para los tribunales internacionales solo será la confirmación del empecinamiento de los diferentes gobiernos de España, y un motivo más para dar la razón a los inversores.

https://elperiodicodelaenergia.com/e...odo-2020-2025/

Iniciado por nuevosol

Qué fuerte!. No sé si Anpier saldrá de esta. Está es la respuesta que iba a dar el gobierno a nuestra situación??? Y en 2031 esperando la siguiente rebaja??. Esto solo me reafirma en creer en la justicia internacional y luego en la europea. Los de los laudos estarán dando saltos, pues para los tribunales internacionales solo será la confirmación del empecinamiento de los diferentes gobiernos de España, y un motivo más para dar la razón a los inversores.

7.389% hasta 2032 para las instalaciones del 661.

Vergüenza de políticos y asociaciones por no habernos convocado, yo estoy con holtrop y tengo claro que es el único que puede conseguir algo el día de mañana para restablecer la seguridad jurídica para con nosotros

Creo que solo nos queda Holtrop. No creo que asociación alguna se merezca mis disculpas. Otro recorte... y van demasiados.

No queda un año para cambiar las cosas a mejor, hemos perdido una gran oportunidad.

Creo que a través de este foro podemos empezar a movilizarnos sin intermediarios.

Iniciado por nuevosol

Qué fuerte!. No sé si Anpier saldrá de esta. Está es la respuesta que iba a dar el gobierno a nuestra situación??? Y en 2031 esperando la siguiente rebaja??. Esto solo me reafirma en creer en la justicia internacional y luego en la europea. Los de los laudos estarán dando saltos, pues para los tribunales internacionales solo será la confirmación del empecinamiento de los diferentes gobiernos de España, y un motivo más para dar la razón a los inversores.

Lo que resulta esperpéntico es que los iluminados del Ministerio crean que con esta medida van a retirarse algunos arbitrajes contra el, cada vez más ridículo, Reino de España.

Iniciado por raikkonen

Lo que resulta esperpéntico es que los iluminados del Ministerio crean que con esta medida van a retirarse algunos arbitrajes contra el, cada vez más ridículo, Reino de España.

Lo que he entendido es que a los de los arbitrajes lo que les paguen de indemnización se lo recortan de retribución con lo que cobrarán lo mismo aunque me parece absurdo porque entonces no hay compensación.

https://www.lavanguardia.com/vida/20181228/453790232120/economiaenergia--el-gobierno-avala-el-recorte-a-la-retribucion-de-las-redes-y-las-renovables-a-partir-de-2020.html

Iniciado por Sol_t

7.389% hasta 2032 para las instalaciones del 661.

eso es así?

Creo que algo menos. Pero otro recorte. Por cierto, ni de broma las rentabilidades estandard (un eufemismo de los hermanos Nadal para describir algo irreal) se acercan a la realidad.
7,09 teórica parece ser la rentabilidad, en realidad, pérdidas para la inmensa mayoría.

En la nota de prensa dice sobre las instalaciones previas al RD ley 9/2013:



Con el objeto de fijar un marco retributivo estable a las instalaciones afectadas por el mencionado decreto y lanzar una señal positiva a los inversores para evitar el planteamiento de nuevos procedimientos o, en su caso, poner fin a los ya existentes, el anteproyecto garantiza a sus titulares que el valor sobre el que girará la rentabilidad razonable fijada para el primer periodo regulatorio, el actual, no podrá ser revisado durante los dos periodos regulatorios que se sucedan, de manera consecutiva, a partir del 1 de enero de 2020.

No obstante, los titulares podrán renunciar a este marco retributivo y acogerse al ordinario, sujeto a modificación cada seis años.

Parece decir que se mantendrá la actual retribución del 7,389%, hasta 2031, salvo que renuncies y te acogas al nuevo sistema con revisiones cada seis años.

Así lo entiendo yo, pero a ver como se redacta en el BOE

https://www.miteco.gob.es/es/prensa/.../tcm:30-485870

Iniciado por pedro32

Creo que solo nos queda Holtrop. No creo que asociación alguna se merezca mis disculpas. Otro recorte... y van demasiados.

No queda un año para cambiar las cosas a mejor, hemos perdido una gran oportunidad.

Creo que a través de este foro podemos empezar a movilizarnos sin intermediarios.

Deberíamos pensar fecha para ello.

Iniciado por itxabalea

eso es así?

Si es así se mantiene la rentabilidad del 7.389% hasta el 1 de Enero de 2032 para las instalaciones anteriores al RDL 9/2013

Bueno, ya ha contestado ANPIER.
Se mantiene nuestra rentabilidad 7,386 por doce años más, hasta 2020-2031.
Si se aprueba el anteproyecto claro.
A mi me parece que ANPIER ha hecho un buen trabajo, pensando lo que se nos venía encima.

Iniciado por ILLICE

Si es así se mantiene la rentabilidad del 7.389% hasta el 1 de Enero de 2032 para las instalaciones anteriores al RDL 9/2013

El anteproyecto plantea que la tasa de retribución que tienen reconocida en la actualidad el colectivo de productores fotovoltaicos no pueda modificarse hasta el año 2031. De esta manera, el anteproyecto garantiza a los productores que el valor sobre el que girará la rentabilidad razonable fijada para el primer periodo regulatorio, el actual, no podrá ser revisado durante los dos periodos regulatorios que se sucedan, a partir del 1 de enero de 2020.

Alguien conoce y podria explicar el proceso que debe seguir este anteproyecto de ley y sus posibilidades de exito???

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

me pregunto que % de realidad supone este anteproyecto y si podemos hacer numeros por fin con esto para un futuro?

Sí, eso estaba claro, pero lo que no se puede vender por parte de Pedro Sánchez es que ha venido a aportar una solución a nuestra situación, primero, porque nos ha dejado exactamente igual que estábamos y porque además el informe de la CNMC nos bajaba muy poco la retribución, o sea, que nos dejaba casi igual de mal y NINGUNA de estas dos situaciones restablece la seguridad jurídica en España. Recortarnos entre un 45% y dejarnos igual no restablece nada sino que PERPETÚA el timo. "Podía haber sido peor", Vaya!!!. Con esto no van a arreglar el descosido ni van a calmar (me parece) a los inversores internacionales, sino todo lo contrario. TODAVÍA NO HAY JUSTICIA, solo sometimiento. Que hablen claro y que no nos vendan que esta es LA SOLUCIÓN A NUESTRA ACTUAL SITUACIÓN. Que digan que, por ahora, no nos van a hacer más daño del que nos han hecho hasta ahora. Pero queda lo peor, y es que, en este país, seguiremos en vilo para siempre con nuestra situación.
- Quién garantiza que la ley va a salir adelante
- En ese caso quién garantiza que el siguiente gobierno no diga que ellos no opinan así, que todo ha sido un fraude de ley por parte del PSOE y que realmente nos toca asumir el recorte previsto ????
- Qué pasa a partir de 2031?. Habrán muchos a los que les queden aún unos 10 años más pendientes ... ¿Qué pasará? Pues es muy fácil que lo dejen en la mitad de la mitad.
- Todo esto se puede llamar ¿seguridad jurídica?
Hemos ganado algo, pero personalmente no lo veo claro todavía y creo que en este País no lo llegaré a ver nunca hasta que no llegue un hachazo por parte del TJUE que nos proporcione la adecuada "seguridad" sin trampas ni cartón (cómo la valoración que han hecho para darnos a todos un FICTICIO 7,38 % - Lo mínimo que podían haber dicho es que nos dejaban el 7,38 % pero con los costos reales y sin trampa ni cartón, tan fácil como pedirnos las facturas que todos y cada uno de nosotros tenemos).
Creo que realmente todavía estamos en la cuerda floja.

Iniciado por Sol_t

Bravo por cesar vea.

En todo caso esta es la historia del burro y la zanahoria porque llevamos con una solución inminente desde antes del verano.

A ver si llega ya.

Cristina Narbona, ¿esta es la solución? ¿a qué?...
Otra vez nos han vuelto a tomar el pelo.... hoy 28 de diciembre....

Creo que NO HAN ENTENDIDO NADA estos que dicen que nos gobiernan ahora