Tema: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones

https://www.energias-renovables.com/...rados-20180725

Iniciado por nuevosol

https://www.energias-renovables.com/...rados-20180725

Entiendo que en este artículo piet viene a decir que si tiramos un dado dos veces y nos sale un 6 no podemos esperar que nos salga otro 6 en la tercera tirada solamente porque las dos anteriores fueron ese 6.

La justicia aparentemente es una lotería en algunas ocasiones.

https://elpais.com/politica/2018/07/...35_332234.html

El nuevo PP muy en su línea. Nadal, el más corto de los dos, responsable de economía. Van a por nosotros.

Iniciado por pedro32

https://elpais.com/politica/2018/07/...35_332234.html

El nuevo PP muy en su línea. Nadal, el más corto de los dos, responsable de economía. Van a por nosotros.

A ver que va pasando, tema de máster incluído, ya que tres de sus compañeras de máster estan imputadas, sería ilógico que no le imputasen a él también...

En ese caso, el PP con su presidente recién elegido imputado...

Iniciado por Sol_t

A ver que va pasando, tema de máster incluído, ya que tres de sus compañeras de máster estan imputadas, sería ilógico que no le imputasen a él también...

En ese caso, el PP con su presidente recién elegido imputado...

Ílvaro Nadal era sorayista, pero es el representante del oligopolio. Aznar es consejero de la italiana ENDESA y en su reunión con Casado seguro que le convenció para poner a Kicilloff Nadal de economista en jefe. No manda Soraya ni Aznar, siino el oligopolio. Vamos que el PP es un mamoneo continuo, con ganas de mamonear aún más, a costa nuestra tambien.

Correcto Pedro32, aquí el que decide es el oligopolio. Sus títeres en los partidos están para obedecer, nombrar magistrados de su cuerda (justicia dependiente, imposible justificar las resoluciones en nuestro caso y en el catalán, ridículo internacional de la Marca España), y dar la cara a cambio de colocación futura. Y en el PSOE, hasta ahora, son siervos del mismo amo. Repasen la lista de consejeros de las eléctricas (PP, PSOE, PNV y CiU).

Podemos esperar medidas cosméticas, pequeños ajustes y un poco de seguridad jurídica. Había una propuesta para antes del verano, dijo la nueva ministra, no sabemos de que año...

Estamos en el momento oportuno: sin mayorías, afortunadamente, de un partido, pero con amplia mayoría de los vendidos al oligopolio (sumemos Ciudadanos, el más peligroso, a la lista anterior). Otro compañero lo decía en este foro hace una semana, debemos tener esperanza pero no ser ilusos. Y debemos exigir nuestros derechos, no ser vasallos agradecidos.

El diputado del PP Teodoro García defiende el ‘impuesto al sol’ para “no generar una burbuja de renovablesâ€� | La Crónica del Pajarito.es
Teodoro García, segundo de a bordo del nuevo PP de Casado. Solo con leer el artículo da miedo. Al grupo de Soraya ni agua. Van bien .... Esa es la (des)integración que prometía Casado. Divididos mejor, da pena decirlo, pero así es. Me imagino que solo querrá fundamentalistas a su lado. Se presenta el "nuevo" PP. Probablemente Teodoro aplaudira también lo que favorezca al oligopolio, sea o no renovable. No lo conozco, a lo mejor alguno de vosotros sabe más de este señor.

http://www.eleconomista.es/energia/n...enovables.html

Iniciado por itxabalea

La CNMC propone recortar 3.000 millones a las redes y renovables - elEconomista.es

Al menos el 7.04% no es el 4.50% que proponia Nadal... Que la CNMC diga esto, algo es algo.

Para lo que hemos quedado ya, para conformarmos...

Iniciado por Sol_t

Al menos el 7.04% no es el 4.50% que proponia Nadal... Que la CNMC diga esto, algo es algo.

Para lo que hemos quedado ya, para conformarmos...

¿Conformarnos?
Nos aumentan aún más la quita y nos dejan el impuesto de producción que nosotros no podemos repercutir y las eléctricas sí. El escenario era mucho más prometedor que esto. Nos aumentan la quita del 50%.
¿Dónde está UPN?
¿Por qué el gobierno del PSOE no levanta el veto a la propuesta de ley de Compromís en el Congreso? Obligaría a todos los partidos a retratarse. El PP ya sabemos lo que votaría, Cs se tendría que definir de una vez.

Para mí no tiene más importancia que la de una proposición por parte d la cnmv.
Sigo confiando en el momento político actual y anpier espero este haciendo su trabajo como lleva tiempo haciéndolo.

Iniciado por itxabalea

Para mí no tiene más importancia que la de una proposición por parte d la cnmv.
Sigo confiando en el momento político actual y anpier espero este haciendo su trabajo como lleva tiempo haciéndolo.

No es malo que un organismo independiente se postule en contra del recortazo (añadiendo un recorte poco significativo en comparación)

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Iniciado por pedro32

¿Conformarnos?
Nos aumentan aún más la quita y nos dejan el impuesto de producción que nosotros no podemos repercutir y las eléctricas sí. El escenario era mucho más prometedor que esto. Nos aumentan la quita del 50%.
¿Dónde está UPN?
¿Por qué el gobierno del PSOE no levanta el veto a la propuesta de ley de Compromís en el Congreso? Obligaría a todos los partidos a retratarse. El PP ya sabemos lo que votaría, Cs se tendría que definir de una vez.

Cs ya está más que definido... El que quizá en este momento esté indefinido sea el PP, porque eso de mantener la rentabilidad razonable a las instalaciones menores de 300kw a propuesta suya, que luego no fue aceptada. En fin, un lío.

Iniciado por Sol_t

No es malo que un organismo independiente se postule en contra del recortazo (añadiendo un recorte poco significativo en comparación)

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -



Cs ya está más que definido... El que quizá en este momento esté indefinido sea el PP, porque eso de mantener la rentabilidad razonable a las instalaciones menores de 300kw a propuesta suya, que luego no fue aceptada. En fin, un lío.

Es malo que nos recorten más, es mejor que lo que querían los Nadal, pero no es bueno. Que no se hable de quitarnos el impuesto de producción es muy malo.

El PP de Casado ha nombrado a Alberto Nadal (partidario del mayor recorte posible) responsable de Economía del nuevo PP a propuesta de Aznar (consejero de la italiana ENDESA) y el número dos de Casado ya se ha definido sobre el peligro de las renovables. Lo de mantener la rentabilidad razonable a las instalaciones menores de 300Kw es del anterior PP, no del actual de Casado.

Yo no me conformo. Espero que ANPiER esté haciendo su trabajo, nada me gustaría más que pedirles disculpas en público, pero todavía no han logrado nada concreto, ni en lo legal ni en lo político. Y aquí entono un "mea culpa" porque cuando yo era de ANPiER tampoco lo conseguimos.

De UPN no se sabe nada. Cs no ha tenido que definirse todavía, pero gracias a ellos hay un veto a la propuesta de Compromís apoyando al anterior gobierno del PP en contra de nuestros intereses.

Iniciado por pedro32

Es malo que nos recorten más, es mejor que lo que querían los Nadal, pero no es bueno. Que no se hable de quitarnos el impuesto de producción es muy malo.

El PP de Casado ha nombrado a Alberto Nadal (partidario del mayor recorte posible) responsable de Economía del nuevo PP a propuesta de Aznar (consejero de la italiana ENDESA) y el número dos de Casado ya se ha definido sobre el peligro de las renovables. Lo de mantener la rentabilidad razonable a las instalaciones menores de 300Kw es del anterior PP, no del actual de Casado.

Yo no me conformo. Espero que ANPiER esté haciendo su trabajo, nada me gustaría más que pedirles disculpas en público, pero todavía no han logrado nada concreto, ni en lo legal ni en lo político. Y aquí entono un "mea culpa" porque cuando yo era de ANPiER tampoco lo conseguimos.

De UPN no se sabe nada. Cs no ha tenido que definirse todavía, pero gracias a ellos hay un veto a la propuesta de Compromís apoyando al anterior gobierno del PP en contra de nuestros intereses.

Por un momento me imagino que prospere el famoso master del Casado y abandone. Esto seria muy bueno para nosotros. El segundo de Casado me da tirria lo siento, aunque no se le ven muchas luces

Iniciado por jbayona

Por un momento me imagino que prospere el famoso master del Casado y abandone. Esto seria muy bueno para nosotros. El segundo de Casado me da tirria lo siento, aunque no se le ven muchas luces

Bueno lo del master resuelto

Iniciado por jbayona

Bueno lo del master resuelto

Ha sido la universidad la que ha cerrado la investigación no tiene nada que ver con el proceso judicial abierto.

Iniciado por Sol_t

Ha sido la universidad la que ha cerrado la investigación no tiene nada que ver con el proceso judicial abierto.

Gracias por corregir mi info. A ver si aun por ahi hay algo que rascar.

Esta vez han madrugado, como se nota que se van pitando de vacaciones
Coeficiente de cobertura Liquidación 6 74,687% vamos menor que la liquidación anterior año pasado 81.63%
Un SALUDO Y BUEN VERANO

Iniciado por jbayona

Gracias por corregir mi info. A ver si aun por ahi hay algo que rascar.

Sorprendente ya estan colgadas las facturas de la CNMC aunque el coeficiente debe ser mas bajito

Iniciado por Monsolar

Esta vez han madrugado, como se nota que se van pitando de vacaciones
Coeficiente de cobertura Liquidación 6 74,687% vamos menor que la liquidación anterior año pasado 81.63%
Un SALUDO Y BUEN VERANO

En Agosto todos los años es igual, aunque este creo que tiene el récord.

Iniciado por Sol_t

En Agosto todos los años es igual, aunque este creo que tiene el récord.

Por favor a ver si alguien me aclara esto. Yo tengo la IT58 en un huerto de 3 plantas identicas yo cobrare 5750 con IVy las otras 2 642o y 6370. No entiendo la diferencia.
Gracias

Iniciado por jbayona

Por favor a ver si alguien me aclara esto. Yo tengo la IT58 en un huerto de 3 plantas identicas yo cobrare 5750 con IVy las otras 2 642o y 6370. No entiendo la diferencia.
Gracias

No creo que debas preguntar eso en el foro (porque es imposible decirte), sino consultarlo con tu distribuidora y con tu empresa de mantenimiento. A lo mejor has tenido averías en alguna de tus plantas durante un tiempo y no han producido.

Iniciado por Sol_t

No creo que debas preguntar eso en el foro (porque es imposible decirte), sino consultarlo con tu distribuidora y con tu empresa de mantenimiento. A lo mejor has tenido averías en alguna de tus plantas durante un tiempo y no han producido.

No ha sido el caso pero llevas razon no debo de consultsr por aqui. Solo era por ver si todas las ITE cobramos lo mismo
Gracias

Iniciado por jbayona

No ha sido el caso pero llevas razon no debo de consultsr por aqui. Solo era por ver si todas las ITE cobramos lo mismo
Gracias

Una cosa es la IT y otra es tu potencia.

Puedes tener dos instalaciones IT58 pero una de 10kw y otra de 20kw, por tanto, en una cobrarás el doble que en la otra pese a ser las dos la misma IT.

A lo mejor es eso porque la diferencia en el cobro no me cuadra con otra cosa es la mitad más o menos.

Iniciado por itxabalea

Para mí no tiene más importancia que la de una proposición por parte d la cnmv.
Sigo confiando en el momento político actual y anpier espero este haciendo su trabajo como lleva tiempo haciéndolo.

Si que tiene su importancia, ya que el informe de la CNMC ha sido a requerimiento del actual Ministerio de Transición energética, que es el que antes de final de año va a fijar lo que nos pagarán del 20 al 25. Según ha informado ANPIER, va a presentar alegaciones a este informe para que sean consideradas las peculiaridades de las pequeñas instalaciones, con un coste de inversión y de mantenimiento superior, por no darse las economías de escala.
También nos informan que a principio de septiembre, la asociación se va a reunir con el Ministerio de Transición energética.

Tendremos que esperar al menos hasta septiembre para conocer de las intenciones del PSOE.

No sé si ANPIER lo tendrá previsto, creo que sería bueno reunirse con el nuevo equipo de Pablo Casado. Lo digo porque, en este momento todos los partidos están en modo elecciones y si hay que votar alguna propuesta de ley en el Congreso, tendrán que hacer algún mérito para postular por nuestros votos. Idem Cs