Tema: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones

https://elperiodicodelaenergia.com/h...edio-ambiente/
Ahora solo nos hace falta que sea NATALIA FABRA la secretaria de estado de Energía. No quiero a Luis Atienza. Natalia es una crack auténtica, abanderada de las energías renovables, con conocimientos superiores en cuanto al mercado eléctrico, su regulación y a cómo hacer una transición energética hacia las renovables sin problemas. Enemiga acérrima de las ideas de los Nadal, no habría nada mejor para nosotros. Era capaz de rebatirles técnicamente todos sus argumentos (a Nadal), incluso los más abstrusos en los que se basaba Nadal para querer recortarnos más o para apoyar el no cerrar las centrales de carbón o nucleares (sus programas de simulación son impresionantes). Hija de Jorge Fabra Utray (ex presidente de REE), también defensor a ultranza de nuestra causa, como gran economista (miembro y fundador de economistas frente a la crisis, también doctor en derecho) que siempre ha desvelado cuáles son los orígenes de todos los males del sistema Eléctrico español: El oligopolio eléctrico español en connivencia con los sucesivos gobiernos (por supuesto, con cuatro listos)
Natalia es de las pocas personas que sabe perfectamente de donde proviene realmente el tan cacareado Deficit de Tarifa que nos han endosado a nosotros y lo hace con argumentos técnicos incontestables, y por supuesto, del que no somos los culpables ni nunca lo hemos sido.

Iniciado por nuevosol

https://elperiodicodelaenergia.com/h...edio-ambiente/
Ahora solo nos hace falta que sea NATALIA FABRA la secretaria de estado de Energía. No quiero a Luis Atienza. Natalia es una crack auténtica, abanderada de las energías renovables, con conocimientos superiores en cuanto al mercado eléctrico, su regulación y a cómo hacer una transición energética hacia las renovables sin problemas. Enemiga acérrima de las ideas de los Nadal, no habría nada mejor para nosotros. Era capaz de rebatirles técnicamente todos sus argumentos (a Nadal), incluso los más abstrusos en los que se basaba Nadal para querer recortarnos más o para apoyar el no cerrar las centrales de carbón o nucleares (sus programas de simulación son impresionantes). Hija de Jorge Fabra Utray (ex presidente de REE), también defensor a ultranza de nuestra causa, como gran economista (miembro y fundador de economistas frente a la crisis, también doctor en derecho) que siempre ha desvelado cuáles son los orígenes de todos los males del sistema Eléctrico español: El oligopolio eléctrico español en connivencia con los sucesivos gobiernos (por supuesto, con cuatro listos)
Natalia es de las pocas personas que sabe perfectamente de donde proviene realmente el tan cacareado Deficit de Tarifa que nos han endosado a nosotros y lo hace con argumentos técnicos incontestables, y por supuesto, del que no somos los culpables ni nunca lo hemos sido.

Ojalá, además su padre (Jorge Fabra Utray) ha redactado tanto el programa de Sánchez en la primarias, como el actual programa de renovables. Son una familia muy curtida en "como se las gasta el oligopolio". Deben estar habiendo presiones de todo tipo para que no la pongan a ella.

Habrá que ver que pasos dan tanto las asociaciones como el gobierno para tratar nuestro problema, como dice la ministra.
Seguramente están ubicándose aún, pero pronto tendrán que mover ficha, si nos fijan para la siempre los 7,3% , nos respetan lo que se firmó en su momento( sería lo que nos merecemos) o..no hacen nada( Que yo no pienso en esta opción).

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Iniciado por itxabalea

Habrá que ver que pasos dan tanto las asociaciones como el gobierno para tratar nuestro problema, como dice la ministra.
Seguramente están ubicándose aún, pero pronto tendrán que mover ficha, si nos fijan para la siempre los 7,3% , nos respetan lo que se firmó en su momento( sería lo que nos merecemos) o..no hacen nada( Que yo no pienso en esta opción).

Lo del 7,3% deberiamos a acostumbrarnos a ponerlo, al menos, entre comillas.

El volver a la situacion previa ya lo considero imposible, pero compensaciones alargando la vida util (y primada) de las plantas, como establecia el 661, sería razonable, supongo, ahora que seran mas necesarias. Además de compensarnos por el 7% medioambiental sin tocar el Ro, ya que nosotros causamos menos impacto. Pero solo creo que seran compensaciones negociadas, el volver a la situacion completa del 661 lo creo inviable. Negociando solo podemos mejorar, a pesar de lo que alguno dice por aquí, peor no puedo estar. Con mis numeros y experiencia, al menos.

¿ Alguien sabe las enmiendas que ha introducido el PP ?.
El PP ya ha registrado las enmiendas a los Presupuestos en el Senado: no afectan a las infraestructuras vascas - elEconomista.es

Se sabe algo de esto

UPN presenta una enmienda para evitar más recortes a los productores de fotovoltaica
Fecha:11-06-2018Deja un comentario
NAVARRAINFORMACIÓN.ES

UPN ha registrado en el Senado una enmienda de adición a los Presupuestos Generales del Estado con el fin de que no se produzcan más recortes a los productores de energía fotovoltaica hasta el final de la vida regulatoria de estas instalaciones
Los regionalistas ya trataron de impulsar esta medida en la tramitación del proyecto de presupuestos en el Congreso, pero la enmienda fue vetada por el Gobierno.

“Se pretende que aquellos inversores cuyo modelo retributivo se vio radicalmente modificado como consecuencia de la reforma de la normativa del sector eléctrico en 2013 no se vean afectados por ningún tipo de recorte adicional ni actualizaciones que puedan suponer una minoración de su retribución”, ha explicado el senador regionalista Pachi Yanguas.

Yanguas señala que “esta previsión refuerza la seguridad jurídica y evita nuevos conflictos, al tiempo que es posible dada la evolución económica positiva del sistema eléctrico, de forma que no existe actualmente ninguna razón de orden público que aconseje la revisión a la baja de la rentabilidad de estos inversores”.

El senador regionalista explica que en el periodo comprendido entre diciembre de 2010 y julio de 2013 se aprobaron innumerables textos regulatorios contrarios a los intereses de los productores fotovoltaicos, después de que el Gobierno de España animara a las familias españolas, a través de Reales Decretos y por medio de la campaña publicitaria “El sol puede ser tuyo”, a destinar sus ahorros al desarrollo y producción de energía solar fotovoltaica. “Un total de 9.665 familias navarras se enfrentaron a un interminable rosario de decretos retroactivos, que han cercenado de manera alarmante las rentabilidades plasmadas en el BOE que fijó las condiciones originales”, ha criticado.

Iniciado por itxabalea

Se sabe algo de esto

UPN presenta una enmienda para evitar más recortes a los productores de fotovoltaica
Fecha:11-06-2018Deja un comentario
NAVARRAINFORMACIÓN.ES

UPN ha registrado en el Senado una enmienda de adición a los Presupuestos Generales del Estado con el fin de que no se produzcan más recortes a los productores de energía fotovoltaica hasta el final de la vida regulatoria de estas instalaciones
Los regionalistas ya trataron de impulsar esta medida en la tramitación del proyecto de presupuestos en el Congreso, pero la enmienda fue vetada por el Gobierno.

“Se pretende que aquellos inversores cuyo modelo retributivo se vio radicalmente modificado como consecuencia de la reforma de la normativa del sector eléctrico en 2013 no se vean afectados por ningún tipo de recorte adicional ni actualizaciones que puedan suponer una minoración de su retribución”, ha explicado el senador regionalista Pachi Yanguas.

Yanguas señala que “esta previsión refuerza la seguridad jurídica y evita nuevos conflictos, al tiempo que es posible dada la evolución económica positiva del sistema eléctrico, de forma que no existe actualmente ninguna razón de orden público que aconseje la revisión a la baja de la rentabilidad de estos inversores”.

El senador regionalista explica que en el periodo comprendido entre diciembre de 2010 y julio de 2013 se aprobaron innumerables textos regulatorios contrarios a los intereses de los productores fotovoltaicos, después de que el Gobierno de España animara a las familias españolas, a través de Reales Decretos y por medio de la campaña publicitaria “El sol puede ser tuyo”, a destinar sus ahorros al desarrollo y producción de energía solar fotovoltaica. “Un total de 9.665 familias navarras se enfrentaron a un interminable rosario de decretos retroactivos, que han cercenado de manera alarmante las rentabilidades plasmadas en el BOE que fijó las condiciones originales”, ha criticado.

En los próximos días sabremos algo,

https://www.diariodenavarra.es/notic...96054-300.html

Y esto...de flipar

PP presenta enmienda para no revisar retribución a plantas de menos de 300 KW

REDACCIÓN
11/06/2018 19:52
Madrid, 11 jun (EFE).- El PP en el Senado ha presentado una enmienda a los Presupuestos Generales del Estado (PGE) por la que las instalaciones renovables de una potencia inferior a 300 kilovatios (KW) quedarían exentas de las revisiones de la retribución y de la rentabilidad razonable previstas en la ley.

La enmienda añade una nueva disposición final a los PGE que modifica la Ley del Sector Eléctrico de 2013, que introdujo, entre otras cuestiones, las revisiones de los parámetros de retribución de las actividades de transporte, distribución y producción a partir de fuentes de energía renovables, cogeneración de alta eficiencia y residuos que tuvieran régimen retributivo.


La enmienda del Grupo Popular señala que no será revisable el valor sobre el que girará dicha rentabilidad para las instalaciones de producción de energía eléctrica a partir de fuentes de energía renovables, cogeneración y residuos que, a la entrada en vigor del real decreto ley 9/2013, de medidas urgentes para garantizar la estabilidad financiera del sistema eléctrico, tuvieran una potencia de menos de 300 KW y reconocida retribución primada.

Iniciado por itxabalea

Y esto...de flipar

PP presenta enmienda para no revisar retribución a plantas de menos de 300 KW

REDACCIÓN
11/06/2018 19:52
Madrid, 11 jun (EFE).- El PP en el Senado ha presentado una enmienda a los Presupuestos Generales del Estado (PGE) por la que las instalaciones renovables de una potencia inferior a 300 kilovatios (KW) quedarían exentas de las revisiones de la retribución y de la rentabilidad razonable previstas en la ley.

La enmienda añade una nueva disposición final a los PGE que modifica la Ley del Sector Eléctrico de 2013, que introdujo, entre otras cuestiones, las revisiones de los parámetros de retribución de las actividades de transporte, distribución y producción a partir de fuentes de energía renovables, cogeneración de alta eficiencia y residuos que tuvieran régimen retributivo.


La enmienda del Grupo Popular señala que no será revisable el valor sobre el que girará dicha rentabilidad para las instalaciones de producción de energía eléctrica a partir de fuentes de energía renovables, cogeneración y residuos que, a la entrada en vigor del real decreto ley 9/2013, de medidas urgentes para garantizar la estabilidad financiera del sistema eléctrico, tuvieran una potencia de menos de 300 KW y reconocida retribución primada.

de aprobarse esto seria una gran noticia! lo que no se como afectaria a las empresas que tienen mas potencia en instalaciones de 100kw que fue muy comun en el 661..

Sin duda, el que inicie la propuesta el PP , parece que ya sitúa el listón en una posición favorable a nuestros intereses, de momento el tan temido 2020 va avanzando en pasos positivos, ahora que se apruebe lo antes posible, puesto que la mayoría prácticamente total aprobaría este paso y si hay que dar uno superior que se de más adelante, pero este avance es gigantesco.

Evidentemente la mayoría de las instalaciones del 661 es de 100 kw , quedarían en la actual rentabilidad y se alejarían un poco del vértigo, por fin algún avance porque esto es ley

Iniciado por julius1971

de aprobarse esto seria una gran noticia! lo que no se como afectaria a las empresas que tienen mas potencia en instalaciones de 100kw que fue muy comun en el 661..

https://elperiodicodelaenergia.com/c...antes-de-2013/

El PP retira un ajuste retributivo a las renovables de unos 900 millones - elEconomista.es

me alegro por esa noticia...pero tiene cojones la cosa. Ahora que están en la oposición les sale la vena salvadora de nuestras familias.

Asco de partido.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Iniciado por paca

https://elperiodicodelaenergia.com/c...antes-de-2013/

Esta si es buena buena. Nos vamos a hacer expertos en la práctica del Legislativo. Ya no se ni cuantas enmiendas se están incorporando en el actual debate parlamentario ni si son todas en la Ley de Presupuestos, otra....vaya cacao.

Este sábado tenemos Asamblea de Anpier, con lo que, va a ser la primera vez que nos reunamos y podamos ver la luz al final del tunel. A día de hoy aún no se ha traducido en nada, pero hemos recuperado la esperanza y eso era algo que muchos pensábamos que nunca volvería.

Nos vemos en la Asamblea.

Corregidme pero... con la enmienda del PP junto con la COMPROMIS Y UPN parece que tenemos un porcentaje muy alto de posibilidades de que esto salga a delante?
no se bien como funciona ahora el tema de la aceptacion de las nuevas enmiendas y lo que pueden tardar o cuando se votan.
alquien puede aportar un poco de luz?
gracias!

Iniciado por julius1971

Corregidme pero... con la enmienda del PP junto con la COMPROMIS Y UPN parece que tenemos un porcentaje muy alto de posibilidades de que esto salga a delante?
no se bien como funciona ahora el tema de la aceptacion de las nuevas enmiendas y lo que pueden tardar o cuando se votan.
alquien puede aportar un poco de luz?
gracias!

He leido que se votan el 18 y 19 de junio en el Senado. Aquí la del PP saldrá con mayoria absoluta y luego pasará al Congreso. Si todo va normal, el 1 de julio debería estar publicado en el BOE.

Llama la atención que el corte lo hayan establecido en 300 Kw. He leído la noticia en varios medios y en todas aparecen los 300 Kw. Aquí tenemos una prueba de la mezquindad de la política, cuando estás en el gobierno y a los 3 días en la oposición.

Mi instalación es de 100 Kw, como la mayoría, pero es constitucional dar un trato diferente dependiendo si la instalación es de más o menos de 300 Kw ????.

Iniciado por Pepe Diez

Si todo va normal, el 1 de julio debería estar publicado en el BOE.

El 661 también está publicadoen el BOE... ¡y mira!

De todas formas son muy buenas noticias para nosotros, qué duda cabe. En todo caso me lo tomo con cautela porque en este clima político todo lo que hoy es blanco, mañana es negro y viceversa.

Iniciado por Sol_t

El 661 también está publicadoen el BOE... ¡y mira!

De todas formas son muy buenas noticias para nosotros, qué duda cabe. En todo caso me lo tomo con cautela porque en este clima político todo lo que hoy es blanco, mañana es negro y viceversa.

Así es, pero una vez quede aprobado, entraría en juego la nueva directiva europea que establece la no retroactividad, con lo que a priori el blindaje sería mayor. Yo también me lo tomo con cautela, si bien es cierto que estamos en un escenario más positivo que hace un mes.

Cuando pasas a la oposición hay que volver a hacer méritos. Engañaran a más de un incauto.

Iniciado por nuevosol

Cuando pasas a la oposición hay que volver a hacer méritos. Engañaran a más de un incauto.

tal cual. Pero el cambio de postura es tan rápido, que es una desfachatez

Iniciado por CAMPOS SOLAR

tal cual. Pero el cambio de postura es tan rápido, que es una desfachatez

No hay que volverse loco. Se lo debemos a UPN, que en la nueva situación ha seguido insistiendo al PP... y a otros que, a su vez, han seguido insistiendo a UPN. Sí, esa asociación que tantos palos recibe por aquí.

Saludos a todos.

Iniciado por itxabalea

El PP retira un ajuste retributivo a las renovables de unos 900 millones - elEconomista.es

No tienen vergüenza estos del PP. Los últimos meses Nadal ha estado pregonando sin parar el recorte. Tenía muchas ganas de machacarnos una vez más.
En mi opinión esto se lo debemos al éxito de la moción de censura. El PP sabe que el PSOE, ahora que gobierna, iba a aplicar la excepción para los pequeños productores. Con esta maniobra solo quieren arrebatar este punto positivo al PSOE para evitar que ellos se lo anoten. Se han adelantado por puro interés político. Les seguimos importando una mierda.
No me cave la menor duda de que, si el PP hubiera seguido en el poder, nos hubieran machacado una vez más, tan injusta y despiadadamente como lo han hecho hasta ahora sin parar.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Y fijaros en los tintes propagandísticos del titular: "El PP devuelve 900 millones a las renovables"
Pero ¿Cómo que el PP devuelve 900 millones? ¡No han devuelto nada de lo estafado hasta ahora. Solo ha propuesto no aumentar en esa cantidad adicional la estafa a las renovables!

Exacto. Como sabían que ya no lo podían parar, ahora se quieren anotar el tanto. Que partido de malnacidos.

Iniciado por Serranillos

No tienen vergüenza estos del PP. Los últimos meses Nadal ha estado pregonando sin parar el recorte. Tenía muchas ganas de machacarnos una vez más.
En mi opinión esto se lo debemos al éxito de la moción de censura. El PP sabe que el PSOE, ahora que gobierna, iba a aplicar la excepción para los pequeños productores. Con esta maniobra solo quieren arrebatar este punto positivo al PSOE para evitar que ellos se lo anoten. Se han adelantado por puro interés político. Les seguimos importando una mierda.
No me cave la menor duda de que, si el PP hubiera seguido en el poder, nos hubieran machacado una vez más, tan injusta y despiadadamente como lo han hecho hasta ahora sin parar.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Y fijaros en los tintes propagandísticos del titular: "El PP devuelve 900 millones a las renovables"
Pero ¿Cómo que el PP devuelve 900 millones? ¡No han devuelto nada de lo estafado hasta ahora. Solo ha propuesto no aumentar en esa cantidad adicional la estafa a las renovables!

Absolutamente de acuerdo!! por mi parte que soy apolitico le estare agradecido al PSOE que es quien ha provocado esta situacion. en caso de continuidad del PP BIEN JODIDOS ESTARIAMOS! Y ME TEMO QUE IGUAL CON CS.

https://www.energias-renovables.com/...gible-20180612

ENTREVISTA | TERESA RIBERA
"Antes del verano tendremos una respuesta para los pequeños inversores atrapados en las renovables"
https://m.eldiario.es/sociedad/Teres...781472833.html
Mañana, miércoles, los que no sean socios de eldiario.es pueden leer esta noticia en abierto. Hay esperanza.

Dos breves apuntes. A Anpier no le debemos nada: es su obligación, su finalidad como asociación y pagamos cuotas, y los resultados --hasta ahora-- fueron nulos, sin olvidar que su estrategia es muy discutible (molesta la crítica, acaso tenemos voto de obediencia?). Por mi parte tampoco estoy agradecido al PsoE (ni a ningún partido), reconozco que estamos en un buen momento para negociar (lo estábamos desde inicio de legislatura, un valioso tiempo perdido, y ahora más gracias a la moción de censura a Rajoy), la obligación de los políticos es devolver los derechos que nos robaron y hacer justicia (no olvidemos que nuestro problema está motivado por la nefasta política española, puesta al servicio del oligopolio y por una justicia al servicio del poder). Por tanto, esperanza y, sobre todo, exigencia para restaurar nuestros derechos.