Tema: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones

creo que es absurdo perder el tiempo con discusiones. ha quedado clara su postura y la del resto de nosotros.
cambiando de tema. alguno de vosotros esta en el TEAR por el 7%? alguna informacion a este respecto?
me han concedido en mi caso esperar a que sea el tribunal supremo quien se pronuncie sobre este asunto?
tengo una duda.. yo pense que se habia elevado una cuestion prejudicial a TSJE. alguien tiene mas info?
gracias!

Iniciado por julius1971

creo que es absurdo perder el tiempo con discusiones. ha quedado clara su postura y la del resto de nosotros.
cambiando de tema. alguno de vosotros esta en el TEAR por el 7%? alguna informacion a este respecto?
me han concedido en mi caso esperar a que sea el tribunal supremo quien se pronuncie sobre este asunto?
tengo una duda.. yo pense que se habia elevado una cuestion prejudicial a TSJE. alguien tiene mas info?
gracias!

Si, está planteado en Luxemburgo

El Tribunal de Luxemburgo juzgará los impuestos de la reforma eléctrica - elEconomista.es

(Esa noticia es del año pasado, no me he esmerado buscando)

Iniciado por Sol_t

Si, está planteado en Luxemburgo

El Tribunal de Luxemburgo juzgará los impuestos de la reforma eléctrica - elEconomista.es

(Esa noticia es del año pasado, no me he esmerado buscando)

Creo que al final no se llegó a elevar al TJUE. El propio TS de España lo desestimó, probablemente porque al gobierno no le interesaba. El TS "de repente" se vio capaz de resolverlo por otra vía. Lo del TEAR creo que la mayoría está esperando al TS. Saludos.

Iniciado por nuevosol

Creo que al final no se llegó a elevar al TJUE. El propio TS de España lo desestimó, probablemente porque al gobierno no le interesaba. El TS "de repente" se vio capaz de resolverlo por otra vía. Lo del TEAR creo que la mayoría está esperando al TS. Saludos.

https://www.google.es/amp/s/cincodia...57648.amp.html

Parece ser que está en el constitucional de nuevo el 7%.

Iniciado por nuevosol

Creo que al final no se llegó a elevar al TJUE. El propio TS de España lo desestimó, probablemente porque al gobierno no le interesaba. El TS "de repente" se vio capaz de resolverlo por otra vía. Lo del TEAR creo que la mayoría está esperando al TS. Saludos.

me extraño que en la notificacion quedara pendiente de la sentencia del TS.
Por lo tanto no sabemos si dependemos de los mismos que nos han tumbado ya en varias ocasiones

Iniciado por julius1971

me extraño que en la notificacion quedara pendiente de la sentencia del TS.
Por lo tanto no sabemos si dependemos de los mismos que nos han tumbado ya en varias ocasiones

Buenas noches en mi caso tras dos negativas del administrativo hoy he presentado el contencioso si lo devuelven seran 7000€ y el coste 350 y lo reclamo , que creo que es lo que i ntetesa pues cuantas mas reclamaciones mejor. Es lo que me han recomendado
Toda informacion es buena

Teresa Ribera será ministra de Energía y Medio Ambiente en el gobierno de Sánchez | EXPANSION

Buenas noticias!!! Prorenovable!!!

Muy buena noticia que Teresa Rivero este en el nuevo gobierno.
Y con esta enmienda ya aprobada tambn nos pueden ayudar si de verdad quieren.

Finalmente, tal y como os adelantábamos la pasada semana, hemos logrado que se apruebe una de las dos enmiendas impulsadas por Anpier, con lo que logramos una modificación en la Ley 24/2013, 26 de diciembre, del Sector Eléctrico, que quedaría de la siguiente forma:

Se adiciona un apartado 6 a la disposición final tercera, que queda redactado como sigue:

“6. Se habilita al Gobierno al objeto de que todas aquellas instalaciones de generación cuya titularidad sea de comunidades energéticas, entendiendo éstas como organizaciones sin ánimo de lucro, personas físicas, o pequeñas y medianas empresas cuyos accionistas o miembros mayoritarios sean personas físicas, entes locales o provinciales, o igualmente otras pequeñas y medianas empresas, puedan tener un especial tratamiento retributivo como vehículo imprescindible para su necesaria permanencia en el mercado de generación”.


Hemos logrado que el Gobierno no tenga, o no se excuse, en limitaciones del marco normativo para no articular mecanismos necesarios que subsanen la injusticia que soportamos los pequeños productores. A efectos prácticos, mucho nos tememos que dicha prerrogativa no será ejercida por el actual Gobierno; pero queda una puerta normativa abierta, una opción que antes era inexistente para este Ejecutivo o para el que pudiera venir

Iniciado por itxabalea

Muy buena noticia que Teresa Rivero este en el nuevo gobierno.
Y con esta enmienda ya aprobada tambn nos pueden ayudar si de verdad quieren.

Finalmente, tal y como os adelantábamos la pasada semana, hemos logrado que se apruebe una de las dos enmiendas impulsadas por Anpier, con lo que logramos una modificación en la Ley 24/2013, 26 de diciembre, del Sector Eléctrico, que quedaría de la siguiente forma:

Se adiciona un apartado 6 a la disposición final tercera, que queda redactado como sigue:

“6. Se habilita al Gobierno al objeto de que todas aquellas instalaciones de generación cuya titularidad sea de comunidades energéticas, entendiendo éstas como organizaciones sin ánimo de lucro, personas físicas, o pequeñas y medianas empresas cuyos accionistas o miembros mayoritarios sean personas físicas, entes locales o provinciales, o igualmente otras pequeñas y medianas empresas, puedan tener un especial tratamiento retributivo como vehículo imprescindible para su necesaria permanencia en el mercado de generación”.


Hemos logrado que el Gobierno no tenga, o no se excuse, en limitaciones del marco normativo para no articular mecanismos necesarios que subsanen la injusticia que soportamos los pequeños productores. A efectos prácticos, mucho nos tememos que dicha prerrogativa no será ejercida por el actual Gobierno; pero queda una puerta normativa abierta, una opción que antes era inexistente para este Ejecutivo o para el que pudiera venir

disculpa, esta enmienda ya esta aprovada? la noticia es sobre este gobierno actual o el anterior?

Esta aprobada y añadida a la ley 24/2013.
Es para el gobierno que quiera usar esta disposición y hay el psoe puede hacerlo.
Sólo hay que leer lo que llevan años diciendo tanto Narbona, cono Sanchez , Teresa Ribera que nos ayudarían cuándo estarían en el Gobierno.
Ojalá se a si!!

Sigue sonando en las quinielas Miguel Sebastián para ministro de Economía, esperemos que NO salga.
Nuestro mejor candidato es Manu Escudero, muy sensible a nuestra situación.

Iniciado por pedro32

Sigue sonando en las quinielas Miguel Sebastián para ministro de Economía, esperemos que NO salga.
Nuestro mejor candidato es Manu Escudero, muy sensible a nuestra situación.

https://cincodias.elpais.com/cincodi...75_167702.html

El titular es sensacionalista, me parece a mi, porque no hay nada seguro.

Iniciado por itxabalea

Esta aprobada y añadida a la ley 24/2013.
Es para el gobierno que quiera usar esta disposición y hay el psoe puede hacerlo.
Sólo hay que leer lo que llevan años diciendo tanto Narbona, cono Sanchez , Teresa Ribera que nos ayudarían cuándo estarían en el Gobierno.
Ojalá se a si!!

La clave es que el PSOE esté el tiempo suficiente para poder aplicar esta enmienda y sobre todo,promulgar la ley de cambio climático.....ya que ahí quedaría a priori, sellada la seguridad jurídica.....

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Iniciado por Sol_t

https://cincodias.elpais.com/cincodi...75_167702.html

El titular es sensacionalista, me parece a mi, porque no hay nada seguro.

y sobre todo falso, ya que mezcla una enmiendo con la otra y en el titular, los deseos los convierte en hechos

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Iniciado por julius1971

creo que es absurdo perder el tiempo con discusiones. ha quedado clara su postura y la del resto de nosotros.
cambiando de tema. alguno de vosotros esta en el TEAR por el 7%? alguna informacion a este respecto?
me han concedido en mi caso esperar a que sea el tribunal supremo quien se pronuncie sobre este asunto?
tengo una duda.. yo pense que se habia elevado una cuestion prejudicial a TSJE. alguien tiene mas info?
gracias!

No es una cuestión de posturas, es un hecho irrefutable, como ha evidenciado Ramoncho, que el criterio para establecer la rentabilidad siempre es sobre el coste total de la inversión. Lo que es absurdo es dejar abierto este melón, ya que precisamente el argumento de los Nadales, Soria y Rajoy era demonizar al sector argumentando rentabilidades desorbitadas, cuando es rigurosamente falso.

Veo que llegaste al final de la película, bienvenido.....lo del 7% del impuesto de generación se lleva tratando hace más de un año, yo presenté la reclamación de todos los ejercicios, desde el 2013, en octubre de 2017 por el tema de la prescripción. Es muy posible que se gane, ya que lo han reclamado las eléctricas. A nosotros nos va a dar igual, ya que el 7% está considerado un gasto, y si lo quitan, nos reducirán en el mismo porcentaje, tal y como hoy está la norma, la RO. Yo personalmente, prefiero que no lo quiten, ya que a lo que sí va a afectar es al déficit de tarifa, y la paradoja es que sin este impuesto, volvamos al déficit y lo justifiquen para hacer ajustes....siempre y cuando volviese el demonio de Nadal. Eso sí, el que no recurra no le devolverán los pagos indebidos.

Seguro que esos son los deseos del psoe, como lo han demostrado durante estos últimos años..
ahora es cuando lo tienen que hacer y tienen instrumentos par ello, como la enmienda aprobada y los decretos que puede hacer.
Estamos en otro momento de la partida..gracias a la mocion del psoe.

Iniciado por itxabalea

Seguro que esos son los deseos del psoe, como lo han demostrado durante estos últimos años..
ahora es cuando lo tienen que hacer y tienen instrumentos par ello, como la enmienda aprobada y los decretos que puede hacer.
Estamos en otro momento de la partida..gracias a la mocion del psoe.

Creo que este es el momento que se pongan las pilas todos los partícipes, incluídos nosotros, ya que no sabemos si vamos a tener otra oportunidad así. Hay que ponerle las pilas a todo el mundo pero ya.

Sería momento de exigir al PSOE que blinde nuestra retribución AHORA, ya que si, por lo que sea, la cosa no marcha bien y hay elecciones en Otoño, volvería el PP con Ciudadanos y estamos en las mismas que estábamos, o peor, puesto que igual sacan mayoría absoluta entre los 2.

Esta oportunidad de oro es un regalo y hay que aprovecharla.

Es fácil, solo tienen que introducir una enmienda o una proposición de ley, que voten a favor del anclaje de la retribucion a las renovables los mismos partidos que votaron a favor de la enmienda Unidos Podemos, Compromís y UPN, que recibió asimismo el voto favorable de Ciudadanos y el PNV y así queda hecho. Sería mayoría y no la bloquearía el gobierno ahora que no esta Nadal

Iniciado por Sol_t

Creo que este es el momento que se pongan las pilas todos los partícipes, incluídos nosotros, ya que no sabemos si vamos a tener otra oportunidad así. Hay que ponerle las pilas a todo el mundo pero ya.

Sería momento de exigir al PSOE que blinde nuestra retribución AHORA, ya que si, por lo que sea, la cosa no marcha bien y hay elecciones en Otoño, volvería el PP con Ciudadanos y estamos en las mismas que estábamos, o peor.

Esta oportunidad de oro es un regalo y hay que aprovecharla.

Iniciado por cucharita

Es fácil, solo tienen que introducir una enmienda o una proposición de ley, que voten a favor del anclaje de la retribucion a las renovables los mismos partidos que votaron a favor de la enmienda Unidos Podemos, Compromís y UPN, que recibió asimismo el voto favorable de Ciudadanos y el PNV y así queda hecho. Sería mayoría y no la bloquearía el gobierno ahora que no esta Nadal

Es "fácil", pero si no mueven el culo, no se hace.

A mi lo que me preocupa es que no se aproveche esta oportunidad caída del cielo. Que lo hemos estado pasando muy mal los últimos años, en este foro concretamente con mensajes acerca de 2020 a ver que pasa, algunos con los c*j*nes de corbata y ahora esto...

Pues nos ha tocado la lotería, pero si no vamos a cobrar el premio, solamente tenemos un papelito en el bolsillo.

Iniciado por Sol_t

Es "fácil", pero si no mueven el culo, no se hace.

A mi lo que me preocupa es que no se aproveche esta oportunidad caída del cielo. Que lo hemos estado pasando muy mal los últimos años, en este foro concretamente con mensajes acerca de 2020 a ver que pasa, algunos con los c*j*nes de corbata y ahora esto...

Pues nos ha tocado la lotería, pero si no vamos a cobrar el premio, solamente tenemos un papelito en el bolsillo.

La enmienda de anclaje, pienso que se podría meter de nuevo en el Senado, que es donde están los presupuestos, para ser aprobada en el Congreso. Desconozco si en el Senado, el PP la puede vetar o/y si se puede poner de nuevo en el Congreso cuando los presupuestos deban ser aprobados. Sería lo más rápido....en unas semanas lo tendríamos.

Iniciado por Pepe Diez

La enmienda de anclaje, pienso que se podría meter de nuevo en el Senado, que es donde están los presupuestos, para ser aprobada en el Congreso. Desconozco si en el Senado, el PP la puede vetar o/y si se puede poner de nuevo en el Congreso cuando los presupuestos deban ser aprobados. Sería lo más rápido....en unas semanas lo tendríamos.

Me imagino que en estos próximos días tendremos noticias.

https://cincodias.elpais.com/cincodi...75_167702.html

Iniciado por Sol_t

Me imagino que en estos próximos días tendremos noticias.

Me gustaría proponer una especie de encuesta entre nosotros:

¿Os conformaríais con que no rebajasen lo que cobramos ahora hasta el final de la vida "regulada" de nuestras instalaciones?

Saludos

Iniciado por raikkonen

Me gustaría proponer una especie de encuesta entre nosotros:

¿Os conformaríais con que no rebajasen lo que cobramos ahora hasta el final de la vida "regulada" de nuestras instalaciones?

Saludos

NO. la vía de los tribunales, TJUE, Laudos internacionales, etc., sigue viva. Se pasaron cuatro pueblos. Mi rentabilidad es todavía la mitad del famoso 7,3%

Iniciado por raikkonen

Me gustaría proponer una especie de encuesta entre nosotros:

¿Os conformaríais con que no rebajasen lo que cobramos ahora hasta el final de la vida "regulada" de nuestras instalaciones?

Saludos

Conformarme, me conformo.

Otra cosa es que esté de acuerdo. En todo caso yo estoy con Holtrop y todo lo que se saque por vía tribunales bueno es (aunque no se saque nada, que es lo más probable).

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Iniciado por victor9966

https://cincodias.elpais.com/cincodi...75_167702.html

Esa noticia la puse yo esta mañana pero creo que es sensacionalista porque no hay nada claro todavía.

También lo afirma anpier https://twitter.com/ANPIER_Asoc/stat...54723555364864

Iniciado por Sol_t

Conformarme, me conformo.

Otra cosa es que esté de acuerdo. En todo caso yo estoy con Holtrop y todo lo que se saque por vía tribunales bueno es (aunque no se saque nada, que es lo más probable).

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -



Esa noticia la puse yo esta mañana pero creo que es sensacionalista porque no hay nada claro todavía.

También lo afirma anpier https://twitter.com/ANPIER_Asoc/stat...54723555364864

Buenas tardes con que nos devuelvan el 7% ya me conformaria

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Perdon y la rentabilidad del 7.4 por supuesto

Iniciado por jbayona

Buenas tardes con que nos devuelvan el 7% ya me conformaria

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Perdon y la rentabilidad del 7.4 por supuesto

El 7% no te lo van a devolver, porque tal y como está planteada la nueva ley, se deduce de la rentabilidad al tener consideración de gasto.

En palabras llanas, si nos quitan el impuesto del 7% cobramos menos (nos reducen el parámetro Ro en una proporción similar a ese 7%), el equivalente a ese 7% por lo que nos quedamos igual.

Por cierto https://twitter.com/Teresaribera esta será nuestra nueva interlocutora (ministra energia).

Tiene cara de buena gente, no como los Nadal, que tienen cara de asustar hasta a las supernenas.