Tema: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones

Iniciado por Serranillos

01/06/2018 Pedro Sánchez (PSOE) presidente del gobierno tras la moción de censura

No dejemos que algunos mensajes, fuera de lugar en este foro, enturbien un excelente día.

Hoy han caído Rajoy y los Nadal, y se ha convertido en presidente del gobierno uno de los políticos que mejor ha entendido nuestro problema, Pedro Sánchez. Tanto él como sus compañeros de partido, han prometido reiteradamente buscar una solución a la injusticia cometida con nosotros.
Tanto ellos como los partidos que van a gobernar con ellos, mediante acuerdos por estar en minoría, están claramente sensibilizados con la necesidad imperiosa de un cambio de sistema energético, basado en las renovables, favoreciendo la generación social y con especial atención al cuidado del medio ambiente.

Sin paliativos: ¡HOY ES UN GRAN DÍA!

Pues sí, Hoy es un gran día!!

Iniciado por Serranillos

01/06/2018 Pedro Sánchez (PSOE) presidente del gobierno tras la moción de censura

No dejemos que algunos mensajes, fuera de lugar en este foro, enturbien un excelente día.

Hoy han caído Rajoy y los Nadal, y se ha convertido en presidente del gobierno uno de los políticos que mejor ha entendido nuestro problema, Pedro Sánchez. Tanto él como sus compañeros de partido, han prometido reiteradamente buscar una solución a la injusticia cometida con nosotros.
Tanto ellos como los partidos que van a gobernar con ellos, mediante acuerdos por estar en minoría, están claramente sensibilizados con la necesidad imperiosa de un cambio de sistema energético, basado en las renovables, favoreciendo la generación social y con especial atención al cuidado del medio ambiente.

Sin paliativos: ¡HOY ES UN GRAN DÍA!

Sí señor, hoy es UN GRAN DIA...
y evitemos "agoreros".

No dejemos que algunos mensajes, fuera de lugar en este foro, enturbien un excelente día.

Hoy han caído Rajoy y los Nadal, y se ha convertido en presidente del gobierno uno de los políticos que mejor ha entendido nuestro problema, Pedro Sánchez. Tanto él como sus compañeros de partido, han prometido reiteradamente buscar una solución a la injusticia cometida con nosotros.
Tanto ellos como los partidos que van a gobernar con ellos, mediante acuerdos por estar en minoría, están claramente sensibilizados con la necesidad imperiosa de un cambio de sistema energético, basado en las renovables, favoreciendo la generación social y con especial atención al cuidado del medio ambiente.

Sin paliativos: ¡HOY ES UN GRAN DÍA!


Suscribo!!!

Antes no había ninguna esperanza, ahora sí.
https://elperiodicodelaenergia.com/p...as-renovables/
A ver si es cierto.
ESTO NO ES UN FORO POLÍTICO. Todos podemos tener distintas opiniones y sensibilidades pero respetando a los demás. Que ya existen muchos sitios donde opinar sobre política a saco. Nadie tiene la verdad absoluta. En todo hay cosas buenas y malas. Este foro está pensado como un lugar de encuentro entre personas con los mismos problemas, para solucionarlos o descargar nuestras frustaciones, pero no lo enrarezcamos con nuestros miedos y fobias de política. Los machetes, para la selva. Los mercados ya se cuidan a si mismos (la bolsa hoy sube casi un 2%) y no están pensando en nosotros, los políticos también saben cuidarse perfectamente. Cuidémonos y defendámonos nosotros también entre nosotros y a esta gran familia fotovoltaica victima de muchas injusticias y persecución y a la que no han llegado a desahuciar del todo por los pelos (hay quien todavía estaba en ello). Saludos a todos

Ahora que hable el BOE, ese será un gran día hoy no tenemos nada en absoluto que celebrar el sector renovable, estoy esperando la reacción, lo mejor que es los Nadal se han ido, pero nada más, yo estoy esperando que digan algo y que luego lo hagan entonces sí habrán entendido nuestros problemas de momento no tenemos ni un sólo comentario en la moción.

Iniciado por villagreen

No dejemos que algunos mensajes, fuera de lugar en este foro, enturbien un excelente día.

Hoy han caído Rajoy y los Nadal, y se ha convertido en presidente del gobierno uno de los políticos que mejor ha entendido nuestro problema, Pedro Sánchez. Tanto él como sus compañeros de partido, han prometido reiteradamente buscar una solución a la injusticia cometida con nosotros.
Tanto ellos como los partidos que van a gobernar con ellos, mediante acuerdos por estar en minoría, están claramente sensibilizados con la necesidad imperiosa de un cambio de sistema energético, basado en las renovables, favoreciendo la generación social y con especial atención al cuidado del medio ambiente.

Sin paliativos: ¡HOY ES UN GRAN DÍA!


Suscribo!!!

Hay que reconocer que hoy es un gran día, entra un gobierno que han hecho enmiendas a favor nuestra, y yo espero que tengan tacto y cariño con nosotros..haber las asociaciones como llevan el tema.
Y por otro lado se van a su casa Los nadales auténticos cafres contra nosotros, nos tienen una mania persecutoria y deseaban destruirnos sin ningún tipo de escrúpulo.
por lo tanto a esperar y tener fe.

De ilusiones vivíamos los tontos de los C...
Llegó la hora de la verdad
Casi me conformo con que no recorten mas

¿Cuánto valdría tu instalación con otra quita del 20%? Con el PP y Cs la tenías asegurada.
Seguro que cero próximo a cero. Tu eres un agraciado sin refinanciaciones. Sino, estarías ya de nuestro lado.

Hoy es un día esperanzador, un gran día.
Ni el PP ni Cs tendrán casi voto fotovoltaico.

Señor San Pedro , cientos de personas como yo se nos ofrecio el parque a traves de un banco supuestamente serio ( Santander ) como una especie de plan de pensiones , con el cual en el 2008 tenia una prevision del 7,5 % de beneficio anual ( asumiendo riesgos de todo tipo ,robo , daños por tormentas , etc , sabe que los seguros se pueden inhibir si se repiten siniestros y nadie quiere hacerte una poliza ? , todos menos el del cambio regulatorio retroactivo , si no de que entro en esta historia )aportando mas de un cuarto de millon de euros en cash y con aval patrimonial .No se de donde saca sus cifras pero las mias no se parecen en nada , se las paso cuando quiera .
No dudo que haya casos como el suyo , yo no conozco ninguno , y conozco bastantes .Habia muchas soluciones , pero solo le digo una cosa , soy razonable y lo que pretendo es recuperar lo invertido ante todo , llevo casi 10 años sin sacar ni un duro , mejor dicho inyectando porque no puedo puntualmente pagar la cuota ,sin contar con las cajas de trankimazin . Por no alargarme , para mi era un contrato mercantil , se ha roto varias veces unilateralmente con el resultado que le indico , encima gente como usted me acusa de cazaprimas y de exigir lo indecente ?
En fin ahi le dejo mi caso y usted juzgara si soy un listo y me lo merezco ..........

Los Nadales son pasado.....uff......no me hago a la idea.......es un gran día ya que de tener expectativas políticas -10, hemos pasado a albergar esperanzas. Que todos son políticos....sí....que todo lo que dicen hay que ponerlo en cuarentena.....sí.....pero creo en la actual cúpula del PSOE con Cristina Narbona a la cabeza; son pro renovables y se han involucrado en nuestra causa como nadie; Narbona cerró el acto de clausura del camino al sol en Pamplona y presentaron la PNL para negociar un trato justo con las familias fotovoltaicas. Peor no va a ser.

Lo máximo que yo espero de la actuación política es anclar la rentabilidad actual y ahora estamos más cerca.

Ínimo a todos los fotovoltaicos y a tomarnos unas cervezas en recuerdo de Nadal

Iniciado por Pepe Diez

Los Nadales son pasado.....uff......no me hago a la idea.......es un gran día ya que de tener expectativas políticas -10, hemos pasado a albergar esperanzas. Que todos son políticos....sí....que todo lo que dicen hay que ponerlo en cuarentena.....sí.....pero creo en la actual cúpula del PSOE con Cristina Narbona a la cabeza; son pro renovables y se han involucrado en nuestra causa como nadie; Narbona cerró el acto de clausura del camino al sol en Pamplona y presentaron la PNL para negociar un trato justo con las familias fotovoltaicas. Peor no va a ser.

Lo máximo que yo espero de la actuación política es anclar la rentabilidad actual y ahora estamos más cerca.

Ínimo a todos los fotovoltaicos y a tomarnos unas cervezas en recuerdo de Nadal

Yo ya brindo por ello. Por la esperanza recuperada.

Yo creo que es un comienzo esperanzador pero el camino va ser muy duro en los proximos meses y deshacer lo que han hecho estos va ser muy dificil
Unesa y otros tiene muchos millones y va hacer lo posible porque vuelvan a mandar los suyos y seguir robando a todo el pais

Enviado desde mi ALE-L21 mediante Tapatalk

Iniciado por vaugman

Señor San Pedro , cientos de personas como yo se nos ofrecio el parque a traves de un banco supuestamente serio ( Santander ) como una especie de plan de pensiones , con el cual en el 2008 tenia una prevision del 7,5 % de beneficio anual ( asumiendo riesgos de todo tipo ,robo , daños por tormentas , etc , sabe que los seguros se pueden inhibir si se repiten siniestros y nadie quiere hacerte una poliza ? , todos menos el del cambio regulatorio retroactivo , si no de que entro en esta historia )aportando mas de un cuarto de millon de euros en cash y con aval patrimonial .No se de donde saca sus cifras pero las mias no se parecen en nada , se las paso cuando quiera .
No dudo que haya casos como el suyo , yo no conozco ninguno , y conozco bastantes .Habia muchas soluciones , pero solo le digo una cosa , soy razonable y lo que pretendo es recuperar lo invertido ante todo , llevo casi 10 años sin sacar ni un duro , mejor dicho inyectando porque no puedo puntualmente pagar la cuota ,sin contar con las cajas de trankimazin . Por no alargarme , para mi era un contrato mercantil , se ha roto varias veces unilateralmente con el resultado que le indico , encima gente como usted me acusa de cazaprimas y de exigir lo indecente ?
En fin ahi le dejo mi caso y usted juzgara si soy un listo y me lo merezco ..........

Hola vaugman.

Yo desconozco los datos de su instalación, por tanto no puedo opinar de la misma, depende del precio pagado por la compra, coste de la financiación y coste del mantenimiento.

Ninguna instalación debe de tener mas de un 8%de gastos sobre los ingresos, lógicamente financiación a parte e impuesto a la energía 7%. repito como máximo.

Mis números son de una instalación, pero los de las otras son muy similares, quizá en algunas mejores, no dude ni un momento que son reales totalmente yo no pretendo engañar a nadie, no vendo nada al menos de momento, por tanto no tengo que inflar nada.

Perdone, yo no les acuso de nada, cada uno es muy libre de pedir lo que quiera, otra cosa será que se lo den y se lo puedan pagar.

No es mi intención juzgar a nadie, cada cual puede pensar lo que quiera, mi deber es informar en la medida de lo posible y ayudar en lo que pueda, al menos esa es mi intención. (como siempre lo ice en este gran foro)

Tengo que reconocer que no soy socialista, y en este foro si no eres socialista intentan comerte.

Yo no soy socialista ni pepero , ni podemita ni naranja (,o lo que sea) voto al que creo menos malo de todos cuando hay elecciones.
Y creo que lo que esperamos en este foro unos es que no nos roben mas, y otros recuperar lo que han invertido en contratos que no han cumplido el.estado espaňol.
La politica en este foro me parece secundaria quitados dias como hoy.

Enviado desde mi ALE-L21 mediante Tapatalk

Iniciado por Sampedro

Hola vaugman.

Yo desconozco los datos de su instalación, por tanto no puedo opinar de la misma, depende del precio pagado por la compra, coste de la financiación y coste del mantenimiento.

Ninguna instalación debe de tener mas de un 8%de gastos sobre los ingresos, lógicamente financiación a parte e impuesto a la energía 7%. repito como máximo.

Mis números son de una instalación, pero los de las otras son muy similares, quizá en algunas mejores, no dude ni un momento que son reales totalmente yo no pretendo engañar a nadie, no vendo nada al menos de momento, por tanto no tengo que inflar nada.

Perdone, yo no les acuso de nada, cada uno es muy libre de pedir lo que quiera, otra cosa será que se lo den y se lo puedan pagar.

No es mi intención juzgar a nadie, cada cual puede pensar lo que quiera, mi deber es informar en la medida de lo posible y ayudar en lo que pueda, al menos esa es mi intención. (como siempre lo ice en este gran foro)

Tengo que reconocer que no soy socialista, y en este foro si no eres socialista intentan comerte.

Hola Sampedro
Tu exposición de rentabilidad seria brillante si no fuera coyuntural ,porque en el futuro no será la misma. Si a ese 14% le quitas otro 25%, ya no es lo mismo (las letras del tesoro a 30 años dan lo que han prometido cuando se emiten ,por eso son letras del estado).
Aqui no se trata de ser socialista, ppero etc. es de lo que tu invertiste y lo que te han dado, porque el estado de derecho se trata de esto, de lo que te corresponde por tus derechos, no lo que te mangonean hasta que se resuelva judicialmente...
Ya te lo dije, agorero no eres, y político tampoco, supongo que debes ser de derechas porque si no no se entiende tu entusiasmo en estas fechas, pero creo que en esto si que estamos todos: en la estafa que nos han sometido, y si no lo ves así y prefieres un pais que que te pague menos, pues allá tu, el resto estamos en que se cumpla lo prometido, y cuando finalice, cada uno que se espabile.
1 saludo a todos
quia pax omnis

Alguien podría sacarme de esta duda, según dice el artículo 14.4 de la ley 24/2013 Dice que si no se revisan los parámetros de rentabilidad razonable y demás , quedará automáticamente prorrogables los parámetros del periodo anterior.
ósea que si no hacen nada seguiremos con la misma rentabilidad durante el siguiente periodo de 6 años.
esta es mi duda. y lo veo así(no se si estaré equivocado)
Gracias .

Iniciado por itxabalea

Alguien podría sacarme de esta duda, según dice el artículo 14.4 de la ley 24/2013 Dice que si no se revisan los parámetros de rentabilidad razonable y demás , quedará automáticamente prorrogables los parámetros del periodo anterior.
ósea que si no hacen nada seguiremos con la misma rentabilidad durante el siguiente periodo de 6 años.
esta es mi duda. y lo veo así(no se si estaré equivocado)
Gracias .

Esa es una duda de interpretación legal.

Hay quien interpreta que los parámetros son todos, por tanto todo se queda igual si no se hace nada.
Por tanto, seguiriamos con el 7.42% de rentabilidad.

Pero hay quien interpreta que los parametros son los que establece el gobierno, pero el valor del bono que se le suma al 3% no lo establece el gobierno y por tanto no es un parámetro.

Por tanto tambíen hay quien interpreta (entre ellos el ministro saliente Nadal) que si no se hiciese nada, los parámetros se quedarían igual, a excepción del valor del bono que en este momento estará por el 1.5% + 3% = 4.5% en vez de 7.5% de rentabilidad (cuando se aprobó la norma el bono estaba en 4.5%).
Y por tanto, recortazo sin hacer nada.

Todo esto, en función de como se desarrolle, se denunciará donde corresponda, de ser necesario.

En este momento no se sabe qué intepretación le dará el gobierno de turno, ni si va a haber cambios con el PSOE como por ejemplo el anclaje de la rentabilidad.

aquí yo creo que lo deja claro..

En la revisión que corresponda a cada periodo regulatorio se podrán modificar todos los parámetros retributivos y, entre ellos el valor sobre el que girará la rentabilidad razonable en lo que reste de vida regulatoria de las instalaciones tipo que se fijará legalmente

buenos dias a todos.Estuve rezando (no soy religioso) estos dias para que cayera este gobierno de corrupcion y dislates por doquier que nos queria arruinados! yo particularmente ire a las proximas elecciones y hare campaña por el o partido que defienda nuestros intereses y los de nuestras familias. VOTARE CON LA CARTERA EN LA MANO! SIN COMPLEJOS!

Iniciado por itxabalea

aquí yo creo que lo deja claro..

En la revisión que corresponda a cada periodo regulatorio se podrán modificar todos los parámetros retributivos y, entre ellos el valor sobre el que girará la rentabilidad razonable en lo que reste de vida regulatoria de las instalaciones tipo que se fijará legalmente

No lo deja claro, itxabalea porque "se podrán" no obliga a modificar nada.
Y por otra parte lo dicho anteriormente, qué es parámetro retributivo? El bono, que no lo decide el gobierno es un parámetro?
Porque entonces estamos en la tesitura del ministro, no tocar nada para recortazo automático.

La mejor noticia de la semana, el adios a los impresentables de los Nadales (que daño han hecho este par de ignorantes energéticos al desarrollo de las EERR en este pais en los últimos años).
Ahora toca cumplir a los nuevos dirigentes políticos con las promesas realizadas hacia los inversores fotovoltaicos a los que nos cambiaron las reglas de juego a mitad de partido (primero el propio PSOE y luego el PP).
Es necesario garantizar una política energética renovable con cabeza y futuro que vuelva a poner a España entre los primeros paises en el desarrollo e impalntación de las EERR.

Iniciado por Sampedro

Hola vaugman.

Yo desconozco los datos de su instalación, por tanto no puedo opinar de la misma, depende del precio pagado por la compra, coste de la financiación y coste del mantenimiento.

Ninguna instalación debe de tener mas de un 8%de gastos sobre los ingresos, lógicamente financiación a parte e impuesto a la energía 7%. repito como máximo.

Mis números son de una instalación, pero los de las otras son muy similares, quizá en algunas mejores, no dude ni un momento que son reales totalmente yo no pretendo engañar a nadie, no vendo nada al menos de momento, por tanto no tengo que inflar nada.

Perdone, yo no les acuso de nada, cada uno es muy libre de pedir lo que quiera, otra cosa será que se lo den y se lo puedan pagar.

No es mi intención juzgar a nadie, cada cual puede pensar lo que quiera, mi deber es informar en la medida de lo posible y ayudar en lo que pueda, al menos esa es mi intención. (como siempre lo ice en este gran foro)

Tengo que reconocer que no soy socialista, y en este foro si no eres socialista intentan comerte.

Esta bien que empieces a hablar en segunda persona del plural y ya no nos acuses de nada. Pero te recuerdo que no pedimos lo que queremos, sino lo que nos prometieron un Rey, Un BOE y el Ministerio de Industria del reino de España. Solo queremos el mismo trato que recibirán los fondos internacionales que invirtieron en lo mismo que nosotros.

La cuentas del gran capitán que presentas NO representan la media de nada, y además iban a ser recortados los ingresos en otro 21%. Partiendo de esa premisa errónea llegas a conclusiones disparatadas y te permites decir, poco más o menos, que menudo chollo tenemos todos. Evidentemente no eres de los nuestros.

Buenos días a todos ( y de verdad por fin lo son).
independientemente de nuestras ideas políticas, respetables todas, lo que nos une es que se respete al máximo lo que firmamos la mayoría al amparo del rd661/2007.
De las informaciones que yo he podido recabar y contrastar, sin lanzar las campanas al vuelo, nuestra situación hoy es muchísimo mejor que hace 3 días.
El anclaje del 7,39% teórico está más cerca que nunca, de hecho ya se redactó una enmienda a los PGE hace 15 días que tenía casi exactamente los mismos apoyos que ayer tuvo la moción de censura. ( esto con casi toda probabilidad va a salir)
También la retirada del impuesto al Sol , aunque eso no nos afecta a nuestro colectivo.

Veremos si es posible ir más allá del anclaje de la retribución, no está descartado !!

Soy de la opinión que el tema se debería cerrar con alguna proposición de ley o enmienda adicional en otra Ley como las de cambio climático que aún están pdtes.Lo digo pq mi interpretación es que si no se hace nada al llegar la fecha de la revisión de nuestra retribución se nos aplicará la media de la observación del bono a 10 años de los meses entre mayo 2017 y mayo2019 más los 300 puntos.
No hacer nada No es la solución.

Las primeras noticias y contactos con el nuevo gobierno socialista son positivos. Pinta bien!!

Animo.
Podemos estar mucho más esperanzados hoy.

Después cada uno que vote lo que quiera.

Datos de la rentabilidad de mi instalación:

Inicié a mediados de 2010 con el RD 1578. Nací ya con el recorte de Sebastián y sólo me deduje un 2% en inversiones medioambientales en el IS. En este momento me quedan 6 años de amortización de préstamos y si hay recorte tendré que refinanciar. A diferencia del ejemplo de instalación del 2007.

Coste de instalación: 530.000€
Aportación capital propio: 200.000€......resto aval patrimonio personal
Ingresos anuales: 43.000€
Gastos anuales: 8.000€
Amortización anual ( 30 años ): 18.000€
ETBITA anual: 17.000€
Rentabilidad: 3,2%

Antes de impuestos y un dato fundamental es que en esta cuenta rápida, no se tiene en cuenta el IPC....por lo que la rentabilidad pudiera ser negativa. Tampoco tengo en cuenta las averías que estamos empezando a tener y que supone cambio de inversores. Tampoco considero los gastos por intereses del préstamo. Si encima tienes que constantemente la espada de Damocles de la inseguridad jurídica.....si volviese al 2010 ya aseguro que ni borracho volvía a invertir en este corralito.

Esta inversión productiva, no se puede comparar con meter dinero en el banco al 0,50%, es como comparar una lámpara con un elefante.....se deben comparar cosas iguales. Si hubiese sido ahora, me habría comprado un pequeño piso o plazas de garaje en Madrid con una rentabilidad actual por encima del 5%, se actualiza el IPC , el valor del activo a largo plazo se incrementa y siempre lo puedes vender.

Hay informes periciales, no recuerdo el número, pero más de mil.....que establecen una rentabilidad entre el 3% y el 4%.....para la mayoría.....luego, el informe habla de contadas excepciones con rentabilidades superiores......que es a lo que se agarraba Rajoy.

De Rajoy y Nadal me espero esa falacia de decir que la excepción es la norma.....y que nos estamos forrando con esto, cuando la mayoría las estamos pasando putas a cuenta de haber realizado esta inversión.

Los arbitrajes internacionales, si las rentabilidades fuesen como dices no hubiesen dado la razón al demandante.

No consigo entender que c.....pretendes, para muchas familias esta inversión está siendo un suplicio.

Puedo entender que con 66 años, instalación pagada y vida acomodada se pueda equivocar la parte por el todo.....a los del PP también les ocurre esto; no montan en metro, tienen sanidad privada y sus hijos van a colegios privados......hay que empatizar un poquito más.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Iniciado por alex valls

Buenos días a todos ( y de verdad por fin lo son).
independientemente de nuestras ideas políticas, respetables todas, lo que nos une es que se respete al máximo lo que firmamos la mayoría al amparo del rd661/2007.
De las informaciones que yo he podido recabar y contrastar, sin lanzar las campanas al vuelo, nuestra situación hoy es muchísimo mejor que hace 3 días.
El anclaje del 7,39% teórico está más cerca que nunca, de hecho ya se redactó una enmienda a los PGE hace 15 días que tenía casi exactamente los mismos apoyos que ayer tuvo la moción de censura. ( esto con casi toda probabilidad va a salir)
También la retirada del impuesto al Sol , aunque eso no nos afecta a nuestro colectivo.

Veremos si es posible ir más allá del anclaje de la retribución, no está descartado !!

Soy de la opinión que el tema se debería cerrar con alguna proposición de ley o enmienda adicional en otra Ley como las de cambio climático que aún están pdtes.Lo digo pq mi interpretación es que si no se hace nada al llegar la fecha de la revisión de nuestra retribución se nos aplicará la media de la observación del bono a 10 años de los meses entre mayo 2017 y mayo2019 más los 300 puntos.
No hacer nada No es la solución.

Las primeras noticias y contactos con el nuevo gobierno socialista son positivos. Pinta bien!!

Animo.
Podemos estar mucho más esperanzados hoy.

Después cada uno que vote lo que quiera.

Muchas gracias por la info.

Iniciado por pedro32

Esta bien que empieces a hablar en segunda persona del plural y ya no nos acuses de nada. Pero te recuerdo que no pedimos lo que queremos, sino lo que nos prometieron un Rey, Un BOE y el Ministerio de Industria del reino de España. Solo queremos el mismo trato que recibirán los fondos internacionales que invirtieron en lo mismo que nosotros.

La cuentas del gran capitan que presentas NO representan la media de nada, y además iban a ser recortados los ingresos en otro 21%. Partiendo de esa premisa errónea llegas a conclusiones disparatadas y te permites decir, poco más o menos, que menudo chollo tenemos todos. Evidentemente no eres de los nuestros.

Perdona, yo no os e acusado de nada, cuando digo nada es nada, o que parte no entiendes.

Las cuentas del gran capitán, ( gracias por el apodo) son las reales de una instalación de 2007 a 1018, y si dudas de ello, puedo presentarte toda la documentación que así­ lo acredita.

La media de las instalaciones no esta en mis manos manejarla, pero las mías si. Y como gratitud puedo ayudarte a ver las tuyas, quizá no sean tan nefastas como esa media que indicas.

No se los pormenores de vuestras instalaciones, por tanto no puedo juzgarlas, pero puedo juzgar las mis propias y te digo que son mucho mas rentables que otras inversiones en este momento.

Si tu dices que nos han robado, si, pero todos, unos antes y otros despues.

Lo mismo que tu dices que solo pides lo que te corresponde, QUE ESTAS EN TU PLENA DERECHO, yo puedo decir que a día de hoy mis instalaciones tienen una buena rentabilidad, mañana hablamos si mejora o empeora, la situación hoy es lo que tenemos.