Tema: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones

Iniciado por pedro32

Tienes razón, el recorte empieza en enero del 2020, pero se fragua ya. Cs y UPN han votado a favor del PP en todas las enmiendas a la totalidad de la ley de presupuestos, no se conoce ninguna parcial que nos favorezca, y nos quedamos sin tiempo, cuando vuelva del senado se vota y ya estamos jodidos. Las asociaciones que dicen representarnos no nos convocan a una sentada frente a Cs o UPN, que son los que lo podrían parar, y dan a entender que negocian entre bambalinas, pero lo políticos por naturaleza juegan mejor al poker que los de las asociaciones.

No tiene pinta de que se (nos) quieran movilizar ante UPN y Cs; desde aquí lo podríamos intentarlo pero nos tienen maniatados. A mi no me consuela saber que si se produce el recorte estas asociaciones desaparecerán; pero me temo que la vía legal es lenta y muy poco segura para los inversores españoles; como bien dices, la defensora del pueblo es una figura decorativa.

Creo recordar que lo que no está claro es qué pasa si el gobierno no manda su propuesta antes del 1 de Enero de 2019.

Había dos corrientes de pensamiento acerca de la interpretación, una decía que entonces todos los valores se consideraban prorrogados (osea cobraríamos el 7.42%, seguiríamos igual) y otra dice que se actualizaría automáticamente con el valor del bono que corresponda y el 3%, osea recortazo.

Creo que eso acabaría en los tribunales porque no está claro.

14/05/2018. La Sala de Supervisión Regulatoria de la CNMC en su sesión de 10 de Mayo de 2018 ha aprobado las liquidaciones 3/2018 y 14/2017 de la retribución específica a las instalaciones de producción de energía eléctrica con tecnologías que aprovechan energías primarias renovables, cogeneración y residuos. La fecha prevista para realizar la orden de pago de estas liquidaciones será el próximo día 21/05/2018.

Iniciado por Sol_t

Creo recordar que lo que no está claro es qué pasa si el gobierno no manda su propuesta antes del 1 de Enero de 2019.

Había dos corrientes de pensamiento acerca de la interpretación, una decía que entonces todos los valores se consideraban prorrogados (osea cobraríamos el 7.42%, seguiríamos igual) y otra dice que se actualizaría automáticamente con el valor del bono que corresponda y el 3%, osea recortazo.

Creo que eso acabaría en los tribunales porque no está claro.

La interpretación, para Nadal, es clara: recortazo. Lo ha defendido muchas veces, aún a sabiendas de que agrava la posición del Reino de España ante los pleitos de los fondos internacionales en el CIADI. Pero según su versión, sacan más así.

Tendríamos otro pleito, en España, y sería difícil ganarlo; porque aquí el estado se defiende de sus propios ciudadanos.

De entrada, recortazo. Si no presionamos a Cs y a UPN ya, lo tenemos claro. Quizás ya se esté haciendo, y ojalá por el bien de todos, que sea verdad y que tengan éxito.

No se entiende fácilmente la postura de C's, porque los votos de los pro-renovables son muchos. Especialmente en Cataluña, donde siempre ha existido una fuerte sensibilidad a este tema.
Fueron el partido más votado en las últimas elecciones autonómicas y les falta ya un porcentaje relativamente pequeño de votantes para llegar a gobernar. Seguro que lo conseguirían con los votos de los que estamos a favor de las renovables, el Autoconsumo y los de los que hemos sido estafados.
No se ve fácilmente la razón de su actitud. Para encontrarla, como otros muchos temas que parecen absurdos en este país, basta con pensar en clave de corrupción.
¿Será este su caso?

https://www.energias-renovables.com/...laman-20180514

Por tanto aceptando tu argumentación, que es cierta 100% hemos tenido un recorte del PSOE, por lo menos yo, un recorte del PP, injustificado puesto que ellos crean la burbuja termosolar sólo de grandes clientes no nos 57.000 son 20 y les dejan hacer termo solares en España a tarifas 3 veces más caras que las que construían en por ejemplo Sudáfrica. Bien hoy tenemos un recorte en próximo basado en una deuda a 10 años del Bono Español, que esta dopado, falseado.

Nuestras asociaciones y abogados han hecho agua o no. Una mierda, por lo menos sus resultados

Hoy quiero decir que no podemos hacer nada mejor que dialogar con razones, que las tenemos y muchas , para superar este recorte y el único con el que podemos dialogar es a día de hoy CD´s y PSOE a tenor de comentarios que han dejado caer. El PP con Nadal es imposible PNV no va con esto y el resto ni han hecho ni harán.

Bien empecemos a dialogar joder empecemos a dialogar, que empecemos a dialogar y estas asociaciones que han fracasado o cambian o no ns representan porque sus resultados son NULOS.

anpier ES UNA MIERDA Y ASIF TAMBIEN hoy sus estrategisas son = fracaso = a casa = solo existe de sus recomendaciones NEXUS y Holtrop. = Mierda

Iniciado por Serranillos

No se entiende fácilmente la postura de C's, porque los votos de los pro-renovables son muchos. Especialmente en Cataluña, donde siempre ha existido una fuerte sensibilidad a este tema.
Fueron el partido más votado en las últimas elecciones autonómicas y les falta ya un porcentaje relativamente pequeño de votantes para llegar a gobernar. Seguro que lo conseguirían con los votos de los que estamos a favor de las renovables, el Autoconsumo y los de los que hemos sido estafados.
No se ve fácilmente la razón de su actitud. Para encontrarla, como otros muchos temas que parecen absurdos en este país, basta con pensar en clave de corrupción.
¿Será este su caso?

A mi modo de pensar sino tienes otra cosa es mejor anpier que nada
El pago a todo estos recortes es no votar P.P. y x los que veo Cs sin esperar que otro nos solucione esto pero al menos no lo empeoren mas ya que el ataque mediatico que va sufrir del clan unesa va ser importante

Enviado desde mi ALE-L21 mediante Tapatalk

Iniciado por joseant686

A mi modo de pensar sino tienes otra cosa es mejor anpier que nada
El pago a todo estos recortes es no votar P.P. y x los que veo Cs sin esperar que otro nos solucione esto pero al menos no lo empeoren mas ya que el ataque mediatico que va sufrir del clan unesa va ser importante

Enviado desde mi ALE-L21 mediante Tapatalk

Creo que ANPiER, por lo que dicen algunos foreros, están cerca de llegar a un acuerdo con UPN o Cs. Solo eso pararía a Nadal y justificaría su falta de movilización de los últimos años, ante lo que se nos viene encima.

Empezar a comunicar ahora está bien, pero es muy poco y muy tarde, no les justifica como la asociación que nos representa, ni mucho menos. Ya no somos ni noticia.

Esto es lo que va a definir su futuro, y el nuestro, porque para votar o no al PP ya decidimos nosotros solos. Si al final tenemos recorte y no nos movilizan antes de que se produzca, ¿para qué sirven?. Pero estoy deseando que tengan éxito por lo que a mi me afecta.

ojalá esto que dices sea cierto, porque el 2020 está ahí

Iniciado por pedro32

Creo que ANPiER, por lo que dicen algunos foreros, están cerca de llegar a un acuerdo con UPN o Cs. Solo eso pararía a Nadal y justificaría su falta de movilización de los últimos años, ante lo que se nos viene encima.

Empezar a comunicar ahora está bien, pero es muy poco y muy tarde, no les justifica como la asociación que nos representa, ni mucho menos. Ya no somos ni noticia.

Esto es lo que va a definir su futuro, y el nuestro, porque para votar o no al PP ya decidimos nosotros solos. Si al final tenemos recorte y no nos movilizan antes de que se produzca, ¿para qué sirven?. Pero estoy deseando que tengan éxito por lo que a mi me afecta.

Cucharita, a mi no me consta que estén hablando en serio con UPN y Cs.

Pero es lo único que me cuadra con la inacción de ANPiER y es lo que ha comentado aquí un forero (Pepe Díez, que parece que habla en nombre de ANPiER).

Ojalá ese forero tenga razón.

Si no lo consiguen a nosotros nos trituran, pero ANPiER desaparecerá.

Iniciado por cucharita

Por tanto aceptando tu argumentación, que es cierta 100% hemos tenido un recorte del PSOE, por lo menos yo, un recorte del PP, injustificado puesto que ellos crean la burbuja termosolar sólo de grandes clientes no nos 57.000 son 20 y les dejan hacer termo solares en España a tarifas 3 veces más caras que las que construían en por ejemplo Sudáfrica. Bien hoy tenemos un recorte en próximo basado en una deuda a 10 años del Bono Español, que esta dopado, falseado.

Nuestras asociaciones y abogados han hecho agua o no. Una mierda, por lo menos sus resultados

Hoy quiero decir que no podemos hacer nada mejor que dialogar con razones, que las tenemos y muchas , para superar este recorte y el único con el que podemos dialogar es a día de hoy CD´s y PSOE a tenor de comentarios que han dejado caer. El PP con Nadal es imposible PNV no va con esto y el resto ni han hecho ni harán.

Bien empecemos a dialogar joder empecemos a dialogar, que empecemos a dialogar y estas asociaciones que han fracasado o cambian o no ns representan porque sus resultados son NULOS.

anpier ES UNA MIERDA Y ASIF TAMBIEN hoy sus estrategisas son = fracaso = a casa = solo existe de sus recomendaciones NEXUS y Holtrop. = Mierda

Cucharita, la redacción de tu mensaje es manifiestamente mejorable.
La próxima vez que escribas, por favor, moléstate en hacerlo con más claridad.
Gracias.

Perdona a veces escribo con poco tiempo. El mensaje es que necesitamos resultados, y si es cierto el dialogo con UPN y CD´s es la mejor noticia que puedo oir. Hay que preparar el nuevo escenario.

Iniciado por raikkonen

Cucharita, la redacción de tu mensaje es manifiestamente mejorable.
La próxima vez que escribas, por favor, moléstate en hacerlo con más claridad.
Gracias.

Cs puede salir por cualquier lado, pero ninguna de las 9.000 familias Navarras entendería que UPN les traicionase......después de todas las veces que han aparecido en los medios defendiendo nuestra causa y proponiendo que se congele la actual rentabilidad razonable. Recordemos, que si no hay ausencias, con los 2 votos de UPN sería suficiente.
Los fotovoltaicos navarros, con el representante de ANPIER incluido, deben recordárselo día sí y día también.

Iniciado por Pepe Diez

Cs puede salir por cualquier lado, pero ninguna de las 9.000 familias Navarras entendería que UPN les traicionase......después de todas las veces que han aparecido en los medios defendiendo nuestra causa y proponiendo que se congele la actual rentabilidad razonable. Recordemos, que si no hay ausencias, con los 2 votos de UPN sería suficiente.
Los fotovoltaicos navarros, con el representante de ANPIER incluido, deben recordárselo día sí y día también.

... y si no dicen claramente lo que van a hacer, todos a Navarra a la sede de UPN para recordarles sus promesas.
Lo mismo digo de Cs... a unos y a otros les puede costar muchos votos.

Iniciado por Pepe Diez

Recordemos, que si no hay ausencias, con los 2 votos de UPN sería suficiente.

Cuáles son tus cálculos? Sería suficiente para que?

Perdona la pregunta pero me he perdido.

El Ciadi condena a España a pagar 64 millones a Abu Dabi por el recorte de primas a las renovables | Economía

Iniciado por paca

El Ciadi condena a España a pagar 64 millones a Abu Dabi por el recorte de primas a las renovables | Economía

https://elpais.com/economia/2018/05/...86_008707.html

Yo realmente no creo en que anpier logre algo..e incluso no se hasta que punto lo intenta..
Ayer se reunieron con la delegada del Gobierno en navarra, del pp claro..para que??
para nada hay no consiguen nada..no se hasta que punto tienen inteligencia estos de anpier.
Ojalá este equivocado!!!!

Iniciado por pedro32

https://elpais.com/economia/2018/05/...86_008707.html

Otro arbitraje unánime a favor de los demandantes.
Si bien el gobierno se escuda en decir que la estimación ha sido parcial y lo toma como una victoria.
Quisiera yo saber si los siguientes arbitrajes vienen igual (unánimes) alguien le va a sacar los colores al Supremo que falló en nuestra contra alegando que "todo es legal".
Y más que sacar los colores es depurar responsabilidades porque no puede ser que un mismo hecho objetivo valorado por jueces españoles sea legal y por jueves extranjeros (uno de ellos nombrado por España no lo olvidemos) sea completamente ilegal en términos jurídicos.

Otra cosa es la valoración del perjucio, lo que no le quita razón a los demandantes como quiere hacer ver el gobierno.

]El Congreso suma un centenar de enmiendas a los Presupuestos, subida de pensiones incluiUPN AÚN NO DA POR HECHO EL ACUERDO

El PP ha controlado en todo momento la votación de las enmiendas gracias al apoyo de Ciudadanos, PNV y UPN, con los que suman mayoría absoluta en votación, si bien durante toda la jornada la formación navarra ha insistido en que aún no hay firmado ningún acuerdo presupuestario.

De hecho, el propio diputado de UPN en la Comisión, Íñigo Alli, se ha mostrado dispuesto a votar una enmienda en contra del criterio del Gobierno, referida a la retribución de las instalaciones renovables, para cuya aprobación contaba con mayoría suficiente gracias al apoyo de PSOE, Unidos Podemos, ERC y PDeCAT.

Durante el debate de los Presupuestos en la Comisión, la diputada 'popular' Susana López Ares ha llegado a pasarle el teléfono a Alli para que se entrevistara con el propio ministro de Energía, Ílvaro Nadal. Sin embargo, ni esta enmienda, ni otra idéntica de Compromís, se ha podido debatir por ser vetada por el Gobierno.

RETRASOS A LA ESPERA DE ANALIZAR LOS VETOS

Y es que hasta este miércoles el Gobierno ha remitido al Congreso el veto de unas 250 enmiendas a los Presupuestos, de las 360 que llegaron a Moncloa para ser examinadas, ya que la Constitución otorga potestad al Gobierno de decidir sobre cualquier aumento de gasto o minoración de ingresos presupuestarios.

Sin embargo, por no tener afectación presupuestaria o por falta de justificación, el Congreso levantó el veto a unas 60 iniciativas tras consultar a los servicios jurídicos de la Cámara. El propio PP no se opuso a tal criterio, pero posteriormente el Gobierno remitió nuevos escritos que, esta vez sí, contaron con la conformidad de la Mesa, controlada por PP y Ciudadanos.

El último veto, según ha informado a Europa Press el propio presidente de la Comisión, Francisco de la Torre, llegó a las 21.30 horas, y hasta entonces los letrados de la Cámara no pudieron elaborar sus conclusiones al respecto, ni los técnicos de la Cámara elaborar el orden de votaciones, que no han comenzado hasta ya entrada la madrugada del jueves.


Ya vemos lo que va a pasar..upn y compromis siguen intentando..pero el p..gobierno veta todo.
Recorte seguro...

Iniciado por itxabalea

]El Congreso suma un centenar de enmiendas a los Presupuestos, subida de pensiones incluiUPN AÚN NO DA POR HECHO EL ACUERDO

El PP ha controlado en todo momento la votación de las enmiendas gracias al apoyo de Ciudadanos, PNV y UPN, con los que suman mayoría absoluta en votación, si bien durante toda la jornada la formación navarra ha insistido en que aún no hay firmado ningún acuerdo presupuestario.

De hecho, el propio diputado de UPN en la Comisión, Íñigo Alli, se ha mostrado dispuesto a votar una enmienda en contra del criterio del Gobierno, referida a la retribución de las instalaciones renovables, para cuya aprobación contaba con mayoría suficiente gracias al apoyo de PSOE, Unidos Podemos, ERC y PDeCAT.

Durante el debate de los Presupuestos en la Comisión, la diputada 'popular' Susana López Ares ha llegado a pasarle el teléfono a Alli para que se entrevistara con el propio ministro de Energía, Ílvaro Nadal. Sin embargo, ni esta enmienda, ni otra idéntica de Compromís, se ha podido debatir por ser vetada por el Gobierno.

RETRASOS A LA ESPERA DE ANALIZAR LOS VETOS

Y es que hasta este miércoles el Gobierno ha remitido al Congreso el veto de unas 250 enmiendas a los Presupuestos, de las 360 que llegaron a Moncloa para ser examinadas, ya que la Constitución otorga potestad al Gobierno de decidir sobre cualquier aumento de gasto o minoración de ingresos presupuestarios.

Sin embargo, por no tener afectación presupuestaria o por falta de justificación, el Congreso levantó el veto a unas 60 iniciativas tras consultar a los servicios jurídicos de la Cámara. El propio PP no se opuso a tal criterio, pero posteriormente el Gobierno remitió nuevos escritos que, esta vez sí, contaron con la conformidad de la Mesa, controlada por PP y Ciudadanos.

El último veto, según ha informado a Europa Press el propio presidente de la Comisión, Francisco de la Torre, llegó a las 21.30 horas, y hasta entonces los letrados de la Cámara no pudieron elaborar sus conclusiones al respecto, ni los técnicos de la Cámara elaborar el orden de votaciones, que no han comenzado hasta ya entrada la madrugada del jueves.


Ya vemos lo que va a pasar..upn y compromis siguen intentando..pero el p..gobierno veta todo.
Recorte seguro...

Nos lo jugamos todos a UPN, ¿por qué ninguna asociación nos convoca a una sentadita ante la sede de Cs?
Por favor, que no lo hagan cuando sea demasiado tarde, y para eso eso quedan días.

UPN se puede conformar con decir que lo han intentado. Sin los votos de la mesa de Cs no hay recortazo.

Pienso que ya puede ser tarde.....el apoyo a los presupuestos UPN los tenía que haber condicionado antes a la congelación, tal y como hizo el PNV con las pensiones.....ya que sus dos votos valen lo mismo que los 5 del PNV. Si tenemos superavit en el sistema, la congelación no afectaría a los presupuestos......todo lo contrario a la medida populista de las pensiones.

Que no nos vendan que lo han intentado y no lo han conseguido los de UPN.

Por otro lado, y tras el 3 er. laudo de 3 ganados, no se puede justificar un nuevo recorte que en el resto del mundo es ILEGAL. Los de Cs, esto lo pueden entender muy bien, y de hecho así lo expresó el ponente de la Comisión de Energia cuando estuvo el secretario de ANPIER, diciendo que era una auténtica vergüenza. Asociaciones, por qué no nos movilizan ante la sede de Cs????

Iniciado por Pepe Diez

Pienso que ya puede ser tarde.....el apoyo a los presupuestos UPN los tenía que haber condicionado antes a la congelación, tal y como hizo el PNV con las pensiones.....ya que sus dos votos valen lo mismo que los 5 del PNV. Si tenemos superavit en el sistema, la congelación no afectaría a los presupuestos......todo lo contrario a la medida populista de las pensiones.

Que no nos vendan que lo han intentado y no lo han conseguido los de UPN.

Por otro lado, y tras el 3 er. laudo de 3 ganados, no se puede justificar un nuevo recorte que en el resto del mundo es ILEGAL. Los de Cs, esto lo pueden entender muy bien, y de hecho así lo expresó el ponente de la Comisión de Energia cuando estuvo el secretario de ANPIER, diciendo que era una auténtica vergüenza. Asociaciones, por qué no nos movilizan ante la sede de Cs????

Me temo que lo harán cuando ya sea demasiado tarde.

es increíble que las asociaciones no digan y hagan nada.
Es muy penoso que nos tengan sin saber lo que hacen, para pagarles ya estamos!!

Lo de no convocar una sentada ante ciudadanos es una vergüenza
Estamos manteniendo a unos ineptos que no van ha hacer nada por nosotros.
Creo que nos están robando la cartera entre un bando y otro.
Es mi opinión