Tema: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones

Iniciado por CHURRO1

...

Lo dicho, que les va a tocar pagar a los de fuera.
A nosotros ya nos han dado bien y nos seguirán dando, porque somos los curritos, y a nosotros nos ampara el Tribunal Supremo que ya ha dicho que somos tontos por no prever que nos iban a cambiar las reglas a mitad del juego y que eso es perfectamente legal en un estado de derecho.
Todo eso, claro, para el Tribunal Supremo, porque fuera lo ven diferente.

Y quiero recordar que:

La facultad de nombrar a los magistrados que componen el Tribunal Supremo corresponde al Consejo General del Poder Judicial.
Lo cual, naturalmente, nos lleva a la siguiente pregunta.
¿Quién nombra a los miembros del Consejo General del Poder Judicial?
En primer lugar, aclaremos que el Pleno del Consejo se compone del presidente y 20 vocales. Al presidente lo eligen los miembros del Consejo, ¿pero quién nombra a los miembros del Consejo?
12 son jueces y magistrados, de los que el Congreso de los Diputados propone seis y el Senado otros seis, en ambos casos por mayoría de tres quintos de sus miembros.
Los otros 8 son abogados u otros juristas, de los que el Congreso elige a 4 y el Senado a otros 4.
Es decir, que en último término la composición de los tribunales son un reflejo de la composición política del Congreso y el Senado. Una misma mayoría parlamentaria controla el legislativo, el ejecutivo y el judicial.

Iniciado por CHURRO1

...

Terrible miniatura, ahora resulta que el PP (enemigo por naturaleza), el PNV (que se lleva el IVA de Iberdrola), Cs (los santos intocables) y UPN (nuestros "amigos" de pacotilla) han votado que los superávits del sistema eléctrico sirvan para pagar demandas internacionales (por una causa que es igual a la nuestra con resultados opuestos) y a nosotros que nos den ... palmaditas en la espalda, y nos apliquen otro recortazo.

Algún día los que dicen representarnos se tendrán que explicar.

Iniciado por pedro32

Terrible miniatura, ahora resulta que el PP (enemigo por naturaleza), el PNV (que se lleva el IVA de Iberdrola), Cs (los santos intocables) y UPN (nuestros "amigos" de pacotilla) han votado que los superávits del sistema eléctrico sirvan para pagar demandas internacionales (por una causa que es igual a la nuestra con resultados opuestos) y a nosotros que nos den ... palmaditas en la espalda, y nos apliquen otro recortazo.

Algún día los que dicen representarnos se tendrán que explicar.

Pues ya puedes esperar sentado y en una buena butaca. Esta pandilla de sinverguenzas van a su bola y les importa un pimiento que unos ciudadanos engañados por ellos mismos se vayan a la ruina. Asi de simple y asi de pais tercermundista.
Este pais no tiene solucion, mande quien mande somos carne de cañon.

Iniciado por goldwing

Pues ya puedes esperar sentado y en una buena butaca. Esta pandilla de sinverguenzas van a su bola y les importa un pimiento que unos ciudadanos engañados por ellos mismos se vayan a la ruina. Asi de simple y asi de pais tercermundista.
Este pais no tiene solucion, mande quien mande somos carne de cañon.

Creo que no has entendido el sentido de la última frase de Pedro 32.
Y, mira que es fácil, siempre apunta hacia el mismo sitio.
Saludos a todos.

Una noticia interesante, no es de fotovoltáica pero si de renovables y la reflexión es que al paso que va el desarrollo tecnológico las energías fósiles lo tienen "muy crudo". Estas nuevas turbinas eólicas son mucho más baratas, su instalación también, su mantenimiento también, su impacto visual, y lo más importante, multiplican por 6 su rendimiento y producción. Si ya la eólica y la fotovoltáica estaban desbancando las instalaciones fósiles, carbón y nucleares, esta nueva tecnología puede acelerar exponencialmente su fin.
https://ecoinventos.com/invelox/

Iniciado por raikkonen

Creo que no has entendido el sentido de la última frase de Pedro 32.
Y, mira que es fácil, siempre apunta hacia el mismo sitio.
Saludos a todos.

En efecto, digo que "Todos" los que dicen que dicen que nos representan se tendrán que explicar, los políticos también.

En la Web de Nexus está colgado los siguiente:
"COMUNICADO CNMC:
Con motivo del cierre del ejercicio 2017, las liquidaciones de dicho ejercicio no entraron en el cierre de abril 2018, y se encuentran bloqueadas. Lo harán en la L15/2017 antes de finalizar el ejercicio 2018.
Oficina de Liquidación de Régimen Específico [email protected]
Esto significa que la última liquidación que ha entrado en el cierre de CNMC ha sido el M+11 de abril 2017 y el M+4 de noviembre 2017. En caso de que estén pendientes de la corrección de alguna medida de meses posteriores, podrán comprobar si se ha subsanado en las liquidaciones provisionales pero CNMC no lo facturará hasta finales de 2018. La retribución de mercado se facturará normalmente."
¿Qué significa? ¿Qué la liquidación 14 no la cobramos hasta la liquidación 15 a final de año? Estos de la CNMC son unos auténticos c...............

Si esto fuera así como dices, capitán Trueno, una vez más aparte de robarnos se nos estarían riendo, estos años atrás no ha habido ningún problema con los cierres de año. ¿por que ahora sí? Si se saltan la liquidación 14 lo cual me parece denunciable. Y nos abonan todo en la liquidación 15, esta sino me equivoco se nos abonaría a primeros del 2019. Yo aquí no veo otra cosa, sino una bajada de la luz a todos usuarios de cara a las elecciones municipales del 2019, a nuestra costa como siempre. Puesto que si se ahorran de pagar hasta el 2019 el 5% que nos deben de las facturas del 2017, se van a ahorrar bastante dinero, para cerrar el año 2018 con una bajada de la luz importante a todos usuarios. Bajada engañosa y para mi delictiva. Pero como esta visto que pueden hacer con nosotros lo que les de la gana...

Iniciado por sauron

Si esto fuera así como dices, capitán Trueno, una vez más aparte de robarnos se nos estarían riendo, estos años atrás no ha habido ningún problema con los cierres de año. ¿por que ahora sí? Si se saltan la liquidación 14 lo cual me parece denunciable. Y nos abonan todo en la liquidación 15, esta sino me equivoco se nos abonaría a primeros del 2019. Yo aquí no veo otra cosa, sino una bajada de la luz a todos usuarios de cara a las elecciones municipales del 2019, a nuestra costa como siempre. Puesto que si se ahorran de pagar hasta el 2019 el 5% que nos deben de las facturas del 2017, se van a ahorrar bastante dinero, para cerrar el año 2018 con una bajada de la luz importante a todos usuarios. Bajada engañosa y para mi delictiva. Pero como esta visto que pueden hacer con nosotros lo que les de la gana...

Creo que fue un pensamiento que tuve pero que no terminé por publicar en el foro, me estaba oliendo que esto pasaría.

Lo que están haciendo es perfectamente posible contablemente (para ellos) puesto que existiendo una liquidación 15, pueden obviar la 14 (o decir que el coeficiente de la 14 es 0, por tanto no pagar nada pero tampoco tendría sentido emitir facturas a 0) y abonar todo lo pendiente en la 15, obviando la 14.
O incluso dejar en la 15 importes pendientes y pagarlo en 5 años (con intereses), como establece la norma.

No podemos quejarnos porque de hecho es lo que viene sucediendo desde la nueva normativa, nos pagan el coeficiente que les parece a ellos. Pues el hecho de que la 14 se la salten no es más ni menos que decir que el coeficiente es 0 en esa liquidación. En ninguna parte dicen que tenga que ser coeficiente mayor de 0.

Otra cosa sería que se pudiera demostrar que el coeficiente es mayor de 0 pero alguna parte interesada ha preferido dedicarlo a otra cosa. No creo que podamos demostrar esto.

****
CORRECCION
****
El coeficiente de cobertura equivalente a no tener que pagarnos nada, no será 0, será el equivalente a lo cobrado hasta la 14 y por tanto la liquidación 14 sería 0€, pero el coeficiente de cobertura pudiera ser 80% (no lo he calculado) el correspondiente a lo cobrado.


En fin, contabilidad imaginativa en la que siempre ganan los mismos, amigos.

Iniciado por Sol_t

Creo que fue un pensamiento que tuve pero que no terminé por publicar en el foro, me estaba oliendo que esto pasaría.

Lo que están haciendo es perfectamente posible contablemente (para ellos) puesto que existiendo una liquidación 15, pueden obviar la 14 (o decir que el coeficiente de la 14 es 0, por tanto no pagar nada pero tampoco tendría sentido emitir facturas a 0) y abonar todo lo pendiente en la 15, obviando la 14.
O incluso dejar en la 15 importes pendientes y pagarlo en 5 años (con intereses), como establece la norma.

No podemos quejarnos porque de hecho es lo que viene sucediendo desde la nueva normativa, nos pagan el coeficiente que les parece a ellos. Pues el hecho de que la 14 se la salten no es más ni menos que decir que el coeficiente es 0 en esa liquidación. En ninguna parte dicen que tenga que ser coeficiente mayor de 0.

Otra cosa sería que se pudiera demostrar que el coeficiente es mayor de 0 pero alguna parte interesada ha preferido dedicarlo a otra cosa. No creo que podamos demostrar esto.

En fin, contabilidad imaginativa en la que siempre ganan los mismos, amigos.

Yo aquí, lo único que veo que podemos hacer, es ponerlo en conocimiento de los principales partidos políticos de la oposición, que en este caso son todos, ciudadanos,podemos, psoe, etc... , para que por lo menos le puedan explicar a la gente la jugada que esta intentando llevar a cabo el gobierno con fines electorales. Aunque sea legal el hacerlo.

Nos están humullanso, robando y de todo..donde está anpier que es la que nos repr sentada muchos y no dice ni hace nada.
Hay que hacer un boicot a nuestra asociación por muy cruel que sea.Estamos hasta los h... de esta gente, tanto de los partidos como de anpier..al final van a ser lo mismo..se mueven por dinero y los de arriba ya saben cómo tenerlos de su lado...

Iniciado por sauron

Si esto fuera así como dices, capitán Trueno, una vez más aparte de robarnos se nos estarían riendo, estos años atrás no ha habido ningún problema con los cierres de año. ¿por que ahora sí? Si se saltan la liquidación 14 lo cual me parece denunciable. Y nos abonan todo en la liquidación 15, esta sino me equivoco se nos abonaría a primeros del 2019. Yo aquí no veo otra cosa, sino una bajada de la luz a todos usuarios de cara a las elecciones municipales del 2019, a nuestra costa como siempre. Puesto que si se ahorran de pagar hasta el 2019 el 5% que nos deben de las facturas del 2017, se van a ahorrar bastante dinero, para cerrar el año 2018 con una bajada de la luz importante a todos usuarios. Bajada engañosa y para mi delictiva. Pero como esta visto que pueden hacer con nosotros lo que les de la gana...

La liquidación 15 se abona en noviembre.

Y la 14 creo q este mes

https://www.elconfidencial.com/empre...jeros_1557599/

Iniciado por raikkonen

La liquidación 15 se abona en noviembre.

Efectivamente, la liquidación L15 se factura en noviembre y se abona en diciembre. En cuanto a la interpretacióndel comunicado de Nexus, no tengo claro que se refiera a que la L14 se cobrará junto a la L15.......dentro de poco saldremos de dudas.

En cuanto a ANPIER, no se entiende tanto silencio en este momento tan importante de la tramitación de presupuestos.....ni un comentario que me conste al respecto......esto solo es por dos motivos; o porque no tienen nada que comentar o porque no favorece el que comenten las jugadas. Espero que sea esto último, ya que de otra forma, será su fin y también nuestra sentencia con un nuevo recorte.
Echo de menos, el espíritu combativo, contra el ministro Sebastian, donde enviamos emais a gran parte de los diputados, y a punto estuvimos de conseguirlo.

Iniciado por Pepe Diez

Efectivamente, la liquidación L15 se factura en noviembre y se abona en diciembre. En cuanto a la interpretacióndel comunicado de Nexus, no tengo claro que se refiera a que la L14 se cobrará junto a la L15.......dentro de poco saldremos de dudas.

En cuanto a ANPIER, no se entiende tanto silencio en este momento tan importante de la tramitación de presupuestos.....ni un comentario que me conste al respecto......esto solo es por dos motivos; o porque no tienen nada que comentar o porque no favorece el que comenten las jugadas. Espero que sea esto último, ya que de otra forma, será su fin y también nuestra sentencia con un nuevo recorte.
Echo de menos, el espíritu combativo, contra el ministro Sebastian, donde enviamos emais a gran parte de los diputados, y a punto estuvimos de conseguirlo.

¿Entiende alguien lo que nos pasa con la liquidación 14?
Es ,muy poco probable (y defendible) que sea exactamente cero.
¿Alguna asociación que dice representarnos se dedica a esto?

Iniciado por pedro32

¿Entiende alguien lo que nos pasa con la liquidación 14?
Es ,muy poco probable (y defendible) que sea exactamente cero.
¿Alguna asociación que dice representarnos se dedica a esto?

¡Holtrop! ¡Jorge Morales!
Por favor, informadnos.

Iniciado por pedro32

¡Holtrop! ¡Jorge Morales!
Por favor, informadnos.

Si no han dicho nada, supongo que todavía es porque no lo tienen claro qué es lo que pasa con la 14/2017. Nadie parece tener idea.

Por otra parte,

https://blogs.elconfidencial.com/esp...ienda_1555724/

https://blogs.elconfidencial.com/esp...zante_1559434/

Iniciado por Sol_t

Si no han dicho nada, supongo que todavía es porque no lo tienen claro qué es lo que pasa con la 14/2017. Nadie parece tener idea.

Por otra parte,

https://blogs.elconfidencial.com/esp...ienda_1555724/

La CNMC no paga hasta noviembre la L14. La parte que paga Nexus o el que a cada uno corresponda, si la cobraremos en fecha. Entiendo con esto que no es tema del coeficiente, se trata de que la CNMC, SIN DAR MÍS EXPLICACIONES, nos quiere dar a entender, que no les dio tiempo a cerrarla y lo que hace es cerrarla junto con la L15 en Noviembre. Lo he consultado con Nexus. Ellos interpretan eso, aunque tampoco están seguros. No sé si esto es denunciable, pero parece por lo menos intolerable.

Iniciado por nuevosol

La CNMC no paga hasta noviembre la L14. La parte que paga Nexus o el que a cada uno corresponda, si la cobraremos en fecha. Entiendo con esto que no es tema del coeficiente, se trata de que la CNMC, SIN DAR MÍS EXPLICACIONES, nos quiere dar a entender, que no les dio tiempo a cerrarla y lo que hace es cerrarla junto con la L15 en Noviembre. Lo he consultado con Nexus. Ellos interpretan eso, aunque tampoco están seguros. No sé si esto es denunciable, pero parece por lo menos intolerable.

Creo que en la liquidacion 14 no hay otro importe a cobrar que no sea la prima (o algún ajuste del pool, pero son céntimos) ya que no hay producción eléctrica imputable, ya te la pagaron íntegra en la liq 13. Osea que no vas a cobrar nada de Nexus porque no le corresponde pagarte a Nexus nada.

Al menos así fue mi caso en la liquidación 14/2016, ya había cobrado íntegro el pool en la 13.

Y por otra parte como ya dije en otro mensaje, hecha la ley, hecha la trampa. Estamos financiando el sistema eléctrico sin intereses ya que nos pueden pagar el 100% en la liquidación 15 sin intereses.
Ya lo que no nos paguen en la 15 se pagaría en 5 años con intereses, según tengo entendido.

Tampoco podemos protestar mucho por esto porque es similar al IRPF, que lo pueden devolver hasta el año siguiente el 31 de Diciembre sin intereses. Quiero decir que no estamos más marginados que todos los curritos españoles porque nos devuelvan (o nos paguen, que viene siendo lo mismo) un año despues.
A mi el año pasado me devolvieron el 30 de Diciembre y ajo y agua.

Iniciado por nuevosol

La CNMC no paga hasta noviembre la L14. La parte que paga Nexus o el que a cada uno corresponda, si la cobraremos en fecha. Entiendo con esto que no es tema del coeficiente, se trata de que la CNMC, SIN DAR MÍS EXPLICACIONES, nos quiere dar a entender, que no les dio tiempo a cerrarla y lo que hace es cerrarla junto con la L15 en Noviembre. Lo he consultado con Nexus. Ellos interpretan eso, aunque tampoco están seguros. No sé si esto es denunciable, pero parece por lo menos intolerable.

Amigo.....celebro decirte que estás equivocado.......comunicado de ANPIER

Estimados/as todos/as,

La liquidación L14/2017 fue aprobada a finales del mes de abril y se espera que se envíen las facturas la próxima semana.

Por otro lado, según se nos ha informado, el coeficiente de cobertura de la liquidación será del 100%

Un saludo.

Iniciado por Pepe Diez

Amigo.....celebro decirte que estás equivocado.......comunicado de ANPIER

Estimados/as todos/as,

La liquidación L14/2017 fue aprobada a finales del mes de abril y se espera que se envíen las facturas la próxima semana.

Por otro lado, según se nos ha informado, el coeficiente de cobertura de la liquidación será del 100%

Un saludo.

Esos son muy buenas noticias. Gracias por la informacion

[Depende de la aprobación por la Sala de Supervisión de CNMC que se reúne mañana, son muy buenas noticias. Gracias por la informacion[/QUOTE]

Esto me han contestado

Iniciado por Pepe Diez

Amigo.....celebro decirte que estás equivocado.......comunicado de ANPIER

Estimados/as todos/as,

La liquidación L14/2017 fue aprobada a finales del mes de abril y se espera que se envíen las facturas la próxima semana.

Por otro lado, según se nos ha informado, el coeficiente de cobertura de la liquidación será del 100%

Un saludo.

No estoy equivocado. Lo estará Nexus. Y además indiqué que no están seguros. Solo he transmitido lo que me han dicho.