Tema: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones

Iniciado por itxabalea

A mi también me ha llegado el mismo correo de nexus.si hasta ahora nunca me había llegado nada.
Por favor si alguien sabe de este tema nos saquen de dudas.
Gracias

Hola yo no os puedo aclarar mucho porque no he recibido esa carta pero lo que si es verdad es que el año pasado en mi instalación que es una agrupación de pequeñas de 10 y 20kw formando un total de 500kw la empresa de mantenimiento nos metió un recargo por la instalación de telemedida que al parecer el RD 413 hacia obligatorio y antes no lo era.
Puedo mirar cuando fue exactamente pero diría que fue en verano de 2016.

Lo acabo de comprobar y fue Verano 2015. El concepto fue Montaje de telegestión para Adaptación del Parque Solar al Real Decreto 413

Iniciado por itxabalea

A mi también me ha llegado el mismo correo de nexus.si hasta ahora nunca me había llegado nada.
Por favor si alguien sabe de este tema nos saquen de dudas.
Gracias

Me imagino que tendréis una empresa de mantenimiento. Este tema solo lo puede tratar gente experta y con conocimientos del tema. La telemedida a veces da muchos problemas. Tenéis que hablar inmediatamente con vuestra empresa de mantenimiento del parque donde estéis y exponerles la situación a ver que os cuentan. Creo que si os están llegando esos avisos es porque ya tu representante ha notificado, probablemente hace muchos meses o años a los encargados del parque y estos lo tienen que saber. Habitualmente el representante habla con los gestores de la telemedida del parque y les avisa y dan plazos para resolver el tema. Saludos y ojala que solo sea una falsa alarma y que vuestros mantenedores estén en ello.

Buenos diaa Vaya noticia del Pais y el Sr. Nadal de las narices. Aboga por el carbon descaradamente. No puedo copiarlo pero si teneis oportunidad si titulo es LA POLITICA ENERGETICA LA HACE EL GOBIERNO......

Iniciado por jbayona

Buenos diaa Vaya noticia del Pais y el Sr. Nadal de las narices. Aboga por el carbon descaradamente. No puedo copiarlo pero si teneis oportunidad si titulo es LA POLITICA ENERGETICA LA HACE EL GOBIERNO......

Te lo copio yo: https://elpais.com/economia/2017/11/...17_370380.html

Una auténtica vergüenza la utilización desde hace décadas del recibo de la luz como arma electoral mientras tanto aumentan los casos de asma por la contaminación, por nombrar alguno.

Y la liq 15/2016 sin salir.

Graciaa. Efectivanente que poca verguenza!!

Bruselas investiga 440 millones concedidos por España a las eléctricas para impulsar el carbón | Economía | EL MUNDO

Más vergüenza ajena...

Vaya porqueria de nandatarios que tenemos pero ahi sigue Nadal y otros claro!! A ver si C.E. se entera. Esque me sacan de mis casillas

¿Podemos tener esperanza?

https://www.energias-renovables.com/...l-sol-20171128

Sin duda ayuda, en cuanto a que pone en evidencia a nuestros corruptos, injustos y medio-ambientalmente irresponsables gobernantes y está claramente alineada con nuestra visión e intereses.
También es una muestra más de lo que Pepe Blanco y el PSOE parecen decididos a apoyar a las renovables y a quienes las hemos hecho posibles.
Pero una directiva europea no es mucho. Después tiene que trasponerse a cada país y nuestro actual gobierno retrasa e incumple cientos de directivas, especialmente las que no están alineadas con los intereses de sus amiguetes o con la recaudación de impuestos.
Lo que es claro es que los vientos soplan claramente a nuestro favor en muchos frentes.

No os lo perdáis:
Nadal dice que a las renovables también les han bajado los costes financieros
Nadal dice que a las renovables también les han bajado los costes financieros
De forma que ya están justificadisimos los recortes de 2020, porque nos hemos "beneficiado" de las bajadas de los tipos de interés. Nada dice de que fueron recortes de hasta el 50% y de las refinanciaciones y swaps ilegales a los que han sido sometidos muchos de los inversores ...

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Iniciado por Serranillos

Sin duda ayuda, en cuanto a que pone en evidencia a nuestros corruptos, injustos y medio-ambientalmente irresponsables gobernantes y está claramente alineada con nuestra visión e intereses.
También es una muestra más de lo que Pepe Blanco y el PSOE parecen decididos a apoyar a las renovables y a quienes las hemos hecho posibles.
Pero una directiva europea no es mucho. Después tiene que trasponerse a cada país y nuestro actual gobierno retrasa e incumple cientos de directivas, especialmente las que no están alineadas con los intereses de sus amiguetes o con la recaudación de impuestos.
Lo que es claro es que los vientos soplan claramente a nuestro favor en muchos frentes.

Va a cantar mucho que dentro de tres años nos peguen otro recorte incluso con directiva sin trasponer.

No creo que puedan y lo deseo A ver que pada con lo del carbon si le pillan y ....

Esta nueva directiva de renovables, que prohibe las modificaciones retroactivas me tiene mosqueado, porque luego viene Nadal diciendo que en 2020 nos recortan de nuevo.

Y resulta que nos recorta en base a una ley de 2014 (413/2014 la actual que sustituye al 661) y entonces no es un recorte propiamente dicho, sino la aplicación de la norma. Y en la directiva de renovables no dice nada de la aplicación de las normas por los estados miembros.

Me da miedo que por ahí, por el concepto de "aplicación de la norma" nos puedan meter mano en 2020, como viene diciendo el ministro. Yo solo tengo mi confianza puesta en poder llegar a tribunales europeos y que declaren ilegal por retroactiva la 413/2014.

Me da mal presagio esto...

Por supuesto que la ley 413/2014 Es retroactiva y contradice la nueva directriz europea en el artículo 6.
Tarde o temprano tendrán Europa que hacer rectificar al estado.
Esperemos no sea tarde para muchos de nosotros

Iniciado por itxabalea

Por supuesto que la ley 413/2014 Es retroactiva y contradice la nueva directriz europea en el artículo 6.
Tarde o temprano tendrán Europa que hacer rectificar al estado.
Esperemos no sea tarde para muchos de nosotros

Estamos de acuerdo en que la norma, a nuestro juicio es retroactiva. Lamentablemente nosotros no somos las personas determinantes para opinar de la norma y el supremo dice que esta norma roza lo retroactivo, pero NO es retroactiva. Por eso a día de hoy estamos sujetos a esta norma.

Y si esta norma está en vigor y dice que cada 6 años revisan nuestra retribución, no sería retroactivo, porque así lo estipula la propia norma.

La implantación de la norma es la que ha sido retroactiva, pero no la aplicación de la misma.

De ahí viene mi miedo a que si no se consigue echar atras la norma (el 413 /2014) en los tribunales, la directiva europea no nos afecta porque la normativa ya está en funcionamiento y legalizada/aceptada por el supremo.

Eso es lo que se tiene conseguir derrotar este sistema y ahora con la nueva directriz pienso que es buena noticia para nosotros.
Piet Holtrop si podría, sería interesante leer su punto de vista.

https://plataforma.quieroauditoriaen...a-impuesto-sol

El ministro Nadal solo puede recortarnos con la ayuda de Ciudadanos, en cuanto pase el tema catalán debemos dejar en evidencia a Ciudadanos. A ver si alguien nos convoca (sí, somos muy pesaditos).

El comentario de Holtrop sería muy apreciado.

Según nuestro amigo Nadal. si se cerraran las nucleares en España, la electricidad subiría un 25 % y si se cerraran las térmicas de carbón, un 15 %. Sería interesante que la fundación de renovables le diera un zas, en toda la cara y le dijera, no ya lo que subiría la electricidad si dejaran de producir todas las renovables actualmente, sino lo que han venido ahorrando al sistema todos estos años al limitar los precios máximos en las subastas.
También dice que es una falacia, querer sustituir las nucleares con renovables.
Este tío podría disputar de tu a tu, a Trump, el título de terrorista medioambiental del año.

Hola, no se si es el hilo adecuado para ponerlo, pero me parece una noticia interesante, a ver si en "poco" tiempo se deroga la ley de una vez. Supongo que otro cantar será el balance neto..

https://elsaltodiario.com/ecologia/i...-union-europea

Esto escribía Holtrop en Mayo respecto a la por entonces directiva europea.

https://www.energynews.es/cowboy-don...-piet-holtrop/

Iniciado por pedro32

https://plataforma.quieroauditoriaen...a-impuesto-sol

El ministro Nadal solo puede recortarnos con la ayuda de Ciudadanos, en cuanto pase el tema catalán debemos dejar en evidencia a Ciudadanos. A ver si alguien nos convoca (sí, somos muy pesaditos).

El comentario de Holtrop sería muy apreciado.

El Gobierno endurece la seguridad de las nucleares para darles 20 años más - elEconomista.es

La noticia no nos afecta, pero hay que ir a leer los comentarios para ver el nivel. No sé si son trolls o ciudadanos "de verdad"... Pero vamos, con este panorama que hay últimamente entre los terraplanistas, los antivacunas, los negadores del cambio climático, etc ... Me quiero bajar del mundo.

Iniciado por Sol_t

con este panorama que hay últimamente entre los terraplanistas, los antivacunas, los negadores del cambio climático ...

Correcto, los terraplanistas: En USA tenemos a un tal Mike Hughes, que quiere subir a una altura de 600m en un cohete construido por él mismo, para demostrar que la Tierra es plana como un plato. No me extraña que su apodo sea "Mad Rocketman"
Si, en USA "todo es posible", especialmente las ideas más ridículas

Flat Earth and 'Mad' Mike Hughes: Why You Don't Need a Rocket to Prove Earth Is Round


Nota con respecto al cambio climático:
Actualmente no podemos afirmar que vivimos un cambio climático y menos, que sea producido por el hombre - claro, tampoco podemos afirmar lo contrario. Simplemente tenemos poco tiempo para observar el clima. Los cambios climáticos duran miles de años en producirse y la capacidad humana de observación es mucho más corta; lo que registramos son pequeñas fluctuaciones del clima

https://www.google.com/url?rct=j&sa=...VPjfrx5ggKlKPg

Iniciado por paca

https://www.google.com/url?rct=j&sa=...VPjfrx5ggKlKPg

"...El Pleno del Congreso ha aprobado este jueves una iniciativa por la cual se insta al Gobierno a realizar una reforma "en profundidad" del mercado eléctrico con el fin, entre otras cuestiones, de impulsar un nuevo sistema de fijación de precios, acorde al coste de generación de cada tecnología, y realizar una auditoría de los costes. La iniciativa, impulsada por Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea y finalmente pactada con el PSOE y Ciudadanos, ha gozado además del respaldo de Esquerra Republicana, el PDeCAT, Compromís, Bildu, Nueva Canarias y Coalición Canaria, mientras que PP, PNV y UPN han votado en contra."



¿Dónde está el compromiso de UPN con ANPIER (en la clausura del Camino del Sol) para apoyarnos????

Un modelo matemático desmiente al Gobierno: cambiar el carbón por las renovables abarataría la luz

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Tomad nota, los de UPN son mas falsos que un billete de 37 euros. Los del PNV defienden los intereses de Iberdrola, y los del PP su futuro laboral como consejeros del imperio.

Muy clarito y contundente Íñigo Errejón en este vídeo

https://twitter.com/cesar_vea/status...=244+272699393

Extraordinaria la labor desarrollada por Cesar Vea. Está poniendo de su parte todo lo que puede y sabe, que es mucho.