Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones

Cita:

---

Iniciado por paca

Narbona critica el recorte retroactivo a las renovables y quiere ahora dar una solución a los productores fotovoltaicos | El Periodico de la Energía

---

El PSOE sigue flojo en intención de voto en los sondeos y tienen que hacer lo que sea para alcanzar al PP, que está bajando. No sería la primera vez que prometen y no cumplen (ni la segunda, ni la tercera...), pero al menos son los únicos que manifiestan querer solucionar la injusticia cometida con nosotros.
Si, con hechos y no solo con palabras, demuestran que están dispuestos a recorrer este camino, mi voto lo tienen asegurado en las próximas elecciones.

OTRO ATAQUE ENCUBIERTO CONTRA LAS RENOVABLES:
https://cincodias.elpais.com/cincodi...01_926739.html

Cita:

---

Iniciado por CHURRO1

OTRO ATAQUE ENCUBIERTO CONTRA LAS RENOVABLES:
https://cincodias.elpais.com/cincodi...01_926739.html

---

En tu artículo se dice:

Además, la intención del Gobierno de implementar este recorte a través de una Orden Ministerial, es decir, sin pasar por el Parlamento, es lamentable.

Pero el 413 /2014 dice:

Revisión del valor sobre el que girará la rentabilidad razonable.1. El valor sobre el que girará la rentabilidad razonable de las instalaciones tipo se calculará como la media del rendimiento de las Obligaciones del Estado a diez años en el mercado secundario de los 24 meses previos al mes de mayo del año anterior al del inicio del periodo regulatorio incrementada en un diferencial.Las revisiones del valor sobre el que girará la rentabilidad razonable aplicarán en lo que reste de vida útil regulatoria de las instalaciones tipo.2. Antes del 1 de enero del último año del periodo regulatorio correspondiente, el Ministro de Industria, Energía y Turismo elevará al Consejo de Ministros un anteproyecto de ley en el que se recogerá una propuesta del valor que tomará el diferencial señalado en el apartado anterior en el periodo regulatorio siguiente, de acuerdo con los criterios fijados en el artículo 14.4 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre.Para fijar este valor, el Ministerio de Industria, Energía y Turismo podrá recabar informe de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia que deberá emitirse antes del 1 de julio del penúltimo año del periodo regulatorio correspondiente, así como contratar los servicios de una entidad especializada independiente.

Osea, a no ser que me esté perdiendo algo (por ejemplo que hayan cambiado la ley 413 /2014, nuestro último recorte) el diferencial NO PUEDE IR POR ÓRDEN MINISTERIAL, sino por tramitación parlamentaria via ley.

Si alguien tiene noticias de esto, que se explique.

Cita:

---

Iniciado por Sol_t

En tu artículo se dice:

Además, la intención del Gobierno de implementar este recorte a través de una Orden Ministerial, es decir, sin pasar por el Parlamento, es lamentable.

Pero el 413 /2014 dice:

Revisión del valor sobre el que girará la rentabilidad razonable.1. El valor sobre el que girará la rentabilidad razonable de las instalaciones tipo se calculará como la media del rendimiento de las Obligaciones del Estado a diez años en el mercado secundario de los 24 meses previos al mes de mayo del año anterior al del inicio del periodo regulatorio incrementada en un diferencial.Las revisiones del valor sobre el que girará la rentabilidad razonable aplicarán en lo que reste de vida útil regulatoria de las instalaciones tipo.2. Antes del 1 de enero del último año del periodo regulatorio correspondiente, el Ministro de Industria, Energía y Turismo elevará al Consejo de Ministros un anteproyecto de ley en el que se recogerá una propuesta del valor que tomará el diferencial señalado en el apartado anterior en el periodo regulatorio siguiente, de acuerdo con los criterios fijados en el artículo 14.4 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre.Para fijar este valor, el Ministerio de Industria, Energía y Turismo podrá recabar informe de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia que deberá emitirse antes del 1 de julio del penúltimo año del periodo regulatorio correspondiente, así como contratar los servicios de una entidad especializada independiente.

Osea, a no ser que me esté perdiendo algo (por ejemplo que hayan cambiado la ley 413 /2014, nuestro último recorte) el diferencial NO PUEDE IR POR ÓRDEN MINISTERIAL, sino por tramitación parlamentaria via ley.

Si alguien tiene noticias de esto, que se explique.

---

Efectivamente. Es así como dices pero de esta banda que se pasa las leyes por y como quiere podemos esperar cualquier injusticia.
Debemos insistir en C's aunque creo que son los mismos....
Un saludo

Cita:

---

Iniciado por CHURRO1

Efectivamente. Es así como dices pero de esta banda que se pasa las leyes por y como quiere podemos esperar cualquier injusticia.
Debemos insistir en C's aunque creo que son los mismos....
Un saludo

---

Justamente en un mensaje anterior es donde había dicho esto...

¿Qué pasaría si el ministerio no hace nada? Osea, si el ministro no manda anteproyecto de ley... Entonces supongo que el diferencial se queda igual, y por tanto llegamos a la rentabilidad del 4% que hablan en el artículo.

Igualmente esto:

"podrá recabar informe de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia que deberá emitirse antes del 1 de julio del penúltimo año del periodo regulatorio correspondiente, así como contratar los servicios de una entidad especializada independiente."

Significa que el año que viene antes de Julio tenemos noticias de la CNMC (si no se la han terminado de liquidar antes) acerca del diferencial que consideran oportuno.

Yo ya te digo que hasta que no nos veamos casi metidos en faena, dejaba de hacer pajas mentales porque solo sirve para coger insomnio y total, al final van a hacer lo que les da la gana. Y opinión de Ramoncho y Raikkonen creo recordar es que no nos vamos tan bajo porque también tendrán que pagarnos la amortización aparte de rentabilidad, en fin...

Igualmente te digo que nuestro diferencial es el 3% pero distribución y transporte tienen el 2%, y a las compañías que esto les afecta son grandes, por lo cual entiendo que iban a protestar Y MUCHO si a ellas también le bajan (más) de esa forma su rentabilidad. Y además de protestar, ejercerán sus presiones, obviamente.

El Gobierno cambia las retribuciones al transporte y distribución de electricidad para reducir costes - RTVE.es

Yo soy pelín optimista entre las grandes que ejerzan presiones y que en 2 años todavía queda tiempo de que Bruselas diga que esto es una vergüenza o que se ganen más pleitos en el CIADI que al final el gobierno diga que no merece la pena pagar indemnizaciones a los extranjeros y a los españoles que nos den, porque es NUESTRO GOBIERNO.

Cita:

---

Iniciado por Pepe Diez

Quien sabe algo de esto?.......el oligopolio quiere crear un gran lobby renovable con todos....incluido ANPIER?. Por eso he dicho que tal vez le venga bien anclar la rentabilidad razonable actual utilizando para ello a Cs en la próxima votación de presupuestos.

https://cincodias.elpais.com/cincodi...21_253118.html

---

Y dale otra vez con Cs.... Los presupuestos, sin PNV no los pueden sacar adelante porque la suma de PP+Cs NO DA.

¿Anclar la rentabilidad razonable con Cs? Vamos.... otra quimera, parece que nos caemos del guindo día si, día también.

¿Acaso no recuerdas la PNL que presentaron contra el autoconsumo y el impuesto al Sol TODOS? (No la firmó PP ni algun que otro lameculos sin importancia)

EL PP ESTA EN MODO DICTADURA..... TIENE LA OPCION DE VETARLO, COMO DE HECHO HA REALIZADO EN 43 PROPUESTAS DE OTROS PARTIDOS (PROPUESTAS CON MAS DE LA MAYORÍA SIMPLE) EN ESTE AÑO (SOLO HA SACADO 3 LEYES Y HA VETADO 43)

La única solución POLITICA, es un cambio de Gobierno abanderado por PSOE, U. Podemos y.... quizá Cs o bien los nacionalistas (que defienden mejor las empresas y productores de cada región), pensar en el PP y en Cs, es perder el tiempo.

Cita:

---

Iniciado por newinversor

Y dale otra vez con Cs.... Los presupuestos, sin PNV no los pueden sacar adelante porque la suma de PP+Cs NO DA.

¿Anclar la rentabilidad razonable con Cs? Vamos.... otra quimera, parece que nos caemos del guindo día si, día también.

¿Acaso no recuerdas la PNL que presentaron contra el autoconsumo y el impuesto al Sol TODOS? (No la firmó PP ni algun que otro lameculos sin importancia)

EL PP ESTA EN MODO DICTADURA..... TIENE LA OPCION DE VETARLO, COMO DE HECHO HA REALIZADO EN 43 PROPUESTAS DE OTROS PARTIDOS (PROPUESTAS CON MAS DE LA MAYORÍA SIMPLE) EN ESTE AÑO (SOLO HA SACADO 3 LEYES Y HA VETADO 43)

La única solución POLITICA, es un cambio de Gobierno abanderado por PSOE, U. Podemos y.... quizá Cs o bien los nacionalistas (que defienden mejor las empresas y productores de cada región), pensar en el PP y en Cs, es perder el tiempo.

---

Muy acuerdo en que la mejor solución política en un cambio de gobierno con Pedro Sánchez al frente (el resto de opciones no suman). Pero Nadal quiere sacar nuestro recorte adelante por Orden Ministerial (veto ilegal), y no puede hacer esto sin la complicidad de Ciudadanos, ya que el PP no para de bajar en las encuestas y Cs de subir. Su posición es insostenible si actúan solos.

Cs prometió y no cumplió, ¿que de malo tiene recordárselo en una quedada ante su sede y decirles públicamente que son unos mentirosos si no se oponen al PP en esto? Acuérdate de que van de limpios y puros.

Cita:

---

Iniciado por pedro32

Muy acuerdo en que la mejor solución política en un cambio de gobierno con Pedro Sánchez al frente (el resto de opciones no suman). Pero Nadal quiere sacar nuestro recorte adelante por Orden Ministerial (veto ilegal), y no puede hacer esto sin la complicidad de Ciudadanos, ya que el PP no para de bajar en las encuestas y Cs de subir. Su posición es insostenible si actúan solos.

Cs prometió y no cumplió, ¿que de malo tiene recordárselo en una quedada ante su sede y decirles públicamente que son unos mentirosos si no se oponen al PP en esto? Acuérdate de que van de limpios y puros.

---

Ja, ja, ja ¿Limpios y puros?..... Ya hace unos años, antes de ser Rivera aupado por los poderes del IBEX a nivel nacional tuve la suerte de compartir una comida con unos productores catalanes y estos ya me estuvieron contando las lindezas de este tipejo allí en el noreste de España..... vamos un perla fina.....

A ver, Nadal hará lo que la Constitución y las Leyes le permitan.... ¿o no? Serán capaces de exigir el cumplimiento de ambas a los demás y ellos no lo harán?
Si es así, a ver si todos los que votan a estos dos partidos PP y Cs de una "puñetera" vez se dan cuenta de que ese voto es CONTRA NOSOTROS Y CONTRA OTRAS MUCHAS COSAS..... repito no vale "más vale el malo conocido...."

Es que estáis muy pesaditos con Cs. y me parece muy bien que queraís ir (entiendo que los que les votasteis del sector) a afearles su conducta..... pero ¿realmente valdrá para algo? os reunireis delante de su sede 2.000 personas? porque además de que a Rivera, Girauta, y Cía, se "la suda" lo que hagáis delante de su sede (puede que os denuncien por presiones, "escrache", que menudos son) y si además no soy eso, unos 2.000 por lo menos, será hacer el ridiculo.

Yo ya con estos ultraderechistas, vamos que se encuentran a la derecha del Padre, perdón del PP, ya no pierdo ni un minuto más, ni de mi tiempo, para darles 1 minuto de gloria en algún telediario de tres al cuarto.

Todavía hay alguien que no entienda ¿porque la gran mayoría de los Catalanes se quieren "emancipar"?

Un saludo

https://www.energias-renovables.com/...ADa+2017-10-24

Y en buena parte gracias a los que invertimos en España y Alemania en 2007-2008

Cita:

---

Iniciado por Serranillos

https://www.energias-renovables.com/...ADa+2017-10-24

Y en buena parte gracias a los que invertimos en España y Alemania en 2007-2008

---

Creo que era Salsolito que se preocupaba por Nexus energía y la independencia Catalana:

https://www.economiadigital.es/direc...15808_102.html

Cita:

---

Iniciado por newinversor

Ja, ja, ja ¿Limpios y puros?..... Ya hace unos años, antes de ser Rivera aupado por los poderes del IBEX a nivel nacional tuve la suerte de compartir una comida con unos productores catalanes y estos ya me estuvieron contando las lindezas de este tipejo allí en el noreste de España..... vamos un perla fina.....

A ver, Nadal hará lo que la Constitución y las Leyes le permitan.... ¿o no? Serán capaces de exigir el cumplimiento de ambas a los demás y ellos no lo harán?
Si es así, a ver si todos los que votan a estos dos partidos PP y Cs de una "puñetera" vez se dan cuenta de que ese voto es CONTRA NOSOTROS Y CONTRA OTRAS MUCHAS COSAS..... repito no vale "más vale el malo conocido...."

Es que estáis muy pesaditos con Cs. y me parece muy bien que queraís ir (entiendo que los que les votasteis del sector) a afearles su conducta..... pero ¿realmente valdrá para algo? os reunireis delante de su sede 2.000 personas? porque además de que a Rivera, Girauta, y Cía, se "la suda" lo que hagáis delante de su sede (puede que os denuncien por presiones, "escrache", que menudos son) y si además no soy eso, unos 2.000 por lo menos, será hacer el ridiculo.

Yo ya con estos ultraderechistas, vamos que se encuentran a la derecha del Padre, perdón del PP, ya no pierdo ni un minuto más, ni de mi tiempo, para darles 1 minuto de gloria en algún telediario de tres al cuarto.

Todavía hay alguien que no entienda ¿porque la gran mayoría de los Catalanes se quieren "emancipar"?

Un saludo

---

PESADO LO SERÍS TÚ, pareces un militante de Cs que les quiere defender. Lo de que a Rivera, Girauta, y Cía, se "la suda" lo que hagamos delante de su sede es una opinión que no compartimos muchos. Yo creo, y otros muchos como yo, todo lo contrario; nuestra opinión es tan respetable como la tuya.

Una quedada "legalmente convocada" de varios cientos de personas (movida en medios) puede jorobar a Cs mucho y nunca se podría considerar un escrache, porque su posicionamiento es el de "ser los regeneradores de la democracia desde un supuesto centro- derecha". Iban contra las puertas giratorias y ahora las desean. Han prometido todo y no han cumplido. No se necesitan ni escraches violentos ni dos mil personas para salir en los medios y hacerles daño.

Tú dices que no quieres perder un minuto con Cs, pero muchos no opinamos como tú. No tienes ni la "autoritas" (espero que tampoco la "potestas") para descalificarnos, y al intentarlo tú solo te descalificas. Alguna asociación nos convocará y allí estaremos.

Lo de llamarme votante de Cs, ya es de coña. Soy afiliado a un partido de izquierdas y como solución final quiero la misma que tú, pero creo que no coincidimos ni es la táctica ni en las formas.

Cita:

---

Iniciado por newinversor

Ja, ja, ja ¿Limpios y puros?..... Ya hace unos años, antes de ser Rivera aupado por los poderes del IBEX a nivel nacional tuve la suerte de compartir una comida con unos productores catalanes y estos ya me estuvieron contando las lindezas de este tipejo allí en el noreste de España..... vamos un perla fina.....

A ver, Nadal hará lo que la Constitución y las Leyes le permitan.... ¿o no? Serán capaces de exigir el cumplimiento de ambas a los demás y ellos no lo harán?
Si es así, a ver si todos los que votan a estos dos partidos PP y Cs de una "puñetera" vez se dan cuenta de que ese voto es CONTRA NOSOTROS Y CONTRA OTRAS MUCHAS COSAS..... repito no vale "más vale el malo conocido...."

Es que estáis muy pesaditos con Cs. y me parece muy bien que queraís ir (entiendo que los que les votasteis del sector) a afearles su conducta..... pero ¿realmente valdrá para algo? os reunireis delante de su sede 2.000 personas? porque además de que a Rivera, Girauta, y Cía, se "la suda" lo que hagáis delante de su sede (puede que os denuncien por presiones, "escrache", que menudos son) y si además no soy eso, unos 2.000 por lo menos, será hacer el ridiculo.

Yo ya con estos ultraderechistas, vamos que se encuentran a la derecha del Padre, perdón del PP, ya no pierdo ni un minuto más, ni de mi tiempo, para darles 1 minuto de gloria en algún telediario de tres al cuarto.

Todavía hay alguien que no entienda ¿porque la gran mayoría de los Catalanes se quieren "emancipar"?

Un saludo

---

Puf ¡¡¡¡¡

Calma, chicos, que este foro no es lugar de politizar. Que haya paz, por favor

Personalmente soy partidario de la quedada pero me temo que estamos en minoría o es que no nos representan los que deberían convocarla.
En cualquier caso los enfrentamientos nos debilitan por lo que no se debería de mezclar la política en esto.
Se debería respetar la opción política da cada uno por mucho que no la compartamos.

Cita:

---

Iniciado por pedro32

PESADO LO SERÍS TÚ, pareces un militante de Cs que les quiere defender. Lo de que a Rivera, Girauta, y Cía, se "la suda" lo que hagamos delante de su sede es una opinión que no compartimos muchos. Yo creo, y otros muchos como yo, todo lo contrario; nuestra opinión es tan respetable como la tuya.

Una quedada "legalmente convocada" de varios cientos de personas (movida en medios) puede jorobar a Cs mucho y nunca se podría considerar un escrache, porque su posicionamiento es el de "ser los regeneradores de la democracia desde un supuesto centro- derecha". Iban contra las puertas giratorias y ahora las desean. Han prometido todo y no han cumplido. No se necesitan ni escraches violentos ni dos mil personas para salir en los medios y hacerles daño.

Tú dices que no quieres perder un minuto con Cs, pero muchos no opinamos como tú. No tienes ni la "autoritas" (espero que tampoco la "potestas") para descalificarnos, y al intentarlo tú solo te descalificas. Alguna asociación nos convocará y allí estaremos.

Lo de llamarme votante de Cs, ya es de coña. Soy afiliado a un partido de izquierdas y como solución final quiero la misma que tú, pero creo que no coincidimos ni es la táctica ni en las formas.

---

Yo sigo creyendo que debemos quedar delante de la sede de C's y además creo que es necesario hacerlo.
Un saludo.

Cita:

---

Iniciado por CHURRO1

Yo sigo creyendo que debemos quedar delante de la sede de C's y además creo que es necesario hacerlo.
Un saludo.

---

Yo también, y no somos minoría. Pero cuando pase lo de Catalunya, ahora mejor es tener el perfil bajo.
Los fotovoltaicos debemos permanecer unidos, no entiendo lo que le ha pasado a Newinversor, siempre ha sido un tipo muy razonable.

Sin ánimo de resultar "pesadito" para no aburrir a nadie; el PP tiene 134 diputados, Cs 32, PNV 5, foro asturias 1 y los 2 canarios = 174
los 2 votos de UPN serían fundamentales ( la otra vez votaron en contra ).....siempre y cuando voten el 100%. En la ley de presupuestos de 2018 que se vota en diciembre y donde de nuevo Compromís va a introducir la enmienda para anclar la rentabilidad razonable.....si ganamos Nadal puede decir misa. Es lo que hay que intentar por todos los medios.

Por otro lado, soy partidario de hacer la quedada de forma educada en la sede de Cs, para dar visibilidad de cara a la opinión pública a su incumplimiento electoral.......en el peor de los casos....lograremos lo mismo, al margen de los inversores extranjeros, que hasta ahora en el resto de acciones; judiciales, políticas, lobbys...etc......cero patatero.

Cita:

---

Iniciado por Pepe Diez

Sin ánimo de resultar "pesadito" para no aburrir a nadie; el PP tiene 134 diputados, Cs 32, PNV 5, foro asturias 1 y los 2 canarios = 174
los 2 votos de UPN serían fundamentales ( la otra vez votaron en contra ).....siempre y cuando voten el 100%. En la ley de presupuestos de 2018 que se vota en diciembre y donde de nuevo Compromís va a introducir la enmienda para anclar la rentabilidad razonable.....si ganamos Nadal puede decir misa. Es lo que hay que intentar por todos los medios.

Por otro lado, soy partidario de hacer la quedada de forma educada en la sede de Cs, para dar visibilidad de cara a la opinión pública a su incumplimiento electoral.......en el peor de los casos....lograremos lo mismo, al margen de los inversores extranjeros, que hasta ahora en el resto de acciones; judiciales, políticas, lobbys...etc......cero patatero.

---

La noticia es de Abril:

En Comú y Compromís impulsan una ley para asegurar la inversión de los productores de energía renovables

No sé si ya ha pasado por el congreso y obviamente la han echado atrás, o si es que todavía no se ha votado.

Cita:

---

Iniciado por Sol_t

La noticia es de Abril:

En Comú y Compromís impulsan una ley para asegurar la inversión de los productores de energía renovables

No sé si ya ha pasado por el congreso y obviamente la han echado atrás, o si es que todavía no se ha votado.

---

Dos veces y ha sido rechazada las dos veces con los votos de Ciudadanos y de UPN.

Cita:

---

Iniciado por pedro32

Dos veces y ha sido rechazada las dos veces con los votos de Ciudadanos y de UPN.

---

Pues vamos bien... Lo que no nos den los tribunales no nos lo va a dar ningún político.

Cita:

---

Iniciado por Sol_t

Pues vamos bien... Lo que no nos den los tribunales no nos lo va a dar ningún político.

---

Lo malo es que no existe independencia del poder judicial.
Cs, nos prometió en campaña y ante los medios ayudarnos, por eso queremos recordárselo en su sede.

Cita:

---

Iniciado por pedro32

Lo malo es que no existe independencia del poder judicial.
Cs, nos prometió en campaña y ante los medios ayudarnos, por eso queremos recordárselo en su sede.

---

Yo hablaba pensando en Europa, que parece que son poco más serios que los españoles y además, jerárquicamente superiores (afortunadamente).

Y a los de Cs's yo no les pediría nada porque ya se sabe a quien se deben... Al IBEX. Eso sí, como he dicho hace poco, hay dos afectadas también por la rentabilidad razonable que son distribución y transporte (REE es una de ellas, del IBEX) así que también por ahí podemos pillar algo "de rebote" en el momento que ya se vea de verdad que la intención del ministro es recortarnos nuevamente y no se trata solamente de brabuconería para ganar réditos electorales de según que sectores.

Para eso tenemos que esperar a mediados de 2018, que además también habrá mas sentencias de arbitrajes y veremos a ver si le sacan los colores a más de uno (ojalá)

Ya tenéis en Youtube la intervención de la Presidenta del PSOE, Cristina Narbona, en la clausura del Camino del Sol (ANPIER) en Pamplona:

https://www.youtube.com/watch?time_c...&v=Uta89_86KoM

Lamentablemente no me fue posible acudir a la clausura del Camino del Sol en Pamplona. Después de ver los vídeos, con la emoción que sin duda sintieron los que allí estaban, no puedo por menos que felicitar a ANPIER por su indudable logro en uno de los muchos frentes en los que batalla sin descanso, el político. Me parece un verdadero hito el haber confirmado, con la presencia de la Presidenta del PSOE, su buena labor de concienciación entre los distintos partidos políticos.
Debemos felicitar también a Cristina Narbona y al PSOE, por hacer algo que no es nada fácil, reconocer públicamente el error cometido y anunciar su determinación de restituir la justicia en nuestro caso, comenzando a respaldarlo con su presencia en este acto.
Tenemos nuestras esperanzas puestas en vuestros compromisos ¡No nos defraudéis!

Impresionante la energía, determinación y valor demostrados por el Presidente de ANPIER, Míguel Íngel Martínez-Aroca, en su presentación ¡Bravo!

Cita:

---

Iniciado por Serranillos

Lamentablemente no me fue posible acudir a la clausura del Camino del Sol en Pamplona. Después de ver los vídeos, con la emoción que sin duda sintieron los que allí estaban, no puedo por menos que felicitar a ANPIER por su indudable logro en uno de los muchos frentes en los que batalla sin descanso, el político. Me parece un verdadero hito el haber confirmado, con la presencia de la Presidenta del PSOE, su buena labor de concienciación entre los distintos partidos políticos.
Debemos felicitar también a Cristina Narbona y al PSOE, por hacer algo que no es nada fácil, reconocer públicamente el error cometido y anunciar su determinación de restituir la justicia en nuestro caso, comenzando a respaldarlo con su presencia en este acto.
Tenemos nuestras esperanzas puestas en vuestros compromisos ¡No nos defraudéis!

Impresionante la energía, determinación y valor demostrados por el Presidente de ANPIER, Míguel Íngel Martínez-Aroca, en su presentación ¡Bravo!

---

No soy socio de ANPiER pero al igual que fuí muy critico con la recogida orgullosa del premio de La Razón (una semana antes de las elecciones generales) y la entrevista pública (publicada en medios) con el presidente de Murcia imputado por corrupción (una semana antes de que le imputaran y le echaran); solo puedo felicitar a ANPiER por conseguir que Cristina Narbona haya cerrado de una manera tan gloriosa la tercera edición del Camino del Sol.

Esta vez el acierto ha sido pleno y soy de los que creen que la vía política es fundamental.

¡Felicidades Anpier!
¡Felicidades Miguel Íngel Martinez-Aroca!
¡Felicidades Cristina Narbona ¡Presidenta del PSOE!