Tema: Solicitud cambio de IT

FOVLUENGO ME ALEGRO UN MONTÓN. HE ESTADO UN POCO LIADO Y NO HE TENIDO TIEMPO DE VISITAR EL FORO...

PARA BALSOL Y RAMON1992 SIENTO NO CONTESTAR ANTES,SI QUE ES VERDAD QUE SE PAGA MENOS RINV EN IT-00048 QUE EN LA
IT-00030 PERO LA RO ES MAS DEL DOBLE.....COMO BALDITA ES IGUAL.AL FINAL ME SALEN 1000€ MAS/AÑO

PARA MI ES COMO SI HUBIERA GANADO UNA PEQUEÑA BATALLA,PERO SEGUIMOS JUNTOS PARA GANAR LA GUERRA....

ESTOY SEGURO QUE ALGÚN DÍA NOS DARÍN LA RAZÓN Y ESPERO NO ESTE MUY LEJOS.

ANIMO A TODOS Y RESISTIR.

Hola fovluengo, ¿como te lo han comunicado?

Hola a todos,

Yo sigo igual, esperando que me digan algo. Al igual que ramo1992 yo entre la solicitud a finales de septiembre. Sería de ayuda saber como os lo han comunicado; si por corre ordinario, email o sólo en la web de ERIDE.

Saludos,

Hola perdonar por el retraso:
Me lo comunicaron a la vez por un SMS y por email diciendo que tenia una comunicación en MINETUR, entré con mi firma electrónica y estaban allí las 7 comunicaciones de cambio de IT de mis 7 plantas de 99 KW.
Si necesitáis algún dato más estaría encantado de ayudar.

Hola a todos,

Según me informa nuestro abogado, una vez presentadas las alegaciones para cambio de IT, el ministerio dispone de 3 meses para contestar las mismas. El silencio administrativo se considera negativo y entonces se abre un plazo de 3 meses para presentar recurso de acuerdo con lo estipulado en la disposición transitoria primera de las Orden IET/1045/2014. De no presentarse tal recurso en el plazo de tres meses, se pierde toda posibilidad de reclamar el cambio de IT.

Resumen: Plazo límite para entrar recurso 6 meses desde la entrada de las alegaciones.

Saludos,

En el caso mío tardaron casi cuatro meses en contestarme

Podria ser que lo hubierais mandado fuera de plazo,si no recuerdo mal la fecha límite para presentar alegaciones era 9 o 12 septiembre.yo ya tengo mi IT CORREGIDA Y EN EL MES DE DICIEMBRE BIEN FACTURADA,INCLUYENDO ATRASOS DEL 2013.Te contestan por mail y sms al tfno y te dicen que tienes la resolucion en ERIDE.Yo lo hice en tiempo la primera vez ,pero mal porque no tenia el certificado electronico y lo hice con el de mi socio.....me toco subsanarlo ,hacerme un certificado electronico....Me informaron que existe un modelo y lo firmamos electronicamente los dos y con eso sirvio..
Ademas me llamaron telefonicamente para decirme que lo enviase rápido porque el plazo de resolución era de tres meses.

Me alegro por ti, MUS, pero yo estoy esperando aún, sigo con mi IT incorrecta, y se remitió antes de la fecha límite. Esperaré este mes, y sino...recurso.

un saludo.

Hola
En la página del ERIDE donde enviamos la solicitud se puede ver el estado de la misma en "Consulta de otras solicitudes", en mi caso pone "solicitud en analísis"
Esperemos contesten pronto

Saludos

Iniciado por CAMPOS SOLAR

Me alegro por ti, MUS, pero yo estoy esperando aún, sigo con mi IT incorrecta, y se remitió antes de la fecha límite. Esperaré este mes, y sino...recurso.

un saludo.

Hola Campos Solar, no sé si ya lo has tenido en cuenta, pero ojo con los plazos para meter el recurso. La fecha límite, según los abogados, es de 6 meses a contar desde la entrada de las alegaciones.

Saludos,

Iniciado por Balsol

Hola Campos Solar, no sé si ya lo has tenido en cuenta, pero ojo con los plazos para meter el recurso. La fecha límite, según los abogados, es de 6 meses a contar desde la entrada de las alegaciones.

Saludos,

La verdad es que este tema conviene tenerlo claro, por si las moscas. En mi caso yo presenté el día 6 de Octubre la solicitud en el ERIDE de cambio de IT de mi instalación. A partir del momento de la presentación, llegamos al 6 de Enero, y no dieron señales de vida. En principio, según la orden de estándares, mi solicitud se consideraría desestimada por silencio administrativo. A partir del día siguiente de la desestimación por silencio, empezaría a computar el plazo para presentar el recurso de alzada, es decir, en mi caso sería desde el 7 de Enero cuando tengo tres meses para presentar el recurso, por lo que el plazo finalizaría el 7 de Abril de este año. Si no presento recurso en plazo, en principio ya perdería el derecho a que me corrijan la IT.

Mucho ojito con este tema, no vaya a ser que estos impresentables quieran volvérnosla a jugar otra vez. El recurso de alzada, como no podía ser de otra forma, también hay que presentarlo a través de la sede electronica.

Si....lo tengo en cuenta desde que lo comentaste aquí. Por cierto, muchas gracias, porque se me escapó ese detalle.

No voy a darles el gusto de no presentarles ese Recurso.

Saludos.

Yo creo que igual se deben los problemas a la forma y documentación presentada.
Sin ánimo de ofender a nadie, si alguien necesita saber los documentos que yo he presentado para cortejarlos no dudéis en pedírmelos y os envío copia sin ningún problema.
Aquí estamos para ayudar.

Rescato este hilo debido a que en mi agrupación hemos tenido una inspeccíon de la CNMC y todo indica que nos asignaron (de oficio) una IT errónea en 2014 y ningún propietario dijo nada entonces.

Hay una pequeña diferencia a favor de la CNMC en el cobro de primas (600€ anuales aprox) con la diferencia de IT asignada a la que debería haber sido. Pequeña diferencia anual pero que acumulada desde 2014 hace un destrozo importante...

Ahora mi pregunta es si alguien le ha sucedido algo parecido y cómo ha procedido la CNMC en ese caso. Parece ser que va a haber varios casos más ya que la CNMC está inspeccionando últimamente a muchísimas instalaciones y al parecer el error en asignación de oficio de IT's es generalizado pero vienen a darse cuenta ahora.

En mi caso no consideraron que la instalación estaba en una agrupación con lo que la asignación de la IT era errónea.
Hice los escritos dirigidos al ERIDE en abril de 2.014 remitiendo fotografías de satélite y resto de documentación de la instalación con ubicación de las instalaciones dentro de una huerta solar y dentro de la misma parcela así como un certificado de la Distribuidora indicando que las mismas formaban parte de la misma agrupación.

A los meses respondieron validando el cambio de IT y el representante hizo el recálculo a origen de la retribución con la nueva IT aprobada.

No sé si al tramitarlo ahora la CNMC te aplicarán algún tipo de penalización adicional, a mi desde luego no aplicaron penalización alguna pues se realizó en el plazo comunicado por la distribuidora tras la comunicación de la asignación de la IT.

Todos estos trámites se realizaron en 2.015.

"CERTIFICADO DE PERTENENCIA A UNA AGRUPACION FOTOVOLTAICA EMITIDO POR LA CNMC"

Gracias.

han iniciado una campaña generalizada inspecciones de instalaciones del 2008 sobre todo, donde la cnmc busca que plantas consideradas con una it sin agrupacion, buscan agrupar con plantas cercanas,... eso supondra que la remuneracion sera diferente y menor, y supuestamente ellos liquidaran la diferencia cobrada ultimos 4 años mas imas intereses de demora y posible sanciones.. eso nosndijeron a nosotros que nos acaban de inspeccionar dos plantas.. ellos miran dia puesta funcionamiento y consumos asociados.. asi como el contrato suministro asociados.. ellos te metieron en una it pero sino es la correcta es responsabilidad del titular! increible pero cierto. Y en la agrupacion buscan si necesita centro de control o no!

Iniciado por vegadetoto

han iniciado una campaña generalizada inspecciones de instalaciones del 2008 sobre todo, donde la cnmc busca que plantas consideradas con una it sin agrupacion, buscan agrupar con plantas cercanas,... eso supondra que la remuneracion sera diferente y menor, y supuestamente ellos liquidaran la diferencia cobrada ultimos 4 años mas imas intereses de demora y posible sanciones.. eso nosndijeron a nosotros que nos acaban de inspeccionar dos plantas.. ellos miran dia puesta funcionamiento y consumos asociados.. asi como el contrato suministro asociados.. ellos te metieron en una it pero sino es la correcta es responsabilidad del titular! increible pero cierto. Y en la agrupacion buscan si necesita centro de control o no!

Eso me han dicho, que hay en marcha bastantes inspecciones. ¿Lo de los 4 años lo sabes con seguridad? Yo certeza al 100% no tengo, aunque creo que es lo máximo exigible legalmente.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Iniciado por alfavp

En mi caso no consideraron que la instalación estaba en una agrupación con lo que la asignación de la IT era errónea.
Hice los escritos dirigidos al ERIDE en abril de 2.014 remitiendo fotografías de satélite y resto de documentación de la instalación con ubicación de las instalaciones dentro de una huerta solar y dentro de la misma parcela así como un certificado de la Distribuidora indicando que las mismas formaban parte de la misma agrupación.

A los meses respondieron validando el cambio de IT y el representante hizo el recálculo a origen de la retribución con la nueva IT aprobada.

No sé si al tramitarlo ahora la CNMC te aplicarán algún tipo de penalización adicional, a mi desde luego no aplicaron penalización alguna pues se realizó en el plazo comunicado por la distribuidora tras la comunicación de la asignación de la IT.

Todos estos trámites se realizaron en 2.015.

"CERTIFICADO DE PERTENENCIA A UNA AGRUPACION FOTOVOLTAICA EMITIDO POR LA CNMC"

Gracias.

Gracias por la info, pero claro la situación es diferente ya que han pasado los años y se ha cobrado de más.

Buenas noches:
El tema es complejo y no quiero mezclar la gente que estamos en el ajo, con los que no están, pero todo está escrito....
Yo he tenido plantas mal asignadas, unas resultaban a favor, y otras en contra....
Como se ha comentado, tanto las "a favor" (por ejemplo, una asignada fija y era de seguidor a dos ejes" como las "en contra" (considerada una planta "aislada" y estaba en una huerta), la CNMC paga o cobra desde Junio del 2014, es decir hacen las reliquidaciones oportunas, tanto a favor como en contra y.... te pagan o tienes que pagar.
Olvidaros de los 4 años.... es desde la Reforma Soria (cuando pasamos de cobrar por KWh producidos a cobrar por IT)
Ahhhh, y si os reliquidan, tanto a favor, como en contra, hay que hacer los modelos 583 (a pagar o a que te devuelvan y ahí la AEAT si que considera 4-5 años -cuando vas a realizar la "complementaria" del ejercicio de turno, la propia web, si ha prescrito, te indica que el ejercicio está cerrado y no se pueden realizar declaraciones, pero repito, de las que si te dejan realizar las complementarias, debes de realizarlas....
Y ojo.... cuando las hagaís, sobre todo si son a pagar (por ejemplo os han reliquidado la CNMC como en el caso que tuve de una instalación que cobraba como fija y era de dos ejes, le devolvieron más de 50.000.-€ (desde 2014 a 2020) y cuando presente las complementarias, creo que del 2014 y 2015 no las puede hacer -prescripción- pero del resto si que las hice y son tan "chulos" en la AEAT (depués me comentaron que es un tema "automatico" al presentar complementaria de ejercicios anteriores) nos intentaron liquidar INTERESES DE DEMORA..... Cuidado, hay un consulta vinculante al respecto y NO HAY QUE PAGAR INTERESES DE DEMORA, sencillamente porque a vosotros (como nos paso en el caso) nos emitieron las liquidaciones del 2014 al 2020 en el 2020, por lo que no "teníamos constancia" y según reza la consulta vinculante.... (pone de ejemplo el recibir una herencia de un tio rico que vive en el extranjero.... al no conocerlo, no tienes obligación de declararlo) y presentas las liquidaciones (como hicimos nosotros) de la CNMC con fecha 2020 y no te pueden pedir los intereses.... ojo.

Iniciado por newinversor

Buenas noches:
El tema es complejo y no quiero mezclar la gente que estamos en el ajo, con los que no están, pero todo está escrito....
Yo he tenido plantas mal asignadas, unas resultaban a favor, y otras en contra....
Como se ha comentado, tanto las "a favor" (por ejemplo, una asignada fija y era de seguidor a dos ejes" como las "en contra" (considerada una planta "aislada" y estaba en una huerta), la CNMC paga o cobra desde Junio del 2014, es decir hacen las reliquidaciones oportunas, tanto a favor como en contra y.... te pagan o tienes que pagar.
Olvidaros de los 4 años.... es desde la Reforma Soria (cuando pasamos de cobrar por KWh producidos a cobrar por IT)
Ahhhh, y si os reliquidan, tanto a favor, como en contra, hay que hacer los modelos 583 (a pagar o a que te devuelvan y ahí la AEAT si que considera 4-5 años -cuando vas a realizar la "complementaria" del ejercicio de turno, la propia web, si ha prescrito, te indica que el ejercicio está cerrado y no se pueden realizar declaraciones, pero repito, de las que si te dejan realizar las complementarias, debes de realizarlas....
Y ojo.... cuando las hagaís, sobre todo si son a pagar (por ejemplo os han reliquidado la CNMC como en el caso que tuve de una instalación que cobraba como fija y era de dos ejes, le devolvieron más de 50.000.-€ (desde 2014 a 2020) y cuando presente las complementarias, creo que del 2014 y 2015 no las puede hacer -prescripción- pero del resto si que las hice y son tan "chulos" en la AEAT (depués me comentaron que es un tema "automatico" al presentar complementaria de ejercicios anteriores) nos intentaron liquidar INTERESES DE DEMORA..... Cuidado, hay un consulta vinculante al respecto y NO HAY QUE PAGAR INTERESES DE DEMORA, sencillamente porque a vosotros (como nos paso en el caso) nos emitieron las liquidaciones del 2014 al 2020 en el 2020, por lo que no "teníamos constancia" y según reza la consulta vinculante.... (pone de ejemplo el recibir una herencia de un tio rico que vive en el extranjero.... al no conocerlo, no tienes obligación de declararlo) y presentas las liquidaciones (como hicimos nosotros) de la CNMC con fecha 2020 y no te pueden pedir los intereses.... ojo.

Gracias Rafa. He consultado con Holtrop de todas formas por si hubiera algún resquicio legal de prescripción ya que la reliquidación de 8 años nos iba a hacer un roto importante.

Buen dato lo de las complementarias del IVPEE, habrá que tenerlo en cuenta.

Has hecho bien Sol-t
Yo he comentado desde la experiencia, ya que he tenido de todos los colores (a cobrar y a pagar). En concreto, el ejemplo que puse de una inscrita como fija y era de seguidor a doble ejer resultaba que las reliquidaciones desde 2014 eran a favor del productor o sea la CNMC o el "sistema eléctrico" le tenían que pagar una cantidad importante... (reliquidaciones de los años 2014 a 2020 ambos inclusive) y así lo hicieron, por lo que, repito, por experiencia, ya que también me sucedió con un cliente al contrario, estaba como individual y realmente estaba en una agrupación y tuvo que devolver el dinero... por lo que creo, y lo siento, que os haran devolver todo el dinero cobrado de más... eso si, os darán "facilidades" (o sea, durante unos meses no cobrareís nada)
Conozco una situación similar en una huerta en Castellón, es muy grande y por ahora, todavía no les han reliquidado (este caso es a favor CNMC)
Si hubiera algún "resquicio", por favor, informanos.
Suerte

Iniciado por newinversor

Si hubiera algún "resquicio", por favor, informanos.
Suerte

Por descontado que os informo en cuanto sepa algo.

Iniciado por Sol_t

Por descontado que os informo en cuanto sepa algo.

Me acaban de confirmar de HOLTROP plazo de prescripción son 10 años así que la reforma del 2014 todavía estaría en plazo para reclamarlo íntegro (la CNMC a nosotros).