Tema: sabe alguien algo de un rumor de la CNE

Me han comentado de un rumor, acerca de un comunicado, no sé si a nivel interno o de próxima modificación de algun articulo reglamental por parte de la CNE, acerca de la prohibición de transmisiones de titularidad de licencias administrativas de instalaciones FV conectadas a red...¿Alguien sabe algo de esto? Salu2

HOLA A TODOS¡¡ YO TODAVIA HE OIDO ALGO MAS, YA ESTÍ APROBADO SOLO ESTÍ A EXPENSAS DE PROXIMA PUBLICACIÓN EN EL BOE.
PÒR FAVOR QUE ALGUIEN NOS DE LUZ SOBRE EL ASUNTO, GRACIAS DE ANTEMANO

Pues estais en lo cierto , porque en la práctica ya se esta llevando a cabo hace tiempo ...

Rectifico, lo que se esta denegando (alargando indefinidamente) es la transmisión de derechos de evacuación, las licencias administratvas son cuestiones, en principio, mas serias...pero habrá que hacer una limpieza general, por ejemplo grabarlas con impuestos ydarles fecha de caducidad

No se si esto va a acabar con la especulación, porque aunque no se pueda transmitir la autorización administrativa, si se pueden cambiar de titularidad las minicentrales de 100 kw, y así ya te han vendido un punto de enganche.corregidme si me equivoco

No es lo mismo vender una minihuerta construida y en funcionamiento...que un "secarral con papeles"

Miguelón, lo que quiero decir es que con lo que se está especulando es precisamente con eso, con secarrales con papeles, pero con papeles, y te están pidiendo entorno a 700000 euros por Mega. Y esto no hay que consentirlo, porque no hay derecho que sin mancharse las botas se lleven esa pasta

Como bien dice mi socio, experto en mercados de capitales, las cosas no son intrínsecamente ni caras ni baratas, si alguien esta bien informado y vende unos zapatos por 6.000.000€ es porque existe la posibilidad de que alguien los pague...

Ahora bien, los objetivos de fv. son limitados, la capacidad de las lineas de transporte y distribución tambien,en definitiva: la oferta para la construccion de huertas y pequeñas intalaciones es limitada y a la vez no es propiedad de nadie según la legislación vigente...

Por tanto, en un mercado libre cualquiera podría especular con los derechos adquiridos, pero este no es un mercado libre, si no sujeto a normas técnicas, políticas y económicas...se esta estudiando en la CNE la fórmula para poner fín a ciertos abusos, tal y como ya he comentado antes, las directrices que se estan estudiendo son:

1-Grabar fiscalmente las transmisiones
2-Limitar temporalmente las concesiones administrativas.

Ya me he destapado, lo que desvelé en un msj. anterior como opinión personal, es realmente una linea de trabajo de los Mtros. de Industria y de Economía, con informes de la CNE ,de las Consejerias de Industria de cierta Comunidad Autónoma y de ciertas compañias de distribución en la mano.

Un saludo

Mola !

En Castilla la Mancha lo han impuesto si quieres entrar en la mesa de evacuación.

Creo que no hace falta reseñarlo, pero a esa C.A. me estaba refiriendo.... :wink: :wink:

Perdón , pero no creo que esté tan mal que alguien quiera comprar un terreno con las licencias y permisos administrativos. Yo soy una pobre comercial y es interesante, ahora estan desarrolando un huerto de 1.8Mw y mira por donde tengo mas de 18 clientes ademas como las tramitaciones en especial la propias de Consegerias se hacen eternas si encontrara algo para empezar a construir ya y a un precio razonable me lo pensaría.
saludos

quefull, no es ese el espíritu de la Ley RD436/2004.

No me parece mal que si alguien ha desarrollado un trabajo conducente a la ejecúción cierta de una huerta solar y finalmente por cualquier cuestión (financiera sobretodo) no pueda llevarla a cabo pueda traspasar los derechos...pero me parece que alguien que en el año 2005 pidio 4MW (gratis-sinb costes)para instalar en un campo de alfalfa en la Mancha si tener la menor intención de llevarla a cabo, especule con ello.

Al fín y al cabo, estos primeros 371MW no pertenecen a nadie y nadie puede secuestrarlos, ni especular con ellos.

Tienes toda la razón, pero por ejemplo acabo de venir de la consegería de Medio Ambiente y me han retrasado mi proyecto por un mero tecnicismo, no estar en el orden adecuado mi presentacion de "memoria resumen correspondiente" según la nueva ley 9/2006, y otra vez a empezar, y este tramite tiene una duración minima de 6 meses, y aun no estoy en el ayuntamiento correspondiente que tendrán que pasar todavia mas de tres meses hasta que me den una licencia de instalación. Bueno pues todo esto supone mucho dinero para los que no somos grandes. Pagar profesionales, visados oficiales, tasas ( 15€/ Kw en Lorca), vallados , movimientos de tierra, abogados para redactar los mejores contratos, seguridad etc.... A veces hay gente que no puede mas y es una pena que no se hagan esas instalaciones , si puedo y tengo los clientes por que no. Que es un que va solo a especular , bueno ya puede pedir..no hay un dicho de no se que pedir está la virtud de no dar , lo que hay que hacer es no inflar los precios y lo que es justo es justo.
Lo siento por tanta verborea pero estoy muy quemada , se supone que la energía solar FV no contamina pero veo que te piden mas que si fuera para construir una preciosa urbanización con golf a pie de playa.

Iniciado por MIGUELON11

quefull, no es ese el espíritu de la Ley RD436/2004.

No me parece mal que si alguien ha desarrollado un trabajo conducente a la ejecúción cierta de una huerta solar y finalmente por cualquier cuestión (financiera sobretodo) no pueda llevarla a cabo pueda traspasar los derechos...pero me parece que alguien que en el año 2005 pidio 4MW (gratis-sinb costes)para instalar en un campo de alfalfa en la Mancha si tener la menor intención de llevarla a cabo, especule con ello.

Al fín y al cabo, estos primeros 371MW no pertenecen a nadie y nadie puede secuestrarlos, ni especular con ellos.

En el fondo es una cuestión de opinión si nos gusta o no que exista libre transmisión. Pero sin duda es legal, de hecho la legislación de la Unión Europea no va en la linea de restringir esta transmisión, y no se hasta qué punto son buenas las injerencias (otra más) de la Administración.

Ejemplo 1: agricultor que deja la remolacha por falta de subvención y realiza trámites para fv en una de sus parcelas. No sabe/no quiere/no se atreve realizar el proyecto y quiere venderlo/alquilarlo y desentenderse. ¿Por qué se tiene que entrometer la Administración?

Ejemplo 2: Placa A sin certificados = 0€ nadie la quiere. Realizamos las gestiones para obtener los certificados y Placa A+certificados=X€. La placa es la misma y la vendo por muchísimo más, ¿he especulado?

Estoy seguro que una normativa de ese tipo será recurrida y ganada.

Un saludo,
Carlos

Hola, qué ley es esa...? Ley 9/2006, en qué nos afecta?

Creo que para fotovoltaica y si no son proyectos gigantes no afecta esta ley (9/2006) en nada salvo que tengas que construir una linea de transporte aerea de más de 3kms. Yo no veo otra cosa relacionada con proyectos normalitos de fotovoltaica, ni la nombra. Para eólica, hidroelectrica, etc si.

Pero es una ley a nivel navional? porque he encontrado una Ley 9/2005, sobre evaluación de los efectos de determinados planes y programas en el medio ambiente , del Gobierno de Canarias, y no sé si os referís a esta...

Perdón, una Ley 9/2006...

Es nacional: boe nº 102 del 29 de abril de 2006.
No tengo mucha idea pero creo que salvo que en tu comunidad exijan el estudio de impacto ambiental en las demás no se aplica ya que en los anexos no viene explicitamente nada de centrales fotovoltaicas, al menos yo no encuentro nada al respecto. Creo que en CyL mi comunidad no lo exigen, solo piden licencia ambiental que no es lo mismo, pero por lo que veo en otros post en algunas comunidades si lo piden.
Como siempre en cada sitio hacen lo que les parece y esto no contribuye en nada a simplificar las cosas. Yo cada vez estoy mas mareada.
Si alguien sabe algo más sería bueno que nos lo explicara.

Si se hacen los tramites para una S.L. depues se venden las participaciones y listo, ¿no es sencillo? Eso no hay Ley que lo impida a no ser que se derrogue el mercado libre.