Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

Iniciado por jgil

A mí en enero, con nexus, dividiendo baldita por kWh me da 31,06 eur/MWh, que aplicándole el 21% de iva sale 37,58. Quizás esto explique parcialmente las diferencias, a mí también me parece raro que los representantes apliquen distintos precios, pero ni idea.

El precio de 37,5 es sin IVA. El avance de las liquidaciones provisionales de la CNMC son siempre sin IVA. Con IVA me sale 45,36 e7MWh.

Saludos
Jr

Iniciado por Ramoncho1

El precio de 37,5 es sin IVA. El avance de las liquidaciones provisionales de la CNMC son siempre sin IVA. Con IVA me sale 45,36 e7MWh.

Saludos
Jr

OK, gracias por aclarármelo. Antes daba igual, pues lo que no iba a Baldita iba a Prima equivalente, pero ahora entonces con el nuevo esquema retributivo sí podrá ser un factor diferencial entre unos u otros representantes (si en muchos meses se observaran diferencias como ésta de un 20% sobre el pool).

Vozpópuli - Galán busca reconciliarse con Moncloa: "Me alegro a tope de que las cosas vayan bien"

Desde luego aqui se demuestra que Carlos Herrera es un vendido, con su amiguismo, luego de profesional nada, es mas bien sectario.

Este SINVERGUENZA (Gañán) mientras TODO EL PAIS, INCLUSO LOS EMPRESARIOS SUFREN Y PADECEN LA CRISIS EN MAYOR O MENOR INTENSIDAD, REPITO ESTE SINVERGUENZA HA GANADO DESDE EL 2008 50.000.000.-€

CINCUENTA MILLONES DE EUROS, o 8.319.000.000.- DE PESETAS.

No me gusta desear nada malo, pero espero que sea "el más rico del cementerio de Salamanca"

"La falta de seguridad jurdica espanta a los inversores",Noticias Jurdicas | Abogados - Bufetes - Sentencias | Jurdico | Expansin.com

Los accionistas minoritarios plantean un arbitraje por el recorte a la eólica | Economía | EL PAÍS

Iniciado por Ramoncho1

Pues porque lo del CC no tiene nada que ver ni con la Orden ni con el RD de renovables pendientes de aprobar. Lo del CC esta ya reflejado en la Ley del Sector Eléctrico (24/2013) que ya fue aprobada el de 26 de diciembre y esta en vigor desde entonces.

Gracias Ramoncho, increíble, todo atado y bien atado...
saludos.

Iniciado por jgil

OK, gracias por aclarármelo. Antes daba igual, pues lo que no iba a Baldita iba a Prima equivalente, pero ahora entonces con el nuevo esquema retributivo sí podrá ser un factor diferencial entre unos u otros representantes (si en muchos meses se observaran diferencias como ésta de un 20% sobre el pool).

En efecto, y si es así ahora veremos que representantes son mejores y cuales no.

Iniciado por victor9966

Vozpópuli - Galán busca reconciliarse con Moncloa: "Me alegro a tope de que las cosas vayan bien"

Desde luego aqui se demuestra que Carlos Herrera es un vendido, con su amiguismo, luego de profesional nada, es mas bien sectario.

Este personaje de voz engolada y con creencias der ser superior, es uno de los invitados principales a los palcos de los estadios donde juega la ROJA. Estas son las aportaciones sociales que hacen las eléctricas, como dijo Montes, patrocinar a la selección de futbol (Ibertrola) y a la liga de ACB (Endesa), para dar imagen de buenos con la ciudadania y para llevar a los palcos a sus voceros.

Iniciado por okapi

Este personaje de voz engolada y con creencias der ser superior, es uno de los invitados principales a los palcos de los estadios donde juega la ROJA. Estas son las aportaciones sociales que hacen las eléctricas, como dijo Montes, patrocinar a la selección de futbol (Ibertrola) y a la liga de ACB (Endesa), para dar imagen de buenos con la ciudadania y para llevar a los palcos a sus voceros.

Pues para mi, tanto Carlos Herrera , como el Sr Sanchez Galan, son muy parecidos, recorte a fotovoltaica, claro es necesario, no hay retroactividad, pero si el recorte me afecta a mis molinos...... pues es retroactivo, no se puede consentir, me siento mas Ingles, Americano, Mexicano, y el otro aplaudiendo su argumento, con una falta de independencia total.
El día que se echo por tierra la seguridad juridica para los fotovoltaicos y ojo, solo para los fotovoltaicos, porque no hubo límites reales ni para eolicos ni termosolar, por ello no recurrieron, eso era bueno según ellos, pero ha terminado siendo un boomeran que les ha dado en la cara.
No me alegro ni de uno ni de lo otro, pero hay que ver la cara que le echan. Que recorten a todos menos a mi, ese es el lema de Ibedrola, que majetes.

El PP empieza a cuestionar la gestión de Soria al frente del Ministerio de Industria : Periódico digital progresista

¿Se ha dicho algo sobre el tema electrico hoy en el debate de la nación, alguien lo ha visto?

Iniciado por victor9966

¿Se ha dicho algo sobre el tema electrico hoy en el debate de la nación, alguien lo ha visto?

Prácticamente nada. Es cierto que parece que nuestro problema no les importa ni una mierda, ni a unos ni a otros.

Rajoy culpa al PSOE del incremento de la deuda pública por el "colosal" déficit de tarifa que generó

El impacto de la O.M. de costes estándares en la energía fotovoltaica: el año de la banca - Energías Renovables, el periodismo de las energías limpias.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

http://www.energias-renovables.com/articulo/cuando-las-barbas-de-tu-vecino-veas-20140210

"La falta de seguridad jurídica espanta a los inversores"

Algo bastante obvio, menos para la PPOE y UNESA

https://correo.movistar.es/cp/ps/Mai...url=2097643617

Iniciado por SOLARMAC

"La falta de seguridad jurídica espanta a los inversores"

Algo bastante obvio, menos para la PPOE y UNESA

https://correo.movistar.es/cp/ps/Mai...url=2097643617

En este enlace no se vé nada.

"La falta de seguridad jurídica espanta a los inversores"

"La falta de seguridad jurdica espanta a los inversores",Noticias Jurdicas | Abogados - Bufetes - Sentencias | Jurdico | Expansin.com

ahora si

DISCULPAS !!!

Carta abierta al Presidente del Gobierno: 21 razones para denunciar un genocidio econmico

Ahora mismo hay 84 personas conectadas al foro. Por favor, necesitamos productores para contar su experiencia a televisión española .http://www.solarweb.net/forosolar/as...tml#post262818
Divulgarlo entre los compañeros del metal....

Endesa reduce sus inversiones en Espaa al mnimo obligatorio,Empresas Sector Energa. Expansin.com

Increíble lo de esta gentuza, Endesa se permite decir que esta sorprendida porque la solar sale beneficiada respecto a la eólica en el borrador!!!!!

Sin palabras

Sabeis alguien cuando se va a aprobar este borrador?
Puede haber cambios?


Enviado desde mi GT-I9100 mediante Tapatalk

Energía Diario - Las renovables piden consensuar la nueva regulación y mayor seguridad jurídica ante la "ruina" en inversión

Izquierda Plural pide entre otras cosas que se haga una auditoría del déficit de tarifa

Izquierda Plural propone que el Gobierno delegue en la Generalitat la convocatoria de referendos

Pobreza energética y déficit de tarifa
Izquierda Plural plantea además en sus resoluciones una batería de propuestas destinadas a luchar contra la pobreza energética y para cambiar el modelo actual.

“La energía es un bien común esencial y debe gestionarse como tal, con las obligaciones de servicio público que ello conlleva”, asegura el texto que se someterá a votación este jueves, mientras “la política energética en nuestro país no ha sido diseñada de acuerdo a las necesidades sociales, medioambientales y económicas del país y del conjunto sociedad y dista mucho de ser una regulación de servicio público”.

El grupo asegura en su escrito que “mientras el Gobierno mantiene una regulación al servicio del oligopolio eléctrico el recibo de la ciudadanía no para de crecer. En la última década el coste de la electricidad se ha incrementado en un 104%”. Izquierda Plural relaciona esta subida con la implantación del déficit de tarifa.

Entre las ocho medidas que propone realizar “una auditoría energética de la composición del déficit tarifario”, que ronda ya los 30.000 millones de euros, y establece “una quita parcial de la deuda eléctrica en caso de existir sobre retribuciones o pagos excesivos”.

En el marco de la pobreza energética, la Izquierda Plural, pide “egular un precio social en los suministros básicos de electricidad, gas natural y butano” e “impedir que las empresas suministradoras puedan interrumpir el servicio ni excluir a nadie por razón de retraso o impago del recibo siempre y cuando reúnan las condiciones de renta familiar que se determinen”.